798 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
128 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
36 critiques
3
9 critiques
2
8 critiques
1
16 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 17 janvier 2016
Malgré un florilège d'acteurs expérimentés et charismatiques, l'écriture n'est clairement pas à leur hauteur. On n'écrit pas un rôle pour ensuite trouver quelqu'un pour le jouer. On écrit un rôle pour un comédien en particulier. Cette série manque, de surcroît, cruellement d'humour. Ça tombe à l'eau systématiquement en plus d'être téléphoné. Dommage car l'idée n'est pas mauvaise.
Petite série très drôle et sans prétention, je ris beaucoup devant les sketchs, ce qui ne m'étaient pas arrivé depuis... ben jamais en fait. Je n'ai jamais ris devant Kaamelott -j'aime beaucoup cette autre série française géniale pourtant- souris quelques fois tout au plus. Mais là je me suis esclaffé de bon cœur très souvent. Il faut croire que je suis plus réceptive à l'humour de Jamel qu'à celui d'Alexandre Astier. J'aime beaucoup le couple d'aristocrates cousins de Louis XIV et les cousins de Napoléon.
Franchement je adore c est un plaisir de regarder cette série bravo à Jamel Debbouze d avoir eue le génie de cette série et qui cartonné comme kamelott l a fait j' espère qu elle perdurera longtemps car je la suit des que je peux et je adore !!! Longue vie a cette série Touts les acteurs choisis font un casting surprenant !! Très bon choix
Une série avec un potentiel et une époque à travailler. Cependant on se retrouve face à une série dont les scènes sont assez gênante. On s’attend à la scène qui va nous faire rire mais celle ci n'arrivera malheureusement pas. Échec pour ma part
j'ai regardé plusieurs scetch et c'est complétement baclé, les gags sont lourds, j'ai pas du tout accroché ,et le mélange scènes de ménages à la sauce kaamelott est complétement foireux, franchement pas drole du tout , il y a pas de fond,du gag pipi caca quoi!! je sais pas qui fait les dialogues mais faut qu'il se reveille le mec!
C'est une très bonne série, drôle, qui a du potentiel. Mais il faut bien connaître les époques de Louis XIV, Jeanne d'Arc et Napoléon Bonaparte sans quoi vous serez largués et donc ne comprendrez pas grand chose.
Nul, pas drôle, affligeant, pitoyable etc.. navré pour les comédiens de devoir réciter des textes, qui font un flop à chaque fois, écrits par des scénaristes souffrant d'un manque d'inspiration évident.
On assiste (impuissant) à un mélange entre le génialissime Kaamelott et le correct Scène de ménage qui donne un résultat à l'humour au mieux complètement plat au pire d'une extrême lourdeur. L'idée de base est intéressante, le résultat est catastrophique.
Comment peut-on oser essayer de copier à ce point une série géniallissime comme l'était Kaamelott. J'ai enduré plusieurs épisodes pour me faire un avis et je n'ai même pas souri une fois. Alors, que ce ne soit pas drôle, ça arrive, mais que ce soit en plus un grossier plagiat, NON !
Produite par Jamel Debouzze ? ... Sur la forme (habillage, thème, décor) c'est pro. Pour le reste, l'écriture est d'une faiblesse abyssale. Digne de l'accident industriel Peplum de et avec J. Lambert. A la limite de l'escrocrie : comme dirait le Roi de Logres devant les tentatives pathétiques de Merlin : "C'est pas que c'est pas drôle : c'est [juste] que c'est pas une blague..." Quand les séries comiques embaucheront-elles de vrais auteurs et quand se départiront-elles d'une conviction aussi erronée que délétère : l'anachronisme et le tragi-comique se suffisent à eux-mêmes pour créer de l'effet comique ?