AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,3
842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
36 critiques
3
18 critiques
2
24 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Imaginée par Jean-Christophe Grangé himself, cette série (faisant suite à son roman) est plutôt de bonne facture pour une production française. Ces 8 premiers épisodes (composés de 4 enquêtes) s'enchaîne bien et son portés par un Olivier Marchal qui campe un Pierre Niemans différent de celui de Jean Reno dans les films mais tout aussi intéressant. Les scénarios sont plutôt bien écrits et la réalisation des épisodes est très correcte. Pour une série française, sans atteindre les productions Canal, Les Rivières Pourpres s'en sort avec les honneurs et je serai ravi de voir une saison 2.
Une excellente série qui restitue parfaitement l'ambiance du roman. On seng bien l'implication de Grangé dans l'écriture. Il règne une atmosphère sombre et les 2 acteurs principaux sont parfaits. Les enquêtes sont assez glauques mais très prenantes. Une belle réussite.
Du Olivier Marchal, de bout en bout, scénario JC Grangé, bref ambiance glauque, lenteur, assez cash, j'aime...
Saison inégale, épisode 7et 8 totalement ridicule et bourrés d'incohérences.... A voir pour la prochaine....
"Les Rivières Pourpres", suite assez lointaine au film de Kassovitz, adapté de l'oeuvre de Grangé, met en scène le commissaire Niemans et sa jeune adjointe dans plusieurs enquêtes de crimes de sang ayant la particularité d'être reliés à la religion, au mystique ou aux traditions locales.
La première saison propose donc 4 enquêtes indépendantes de 2 épisodes proposant des scénarios intéressant et originaux, dans des lieux de tournages avec du cachet. Les personnages secondaires, sans être énormément exploités, ne sont pour autant pas effacés et le rythme est présent,.
L'ambiance est assez glauque et le résultat général reste très regardable mais il y a tout de même pas mal de défauts qui nuisent un peu à l'ensemble : des enquêtes ayant globalement la même construction (découverte d'un corps, immersion dans l'environnement, courses-poursuites, nouveau corps, dénouement un peu rapide et parfois exagéré...), des choix scénaristiques parfois incohérents et faciles, un jeu d'acteur inégal, quelques clichés.
Pour autant, le tout est assez emballant, plus proche de l'ensemble des œuvres de Grangé que seulement des Rivières Pourpres. En attente de la suite !
La première saison propose donc 4 enquêtes indépendantes de 2 épisodes proposant des scénarios intéressant et originaux, dans des lieux de tournages avec du cachet. Les personnages secondaires, sans être énormément exploités, ne sont pour autant pas effacés et le rythme est présent,.
L'ambiance est assez glauque et le résultat général reste très regardable mais il y a tout de même pas mal de défauts qui nuisent un peu à l'ensemble : des enquêtes ayant globalement la même construction (découverte d'un corps, immersion dans l'environnement, courses-poursuites, nouveau corps, dénouement un peu rapide et parfois exagéré...), des choix scénaristiques parfois incohérents et faciles, un jeu d'acteur inégal, quelques clichés.
Pour autant, le tout est assez emballant, plus proche de l'ensemble des œuvres de Grangé que seulement des Rivières Pourpres. En attente de la suite !
les enquêtes des "rivières pourpres" commencent généralement par un meurtre d'allure sataniste ou rituelle, un peu comme les polars du samedi de France 3, heureusement la suite est plus consistante...quoique pas toujours. L'ensemble est quand même assez tiré par les cheveux et reste assez peu sombre sans doute pour coller à l'étiquette "tous publics". Heureusement il y a Olivier Marchal sans quoi tout cela serait relativement tiède. Please Mr Grangé, musclez un peu la série...2.5 / 5
bon scénario qui change des séries du genre. le problème est que sur Netflix il n'y a que la première saison et malheureusement pas dans l'ordre
Trois bons épisodes, les 1, 3 et 4. J'ai moins aimé le 2 dans cette secte bizarre. Ĺes acteurs sont top ; dommage que Grangé ne nous écrive plus de romans inedits mais ça reviendra.
Et bien j'ai ete tres agreablement surpris par cette serie.C'est vraiment bien.On reconnait tout de suite la "patte" du scenariste JC Grange.Les scenarios sont prenants et le format 2x 50mn permet de ne pas bacler les intrigues comme on le voir tres souvent sur le format 50mn.. L'atmosphere est pesante et les personnages interressants. Marschal est excellent dans son personnage de Niemans qui lui va comme un gant. C'est probablement ce qu'il aurait du ou voulu devenir s'il etait reste dans la police. De la force, de l'impertinence et meme de l'agressivite mais aussi de l'attention et de la tendresse pour sa coequipiere. Cette derniere, erika sainte, joue parfaitement son role. Elle ressemble a Niemans pour le caractere et les methodes en ajoutant une touche feminine qui est un atout pour le duo de flic. Cela fonctionne bien et j'ai hate de voir la saison 3.
Jean-Christophe Grangé poursuit les enquêtes de Pierre Niemans (Olivier Marchal) au format télévisuel. Aucune explication sur la survie du personnage principal (qui meurs dans le roman), on passe directement dans le vif du sujet avec de nouveaux meurtres rituels au mobile bien souvent hasardeux. La mécanique de la série est bien huilée, peut-être trop même, et malgré un début d'épisode très réussis, la fin accouche souvent d'une souris. Il manque un petit quelque chose, une touche de macabre et de meilleurs scénarios, pour que la série soit au top de son potentiel. SAISON 3 : les personnages ont toujours des problèmes d'éloquence et les scénarios sont de plus en plus improbables. Il serait temps que Jean-Christophe Grangé passe le témoin.
Deux épisodes par enquête . Olivier un flic comme on l’aime : doué mais pas diplomate pour un sous , on adore ! Enquête après enquête on apprend un peu plus sur les deux enquêteurs mais le mystère perdure quand même . C est franchement pas mal !
En ce qui concerne la saison 1, j'étais déçu au début car je ne pensais pas qu'il s'agissait d'histoires de meurtre différentes tous les 2 épisodes et j'étais resté sur l'histoire des moines ! mais finalement j'ai été prise dans chaque histoire et j'ai fini la saison 1 en deux jours ! j'espère que la saison 2 sera encore mieux !
Ce qui caractérise cette série, c'est le vide. Vide dans les intrigues qui se le disputent en vérité à Julie Lescaut, Commissaire Cordier ou Section de recherches. Vide dans la caractérisation des personnages dont la psychologie est aussi passionnante que celle d'une huître à marée basse. Vide des dialogues (c'est le même dialoguiste que celui qui sévit dans la série Olivia ?, sinon c'est son jumeau). Vide dans le jeu des acteurs: à part ch'uis blasé, j'ai mal quand on me tape dessus et viens dans mes bras je vais te réconforter parce que ch't'en veux mais ch'te pardonne, Olivier Marchal sait-il seulement exprimer un sentiment un peu ambigu ou subtil, autrement dit un vrai sentiment ? Dans tous ces vides se loge une seule chose: la prétention, la fatuité qui veut nous faire croire qu'on regarde autre chose qu'une banale série franchouillarde pour cerveaux disponibles et fatigués. On préfère encore Julie Lescaut ou Les Cordier qui, au moins, dans le grand nul, ne se la jouent pas. Mais ici on nous offre un concept aussi paradoxal qu'affligeant: le vide lourdingue. Parce que quelle prétention, quelle fatuité ! Mais si on veut donner dans le "kulturel", mieux vaut s'informer correctement. Ne pas confondre le mythe rapporté par le personnage d'Aristophane dans Le Banquet de Platon, ni avec "un passage d'Aristophane", ni avec un "mythe de l'androgyne" et citer exactement le texte (épisode XXY) ! Et puis, tourner l'Alsace en Belgique (épisode jour de cendres) pose le problème qu'on voit des briques partout... Et faire prononcer par les gens soi-disant "du cru" le nom de Rosheim (Rochailleme) ça veut vraiment dire qu'avant de concevoir des scénarios ineptes et de rédiger des dialogues aussi suffisants qu'insipides et convenus, on ne prend même pas la peine de se renseigner un peu. Une série indigente et indigeste !
Très bonne série française, ca fait du bien de voir une oeuvre en série hexagonale avec une mise en scène, des acteurs, des moyens et surtout des scénarios de qualité. Les deux acteurs principaux sont formidables. Les 3 saisons sont excellentes et surtout ne s'essoufflent pas car même la dernière est de grande qualité.
Nul, invraisemblable, et scénarii éculés et rebattus...le grand flic sombre et qui a toujours raison c'est du grand n'importe quoi...on n'adhère jamais à l'histoire et et le final su bien trop à l'avance....O Marchal, changez un peu de registre !!!