Les Rivières Pourpres
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
842 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

124 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
36 critiques
3
18 critiques
2
24 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Cyril V
Cyril V

2 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
0,5
Publiée le 24 mars 2021
Plein de promesse et un scénario abracadabrant à la fin
Passez votre chemin Niemanss est mort de sa belle mort
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 16 décembre 2018
Les premiers épisodes se laissent regarder, mais au plus ça va, moins j ai envie de les suivre. Je suis assez d accord avec.les autres critiques"pas terrible", des invraisemblances et vraiment je suis déçue par le caractère suffisant du personnage d olivier Marchal, c est un peu abusé. Je ne donnerai pas suite. Dommage j aime l'univers de grange, mais toujours un peu déçue des adaptations.
Le_Korrigan
Le_Korrigan

44 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 29 janvier 2021
Série très inégale qualitativement selon les épisodes.
Les deux premiers sont bien, avec même une progression de qualité, et le troisième (avec les enfants) tombe complètement à plat, c'est surjoué, plein d'illogismes, très mauvais. Le quatrième remonte... j'en suis là pour le moment, et je vais continuer car les "bons" épisodes valent vraiment le coup.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 13 février 2019
Du polard à l'ancienne, qui s'affranchit du "politiquement correct " et des bons sentiments obligatoires.
Sans filtre, il nous jette à la figure notre histoire, la vraie, jamais vraiment propre et souvent souillée.
Libre à chacun de garder les yeux fermer ou de les ouvrir.
Moi je les garde grand ouverts pour y découvrir les enseignements salvateurs.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 2 mars 2020
Jean-Christophe Grangé poursuit les enquêtes de Pierre Niemans (Olivier Marchal) au format télévisuel. Aucune explication sur la survie du personnage principal (qui meurs dans le roman), on passe directement dans le vif du sujet avec de nouveaux meurtres rituels au mobile bien souvent hasardeux. La mécanique de la série est bien huilée, peut-être trop même, et malgré un début d'épisode très réussis, la fin accouche souvent d'une souris. Il manque un petit quelque chose, une touche de macabre et de meilleurs scénariis, pour que la série soit au top de son potentiel.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 15 janvier 2020
Je n'avais pas aimé la saison 1, c'est pareil pour la saison 2. C'est souvent dans l'invraisemblance. Olivier Marchal n'articule pas.
Marine Briec
Marine Briec

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 28 juillet 2022
Très bonne série, on rentre facilement dans l’enquête, des scénarios bien ficelés qui change des autres séries policières basiques.
Un peu dark par moment.
A regretter, certains épisodes « un peu trop prévisible »
Bref, j’attend la prochaine saison avec impatience
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 12 décembre 2018
Oivier mar...bon acteur mais le role de sa collègue..trop nul...elle se fait enfermer comme une tanche et pleure comme une gosse..elle se fait tout le temps pieger..ont va finir par croire qu elle est neuneu
Eldu76
Eldu76

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 30 décembre 2019
Fan de l’univers O. Marchal, je me suis lancé dans cette nouvelle série prometteuse. Et là, grosse déception. Les histoires manquent de crédibilité, les intrigues sont prévisibles, Marchal est constamment en surjeu et la gravité des thèmes abordés est mal restituée.
Concernant le soin apporté aux méthodes d’enquête et l’aspect légal, c’est tout simplement affligeant et très décevant, surtout de la part d’un ancien policier. Actes illégaux improbables, médecine légale défaillante, gendarmes réduits aux simplets du village où portes serviette du super commissaire, nouvel office ne comptant visiblement que deux flics, ... la liste est longue.
Quand on voit la qualité des films d’Olivier Marchal, on a du mal à comprendre les faiblesses de cette série !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 12 janvier 2020
La série se présente comme inspirée du roman et du film éponyme. C'est un pur argument de vente. Ni l'intrigue ni le casting ne sont au niveau. Ce qui rend la série insupportable est l'interprétation du commissaire qui est une caricature hyper grossière du flic grossier, désagréable, asocial, infect, imbuvable. Cette interprétation du personnage gâche tout le reste. C'est sans nuance ni profondeur.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 16 novembre 2020
4 mots me viennent à l'esprit après avoir regarder la premiere saison de cette série.
PERSONNAGES CARICATURAUX - (Le flic bourru qui ne croit qu'en ses méthodes et qui jure comme un charetier toutes les 5 min // La collègue flic au passé trouble et qui se retrouve en danger 1 épisode sur 2 // Des gendarmes ou des policiers étrangers présentés comme des incapables... et j'en passe)
LENT - (Dans la réalisation et le dénouement des intrigues)
INAUDIBLE - (Les acteurs, et plus particulièrement Mr MARCHAL doivent apprendre à articuler, ils mâchent les mots, ce qui rend les dialogues incompréhensibles. De même, de nombreux bruits parasites sont à noter...)
INVRAISEMBLABLES ET CLICHES - (Les intrigues de la série n'apportent rien de nouveau, c'est du vu et revu 100 fois (Secte = Inceste - Etablissement pour adolescents = Attouchements - Allemands = nazis...) .
Bref, on regarde la saison 1 pour se faire une idée, on zappe la 2 car l'ensemble est indigeste.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 21 décembre 2018
c'est mauvais, lent, je comprends pourquoi il n'est pas resté longtemps flic. j'en ai fait ma carrière...
regardez la treve serie belge c'est autre chose...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 11 janvier 2020
Les acteurs surjouent pas mal mais ça passe. Pourquoi découper les épisodes en deux, Sherlock faisaient de très long épisodes et c'était bien aussi.
Mais le pire, ce sont quand même les scénarios, ils sont immatures et superficiels. On est loin de la double intrigue finement imbriquée du film.
Sans parler de l'eternel déjà vu de l'expert bourru qu'on envoie à droite à gauche pour montrer que les locaux sont nazes... Rien d'innovant.
Pau Lus
Pau Lus

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 21 janvier 2020
Mal interprété ; acteur principal bourru incompréhensible Sujets des épisodes peu vraisemblables et gores
Il faut arrêter les frais
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 6 août 2020
Série qui, pour moi, manque de tout: d'écriture, de direction d'acteur, d'acteurs (surtout les principaux), d'un chef op et d'une lumière cohérente, d'un ingé son...