Avis Les Rivières Pourpres - Page 8

La première saison était plutôt réussie ,mais plus on avance dans les saisons et plus les scénarios sont tirés par les cheveux ,et le jeu des acteurs navrant. Troisième saison a oublier rapidement.

Jean-Christophe Grangé poursuit les enquêtes de Pierre Niemans au format télévisuel. Aucune explication sur la survie du personnage principal (qui meurs dans le roman), on passe directement dans le vif du sujet avec de nouveaux meurtres rituels au mobile bien souvent hasardeux. La mécanique de la série est bien huilée, peut-être trop même, et malgré un début d'épisode très réussis, la fin accouche souvent d'une souris. Il manque un petit quelque chose, une touche de macabre et de meilleurs scénariis, pour que la série soit au top de son potentiel.

Moi j ai aimé d ' ailleurs je trouve qui surjoue bien ,même un peu trop rien avoir avec les deux premier épisode de Jean reno que j aime aussi autant. Ma tite est bien justifiée vous dormais au début de épisode en reste sur la fin pas de suppense fin nul .flic un peu ronchon question comment t'il découvert la femme flic été de leur personne le sais .dommage il fallais faire des Nini série moins longue. La musique est belle. Ça manqué un peu de originalités. Peu banal bon acteur mais en reste sur ça fin ....

Très bonne série ! Le jeu d'acteurs est très bien, petit bémol sur le personnage de Béatrice qui est assez peu crédible.

J'ai adoré la série et j'ai attt de voir la Saison 2
Olivier Marshall et sa collègue sont formidables

Une très belle photo ; de beaux paysages , des bâtiments atypiques pleins d'attraits ; c'est une série dépaysante .
Marchal surjoue et n'est pas vraiment au top, mais cela de côté et tout le reste est vraiment passionnant .
Pour vu que cela continue de nombreuses saisons .

L'atmosphère est là, les énigmes aussi. Les acteurs sont très bons et le mystère est toujours de mise autour des personnages. la patte de JC Grangé est clairement présente !

Lasse des séries américaines au km, merci de nous montrer plus de series françaises, celle-ci est excellente

tres decu
cette serie
manque de rythme, lenteur
scenario tres léger
olivier marchall noius a habitue a mieux

Extrêmement déçu par cette série, j'ai arrêté au bout de 3 épisodes la saison 1, je me suis endormi au cours du premier épisode de la saison 2, série qui manque de rythme et qui semble bâclée avec ce principe de fonctionnement par 2 épisodes ; on ne comprend rien de ce que dit l'acteur principal, Olivier Marchal a de sérieux problème d'élocution, il est peut être un bon réalisateur mais il n'a pas la carrure pour être acteur. Dommage on est loin des séries comme Zone blanche ou la trêve.

Une très bonne série, de bons acteurs, une bande son de qualité, les plans sont bien filmés, les histoires tiennent la route et le suspense est présent ! Je recommande

Très déçu par la série... pourtant fan d'Olivier Marchal que ce soit en tant que réalisateur ou acteur.
Je trouve son personnage dans la série surjoué et pas du tout crédible/réaliste :
- je suis dieu le superflic je donne des ordres à tout le monde y compris des commandants de gendarmerie ou des services de polices étrangères (ce qui est tout simplement inimaginable en "vrai").
Faire un personnage ultra arrogant/méprisant ok pourquoi pas ça colle bien au personnage et ça apporte un plus mais il fallait juste trouver le dosage pour que cela reste réaliste...
- je fais ce que je veux je suis au dessus des lois... (cf plus haut)
C'est dommage car direct ça décrédibilise toute la série et le personnage principal... donc ok c'est une "fiction" mais là c'est trop énorme... même sans être spécialiste en droit français... c'est vraiment dommage.

Ensuite gros gros gros point négatif à la limite du plagiat (à ce niveau ce n'est plus un clin d’œil ni un hommage) concernant la dernière enquête qui est repompée (il n'y a pas d'autres mots) sur le chef d’œuvre "Le nom de la rose" ...
Certains passages ou répliques sont carrément copiées/collées... personnellement étant fan du film original ça m'a vraiment surpris (dans le mauvais sens du terme).

Sinon pour finir sur de bons points positifs tout de même:
- il y a les enquêtes courtes sur 2 épisodes, ça c'est vraiment bien on va droit à l'essentiel et on a une multitude d'univers.
- enfin une série française policière un peu "sombre" (ceux qui aiment The Killing, True Detective, Luther, The Fall, Broadchurch me comprendront)
- le duo d'acteur je trouve match bien (juste dommage que le rôle de Niemans soit dans l'excès).
- Mention spéciale à Erika Saintes que je ne connaissais pas et dont je trouve le personnage particulièrement bien travaillé psychologiquement (côté vie perso compliquée etc...) et bien joué.
- Les moyens sont là , les décors/paysages , personnages secondaires et la façon dont c'est filmé.

Il y avait tout sur le papier pour faire une série au top et dont j'étais la cible... c'est ce qui me déçoit le plus (le potentiel gâché).

Curieux que le réalisateur ne se soit pas entouré de conseillers, car les dernières diffusions sont truffées d'invraisemblances vraiment basiques: un moine qui dit "séculaire" à la place de "séculier", une femme chef d'enquête gendarme dont les bureaux se trouvent ... au SRPJ ...
Trop, c'est trop ! La fiction, c'est un métier. Un minimum de connaissances est indispensable si l'on veut être crédible !

Très bon Thriller Français avec des acteurs de qualités !!! les scénarios sont sombres sérieux et vraiment intéressent !!!! contrairement aux commentaires négatif il ne faut pas oublier qu'il s'agit là que d'une petite série Française et non d'une grosse production hollywoodienne !!! par contre il est vrai que les dialogues d' Olivier Marchal sont difficilement audible !!!!
donc je vous recommande vivement cette série sauf pour les amateurs de grosses productions US vous abstenir...

Dans l'épisode le vétérinaire déclare : j'ai raté médecine et j'ai fais véto.

C'est méconnaître totalement le niveau des études supérieures. Car les vétérinaires font 7à 8 ans d'études et sortent avec un doctorat après une thèse. De plus, avec 2 à 3 années de classes préparatoires très difficiles pour obtenir le concours avec un taux de réussite compris entre 17 et 20 %.
L'inverse est vrai si un vétérinaire en classe prépa rate il pourra faire médecine facilement, par contre quelqu'un qui rate médecine ne pourra pas facilement intégrer une classe prépa si il n'a pas 16 de moyenne au bac S, et sera obligé de faire 3 ans de classes prépa avant de pouvoir passer le concours vétérinaire. et 5 ans d'études à l'issue.
Alors il est préférable de se renseigner avant de balancer des inepties;