Good Omens
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
1651 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

127 critiques spectateurs

5
45 critiques
4
37 critiques
3
23 critiques
2
10 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Debout les campeurs
Debout les campeurs

3 abonnés 12 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 28 septembre 2023
La saison 1 était une pépite, la saison 2... c'est du fan-service en roue libre. Niais, verbeux, inutile.

La série sombre dans cette manie qui veut tout expliquer, tout «corriger», qui va de pair avec une vertu un peu trop ostentatoire, et qu'on trouve trop souvent dans les séries actuelles comme dans les fan-fictions. Effectivement, on a l'impression de regarder un fantasme de fan où les personnages se tiennent par la main pour discuter tous ensemble, jusqu'au dénouement où l'Auteur reprend la main et re-dramatise d'un coup de crayon pas raccord.

La saison 1 possédait un enjeu (la fin du monde); dans la saison 2 on se moque assez généreusement de l'argument ( spoiler: Gabriel a disparu
). Il ne se passe globalement pas grand-chose. La seule action des héros au sujet de ladite disparition ( spoiler: enquêter en Écosse
) ne mène à rien du tout. Le coup de théâtre final sort du chapeau, en plus d'être incroyablement niais. À l'exception d'un épisode «Z» qui fait mouche, on ne retrouve guère l'hilarante fantaisie de la saison 1. Ni ses personnages : il n'y a qu'Aziraphale et Crowley. On a même perdu Dieu en voix off! Quant aux nouveaux, ils sont introduits beaucoup trop rapidement et ne jouent aucun rôle actif.

La non-intrigue et les personnages-fonctions ne sont que des prétextes maladroits pour broder autour de la relation entre l'ange et le démon. Autrement dit, la saison 2 explicite inutilement (pour les nuls?) ce qui était tellement mieux quand c'était implicite et laissé à notre imagination. Et n'y apporte rien d'intéressant.

Fan-service toujours : plusieurs scène parasites ne semblent être là que pour répondre à de supposées questions de fans à propos de broutilles (exemple : pourquoi Aziraphale parle si mal français; ou alors, expliquer lourdement que l'actrice qui joue Belzébuth a changé).

Déception très prévisible, finalement, pour une suite à Good Omens.
Capucine
Capucine

10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 décembre 2025
Ma serie préférée ever !!! Les personnages sont tellement attachants qu'on a pas envie de les quitter ! On a envie de prendre le thé et de manger des cookies avec eux
SpiderJay35
SpiderJay35

25 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 4 mai 2024
La meilleur série que je n'ai jamais vue ! La saison 1 est une reprise du livre et la saison 2 est tout juste incroyable ! Une série drôle, fantaisie et de romans ! Il faut dire bravo au acteur David Tennand et Michael Sheen pour leur magnifique jeux d'acteur ! J'adore tout de cette série ! Bravo !
Biertan64
Biertan64

67 abonnés 1 488 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 12 août 2025
Si l'idée de raconter les aventures d'un binôme ange/démon avec un humour décalé britannique parait alléchante sur le papier, le résultat est décevant. Déjà parce que l'opposition entre le bien et le mal n'est pas marquée (exemple un Rampa décontracté, loin de la représentation classique du démon) et surtout parce que l'humour ne nous arrache que de trop rares et furtifs sourires.
La première saison ( spoiler: l'avénement de l'antéchrist
) a un minimum d'intérêt, avec quelques quiproquos mais la seconde ( spoiler: la disparition de Gabriel
) est beaucoup plus vide spoiler: (jusqu'à une conclusion très"terrestre années 2020" hors suje
t).
L'alchimie visible entre les deux héros, la mise en scène, quelques épisodes amusants de la Bible revisitée et le ton absurde arrivent à faire passer (péniblement) la pilule mais il serait superflu de se damner pour une troisième saison.
L'homme sans nom
L'homme sans nom

179 abonnés 1 184 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 26 juillet 2025
Le cas de Neil Gaiman, écrivain majeur de la fantaisy aujourd'hui rattrapé par la justice, pose quelque peu problème pour une 3e saison de Good Omens. Cette série ne manque pas d'inventivité et d'humour British avec son duo d'acteurs reconnus. Formellement c'est un vrai plaisir ! Cependant, les épisodes s'enchaînent et on s'en bien que dans le fond, la série n'a pas tant de choses à nous raconter, surtout dans la saison 2 qui semble déjà être superflu. Et les vannes se font de plus en plus lourdes et peu nous font sourires. Alors pour une saison 3, on peut aussi s'en passer...
Mianou
Mianou

5 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
1,0
Publiée le 20 mai 2026
Malheureusement, une fin très différente de tout ce que Good Omens a défendu . Je n’ai jamais été aussi attaché à des personnages et aussi déçu par la fin.
Les personnages ont prôné pendant 2 saisons le fait de sauver et réparer le monde au lieu de le changer et spoiler: GO3 est tout l'inverse

Pendant la saison 1, le duo a convaincu Adam de rendre le monde meilleur à son échelle au lieu d'en enlever tout ce qu'il n'allait pas, Crowley était choqué que Dieu noie les humains.
Dans la saison 2, Crowley a empêché une jeune fille de se tuer et l'a convaincu qu'elle pouvait vivre une belle vie malgré son passé et Aziraphale à décidé d'aller au Paradis pour empêcher la destruction de la Terre à cause du Second Coming. Aussi, Crowley a toujours privilégié le fait d'être avec Aziraphale au lieu du bien de la planète.
Enfin dans la saison 3, spoiler: on va à l'opposé de tout cela en supprimant le monde, en choisissant de tout détruire et tout recommencer alors qu'il y avait tellement d'autres choix. Crowley a étonnamment choisi de se tuer ainsi qu'Aziraphale. C'est extrêmement compliqué à regarder, surtout que la fandom de Good Omens est principalement composée de personnes queer qui se font "queerbrait" par de nombreuses œuvres cinématographiques, on s'attendait à mieux de la part de Good Omens.

J'espère qu'on aura un spin off de ce qu'une bonne fin aurait pu être !
TdB
TdB

4 abonnés 64 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 14 janvier 2025
Avec la série Good Omens, on prend du bon temps avec cette histoire d'amitié entre un ange déchu devenu démon et un ange qui apprécie les joies de la vie humaine. Les acteurs ont l'air de tous prendre beaucoup de plaisir dans cette série qui flirte souvent avec la série B avec en prime une qualité d'image évidente. Il n'y a que lorsque la série veut s'offrir des scènes finales dignes d'un blockbuster Marvel qu'elle peine un peu mais ce n'est pas ce qu'on attend d'elle. Les personnages sont tout de même très bien écrits et super bien mis en relief grâce à un casting au top (avec Michael Sheen et David Tenant qu'on a vu dans Broadchurch). Entre rire, fun et tendresse, le mix est super convainquant. Elle rappelle aussi en filigrane à quel point, même lorsque existent d'autres solutions que la guerre, celle-ci reste parfois le choix des tout-puissants.
TdB
TdB

4 abonnés 64 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 17 janvier 2025
Après là aussi une saison 1 très réussie, on se demandait où irait cette deuxième saison. Et bien, très loin, cette série fantastique s'attaque avec brio aux relations de pouvoir, à l'amitié avec un scénario totalement inattendu.
Le Putain de Chapeau
Le Putain de Chapeau

4 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 15 août 2023
Fantastique. Simplement génial, Neil Gaiman est un grand maître du fantastique et de la romance, et surtout de l'humour ♡
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 2 septembre 2023
Très bonne série
L'alchimie entre les acteurs Michael Sheen et David tennant qui interprète tout les deux Aziraphale et Crowley/Rampa est réussite !

La saison 1 est un peu plus dure à accrocher pour certains mais pour ma part le coup de foudre.

La saison 2 est une suite non directe au Roman de Neil gaiman et Terry pratchett.

La saison 2 est pour moi la meilleure des deux. Laissant une possible suite. Même une suite toute court. J'espère de toute cœur que Amazon prime laissera la saison 3 être produite.

En bref très bonne série à regarder la saison 1 est centré sur de l'humour tandis que la saison 2 les relations des deux protagonistes sont plus mis en avant.
Sylviesulivia
Sylviesulivia

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 4 septembre 2023
Un vrai régal 珞 les décors les costumes les personnages le scénario ... l'humour je suis une inconditionnelle 
MatuhVu
MatuhVu

Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 30 août 2023
Cette saison se voulant plus légère que la première est une interlude charmante qui sert de pont pour une éventuelle saison 3, qui s'annonce particulièrement prometteuse (l'intrigue de la saison 3 a déjà été pensée par Neil Gaiman et Terry Pratchett avant le décès de ce dernier).

Si vous avez adoré David Tennant et Michael Sheen dans la première saison, il est clair que cette saison 2 va vous toucher en plein cœur. Très émouvante, cette saison se concentre pleinement sur l'évolution de la relation entre Aziraphale et Crowley et les dilemmes moraux qu'ils vont devoir affronter au cours des années.

Comme d'habitude, certains crient au wokisme sans comprendre la véritable signification de ce mot et passent complètement à côté du message des auteurs. Voir des personnages issues des minorités semble les terroriser. Pourtant, Good Omens a toujours été une critique de l'institution religieuse et entre autres de ses persécutions envers ceux qui sortent de la norme, qui "posent des questions" comme notre cher Crowley.

Il serait dommage de passer à côté d'une belle histoire pour de faux préjugés alors que cette saison a beaucoup à offrir aux fans. Neil Gaiman propose toujours une sous-lecture intéressante. On peut vraiment s'amuser à analyser les discussions et les comportements des personnages et chacun trouvera une interprétation différente.

Malgré la période covid qui a poussé l'équipe technique a tout filmé en studio par rapport à la saison 1, les décors sont très jolis (la librairie d'Aziraphale est toujours aussi magnifique) et on voit une réelle passion et un vrai investissement pour cet univers, avec une mise en scène intelligente et des plans somptueux. Il y a un vrai travail sur la lumière et l'ambiance.

Les blagues font la plupart du temps mouche avec l'ange Gabriel mais c'est surtout les interactions entre Crowley et Aziraphale qui sont hilarantes. L'ange Muriel est aussi une touche sympathique.

Une saison pleine de bons sentiments, ce qui est loin d'être un défaut, et un bel hommage à feu Terry Pratchett.
Audrey L
Audrey L

815 abonnés 2 864 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 23 mars 2020
Un pur régal ! Le démon Rampa (David Tennant très en forme et "diaboliquement" charismatique) qui roule à fond dans sa Bentley sur du Queen (à tout point de vue : miam), et un ange doucereux (Martin Sheen, à qui l'on donnerait le Bon Dieu sans confession, adorable innocent) qui se fait traiter de "tantouze" tout sourire aux lèvres... Gens sérieux (et ennuyeux) s'abstenir, Good Omens est un concentré de délires jouissifs. Quand on lit le roman (excellent) de Neil Gaiman et Terry Pratchett, on se demande comment cette œuvre déjantée peut être adaptée à l'écran : des extraterrestres, des tibétains qui creusent des tunnels, une sorcière maboule qui suit des prophéties tordues... Et comme hommage à Pratchett (à qui la série est dédiée), Gaiman y est allé au culot : tout est pris au pied de la lettre, et rien ne manque à l'appel. Les deux premiers épisodes suivent religieusement (si l'on peut dire...) le récit du roman, mais dès le troisième épisode la série se permet un rajout : une introduction inédite sur les deux compères...de trente minutes (le générique arrive au milieu de l'épisode, original) et la digression est impeccable car elle explore davantage la relation de l'ange et du démon, ce qui manquait un peu au livre (malgré sa qualité brillante), et elle nous met K.O. sur les fous-rires. En effet, comment résister à un Tennant se cramant les pieds dans une Église pour sauver un Sheen médusé devant le spectacle affligeant... Un immense merci au groupe Queen d'avoir donné son accord sans réserve, on se régale car la série est rythmée aux musiques "endiablées" du groupe, avec des blagues pour les amateurs : la chanson "Bicycle Race" (dont le clip montre des femmes nues sur des vélos qui y prennent un plaisir "certain", jugées sataniques par les bonnes mœurs), que l'on entend quand la sorcière (la femme satanique) est à vélo... Il fallait la choper, à l'image de cette série en véritable OVNI qui s'offre aux plus farfelus d'entre nous. Mention au beau générique qui reprend les peintures de Bosch sur une musique addictive, on se remet le début juste pour en profiter de nouveau. Pratchett aurait été hilare (et fier) de son hommage, David Tennant et Martin Sheen s'amusent comme des petits fous...et nous aussi !
ROBERT CHARLEBOIS
ROBERT CHARLEBOIS

5 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,0
Publiée le 11 novembre 2024
Mon dieu lors de la saison 1 j étais tombé sous le charme de cette série et du jeu des acteurs principaux
Par contre quand la trame secondaire des deux lesbiennes est apparue je me suis dit pitié pas de wokisme me détruisez Paz cette série
Et on voit le truc venir une fin de merde ras le c... Du wokisme restez à la saison 1
Stephane L
Stephane L

36 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 2 août 2025
de l humour anglais comme on adore.
l histoire est bien, les acteurs totalement dans leur rôle et décalé.
a voir et revoir, vivement la dernière saison