menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,1
1651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
37 critiques
3
23 critiques
2
10 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellente saison 1 (5 étoiles) , à la fois un délicieux humour britannique et des réflexions sur un ton léger des absurdités bibliques. Quand à la saison 2 (1/2 étoile), quelle saison 2 ?
La série débute sur des partis pris qui vont de l'étonnant au gênant (Dieu est une femme, Adam et Eve sont noirs, le démon n'est pas démoniaque par contre l'ange est angélique au possible et ne parlons pas de la représentation des personnages : les blancs sont tous des salauds et des idiots évidement, toutes les femmes sont fortes et indépendantes, toutes les personnes issues de minorités sont sympathiques. Tout ceci rends tout le scénario plus que prévisible, dès l'épisode 1 on peut globalement deviner toute la suite sans effort ).
Le duo principal porte la série malgré des incohérences et des facilités scénaristiques évidentes.
C'est une série anglaise donc ce n'est pas si étonnant qu'ils crachent sur l'histoire de la France, c'est un détail mais qui mérite d'être relevé quand on est français.
Tout ceci est extrêmement dommage, le principe du show est sympathique au demeurant mais l'exécution est nulle au possible.
Mention spéciale à l'épisode 3 de la saison 1 qui est probablement le pire en terme d'insultes à l'histoire et d'incohérences. On a juste l'impression de regarder une suite de sketchs écris d'une traite lors d'une soirée probablement trop arrosée.
Le duo principal porte la série malgré des incohérences et des facilités scénaristiques évidentes.
C'est une série anglaise donc ce n'est pas si étonnant qu'ils crachent sur l'histoire de la France, c'est un détail mais qui mérite d'être relevé quand on est français.
Tout ceci est extrêmement dommage, le principe du show est sympathique au demeurant mais l'exécution est nulle au possible.
Mention spéciale à l'épisode 3 de la saison 1 qui est probablement le pire en terme d'insultes à l'histoire et d'incohérences. On a juste l'impression de regarder une suite de sketchs écris d'une traite lors d'une soirée probablement trop arrosée.
J'adore ! Michael Sheen et David Tennant sont géniaux en amis/ennemis depuis des siècles. C'est cynique, complètement barré et ça part dans tous les sens
Cette série est décalée, on rit, on est pris par le suspense, on est émus par ces deux personnages si attachants et...on est même surpris ! Les deux acteurs principaux sont géniaux mais les nombreux personnages secondaires également. Les deux saisons sont certes différentes mais aussi bonnes l'une que l'autre. Les scénaristes ont pu continuer l'histoire de nos héros et c'est hilarant. Série feel-good à voir!
Toujours aussi hilarante et décalée, pleine de surprises et d'émotions et toujours notre duo d'acteurs déjantés que j'adore...et de nombreux acteurs secondaires également incontournables qui nous emmènent dans des histoires drôles et surtout...surprenantes!
Cela faisait longtemps que je ne m’étais pas autant accroché à un duo et que je n’avais pas pleuré devant la fin d'une série. Un pur chef-d’œuvre. J’attends avec impatience le film qui fera office de saison 3
Franchement j'ai adoré et j'ai passé un très bon moment en regardant cette mini-série. C'est drôle; loufoque et absurde sans être lourd et sans queue ni tête ... ce qui est extrêmement rare. Je suis rarement enthousiasmé par un film ou une série, ça m'a donné envie de lire les livres de Terry Pratchett en espérant que la traduction en français est bien faite.
on était enthousiasmé à regarder la deuxième partie. dommage, une certaine idéologie semble avoir commandé les péripéties et le rapport des personnages. Encore une histoire qui aurait été meilleure sans l'intervention de Cette "idiologie"
L'Info Tout Court
Six épisodes pendant lesquels le duo formé par Michael Sheen et David Tennant fait des étincelles alors que le show tente de restituer une ambiance iconoclaste, à l’humour british ravageur. Sauf que Good Omens peine à trouver son rythme de croisière, la faute à une adaptation parfaite, diablement compliquée à mettre en place, ainsi qu’à une recherche perpétuelle de trouver le bon ton, le bon rythme à adopter.
J'aime ce genre de série qui n'a ni queue ni tête. Mais là ce fut trop, je pense que la série perd tout son intêret après la fin de la saison 1. J'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont résolu l'intrigue si vite, après ça plus rien n'a de sens et ressemble à une nouvelle série, on ne voit même plus les personnages de la saison 1. J'ai quand même tout regardé, mais l'amitié entre deux personnage ça suffit pas à continuer l'histoire pour moi, même dans une série au ton léger. S'ils voulaient faire disparaitre les personnages, il suffit de lancer un nouvel arc narratif façon doctor who, mais là rien, on est vraiment débousollé.
Les acteurs sont bons donc on regarde quand même, mais même eux avec le recul doivent se dire, là on a vraiment catchtonné.
Les acteurs sont bons donc on regarde quand même, mais même eux avec le recul doivent se dire, là on a vraiment catchtonné.
Décalage osé, histoire bien ficelé
Bravo amazon d'avoir sorti un programme aussi bien.
J'adore et je recommande
Bravo amazon d'avoir sorti un programme aussi bien.
J'adore et je recommande
Cette série est un véritable coup de cœur. Entre pleurs et rire. Je l'aime d'amour et je m'attache énormément aux personnages. J'ai hâte de voir l'épisode final
La saison 1 était vraiment pas mal j’ai beaucoup aimé. L’alchimie entre Aziraphale et Rampa est un régal ! L’histoire en soit n’est pas mal n’ont plus.
J’ai commencé la saison 2 et c’est tout aussi un régal !
J’ai commencé la saison 2 et c’est tout aussi un régal !
Petit bijou que je découvre tard, mais les cavaliers de l'Apocalypse me diraient sans doute : "vieux motard que j'aimais". Bon, trêve de vieilles blagues et raisons pour lesquelles j'adhère: l'histoire d'abord, une situation humoristique et absurde avec des trucs sérieux derrière (l'interrogation sur l'au-delà, le mal, le regard compréhensif envers les imperfections de l'humanité, le cauchemar technologique et on en passe). L'univers visuel et musical (décors, costumes, sons) est également très réussi : autant il peut me parasiter une histoire (c'est un peu le cas dans Sherlock), autant ici il est à sa place, et très soigné (ah, ce paradis ! Cette librairie ! Cette voiture!) , pour caractériser les personnages et les époques. Evidemment il faut parler des interprètes, tous très justes. Les deux acteurs principaux dépotent ! Les élèves peu enclins à rendre leurs devoirs maison devraient s'inspirer des mimiques de Michael Sheen quand il doit s'expliquer sur l'épée de feu, la rage romantico-ironique de David Tennant est tantôt hilarante, tantôt extrêmement touchante et tous les deux dessinent un lien émouvant. Les personnages secondaires sont très réussis. Je termine cette énumération de qualités avec le plaisir de retrouver une multitude d'acteurs anglais déjà appréciés dans Sherlock (Mark Gatiiiiiisssss!!! et Sian Brooke, moins terrifiante qu'Euros) ou Inside Number 9 (Reece Shearsmith, que je n'avais pas reconnu, et Steve Pemberton, ces amours). Il y a de quoi faire, c'est vrai, avec la multitude des évolutions imaginées à partir de la situation initiale. J'avoue, c'est un peu à partir de là que le bât blesse pour moi : le fil de l'intrigue se dilue un peu inutilement parfois, la série a un côté puzzle qu'il faut accepter, mais la profondeur qu'elle dégage l'air de rien, l'émotion et surtout l'humour, sont pour peu d'efforts d'énormes réconforts! Rien que le plot twist ultime, que je n'ai ABSOLUMENT PAS vu venir, rattrape un paquet de faiblesses, on peut rester juste pour lui.
(Critique modifiée après que j'ai vu les deux saisons).
Quand la surprise est bonne, bonne, bo... pardon, mais là vraiment! J'avais entendu parler de la série et du livre, je m'y suis mise : première saison (correspondant au livre) d'abord, lecture (je ne m'attarderai pas trop dessus, d'autant que je regrette un peu d'avoir lu après), et retour vers la deuxième saison (qui, on le sait, est autonome parr apport à l'oeuvre littéraire)... malgré la crainte que j'avais tant nombre de critiques y allaient de leur "wokisme", "fan service", "vide scénaristique", et d'autres encore qui nous amenaient facilement aux Sept plaies d'Egypte!
En plus j'ai adoré la première saison! Pour commencer, elle adapte fidèlement le livre, avec bien sûr quelques choix liés au format mini-série et au temps qui a passé entre les deux versions de l'histoire. Ainsi, le contexte de Guerre froide et l'ambiance roman d'espionnage du livre (1990) a été largement atténuée, et la série privilégie les personnages d'Aziraphale et Crowley (même si on retrouvera les Them, Anathema, Madame Tracy...) dans une ambiance résolument romcom moderne, très touchante, qui était moins évidente sous la plume de Pratchett et Gaiman. Ensuite c'est plein d'humour, d'absurde, très rythmé. L'univers visuel est extrêmement soigné. Les maladresses narratives sont de bien faibles prix à payer pour profiter de l'histoire et de son dénouement-surprise (il a été amplifié par rapport au livre), que je n'avais pas deviné.
Et avec tout ça, j'étais réticente à attaquer la saison 2. Disons-le tout net, j'avais bien tort. Ces six épisodes constituent un incroyable ascenseur émotionnel, entre éclats de rire à tout moment, surtout les plus inattendus, sous les formes les plus variées, réflexions sur le bien et le mal, célébration de l'amour bien sûr (avec ses hauts et ses bas..mais ça ira!.)...Au niveau scénaristique, l'histoire est plus simple, plus linéaire (enfin, je ne m'attendais pas au dénouement!), mais non moins dense, et offre une partition sans égale au talent de Jon Hamm pour le contre-emploi. C'est simple, il vole quasiment la vedette à tout le casting, ce qui n'est pas une mince affaire, que ce soit pour les deux interprètes principaux en totale grâce ou pour les rôles secondaires, tous bien intéressants (du coup peut-être pas assez exploités chacun, notamment dans les épisodes 3 et 4 qui en plus manquent un peu de rythme). Les deux saisons ont chacune leurs qualités, sont assez différentes, mais nous donnent toutes deux envie d'une prochaine conclusion!
Quand la surprise est bonne, bonne, bo... pardon, mais là vraiment! J'avais entendu parler de la série et du livre, je m'y suis mise : première saison (correspondant au livre) d'abord, lecture (je ne m'attarderai pas trop dessus, d'autant que je regrette un peu d'avoir lu après), et retour vers la deuxième saison (qui, on le sait, est autonome parr apport à l'oeuvre littéraire)... malgré la crainte que j'avais tant nombre de critiques y allaient de leur "wokisme", "fan service", "vide scénaristique", et d'autres encore qui nous amenaient facilement aux Sept plaies d'Egypte!
En plus j'ai adoré la première saison! Pour commencer, elle adapte fidèlement le livre, avec bien sûr quelques choix liés au format mini-série et au temps qui a passé entre les deux versions de l'histoire. Ainsi, le contexte de Guerre froide et l'ambiance roman d'espionnage du livre (1990) a été largement atténuée, et la série privilégie les personnages d'Aziraphale et Crowley (même si on retrouvera les Them, Anathema, Madame Tracy...) dans une ambiance résolument romcom moderne, très touchante, qui était moins évidente sous la plume de Pratchett et Gaiman. Ensuite c'est plein d'humour, d'absurde, très rythmé. L'univers visuel est extrêmement soigné. Les maladresses narratives sont de bien faibles prix à payer pour profiter de l'histoire et de son dénouement-surprise (il a été amplifié par rapport au livre), que je n'avais pas deviné.
Et avec tout ça, j'étais réticente à attaquer la saison 2. Disons-le tout net, j'avais bien tort. Ces six épisodes constituent un incroyable ascenseur émotionnel, entre éclats de rire à tout moment, surtout les plus inattendus, sous les formes les plus variées, réflexions sur le bien et le mal, célébration de l'amour bien sûr (avec ses hauts et ses bas..mais ça ira!.)...Au niveau scénaristique, l'histoire est plus simple, plus linéaire (enfin, je ne m'attendais pas au dénouement!), mais non moins dense, et offre une partition sans égale au talent de Jon Hamm pour le contre-emploi. C'est simple, il vole quasiment la vedette à tout le casting, ce qui n'est pas une mince affaire, que ce soit pour les deux interprètes principaux en totale grâce ou pour les rôles secondaires, tous bien intéressants (du coup peut-être pas assez exploités chacun, notamment dans les épisodes 3 et 4 qui en plus manquent un peu de rythme). Les deux saisons ont chacune leurs qualités, sont assez différentes, mais nous donnent toutes deux envie d'une prochaine conclusion!