Avis The Handmaid’s Tale : la servante écarlate - Page 9

C'est regardable mais on es loin du chef-d'oeuvre annoncé. Le problème déjà, est que l'héroïne elle-même passe son temps à subir les événements, au même titre que les autres, du coup ca ne rend pas son histoire plus intéressante que les autres. La lenteur générale de la série n'est pas gênante en soi dommage qu'elle ne raconte n'y ne montre rien de spéciale. Ensuite vienne ces flashbacks servant à montrer comment la société en es arrivé à ce point et la s'est carrément risible, a aucun moment on peu y croire, tous est arrangé par des pseudos lois inventées au fur et à mesure pour arrangé le scénario, sous couvert de terrorisme puis de religion, le tous forme un gloubi Boulga indigeste , et la plupart obéissent bien gentiment sans poser de question .D'ailleurs ca leurs arrives de parler de leur vie d'avant, mais c'était quand exactement, il y a 2ans, l'année dernière, le mois passé, il y a 2h c'est jamais mentionné et vu que tous le monde a l'air lobotomisé au vu de la manière dont ils ont tiré un trait sur le passé. Sinon la réalisation est soignée la musique est plutôt bonne , mais je me demande encore l'utilité de tous ce cinéma et en quoi assouvir les femmes à se point en les transformant en paillassons peut contribué à ceux qui on mis ce système en place et à leur société générale.

J'ai vraiment essayé... je me suis forcé à regarder jusqu'au 9 ième épisode mais quand il y a un problème de crédibilité c'est décidément rédhibitoire! Je vais peut être pour certains être hors propos mais je n'y crois pas, pas dans notre monde, peut-être sur une autre planète en SF? Je réagis par rapport à certaines critiques et je suis choqué de lire des commentaires parlant de série visionnaire! c'est comme ça qu'évoluent les relations homme-femme dans notre société?? mais depuis les années 60 c'est tout le contraire, regardez les séries magnifiques "le jeu de la dame", "the marvelous Mrs Maisel" qui nous montrent la société phallocrate et misogyne de l'époque, et l'évolution depuis... Outre ces considérations de fond comment pourrait-on en arriver là, en Amérique, à l'époque de la PMA et des fécondations in-vitro? La science a disparu? comment peut-on voir ça comme une vision de notre société future? restons dans la fiction d'une dystopie imaginaire mais arrêtez ces propos bêtement féministes.
L'atmosphère est pesante voir insupportable, le déroulé d'une lenteur (voulue j'espère) indigeste, les personnages glauques et peu attachants (même le personnage principal...). En résumé, essayez et faites vous votre propre opinion, il nous reste la liberté de penser et de croire!

Ennuyeux, irréaliste, mal joué. À part présenter une caricature de nos ennemis : bourgeois, intégristes chrétiens, misogynes, homophobes avec des poncifs tellement gros et surannés qu'ils en sont risibles (un retour systématique vers le passé, l'écoute exclusive de musique classique, l'ennui, le guindé, ah, il manque quelque chose, ils n'ont pas l'air racistes) propres donc à réjouir les amateurs peu scrupuleux de caricatures faciles, quel est l'intérêt de cette série ? Ne peut-on pas dénoncer la misogynie et l'homophobie de manière plus nuancée, plus réaliste, plus actuelle ? Et également moins ennuyeuse ?

Idée de départ totalement invraisemblable, univers ridicule, flashbacks exaspérants, événements cousus de fil blanc, scènes "fortes" pathétiques de nullité, rythme mal maîtrisé, propos plus que douteux... Rien à sauver dans cette série incroyablement surcotée.

Trop lent, on attend le dénouement mais rien ne de passe.
Le scénario tourne un peu en rond.
Les personnages ne sont plus crédibles

J'ai essayé mais ça ne m'a pas plu, la faute au scénario. Vu que la servante a 30 ans maximum, et qu'on voit ses souvenirs d'avant le monde actuel quand elle était déjà adulte, ça veut dire qu'on veut nous faire croire que cette société dystopique qui pénètre les consciences de tout le monde (et surtout des hommes, évidemment) et donne l'impression d'être en place depuis des décennies au moins s'est en fait mise en place en quelques années, à la suite d'une sorte de prise de pouvoir assez risible qu'on nous montre qui plus est assez vite? Non, je suis désolé mais non, ça n'a aucune crédibilité et perso ça m'a fait décrocher, déjà que je trouvais assez mou, mais je ne peux pas accrocher à quelque chosequi ne tient pas debout quand ce même quelque chose se prétend intelligent et dénonciateur. En réalité, on voit surtout en filigrane le féminisme affiché de l'auteure critiquant la société patriarcale, sauf que c'est tellement caricaturé ici que ça finit par tuer tout intérêt.

Cette série est particulièrement surcotée.
Du côté des points positifs, il est possible de noter l'interprétation et la direction des acteurs (actrices surtout), qui jouent toutes une excellente partition. S'agissant de la protagoniste principale, la production a fait le choix de ne pas prendre un canon de beauté mais une femme au physique « normal » et à laquelle il est possible de s'identifier facilement sans que l'on se dise qu'il s'agit d'une énième actrice surfaite made in Hollywood, beaucoup trop loin de nous physiquement pour que l'on puisse imaginer autre chose que de la fiction. La direction de la photographie, la mise en scène et la réalisation sont également soignées, sur certains plans particulièrement. Mais il est facile de jouer avec les couleurs lorsque les personnages portent tous des uniformes. Ce n'est donc pas une gageure. La bande originale est acceptable mais pas inoubliable et assez terne en fin de compte ; il aurait été préférable de recourir parfois à un ou deux airs connus (par exemple des sonates de Chopin ou de Beethoven, sans excès) s'agissant de certaines scènes. Cela aurait donné un certain cachet.
Mais qu'est-ce qui rend cette série si surcotée aujourd'hui ? Plusieurs points, qui relèvent principalement du parti pris idéologique et du scénario. L'intrigue nous propose une dystopie dans laquelle les femmes américaines souffrent de tous les maux possibles et imaginables au titre d'un régime politique oppressif et totalitaire. Il est à parier que beaucoup de femmes occidentales apprécient aujourd'hui ce divertissement car elles n'ont pas eu de grand combat à faire valoir au cours de leur génération. Elles ne se sont pas battus pour le droit de vote, pour le droit de divorcer ou pour le droit d'ouvrir un compte bancaire, faute d'être nées à temps. Elles fondent aujourd'hui leur lutte idéologique sur les seuls éléments qui séparent aujourd'hui en droits les hommes et les femmes : 10% d'écart de salaire dans certaines boîtes et la charge mentale. Ce type de combats manquant singulièrement de superbe, d'éclat et d'enjeu à côté de ceux qui les ont précédés, il leur convient de chercher ailleurs les raisons de leur engagement féministe. Ce sera dans la fiction, et plus particulièrement dans la dystopie, et dans le « plus jamais ça ». Leur mission, celle du siècle, est finalement que les évènements décrits dans la série n'arrivent pas. C'est un combat préventif et non répressif, ce qui ouvre, comme tous les combats préventifs, à tout type de dérives (telles que celles que l'on voit aujourd'hui sur les campus universitaires américains). Ces spectatrices unanimes, d'ores et déjà politiquement convaincues, jouent à se faire peur, à s'imaginer que le danger est à nos (leurs) portes et qu'une telle situation est tout à fait possible et envisageable aujourd'hui, aux États-Unis comme en France, et ce en dépit de toute analyse de bon sens. Par parenthèse, il serait trop complexe et déconcertant de chercher le renouveau de la lutte féministe dans les pratiques de certains des pays en voie de développement et des pays les moins avancés (PMA) ; surtout, cela forcerait à l'introspection et à la culpabilisation, d'autant plus qu'il est davantage aisé de s'identifier à une américaine de classe moyenne d'une série TV, mariée dans le cadre d'un couple mixte et à deux femmes homosexuelles, tout autant instruites, qu'à une jeune éthiopienne qui est sur le point d'être excisée à plusieurs milliers de kilomètres de l'écran de télévision. La vérité est que la série s'affranchit au fur et à mesure de la tutelle nuancée du livre dont elle était originaire pour devenir, à l'instar de toutes celles qui se sont fondées sur l'adaptation d'une œuvre littéraire, un combat manichéen entre les hommes et les femmes (S03E03 par ex.), ponctué d'incohérences de plus en plus visibles ( spoiler: par ex., le Cdt Lawrence n'est aucunement soupçonné pour l'ensemble des incidents le touchant de près ou de loin, en raison de son pouvoir visiblement ?
). Du point de vue du scénario, plusieurs illogismes, indulgences et stupidités des personnages doivent être relevées. Si les personnages « gentils » effectuent généralement des actes intelligents (en dépit de quelques notables exceptions spoiler: comme le fait pour June de rester à Gilead en fin de S02
), il n'en est pas ainsi des personnages « méchants » qui font d'une preuve d'une indicible négligence à l'égard de certaines actions ( spoiler: par ex., le fait qu'Émily ne soit pas pendue, de même pour June, et il en va également ainsi pour Nick lorsqu'il refuse que le Cdt Waterford sorte de chez lui lorsque l'enfant est enlevé
) tandis qu'ils font preuve d'une répression féroce et aveugle pour les actions des personnages secondaires et tertiaires. Il est à noter également que la série adopte un côté torture porn qui finit par lasser tant elle verse dans l'outrance (en quantité en raison de son étirement sur la durée plus qu'en qualité puisque nous sommes ici bien loin de films voyeuristes de série Z à la Destination Finale ou Saw).
Enfin, le dernier défaut de cette série, mais pas le moindre, est sa lenteur caricaturale. Les épisodes s'appesantissent sur des tranches de vie du foyer familial, tout en longueur et en monotonie. Vous apprendrez tout de la grossesse, de ses étapes, de la maternité, de ses vicissitudes. De l'état d'esprit et des pensées des uns et des autres, des histoires d'amour et de la sentimentalité facile. Tout en pesanteur, le rythme de cette série tue aisément toute motivation chez une personne qui ne souhaite pas assister à des jeux de regard infinis entre personnages peu inspirants.
J'ai regardé cette série dans son ensemble, pour la juger au mieux, et j'en suis sorti peu convaincu.

Là où la saison 1 instaurait un cadre mystique à ce totalitarisme avant-gardiste, la saison 2 offre par ses flashbacks et ses nouveaux horizons toute la crédibilité escomptée sur son instauration et son manque d'échappatoire. Par ailleurs le ton reste intact à la première saison. En revanche là où certaines critiques considèrent qu'ils ne s'y passent rien, chaque thème abordé (répertorié sur chaque épisode) arpente pourtant des personnages complexes, dont la limite entre l'empathie et la haine sème au spectateur que je suis le doute sur leurs véritables intentions. Cette prouesse émotionnelle s'opère principalement par la subtilité des dialogues, leurs actes de foi, mais également par le sublime casting que cette série propose. À l'inverse de la série Game of thrones ayant trop dépendu de son auteur pour entrevoir en fin de compte une conclusion hâtive, la Servante Écarlate à l'inverse s'affranchit drastiquement de son roman initial tout en proposant avec malice, violence et patience un périlleux chemin vers la résistance et son inévitable révolution. La barre est haute, très haute !

Je crois que c'est la pire série que j'ai pu voir ! Devant sense8 c'est dire. Incroyable le nombre de clichés, raccourcis utilisés pour attiré les spectateurs/trices. Ridicule au possible, je ne comprends absolument pas l'engouement à part l'effet de mode. C'est mal produit, l'héroine principale n'est pas du tout crédible (même expression tout le long). Passez votre chemin.

Rien à redire des acteurs, des décors, de l'image, tout cela est très réussi, à l'instar de la narration - fluide et bien menée malgré les flash-backs pompeux. Non, le problème réside dans l'idéologie bien pensante et progressiste qui anime la série, dépeignant un univers caricatural, simpliste, pseudo-fasciste sous couvert de dénoncer les dérives potentielles d'un néofascisme contemporain fantasmé.

j'ai trouvé ca insupportable, lent, long, sans intérêt, improbable, irréaliste et ennuyeux. ca ne tient pas debout. je ne comprends pas les bonnes notes.

Malgré une intrigue peu attrayante, cette première saison de la série « The Handmaid’s Tale » a réussi à me surprendre sur tous les aspects : sa richesse scénaristique, son univers, son ambiance, ses personnages, sa bande originale et sans oublier son excellent casting. Un petit chef d’œuvre à ne pas manquer ! Retrouvez ma critique intégrale sur le lien ci-dessous.

The Handmaid’s Tale est une série paradoxale : elle réussi à nous captiver malgré une forme d’ennui pendant le visionnage. En dépit d'une première partie de saison plutôt satisfaisante pour La Servante écarlate, les épisodes 6 à 10 s’enlisent dans une profonde et frustrante lenteur. Il faut réellement attendre les trois derniers épisodes pour que la série gagne en intensité et nous offre son final le plus explosif.

Une excellente série ! La servante écarlate est une série adapté d'un livre dystopique de Margaret Atwood. Un monde où la natalité est haut plus bas... Une oeuvre qui n'a jamais été aussi proche de la réalité par son synopsis. Une série assez dure à regarder... Une série avec d'excellentes performances d'acting. Malgré une baisse de la série à partir de la saison 3 et des facilités scénaristiques, la série reste tout de même excellente

D'une lenteur... je ne comprend pas l'engouement sur cette série ! L'idée est bonne mais le scénario et les péripéties sont vraiment creuses ! Bref, je ne participerait sûrement pas à la saison 2 et à la chute programmée de cette série :)