222 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
45 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
17 critiques
3
7 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MIRALB
2 abonnés
83 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 29 mars 2021
Javert, inspecteur de police au XIXe siècle était noir ? Vraiment ? Au XIXe siècle ? Vous êtes sûr que c'était possible et même envisageable ? À partir de là, pour moi, c'est rédhibitoire. Donc, non, je ne regarderai pas. L'utilisation d'anachronismes a ses limites, il me semble.... Je souhaiterais ne pas voter, mais c'est impossible.
Premièrement Javert n'aurait jamais pu être noir. Désolé pour les adorateurs du politiquement correcte. Il va falloir revoir vos classiques et aussi reprendre vos livres d'histoire. C'est vraiment du grand n'importe quoi. Aussi, comment se fait-il que cette série soit notée 3 étoiles alors que les deux critiques ne le notent que d'une étoile?
Cette mini-série en six épisodes est l’adaptation du célèbre roman de Victor Hugo, produite par la BBC et réalisée par Andrew Davies spécialiste des adaptations littéraires (Le journal de Bridget Jones).
On retrouve un casting réussit avec Dominic West (Jean Valjean), Lily Collins (Fantine), Olivia Colman (Madame Thénardier) et David Oyelowo (Inspecteur Javert).
Les misérables réussit le pari de proposer une vision moderne tout en ne s’écartant pas du roman, les costumes et décors sont réussis et démontrent un souci du détail. Les acteurs sont convaincants et attachants.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
mais enfin pourquoi faut il désormais imposer des acteurs de différentes ethnies ! rocambolesque....dans l'œuvre aucun Black....à cette époque un noir inspecteur de police !! je suis pour ma mixité ok mais là cela devient grostesque
La pensée "Woke" et le courant "Politically correct" qui sévissent à notre époque nous valent cette lamentable adaptation d'un roman mythique du grand Victor Hugo avec un Inspecteur Javert... noir !!! L'acteur, excellent au demeurant, est aussi insolite dans la France du XIXe siècle qu'un indien sioux le serait dans un peplum antique... C'est dommage pour une série qui ne manque, par ailleurs, pas d'intérêt, mais là, vraiment, trop, c'est trop ! Pourquoi n'avoir pas choisi une femme, noire bien sûr, tant qu'à faire ? Hélas, le ridicule ne tue plus...
j'ai vue les 3 premier épisode et j'ai vraiment trouvé ça pas mal. très addictif et bien joué. j'étais sceptique au départ mais je recommande vraiment cette série
Je crois qu'il s'agit là d'une des meilleures versions du livre d'Hugo. Il y eu une bonne douzaine de versions pour le cinéma ( parlant) et quelques versions pour la télévision. Il est impossible de rendre ce roman dans un film de 2 heures . Il convient d'y accorder au moins le double et des moyens très conséquents ( ne fusse que pour l'insurrection de 1832 , le Paris de l'époque et les costumes ) . C'est le cas dans cette version qui lui accorde environ 6 heures et un budget manifestement très conséquent . Les anglo-saxons ont semble-t-il depuis longtemps porté au pinacle ce roman qu'ils se sont appropriés d'abord via la comédie musicale de Schoenberg et Boublil . Elle a fait un tabac presque partout sauf en France ( nul n'est prophète en son pays ). De là à penser qu'en habitant Guernesey ( durant 15 ans après avoir passé quelques années à Jersey ) il est devenu Britannique il n'y a qu'un pas que certains outre-manche ont franchi. Cette série bénéficie non seulement d'un budget mais également d'un casting très solide ( les acteurs qui interprètent Javert et Thénardier sont remarquables ) d'un scénario appliqué ( même s'il n'est pas fidèle à 100% au livre , mais lequel l'est ?) et d'un dialogue ( j'ai vu la version française ) intelligent ( l'un des révolutionnaires : Napoléon c'était le roi "en pire " ). Parmi la dizaine de films et séries vues c'est la seule qui me permet réellement de comprendre les motivations de l'inspecteur Javert Oyelowo n'y est pas pour rien ...( Dominic West la joue sobre Lily Collins en fait trop...) Pour les amateurs de ce roman je ne saurais trop conseiller la version de Raymond Bernard ( début des années 30) qui a bénéficié d'un budget colossal et de deux très grands interprètes Harry baur ( un Valjean inoubliable ) et un Javert interprété par Charles Vanel qui a démontré par la suite l'étendue de son talent ....
J'ai voulu voir cette énième version des Misérables, au début, j'ai bien accroché et peu à peu, au troisième épisode, quand Lilly Collins ( Fantine) est à l'article de la mort, alors là, entre le maquillage et sa performance pathos au possible.... alors là non ! Du grand n'importe quoi ! Bref, à partir du 5, j'ai carrément avancé la lecture et ça ne m'a pas manqué de rater des scènes. Pourtant le rythme est bon, les acteurs plutôt bons aussi, ilmanm
Une très agréable surprise. Dès la première scène d'ouverture à la bataille de Waterloo, on voit que des moyens importants ont été mis pour les décors et les costumes. Le scénario est fidèle au roman de Victor Hugo même si aucun film ou série ne pourra retranscrire les envolées lyriques d'Hugo et le caractère complexe de Jean Valjean. Pour les polémiques sur un Javert noir, est-ce bien important ? L'acteur, David Oyelowo, est excellent, tout comme Dominic West, Olivia Coleman et bien d'autres. Le casting regorge d'acteurs britanniques qu'on connait de vue (le vieux Rusard notamment )
Une magnifique fresque du roman de Victor Hugo, que l'on a tous lu à l'école sans en avoir une vision si précise. Très bien joué. Intriguant. Passionnant. Instructif aussi. Une superbe mini-série.
Bonne adaptation du roman de V Hugo, on la doit de plus à nos voisins anglais de la BBC. Acteurs et réalisation apparaissent tout à fait au niveau pour la retranscription de ce drame.