Avis La Casa de Papel - Page 13

Difficile d’échapper au phénomène.
Le véganisme ? Le retour du K-way ?
Non, non, « La casa de papel ».
Mais pourquoi donc ? D’où vient ce succès ? Pourquoi aperçois-je des masques de Dali sur les bus parisiens ? Pourquoi ma fille veut se mettre à l’espagnol ? Que signifie « Tokyo a vraiment un beau cul » ?
Allez, tentative d’explication.

¿Qué es esta casa?
« La casa de papel » est une série espagnole reprise par Netflix dans laquelle un homme à lunettes (donc forcément intelligent – même si vous aurez noté que Lorànt Deutsch en a, lui aussi) embauche des braqueurs afin de réaliser « le casse du siècle » sans voler personne. Un peu comme Robin des Bois mais sans la capuche (ni petit Jean).
Il les met au vert pendant cinq mois dans une jolie demeure (dont on se demande tout au long de la première saison comment il l’a financée – un peu comme le reste d’ailleurs), cinq mois durant lesquels il va leur donner des cours pour réaliser ce casse. Evidemment, comme dans toute opération complexe, il faut des règles durant ces vacances studieuses : pas de noms (c’est pourquoi, ils vont se faire appeler « Tokyo », « Moscou », « Oslo », « Nairobi » (une Tokyo bis qu’on essaye de nous faire passer pour une bombe, elle aussi (mais une bombe espagnole – qui a déjà explosé, donc)), etc. tandis que lui se fera appeler « Professeur »), pas de sexe (bon là, ils sont pas très sérieux et ça dérape assez vite, ce qui n’est pas pour nous déplaire compte tenu du fessier de Tokyo, à peu près aussi dense que la métropole japonaise), etc.
Toutes ces règles s’imposent afin que les apprentis braqueurs se concentrent sur leur objectif.
Mais quel est cet objectif, me direz-vous ? Que vont-ils braquer (à part le fessier de Tokyo) ?
Tout simplement « La fabrique nationale de la monnaie ». L’idée est d’imprimer 2,4 milliards d’euros en s’enfermant une dizaine de jours dans la fabrique, et ce, sans verser une goutte de sang malgré une prise d’otages prévue de plus de 60 personnes (dont une fille d’ambassadeur, sorte de monnaie d’échange version lycéenne mal dans sa peau – qu’elle a pourtant fort douce).

Ainsi, l’astuce de la série est que, contrairement à un braquage classique, le principe est de gagner du temps pour permettre l’impression des milliards d’euros. Se développe alors un jeu du chat et de la souris entre les policiers coincés à l’extérieur et les braqueurs enfermés volontaires (sauf le professeur qui pilote tout ce beau monde avec ses lunettes depuis un hangar situé à proximité).

Cette inversion de la mécanique classique du braquage (qui, en général, doit plutôt être rapide pour éviter l’arrivée de la police) nécessite (ou permet) « d’explorer » les personnages, sous forme de flashbacks et d’explorer ces intrigues secondaires (par ex. : entre braqueurs et otages).

Et là Patatras (ou plutôt « zas », m’indique Google Translate).

Let’s Twist again
« La casa de papel », c’est un peu la version série de « La vérité sur l’affaire Harry Québert » où il y a tellement de retournements que tu sais plus dans quel sens tenir le livre à la fin.
D’ailleurs, cette série est tellement truffée de twists qu’on se demande pourquoi aucun des malfaiteurs ne s’est fait appeler « Saint-Tropez » (rire poli autorisé).
Ce ne serait pas un problème si les personnages étaient un minimum attachants ou bien que les situations rocambolesques ne se succédaient pas dans la plus parfaite absurdité.
Or, non seulement certains personnages sont totalement laissés de côté (Oslo ne répond plus), mais les interactions entre les personnages sont à la limite de la caricature et se produisent grâce à des coïncidences grotesques.
Un exemple (parmi mille autres) : la responsable de l’opération côté police tombe sur le professeur en allant au café du coin (note : si vous allez en vacances dans le coin, vous n’aurez pas le choix, il n’y a qu’un seul café dans ce bled). Quelques temps plus tard, ils se donnent rendez-vous au restaurant et comme elle commence à soupçonner quelque chose (on est flic ou on ne l’est pas), elle le menace de son arme. Deux minutes après, se rendant compte de sa bourde (qui n’en est pas une si vous suivez, mais le professeur est plus malin qu’elle (ou alors il a sacrément envie de niquer)), ils se retrouvent en position horizontale pour s’échanger leurs fluides corporels.

Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, paraît-il. Mais sont-ils tous armés d’un flingue ?

On cherche un dialoguiste
Dans la série (ha ha) des éléments qui clochent, difficile de ne pas évoquer les dialogues, là encore à la limite de la caricature (le pompon d’or étant donné à cette chef de la police qui ne baise jamais trop loin de son flingue).
D’un sexisme ordinaire assez pathétique (entre les remarques sur les « règles » de la policière (non, non, je déconne pas) et son effort constant pour démontrer qu’elle en a dans le pantalon), les répliques provoquent assez souvent la consternation, voire l’interrogation (ai-je bien entendu ce que j’ai entendu ?).
L’indigence des échanges, notamment lorsqu’ils sont censés illustrer une relation amoureuse, plombent encore plus certains personnages secondaires dont on souhaite subséquemment la mort rapide. Ainsi, le personnage du directeur de la fabrique est immédiatement agaçant, bien qu’increvable (il survit notamment à une balle prise dans l’épaule et une opération dans des conditions d’hygiène relativement douteuse). Il ne veut pas crever, cherchez pas, faudra le supporter jusqu’au bout (ou pas – spoiler).

S’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème.
Mais j’en viens au pire : les incohérences du scénario.
La série est parsemée ainsi d’invraisemblances auxquelles on ne fait même plus attention tellement il faudrait mettre continuellement sur pause si on voulait toutes les noter (mais on a quand même autre chose à faire, bordel, on n’est pas scénariste).
Ces invraisemblances se focalisent assez systématiquement sur le professeur (et ses lunettes) qui a pensé à tout et qui est impossible à baiser (sauf, bien sûr, si on l’a menacé d’une arme deux minutes plus tôt).
Il y a des caméras partout mais il peut prendre sa moto, se rendre dans une casse et revenir à son hangar sans être inquiété ni filmé. Si un russe l’emmerde et peut l’identifier, voilà qu’il se met à parler russe. Si on se demande ce qu’il fait dans ce café, là, aujourd’hui, il s’avère que c’est le café où il vient tous les jours depuis des années. Etc. Etc.
Tout est trop facile, à la fin on ne doute même plus qu’il va de toute manière avoir pensé à tout, donc pour tout dire on s’en fiche. On veut juste revoir une dernière fois le cul de Tokyo.

En conclusion, je dirais que cette série me fait un peu penser à un livre de Michel Bussi : tu sais que tu lis de la daube, t’as compris au bout de 10 pages comment ça va finir, mais t’arrives pas à t’arrêter de lire. Le pire étant, bien sûr, que tu t’en veux à la fin d’avoir perdu quelques heures de ta vie simplement pour confirmer que tu avais raison.

Bref, enjoy !

J'ai regardé la moitié de la saison une et j'ai abandonné car à mon goût il y a beaucoup trop de scène de sexe qui sont assez dérangeante et en plus le concept est pas mal mais c'est long et chiant 3/4 du temps voilà ce qui vaut pour moi un 0,5/5

Les 2 premières saisons se laissent regarde, c'est plutôt bien et distrayant.
La suite est une catastrophe. La saison 3 sombre et la 4.....je n'ai pas pu finir!

bof bof bof

Quel dommage ! L'idée est géniale et divinement bien orchestrée. Pourquoi avoir mis autant de ridicule, de pas crédible, de pas réaliste ?!! Vraiment fort dommage! nous sommes allés jusqu'au bout pour savoir, mais on ne recommande pas à cause de toutes ces absurdités :(

Bon après que madame m'ai forcé a regardé cette série de bout en bout je dirais simplement:

Les 2 premières saisons sont plutôt original même si je n'oublie pas les grosses facilités scénaristique y a du bon suspens de plutôt bonne intrigue et bon personnages genre Berlin qui est mon favois contrairement a Tokyo et Rio que je trouve insupportable bref

Par contre toute la suite c'est du réchauffé sans saveur sa essaie de nous tenir haleine pour au final lâché des énorme pétards mouillés, sa commence aussi a essayé de faire passée des messages de propagande idéologiques a pêne camouflé mais bref sa on commence a les voir venir a force

Je dirais que au vu de l'engouement autour de cette série elle est extrêmement surcoté pour ce qu'elle est..

la casa des Papel comment dire série exceptionnel les perso sont bon l'histoire est très dramatique quand on rentre dans l'intimité des personnages chaque perso a sa propre personnalité le professeur est exceptionnel comme leader ils les aident mais en étant très dure parfois celui de Tokyo est aussi très bon car on s'attache très vite a elle des le début pour son coté déjanté un peu éspiégle dans les bord j'ai aussi beaucoup aimé les scènes avec Naérobi qui en passant est mon perso préféré de la série les autres aussi sont bon il apporte un petit plus a la série NETFLIX a bien réussi a entretenir la hype de celle ci tout on l'on des saisons avec des perso humains qui ont des qualité et des défauts on peut s'identifier a eux c'est la série du peuple par le peuple et pour les peuples

Il faut différencier les deux braquages : le premier qui fait plus appel à la stratégie et le deuxième qui fait plus appel à l'action. Toutefois cette série amène ce qu'on attend avant tout : un moment de détente . Oui il y a des incohérences mais qu'importe . Quand on fini un épisode , on a envie de voir la suite .

Je viens de finir la dernière saison de cette série. Les deux premières saisons sont excellentes - les saisons 3 et 4 m'ont ennuyé ... Bienheureusement, la dernière saison adopte et reprend un rythme à la hauteur du début ce cette série.

On va pas se mentir, la Casa de Papel c'est n'importe quoi en termes de cohérence. Mais c'est bien fait, c'est jouissif et c'est bourré d'action. Une vrai surprise. La saison 2 est clairement de trop. Elle pousse le concept à un niveau bien trop absurde pour paraître crédible. On y croyait plus dans la saison 1. Mais ça se regarde bien.

vue en vf,
Série sympathique et bien faite pour les deux premières parties (cela correspond au premier casse). Elle repose sur de multiples rebondissements et déconvenues.
Presque sans longueur, on s'attache facilement aux braqueurs et on se surprend à espérer qu'ils réussissent tant le plan du professeur regorge d'ingéniosité.
La série est sans intérêt au-delà et tente d'exister au travers de 3 nouvelles parties, sans succès.

Ma serie espagnole préférée. Il s'agit d'une série de très haut niveau qui vous tient en haleine du début à la fin mais également dotée d'une belle personnalité qui la rend unique.

Complètement d'accord avec les quelques uns qui massacrent cette série.
Incohérences à gogo, personnages plus stupides que dans un film d'horreur des années 80, des petits bouts d'intrigue comme dans la casse qui font penser à Breaking Bad (genre comment il va s'en sortir sans que ce soit lourd , sauf que là le prof s'en sort de manière ridicule, débile et c'est insupportable).
Episode 8 , j'arrete les frais c plus possible.
La série la plus surcotée de tous les temps

Cette série était incroyable à la saison 1 et 2 puis arriver à la saison 3 ça allait mais aux deux autres saisons c'était long et dur à supporter avec plusieurs morts mais en somme j'ai beaucoup aimé.

C'est fou quand même parce qu'avant, je trouvais la série super cool, et maintenant, en tout cas pour la partie 4 et la première moitié de la partie 5, j'ai beau être bon public, j'ai quand même l'impression de voir une série en phase terminale, dont la qualité prend un sacré coup étant donné que dans une volonté de créer du suspens on a étiré, et même écartelé sa narration, ce qui malheureusement finit par donner un "divertissement" zombifié, dont on a tristement épuisé la vitalité, je trouve ça vraiment dommage.

Le suspens peut être créé et entretenu de façon intéressante, il y a beaucoup d'exemples qui le prouvent, plutôt que de cette façon, et ce n'est pas fait ici.

Je trouve ça grossier, puisque je ne suis pas, finalement, happé par la série, mais lassé par elle: Alors que je devrais être enthousiasmé par cette attente comme je l'étais au départ, c'est l'effet inverse qui se produit et je lance le visionnage à contrecœur, visionnage qui, lorsqu'il se termine, ne me laisse aucun, vraiment aucun argument pour continuer la série, et c'est un problème pour une production de cette ampleur.

Lorsque je regarde la première moitié de la partie 5 de cette série, que j'aimerais aimer et je fais tout pour, eh bien j'ai l'impression de regarder quelque chose d'indéfinissable en train de se traîner sur le sol en essayant tout de même par instants de se relever pour tenir la route mais sans y parvenir. Je sais que j'aurais aimé être maintenu en haleine jusqu'au bout, mais ce n'est pas à renfort de multiples explosions indésirables, d'un montage si épileptique et d'une écriture de personnages si désastreuse que ça va fonctionner, disons que lorsque on me sert de la javel plutôt que du champagne dans un verre, je le sens, je le vois, et donc, ça passe difficilement inaperçu. J'en resterai là parce que je n'ai rien de volontairement méchant à dire de la série, je ne fais que constater cet échec.
Belle tentative pour le showrunner de cette série, c'était plutôt bien parti, la prochaine fois il faudra juste faire bien moins long et surtout, bien plus condensé, enfin j'ose imaginer.

Instagram: @passion.culture

Juste spectaculaire. La série est géniale, aucune saison n'est en dessous de l'excellence, tant elle tient en haleine le spectateur. Elle ne se regarde pas, elle se vit tant on est plongée dedans. C'est du grand art.