La Casa de Papel
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
32960 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 623 critiques spectateurs

5
456 critiques
4
349 critiques
3
249 critiques
2
213 critiques
1
170 critiques
0
186 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,5
Publiée le 9 décembre 2018
Bon il a bien fallu que je m’y mette. Bah oui, à force d’entendre parler de la série espagnole « La casa de papel » - un collègue de travail la qualifiait encore récemment de « chef-d’oeuvre » - je me suis décidé à mater la saison 1. Enfin, les 13 épisodes de la première partie de la saison 1 puisque celle-ci est manifestement scindée en deux parties. Pas besoin de poursuivre l’expérience, ma patience et mon indulgence ont quand même des limites: ces 13 premiers épisodes de la soi-disant nouvelle série-phénomène de Netflix suffisent largement pour découvrir la supercherie. Quand on voit le nombre d’excellentes séries proposées aux téléspectateurs (dont une grande partie est chroniquée sur ce blog, je vous le rappelle les amis), je me pose la question: le monde va t-il si mal pour faire de ce truc un tel succès?? Est-ce grâce au contexte social mouvementé que cette série racontant un braquage et prétextant mollement un pseudo message contestataire est brusquement sortie de l’anonymat dans lequel elle aurait dû restée?? D’ailleurs, cette idée de masques des braqueurs à l’effigie de Salvador Dali évoquant fortement ceux du collectif anarchique des « Anonymous » ne ressemblerait-elle pas à un acte manqué de la part des scénaristes?

Bon finalement ça fait trois questions et comme je n’ai aucune réponse à vous proposer, je vais me contenter de rappeler quand même le pitch: il s’agit en effet d’un braquage et d’une prise d’otages, soigneusement organisés dans les moindres détails par un génie, « le Professeur », celui-ci restant planqué dans son entrepôt pour filer les ordres à ses huit recrues, manipuler la police - au propre comme au figuré en ce qui concerne l’inspectrice Raquel Murillo - avec une aisance déconcertante, et tenter de retourner l’opinion publique en sa faveur en se faisant passer pour un chantre non-violent de la redistribution des richesses. Car le gang s’attaque ici à la Fabrique nationale de la monnaie et du timbre de Madrid et a bien l’intention de taper l’incruste une dizaine de jours afin d’imprimer un petit milliard ou deux d’euros, rien que ça.

La série a été créée par un certain Alex Pina. Connais pas, mais quand on découvre après coup que le bonhomme a fait ses armes chez l’équivalent ibérique de TF1, Telecinco, chaîne hyper commerciale très critiquée en Espagne pour la qualité putassière de ses programmes (notamment de télé-réalité), on est beaucoup moins surpris de constater que sa série ressemble davantage à une vulgaire télénovela à la sauce braquo formatée pour la tranche des 18-24 ans qu’à un classique du huis clos anxiogène « braqueurs/otages » comme « Un après-midi de chien » de Sydney Lumet.

Mais faute de personnalité, le truc lorgne dès le début du côté des productions anglo-saxonnes et américaines - montage dynamique, musique rock et électro, voix off (inutile) - et ne fait donc que se tirer une bastos dans le pied en soulignant cruellement à quel point le niveau des créations outre-manche et outre-atlantique est difficilement égalable.
Le premier problème tient dans la crédibilité du scénario et de ses ressorts, qui étirent artificiellement l’intrigue jusqu’à l’indigestion. Cette « maison de papier » se chiffonne dès les premières épisodes et se transforme rapidement en une boulette de papier ballotée par les incohérences et les cliffhangers ridicules, notamment ceux concernant le cerveau de l'opération. Pardonnez-moi cette odieuse comparaison me permettant de proposer un petit exemple: là où la mécanique implacable d’une bombe comme « Breaking bad » nous faisait gober sans moufter les efforts de Walter White pour dissimuler son double, « Heisenberg », on ne croit pas ici une seconde aux stratagèmes déployés par le personnage de Sergio Marquina pour dissimuler sa seconde identité du « Professeur ». Certains rebondissements sont franchement gênants, comme la scène de la tasse de café avec la mère de Raquel, où celle dans laquelle il contacte en russe le gardien de la casse qui se trouve alors chez les flics en tant que témoin.

Mais ce personnage de chef de bande, malgré son absence totale de charisme, est loin d’être le pire, comparé aux autres…Alors non seulement les scénaristes, lors de l’écriture de leur caractère, leur ont réservé l’épaisseur d’un carpaccio de saumon, mais figurez-vous qu’ils s’avèrent tous plus débiles les uns que les autres, en particulier les huit braqueurs! Outre le stéréotype du petit branleur au ricanement gras incarné par « Denver » ou celui de l’allumeuse badass de service en la personne de « Tokyo », je ne sais plus si c’est « Helsinki » ou « Oslo »… euh attendez, là je crois que je dois ouvrir une petite parenthèse pour vous préciser que « le Professeur » leur a tous donné des noms de villes pour masquer leur identité, même si ils en ont de toute évidence rien à foutre puisqu’ils vont tous rapidement montrer leur visage aux otages! Donc je disais: je ne sais plus si c’est « Helsinki » ou « Oslo », les deux molosses ayant un tantinet la même tronche, mais il y en a quand même un qui ne sait pas ce que sont des… empreintes !!! Si, si, je vous assure, « le Professeur » se voit obligé de lui expliquer au téléphone!! J’exagère donc pas si j’évoque une certaine débilité profonde hein, on est d’accord? Ça pourrait être drôle si c’était une série comique mais non, tout ici est hélas servi au premier degré, plombé par une interprétation sans nuances et traversé qui plus est de sous-intrigues sentimentales ridicules.

Alors, grâce à une nouvelle ruse de renard imaginée par Marquina, rien d’étonnant finalement à voir tout ce petit monde retirer un instant son masque du peintre espagnol surréaliste pour en mettre un autre ressemblant à la figure effrayée du célèbre tableau « Le cri » d’Edvard Munch, puisqu’on a envie de hurler tellement tout cela est accidentellement surréaliste et effarant de connerie.
Les dialoguistes, si ils avaient eu l’idée ou le talent de placer quelques digressions savoureuses ou même de décocher quelques flèches de deuxième degré, auraient pu éventuellement relever un chouïa le niveau d’ensemble mais on reste là dans le domaine médiocre d’un banal soap. Le comble de l’ironie est atteint avec la seule réplique à retenir, d’une lucidité involontaire et terrible, cette phrase de « Nairobi » apostrophant le méchant « Berlin »: « Arrête tes conneries Berlin, on est pas dans un film de Tarantino! »
Doux euphémisme…
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
2,0
Publiée le 18 novembre 2021
Mauvais, contrairement aux deux premières saisons. Décousu dans le scénario autant que dans la réalisation. On dirait que des stagiaires se sont succédés aux manettes. Plans hachés, ridicules (en contrebas...), montage mitrailleuse et brouillon... A l'intérieur d'un même épisode on sent qu'il y a eu plusieurs caméramans et réalisateurs. Ce n'est pas sérieux. Très décevant.
Gustavo gaviria
Gustavo gaviria

1 abonné 70 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 9 octobre 2024
Super série ! Les premières saisons sont excellentes et mérite 5/5 malheureusement les 2 dernières sont un peut moins bien malgré un final qui pour moi est le meilleur final de l’histoire des séries. J’ai ressenti toute les émotions possibles en regardant cette série. J’ai adoré et je donnerais tout pour l’oublier afin de la redécouvrir une 2eme fois.
Jct006
Jct006

1 abonné 15 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
1,0
Publiée le 14 janvier 2022
La saison 5 n'a absolument rien retenu des nombreuses critiques faites au sujet de la saison 4, Netflix a continué le massacre en règle de cette série que j' adorais, ça canarde dans tt les sens sans jamais touché personnes, il n'y a plus de cohérence ni dans l'intrigue, ni dans les scènes d'action, j'ai arrêté à la fin du 4em épisode écoeuré devant ce film d'action de série B.
Game_x7
Game_x7

1 abonné Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 11 mars 2024
Encore une série extrêmement surcoté. J'ai regardé quelques épisodes et je n'ai pas accroché. Que dire ? C'était d'un ennui à mourir. Je comprends comme le même le très bon casting mais Miguel Herran aurait du rester à Elite, il y jouait mieux...
Nath Dlc
Nath Dlc

2 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
0,5
Publiée le 24 janvier 2024
Après avoir adoré les deux premières saisons.
Cette saison me donne envie de vomir, j’ai failli casser ma TV 10000 fois après avoir trouvé des scènes ridicules que même mon chien ne comprenant rien à notre langue a trouvé pathétiques et vides de sens.
De plus, qui est le raté qui a eu l’idée d’y foutre un pseudo ancien des forces spéciales qui se prend pour un super méchant invincible avec des supers pouvoirs juste car il a une tête insupportable ( pour rester correct ) et qu’il est chauve ? Son charisme d’huître et sa carrure de coton tige fait honte aux espagnols.
La scène où il évite des balles dans le couloir, avec sa cagoule ( inutile ), pour aller clouer l’autre sur une porte avec un marteau et des clous ahahahah, mais bande de fous furieux, le mec se balade avec sa boîte à outils, et puis ce n’était pas assez !
Le mec se prend pour un chanteur. Vous lui aviez promis un rôle dans les deux premières saisons ou vous lui deviez de l’argent ?
Dommage qu’on ne puisse pas mettre une note en dessous de 1 étoile.
arnaud alexandre
arnaud alexandre

1 abonné 17 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 10 mars 2025
Je stoppe dès l’épisode 4 de la saison 1. Dommage, ça commençait carrément bien. Entre autres comportements invraisemblables et insupportables, ceux de certains preneurs d'otages (Tokyo qui flingue les caméras dans une ctise de lucidité, et son amoureux qui multiplie les états d'âme avec une otage, pour la convaincre de ne pas avorter, dans une scène insupportable de moralisme à deux balles), tout ça juste pour ajouter de la tension.... Apparemment vu le succès public de cette série, ça plaît. Confondant de facilité et de niaiserie. Adios amigos.
Jmw31000
Jmw31000

1 abonné 13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 23 septembre 2021
Une bonne première saison emmenée par un scénario original. Les saisons qui se succèdent n’ont plus d’intérêt et s’embourbent . deux saisons auraient largement suffit
LolotteCali
LolotteCali

3 abonnés 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 14 mars 2018
Je ne comprends pas du tout l'engouement pour cette série. Elle sonne faux, les acteurs jouent mal, je ne relève pas les dizaines d'incohérences déjà largement énumérées ici avant moi. Juste le personnage de Tokyo, sanguine, gaffeuse, qui tombe amoureuse du premier mec venu quitte à tout compromettre : une plaie quoi ! C'est long, creux, et globalement agaçant. J'ai détesté.
кσяяα
кσяяα

2 abonnés 19 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 7 juin 2022
Très bonne série de la saison 1 a la 2 les deux première sont même exceptionnel.
A partir de la 3 c'est mauvais il continue la série parce qu'elle fonctionne alors que ca na aucun sens, les protagoniste se sont fait de l'argent il n'ont aucune raison de revenir et faire un nouveau braquage juste pour sauver un mec, alors que normalement la règle était d'avoir aucun sentiment envers les autre afin de ne pas crée de conflit,...casa del papel aurait pu être un chef d'œuvre si il n'aurait pas pourri leur série avec d'autre saison juste pour se faire plus de fric $$$.
Ana Bounty
Ana Bounty

3 abonnés 92 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 2 novembre 2025
Bonne surprise pour ma part je ne m'attendais à rien et j'ai enchaîné les épisodes de la saison 1. Pas mal du tout, un braquage comme on aime
Rrrr
Rrrr

1 abonné 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 20 décembre 2021
Beaucoup d’amateurisme dans le scénario et la réalisation dommage, j’ai apprécié le début tout en laissant de côté nombre de chose qui m’ont déplu ...
Ils auraient dû s’arrêter au final du braquage de la fabrique de monnaie, tout ce qui suit est en trop inutile et incohérent et effectivement comme j’ai pu le lire ailleurs je n’ai eu aucun mal à jouer aux jeux tout en regardant la dernière saison sans âme .
Tout avait été dit avant ça gâche la totalité de cette série qui aurait pu être parmi les séries regardable à nouveau mais là pas question ,j’en garderais un mauvais souvenir ...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 5
1,0
Publiée le 4 septembre 2021
Encore une nouvelle saison, cette saison 5. C'est la pire saison j'ai l'impression qu'on veut toujours en rajouter et ça n'a plus de sens au final. On parle trop du passé qui n'a pas son importance. Quelle scène incompréhensible avec l'accouchement d'Alicia. Rien a de sens ! Trop de scène avec des armureries qui devient ennuyant, j'adorais avant les techniques du professeur pour aider les braqueurs mais là il n'a absolument servi à rien. Il y a trop de chose dans cette série et ça ne ressemble plus à ce que c'était avant. La fin est très mauvaise, comme toujours on met une nouvelle personne qui meurt, je n'ai pas ressenti de tristesse comme Nairobi alors oui elle voulait sauver les autres mais non, c'est juste pour tenir le public. Ce volume 1 est très mauvais mais en plus de ça il pense qu'en mettant une personne qui meurt ça va changer mon avis. Une honte de nous présenter ce volume 1 et nous donner autant d'attente pour 5 épisodes, et puis pour finir on doit encore attendre jusqu'à décembre. Abominable.
Catherine B
Catherine B

7 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
1,0
Publiée le 7 septembre 2021
J ai adoré la saison 1, aimé la saison 2, supporté la saison 3, et à partir de la 4ème... cela devint vraiment n importe quoi! Nul et incohérent....
Alta L
Alta L

2 abonnés 7 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
1,0
Publiée le 7 janvier 2022
La série continue de chuter avec cette dernière saison.
Un scénario de plus en plus brouillon, avec de moins en moins de sens. Les protagonistes jouent grossièrement aux soldats y compris ceux qui le sont théoriquement. Années ça tire, beaucoup, pendant des heures. C'est très surjoué. Le grand méchant joue le grand méchant, il fait de vilaines grimaces, enfreint toutes les règles, y compris celles du bon sens. On s'ennuie. On est pressé que ça se termine.
Tout ça tandis que Netflix nous sert tous les poncifs de sa propagande idéologique woke à coup de théorie du genre et de néo-feminisme dégoulinant (les femmes fortes n'ont jamais été aussi mal jouées que depuis cette dérive victimaire, ce n'est pourtant pas les bons exemples il y a quelques années qui manquent). Un nourrison se sentira t-il bien dans son genre ? Mettre du rose à une fille, c'est sexiste ? Et cette femme soldat si caricaturale, si mal jouée qui finalement colle si bien à une série elle-même si caricaturale qu'elle finit par se caricaturer elle-même.