La Roue du Temps
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,4
2537 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

355 critiques spectateurs

5
87 critiques
4
72 critiques
3
38 critiques
2
52 critiques
1
57 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Aurelie Arze
Aurelie Arze

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 14 avril 2025
Série surprenante. On s'attache tellement aux personnages tellement bien maîtrisé.non évolué avec eux et on grandit avec eux au fil de l'histoire qui est originale... Une Vision nouvelle du et a la fois un retour aux sources. Je recommande fortement certes série pleines d'aventure de surprises de sensibilité et de philosophie.
Qhorin Mimain
Qhorin Mimain

6 abonnés 50 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 23 novembre 2021
Assez fidèle dans l'histoire mais bon sang... Cette bien pensance tue tout ! Tu peux mettre des personnes différentes mais il faut alors le justifier. GOT par exemple a su bien l'amener. Ici non, on sent qu'il faut respecter un quotas alors on y va mais on ne voit que ça. Et c'est bien dommage. Tu peux mettre des acteurs de telle ou telle origine mais justifie le alors avec par exemple une origine spécifique. Bref dommage, ça va être sympa mais loin des adaptations de GOT.
Jules CARRULLA
Jules CARRULLA

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 8 avril 2025
une bonne série. pas une série très prenante ou très intéressante mais le cadre et l'ambiance la rend agréable. a regarder si vous êtes en manque d'idée de série.
Marjolaine A.
Marjolaine A.

160 abonnés 519 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
1,5
Publiée le 21 novembre 2021
Quelques très bons acteurs se sont perdus dans ce qui se voudrait une superproduction prestigieuse. Hélas, il faut un minimum de sérieux dans l'écriture pour prétendre succéder à GOT. La roue du temps de Robert Jordan ne méritait pas cette adaptation modernisée et verbeuse. Que c'est lent, que c'est ennuyeux !
Denis 9
Denis 9

5 abonnés 12 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 2 septembre 2023
En tant qu'adaptation c'est grotesque mais faut t'il s'en étonner ?

spoiler: Egwene qui se fait sauter par Rand muahahaaaa


Si on oublie qu'on a lu et adoré cette œuvre magistrale de la fantasy (je sais plus où la traduction française en est mais la dernière fois que le sujet m'a intéressé c'est aux environs des années 2030 que les non anglophones pourront lire la fin) ca va donner une petite série banale sans grand intérêt cinématographique

MAJ Saison 2 les 2 premiers épisodes ( ma curiosité finira par me tuer ... ) pas sur que je me dévoue pour ep3

Perrin avec une épée ***** pas de hache dans le magasin d'accessoires ?
Elayne en Sissi prépubère autoritaire nunuche et qui se prend pour la reine du monde ****** ca va être compliqué de rattraper le coup ! pauvre Elayne
Rand qui continue ses délires érotiques avec Selene , bon c'est un peu plus vraisemblable vu l'air du temps mais what's the point ? **
Moiraine coupée de la source ? huuu ! ****

Il y en a d'autres mais on va pas chercher la petite bête tout le monde a compris c'est une adaptation TRES libre qui continue dans son affligeante banalité et médiocrité
Guillaume
Guillaume

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 27 mai 2025
Une super histoire, de superbes décors. Mais des acteurs tous super beaux, coiffés et maquillés à la dernière mode du 21 ème siècle qui ne rend pas du tout les scènes crédibles, des scènes creuses.

Des acteurs qui jouent bien mais qui n'ont rien de très intéressant à dire et traînent en longueur sur des personnages qui se la pètent... Dommage dommage j'aurais aimé aimer !
STEPHANE L
STEPHANE L

7 abonnés 39 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 23 novembre 2021
Je n'ai pas l'habitude de noter une série après seulement un épisode mais la je vais le faire car mon dieu c'est mauvais.
Les acteurs n'ont pas de charisme à part le sabreur asiatique qui a une bonne tête même rosamund pike qui est habitude très bonne est mauvaise c'est dire.
L'image est catastrophique j'ai crus que ça venez de chez moi mais non c'est pas bon le montage est vraiment pas terrible et la réalisation non plus les effets spéciaux ne sont vraiment pas terrible.
Bref sur la même plate-forme regardez carnival row qui est de bien meilleure qualité dans tous les domaines
Epitaphe44
Epitaphe44

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 24 avril 2025
Les décors et costumes sont bons, mais en ce qui concerne l'intrigue, il y a énormément de digressions par rapport aux livres, on en rajoute à gogo des femmes qui ont des liaisons amoureuses entre elles, alors que ce n'est pas du tout le cas dans les livres tous cela pour coller aux dictas de cette époque. L'histoire originale est bien meilleur et cette série souffre surtout d'être mal dirigée, musique intempestives, trop d'importance est donnée à l'action et aux batailles.
C'est fort dommage il y aurait eu moyen de faire bien mieux, les acteurs sont dans l'ensemble charismatique mais mal dirigés.
Très mauvais showrunner.
Frédéric D
Frédéric D

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 6 mai 2025
Après une première saison plus que moyenne, la seconde prend une autre dimension et prépare parfaitement à la troisième saison qui est excellente.
Il faut donc savoir persévérer et passer outre une première saison bof.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 23 novembre 2021
Si vous êtes fan de l'œuvre, passez votre chemin. Les descriptions, le séquencement des événements, la personnalité des personnages, rien ne va. Si l'on ajoute les défauts du casting, des fx, du jeu des acteurs, des costumes, on ne peut pas dire que la série rende hommage à l'œuvre de Robert Jordan.
KarlOs
KarlOs

2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 6 janvier 2022
L'histoire semblait pas mal mais c'est tellement woke que ça en est ridicule. On a le droit à tout les clichés. Ma femme a même remarqué que les chevaux sont de couleurs différentes. Moi j'ai remarqué que les hommes blancs un peu âgés sont soit des méchants, soit des figurants. C'est tellement malsain, voir raciste justement que ça tue la série.
Fastlight
Fastlight

2 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 14 décembre 2021
Ayant lu les livres à plusieurs reprises tellement l'univers de Robert Jordan est incroyablement riche et développé, j'avais hâte qu'une série sorte enfin pour mettre en image cette histoire incroyable.

Mais ce que j'ai vu... je n'ai pas de mot politiquement correcte à mettre dessus tant il ne reste rien de ce qui rend cet univers magique. Je sais qu'on ne peut pas être à 100% fidèle aux livres dans une adaptation, mais 10% ce n'est clairement pas assez.
La série omet tellement de personnages, de lieux, d'évènements important pour l'histoire et la construction des personnages principaux qu'ils ne sont plus que des coquilles vides avec un jeu d'acteur insipide.

Le casting lui-même, trop politiquement correct, va à l'encontre de l'univers initial où toutes les origines sont représentées mais à des moments bien précis.

Clairement, la production n'a pas lu un seul livre et s'est vaguement fait raconter ce qu'il s'y passe par un enfant de 10 ans.
spoiler: Pour preuve: le dragon ne peut pas être un femme. A aucun moment.


Un conseil, passez votre chemin. Votre temps ne vaut pas ce carnage.
2charles5
2charles5

7 abonnés 50 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 30 novembre 2021
Histoire et univers solides, tirées d'une sage de fantaisy reconnue, avec de très jolis décors de carte postale et, malheureusemlent, des acteur qui manquent cruellement d'épaisseur . Effectivement, le casting multethnique est bien dans l'air du temps et totalement hors de propos car la fantaisy c'est à la base des groupes homogènes et typés qui cohabitent, s'affrontent ou s'allient. Ca reste joli, regardable et distrayant mais pas plus qu'une série banale du même genre.
Globalement, une déception.
Thorkil Magnus M.
Thorkil Magnus M.

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 8 décembre 2021
Cette série de livres me suit depuis l'adolescence et il ne se passe pas deux ans sans que je me remette à les lire. C'est dire si l'attente était grande. Sans vouloir tergiverser, mon avis après 5 épisodes est que cette adaptation est consternante et voici, selon moi, les principaux éléments critiquables :

- Comme presque tout le monde, je suis dérangé et mal à l'aise devant le patchwork multiethnique qui nous est imposé. Outre que dans un cadre aussi restreint que le Champ d'Edmond ça n'ait aucun sens, ça n'est ni l'esprit de la série, ni celui de son regretté auteur. Du coup, comme dans The Witcher, on assiste à la désacralisation des personnages auxquels on s'est tant identifié, au nom d'une utopie universaliste et égalitaire.

- Le Champ d'Edmond est à priori un village où des étrangers inconnus peuvent partir avec des adolescents, en plein jour et en public, sans que dérange quelqu'un !! Pourquoi ne pas avoir profité de cette intro sur le village pour nous montrer la dualité intéressante entre le Cercle des Femmes et celui des Hommes, au final très complémentaires ? Pourquoi ne pas avoir beaucoup plus souligné à quel point il était incroyable de recevoir une Aes Sedai et son Lige dans un village où le colporteur (Padan Fain) est accueilli comme un grand personnage car il est le seul marchand à se rendre une fois par an dans un endroit aussi isolé ?

- Dans le livre, Rand est un jeune homme timide et gauche, qui a grande peine à aligner 3 phrases cohérentes devant Egwene à qui il est promis. Là, nous le voyons se taper sa copine à même la table dans l'auberge des parents d'Egwene.
C'est quelque chose d'inconcevable dans un petit village isolé où les règles sociales priment sur le plaisir des individus !

- Le passage de Shadar Logoth n'est pas mal, vraiment, mais il aurait fallu nous montrer l'apparition de Mordeth ! Ce personnage qui apparait subitement et parle à Mat avant de l'inciter à prendre le poignard est proprement flippant autant que passionnant!

- Les Blans-Manteaux......Les Blancs-Manteaux.........RIDICULES, RISIBLES !! Etait-ce compliqué de prendre des hommes un tant soit peu virils, de leur mettre une armure et de la compléter par une cape blanche ? A priori oui car nous avons droit à un défilé très Black and White d'androgynes en robes de soirée blanches immaculées qui se promènent sans but en forêt et embêtent les gens qu'ils croisent. Je ne sais pas pour vous, mais ils m'ont fait penser aux Elfes dans les 2 Tours qui se rendent au Havre Gris, calmes et indolents !

- Dans un univers littéraire aussi riche et qui comprend autant de personnages (presque trop parfois), quel besoin y avait-il d'en rajouter ? Ainsi, nous avons la femme imaginaire de Perrin et la "passionnante" mais courte vie du Lige Sjepin...
Pourquoi pas, mais où est Min sensée avoir été rencontrée à Baerlon ? Pourquoi Tom Merillin est-il aussi peu visible, lui qui est le premier à rencontrer les jeunes au Champ d'Edmond ? Avant de créer des persos, il vaudrait mieux garder ceux des livres et améliorer leur script.

- L'inconcevable Deus Ex Machina de l'épisode 5 dont je rappelle les faits:
1) Rand rencontre Loial dans la bibliothèque de l'auberge de Tar Valon (Caemlyn dans les livres). Pas de souci
2) On voit Nynaeve sortir de sa chambre à Tar Valon et être libre de ses mouvements
3) (2 mn plus tard) Loial débarque dans la chambre de Rand et Mat annonçant fier de lui qu'il a retrouvé facilement Nynaeve d'après la description faite par Rand , puis Nynaeve débarque dans la chambre comme par magie........

Rappelons que Loial se cache à l'auberge et n'en sort jamais car in fait peur à la population qui le prend pour un trolloc et a déclenché une émeute. Notre jeune Ogier reclus a donc, sans aucune difficulté, retrouvé une femme inconnue de lui dans une des deux plus grandes villes du continent, chapeau ! Pourquoi l'a t'elle suivie ? Au vu de la tête de Loial, je ne l'aurai pas suivi, moi !
Une invraisemblable facilité scénaristique digne des pires gâchis des dernières saisons de GOT

- Le jeu d'acteur est globalement faible. L'acteur de Rand est le pire, alternant des phases d'arrogance et de bouderies très peu convaincantes .Le personnage de Perrin est, évidemment, très mal trouvé et très mal interprété. Le duo Moiraine-Lan est cohérent, je trouve que Hennesey (Lan) s'en tire honnêtement, tout comme l'acteur de Mat. Ironie de la situation, l'acteur de Mat ne sera pas présent pour la saison 2 !

- Dans les rares points positifs, quelques très beaux plans de nature ou de ville (l'arrivée à Tar Valon) bien que ça ne soit pas du niveau de l'arrivée à Minas Tirith ou au Gouffre de Helm dans le SDA.

Cette série est pour l'instant un beau gâchis, mais objectivement, c'est loin d'être la seule déception dans ce domaine (The Witcher m'a énormément déçu). Le style n'a, évidemment, rien à voir avec GOT MAIS, la comparaison peut se faire sur un point. HBO a respecté l'univers médieval fantastique européen du Monde de Martin. On retrouve les ethnies là où elles doivent êtr, sans mélange douteux de populations, ce qui n'empêche nullement le métissage, comme à Essos ou à Dorne, et c'est cohérent. Plus le temps va passer, et plus on réalisera à quel point GOT était une série formidable. La Roue du Temps en loin......trèèèèèèèèèès loin.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
0,5
Publiée le 21 novembre 2021
Au bout de trois épisodes, j'arrête les frais : c'est beau mais avec scénario inconsistant, acteurs sans charisme, bref on s'ennuie.
Cela commence à faire beaucoup de déceptions récentes sur d'autres séries. La boite aux rêves est brisée ?