AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,9
15990 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
314 critiques
4
277 critiques
3
138 critiques
2
172 critiques
1
163 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce type m'ennuie !!
J'ai avalé la saison mais honnêtement je n'ai vu que Superman le gothique qui a inversé ses couleurs, garde la même attitude sobre et mystérieuse et il ne lui manque plus que la cape noire….
Tout le reste les monstres, le fantastique, des femmes nues, et les bête féroce c'est que du réchauffé et peu intéressant. D'ailleurs le scénario est vraiment torturé. On se perd dans le temps, et ce melange meme pas clair n'a aucun interet, sauf pour essayer de surprendre un peu le spectateur, de creer une pseudo-intrigue.
Mais la trame guerrriere s'embrouille alors aussi.
Certains ont comparé la serie a Hercules et Xena........malheureusement ils ont raisons.
La seule partie 100 % réussi, ce sont les combats énergique, rapides et très bien chorégraphié. Encore heureux on a mis un Kryptonien bodybuildé derrière une épée. Sauf qu'il n'y en a que 2 ou 3 dans toute la serie. Flemme de tenir son epée le Geralt.
Bref ma seule etoile sera par amour pour la belle "Tissaia de Vries" alorsq que le barde lui merite des claques !
Vu les avis , on dirait vraiment la série des déchus/decus de Game of Thrones.
Un pur gachi, et je vois déjà les rageurs arriver.
J'ai avalé la saison mais honnêtement je n'ai vu que Superman le gothique qui a inversé ses couleurs, garde la même attitude sobre et mystérieuse et il ne lui manque plus que la cape noire….
Tout le reste les monstres, le fantastique, des femmes nues, et les bête féroce c'est que du réchauffé et peu intéressant. D'ailleurs le scénario est vraiment torturé. On se perd dans le temps, et ce melange meme pas clair n'a aucun interet, sauf pour essayer de surprendre un peu le spectateur, de creer une pseudo-intrigue.
Mais la trame guerrriere s'embrouille alors aussi.
Certains ont comparé la serie a Hercules et Xena........malheureusement ils ont raisons.
La seule partie 100 % réussi, ce sont les combats énergique, rapides et très bien chorégraphié. Encore heureux on a mis un Kryptonien bodybuildé derrière une épée. Sauf qu'il n'y en a que 2 ou 3 dans toute la serie. Flemme de tenir son epée le Geralt.
Bref ma seule etoile sera par amour pour la belle "Tissaia de Vries" alorsq que le barde lui merite des claques !
Vu les avis , on dirait vraiment la série des déchus/decus de Game of Thrones.
Un pur gachi, et je vois déjà les rageurs arriver.
Ma note concerne le premier episode. alors tout n est pas parfait car l action se passe assez vite mais plutot rassuré sur la performance d henry Cavill. les scenes de baston sont très bien choregraphiées. la photographie tres belle
wait and see
wait and see
C'est la premiére fois que je suis d'accord avec une critique des inrocks c'est suffisamment rare pour le souligner mais d'ailleurs ce n'est pas pour les mêmes raisons. La série est mauvaise à cause du casting qui manque de charisme, d'un scénario décousu et absurde, impossible pour quelqu'un qui n'a pas joué aux jeux ou lu les romans de s'y retrouver. Je ne parlerais même pas des délires diversitaires de la showrunneuse qui a cru bon de mettre des figurants de la diversité partout dans un monde certe fantastique mais qui s'appuie sur une Europe de l'Est médiéval.
Pour le moment, une série qui tient ses promesses. Ne connaissant pas l'oeuvre originale, je découvre l'univers avec un oeil non-avisé, voire même enfantin, et j'y trouve un bestiaire Fantasy riche et plaisant, et des acteurs qui font bien le job. Des allers-retours dans le temps et des royaumes en veux-tu en voilà, qui peuvent rebuter de prime abord, mais qui trouvent tout leur sens au fur et à mesure que l'intrigue avance.
Surjoué, mal écrit, effets spéciaux au rabais, blackwashing abusé et certains casting discutables.
C'est quand même regardable malgré une timeline pouvant décontenancer.
La réalisation n'est vraiment pas à la hauteur de Game of thrones qu'ils prétendaient égaler.
C'est quand même regardable malgré une timeline pouvant décontenancer.
La réalisation n'est vraiment pas à la hauteur de Game of thrones qu'ils prétendaient égaler.
L'histoire d'un sorceleur l'un des tout derniers chasseur de monstres professionnels et l'histoire de l'enfant de la prophétie. Une série que je vous garanti riche en émotions aussi bien en action que en suspens. Une histoire Grandiose et envoûtante qui saura vous satisfaire !! croyez moi la série vaut le détour n'hésitez pas une seule seconde à rentrer dans ce monde à la fois intriguant, brillant et maléfique... Je note cette série 19,9/20. Cordialement. CF
La hype "The Witcher" m'a touché aussi alors que je n'ai lu ni les livres ni joué aux jeux vidéos. Mais la série m'intriguait beaucoup : Henry Cavill en acteur principal, de l'heroïc fantasy, un budget qui semblait conséquent et une place à prendre dans cet espace entre la fin de Game of Thrones et le début de la série adaptée du Seigneur des Anneaux.
"The Witcher" débarque en effet au bon moment. Il n'y a actuellement pas de série fantastique capable de réunir énormément de monde sur plusieurs continents différents. "The Witcher", lui, peut s'appuyer sur une fan base solide mais souvent critique (cf le sort réservé à l'adaptation polonaise) et, en même temps, a la possibilité de convoiter un nouveau public (présent !).
En effet, l'univers du sorceleur semble être très vaste, s'inspirant de mythes de l'Europe de l'Est qui nous sont relativement inconnus à l'Ouest. De quoi nous captiver pendant de nombreuses heures.
C'est ce que la série réussit à faire pendant les 8 heures que dure la saison 1. J'ai eu envie d'en savoir plus, de continuer à suivre Geralt de Riv dans sa quête et ses aventures, de découvrir de nouveaux monstres dont je n'avais jamais entendu parler (la strige par exemple).
Mon attention a en effet été retenue grâce à cet univers riche mais également grâce au charisme d'Henry Cavill. Caster l'acteur britannique a été une excellente idée : il a le physique et la présence à l'écran pour incarner Geralt. Certains ont pu se moquer de son jeu parce qu'il aurait donné à Geralt l'aspect d'une brute épaisse. Je ne suis pas d'accord : on saisit rapidement les nuances du personnage et ce qui peut le fragiliser. On voit vite que Geralt ressent des émotions contrairement à ce qu'il peut affirmer.
Certes, tout n'est pas parfait. Oui, l'histoire de Ciri m'a moins intéressé. Oui, le design de certains monstres frise parfois la série B. Oui, la mise en scène est parfois mauvaise. Mais je suis convaincu que cela changera rapidement avec la saison 2 : plus gros budget pour les effets spéciaux, meilleure histoire pour Ciri qui va sûrement enfin prendre de l'épaisseur ...
Je n'ai pas été, en revanche, déboussolé par le choix des scénaristes de raconter l'histoire de manière non-linéaire. Au contraire, j'ai trouvé que cela permettait aux néophytes de rapidement comprendre les enjeux et le background des personnages. C'est en tout cas un choix courageux et qui, pour moi, a payé.
Enfin, "The Witcher" bénéficie d'une superbe bande son, qui m'a parfois rappelé "Black Sails". Je ne connais pas les 2 compositrices de la série mais elles ont fait un travail formidable pour accentuer notre plongée dans la série, à l'aide d'instruments anciens et de sonorités épiques qui m'ont parfois fait dresser les poils.
Bref, je suis très enthousiaste devant cette nouvelle série qui a su éveiller et maintenir ma curiosité au point d'avoir désormais envie de lire les livres pour patienter jusqu'à l'an prochain !
"The Witcher" débarque en effet au bon moment. Il n'y a actuellement pas de série fantastique capable de réunir énormément de monde sur plusieurs continents différents. "The Witcher", lui, peut s'appuyer sur une fan base solide mais souvent critique (cf le sort réservé à l'adaptation polonaise) et, en même temps, a la possibilité de convoiter un nouveau public (présent !).
En effet, l'univers du sorceleur semble être très vaste, s'inspirant de mythes de l'Europe de l'Est qui nous sont relativement inconnus à l'Ouest. De quoi nous captiver pendant de nombreuses heures.
C'est ce que la série réussit à faire pendant les 8 heures que dure la saison 1. J'ai eu envie d'en savoir plus, de continuer à suivre Geralt de Riv dans sa quête et ses aventures, de découvrir de nouveaux monstres dont je n'avais jamais entendu parler (la strige par exemple).
Mon attention a en effet été retenue grâce à cet univers riche mais également grâce au charisme d'Henry Cavill. Caster l'acteur britannique a été une excellente idée : il a le physique et la présence à l'écran pour incarner Geralt. Certains ont pu se moquer de son jeu parce qu'il aurait donné à Geralt l'aspect d'une brute épaisse. Je ne suis pas d'accord : on saisit rapidement les nuances du personnage et ce qui peut le fragiliser. On voit vite que Geralt ressent des émotions contrairement à ce qu'il peut affirmer.
Certes, tout n'est pas parfait. Oui, l'histoire de Ciri m'a moins intéressé. Oui, le design de certains monstres frise parfois la série B. Oui, la mise en scène est parfois mauvaise. Mais je suis convaincu que cela changera rapidement avec la saison 2 : plus gros budget pour les effets spéciaux, meilleure histoire pour Ciri qui va sûrement enfin prendre de l'épaisseur ...
Je n'ai pas été, en revanche, déboussolé par le choix des scénaristes de raconter l'histoire de manière non-linéaire. Au contraire, j'ai trouvé que cela permettait aux néophytes de rapidement comprendre les enjeux et le background des personnages. C'est en tout cas un choix courageux et qui, pour moi, a payé.
Enfin, "The Witcher" bénéficie d'une superbe bande son, qui m'a parfois rappelé "Black Sails". Je ne connais pas les 2 compositrices de la série mais elles ont fait un travail formidable pour accentuer notre plongée dans la série, à l'aide d'instruments anciens et de sonorités épiques qui m'ont parfois fait dresser les poils.
Bref, je suis très enthousiaste devant cette nouvelle série qui a su éveiller et maintenir ma curiosité au point d'avoir désormais envie de lire les livres pour patienter jusqu'à l'an prochain !
Alors hmm, par où commencer.
En tant que fan des jeux et livres, j'avais apprécié la saison 1 et attendais avec impatience cette saison 2.
Je suis conscient que dans cet univers, on puisse prendre des libertés de réinterprétation, mais là c'est trop pour qui a lu les romans.
La timeline tout d'abord ?? Mais que font les personnages un peu partout, incompréhensible.
Ensuite parlons-en des personnages, personne n'est introduit ou presque, idem pour les lieux, la temporalité pareil.
Alors il faut choisir, soit on s'adresse aux fans de l'univers qui arrivent à reconstituer le tout sans être guidé et alors on respecte un minimum l'histoire originale, soit on s'adresse à monsieur madame tout le monde et on rend les choses moins brouillonne.
Yennefer n'est pas du tout où elle devrait et ne fait pas du tout ce qu'elle devrait.
Ciri c'est ok mais on s'éloigne quand même du personnage au fur et à mesure.
Geralt, merci Henry Cavill qui fait le job.
Vesemir...depuis quand est-il devenu aussi faible et inconstant ?
Jaskier fait plaisir à voir.
Nenekke ????? J'ai du louper quelque chose.
Eskel ...
Rence ...
Les incohérences sinon, Eskel à Kaer Morhen, tranquille, personne ne tilte jusqu'au moment fatidique ?? Allo !! Mais bon ça permet un tour de passe passe avec le Leshen.
Rence pépère qui rentre partout et y met sa pagaille dans le plus grande calme (car oui il faut savoir que tout le monde est devenu sourd, spoiler: on peut faire exploser la moitié d'une salle sans que personne ne viennent voir ce qu'il se passe. Les sorceleurs à l'ouïe surdeveloppée et au médaillon détecteur de magie qui ne bougent pas quand un mec les attaque dans leur propre base, HOHÉ ??? Nenneke ni personne d'autres qui n'apparaît pendant que ça se tape dans le temple ou même juste après ??? Mais tranquille en fait, on a le sommeil profond
)
Niveau bestiaire c'est assez tordu aussi, et je ne parlerai pas de Voleth Meir, créée de toute pièce pour la série et qui permet encore une fois de faire des tours de passe passe et des raccourcis bien facile et incohérent dans tous les sens.
Bref après une saison 1 qui était perfectible mais gardait les pieds sur terre et une certaine agréable cohérence avec l'œuvre originale, cette saison 2 part dans tous les sens, anéantissant toute logique, tous repères, tout bon sens. Du gâchis pur et simple.
En tant que fan des jeux et livres, j'avais apprécié la saison 1 et attendais avec impatience cette saison 2.
Je suis conscient que dans cet univers, on puisse prendre des libertés de réinterprétation, mais là c'est trop pour qui a lu les romans.
La timeline tout d'abord ?? Mais que font les personnages un peu partout, incompréhensible.
Ensuite parlons-en des personnages, personne n'est introduit ou presque, idem pour les lieux, la temporalité pareil.
Alors il faut choisir, soit on s'adresse aux fans de l'univers qui arrivent à reconstituer le tout sans être guidé et alors on respecte un minimum l'histoire originale, soit on s'adresse à monsieur madame tout le monde et on rend les choses moins brouillonne.
Yennefer n'est pas du tout où elle devrait et ne fait pas du tout ce qu'elle devrait.
Ciri c'est ok mais on s'éloigne quand même du personnage au fur et à mesure.
Geralt, merci Henry Cavill qui fait le job.
Vesemir...depuis quand est-il devenu aussi faible et inconstant ?
Jaskier fait plaisir à voir.
Nenekke ????? J'ai du louper quelque chose.
Eskel ...
Rence ...
Les incohérences sinon, Eskel à Kaer Morhen, tranquille, personne ne tilte jusqu'au moment fatidique ?? Allo !! Mais bon ça permet un tour de passe passe avec le Leshen.
Rence pépère qui rentre partout et y met sa pagaille dans le plus grande calme (car oui il faut savoir que tout le monde est devenu sourd, spoiler: on peut faire exploser la moitié d'une salle sans que personne ne viennent voir ce qu'il se passe. Les sorceleurs à l'ouïe surdeveloppée et au médaillon détecteur de magie qui ne bougent pas quand un mec les attaque dans leur propre base, HOHÉ ??? Nenneke ni personne d'autres qui n'apparaît pendant que ça se tape dans le temple ou même juste après ??? Mais tranquille en fait, on a le sommeil profond
)
Niveau bestiaire c'est assez tordu aussi, et je ne parlerai pas de Voleth Meir, créée de toute pièce pour la série et qui permet encore une fois de faire des tours de passe passe et des raccourcis bien facile et incohérent dans tous les sens.
Bref après une saison 1 qui était perfectible mais gardait les pieds sur terre et une certaine agréable cohérence avec l'œuvre originale, cette saison 2 part dans tous les sens, anéantissant toute logique, tous repères, tout bon sens. Du gâchis pur et simple.
Nous avons l'avis de décès, The Witcher est un cas désespéré.
Après une saison 2 honteuse qui trahissait les livres en permanence, cette saison 3 a une forme de repentir; on abandonne les "inventions bancales" et on se rapproche plus des livres. Malheureusement:
- admettre son erreur ne fait pas apparaitre un talent inexistant
- les écarts ont beau être cachés sous le tapis, ils ont toujours de l'impact sur la construction de l'histoire et des personnages
Il y a énormément de problèmes mais le principal reste l'écriture. Il n'y a jamais de vrais enjeux, les personnages ne font que se téléporter et se retrouver sans justification. La lourdeur des trames développées comme le pseudo-suspens autour de Stregobor donne vraiment l'impression que la série s'adresse à un ado de 12 ans qui regarde la série à moitié.
Après une saison 2 honteuse qui trahissait les livres en permanence, cette saison 3 a une forme de repentir; on abandonne les "inventions bancales" et on se rapproche plus des livres. Malheureusement:
- admettre son erreur ne fait pas apparaitre un talent inexistant
- les écarts ont beau être cachés sous le tapis, ils ont toujours de l'impact sur la construction de l'histoire et des personnages
Il y a énormément de problèmes mais le principal reste l'écriture. Il n'y a jamais de vrais enjeux, les personnages ne font que se téléporter et se retrouver sans justification. La lourdeur des trames développées comme le pseudo-suspens autour de Stregobor donne vraiment l'impression que la série s'adresse à un ado de 12 ans qui regarde la série à moitié.
Série nullisime comme j'en ai rarement vu !!!
Je n'arrive vraiment pas à comprendre son succès... C'est mou, c'est long, on ne comprend rien au scénario... À part si l'on aime mettre une série pour rester scotché sur son téléphone portable, je ne vois pas comment peut on apprécier !
Je n'arrive vraiment pas à comprendre son succès... C'est mou, c'est long, on ne comprend rien au scénario... À part si l'on aime mettre une série pour rester scotché sur son téléphone portable, je ne vois pas comment peut on apprécier !
Lisse, plat, long, manque de rythme.
Les acteurs ne sont pas top, les personnages peu attachants.
Les décors et effets spéciaux digne d'une série B.
J'ai vraiment pas aimé
Les acteurs ne sont pas top, les personnages peu attachants.
Les décors et effets spéciaux digne d'une série B.
J'ai vraiment pas aimé
Je m'attendait pas à ça. Cette série est vraiment énorme. Cavill nous interprète un très bon Geralt. Ce rôle est fait pour lui. Je me suis pas ennuyer, vivement la saison 2. Série incroyable, je recommande.
Série que j’attendais avec grande impatience. Ayant adoré les livres, j’ai été extrêmement déçue. L’épisode 1 était bon, mais le reste est bon à jeter et c’est vraiment dommage. Reprendre l’univers du Sorceleur en série avait un gros potentiel. Sauf que l’équipe a la narration sont nuls, je suis désolé de dire ça mais c’est vrai. On se tape 3 périodes de temps différentes selon les personnages et on doit comprendre ça par nous même au bout du 4ème épisode. C’est mal expliqué, mal organisé, des scènes sont parfois mal faites surtout les effets spéciaux avec les monstres ou l’utilisation de la magie, même les costumes sont des fois ridicules. Tout cela m’a fait sortir de la série, on n’y crois pas une seconde. Je suis dégoûtée.
En résumé: une catastrophe. Il y a très peu de points positifs dans cette série, donc je vais commencer par ceux-ci. Henry Cavill est plutôt correct dans ce rôle, et le premier épisode (malgré ses divergences inutiles avec les livres et son casting bateau) se laisse à peu près regarder (si on passe les scènes concernant l'arc de Ciri). Et ça s'arrête là pour les aspects positifs. Le reste est complètement raté et romp généralement l'immersion. La plupart des acteurs ne collent pas aux personnages (je pense notamment à Yennefer, Triss, Istredd, Vilgefortz, Fringilla). D'ailleurs, des personnages qui arrivent très tard dans la saga ou bien sont absent dans les premières nouvelles, voir totalement insignifiants, sont mis en avant (je pense ici à Istredd et Fringilla) avec des intrigues qui n'arrivent pas à la hauteur de celles des livres. La backstory de Yennefer, par exemple, est un ajout inutile et lourd. L'histoire de Ciri et de sa rencontre avec Geralt est grandement alterée par rapport aux livres, ce qui la rend beaucoup moins belle et poignante. Tout le reste n'est là que pour rendre la série plus désagréable: les nains pas crédibles, les effets spéciaux IMMONDES, les costumes et maquillages ratés, la musique ratée elle aussi voir parfois cheap et ridicule, les dialogues risibles, etc... une deception absolue. Malheureusement, la série est renouvelée pour une seconde saison (sans même avoir attendu son accueil par les fans et la critique). Espérons que le massacre s'arrête là et qu'elle soit annulée. J'ai largement préféré voir Alzur's Legacy, autre film Polonais de 2019 adapté de l'univers de The Witcher, aux moyens modestes certes, mais aux intentions bien plus louables.
On vient de finir la première partie de la saison 3 avec ma femme. Et comme beaucoup, c'est la désillusion.
Comme beaucoup, j'ai joué aux jeux, comme beaucoup, ça m'a amené vers les livres. Et comme beaucoup, j'ai apprécié la saison 1, souffert durant la saison 2, et perdu espoir durant la saison 3. Même son de cloche pour ma femme alors qu'elle, l'univers d'origine elle ne l'a connu qu'au travers de la lecture des livres.
C'était bien la peine de faire une série "the witcher" pour au final faire un peu ce qu'on a envie.
Pourquoi vouloir faire de la politique le centre de l'intrigue quand dans les jeux et les livres c'est Geralt le centre et tous les autres éléments qui gravitent autour de lui, avec des thématiques pourtant complexes comme l'intégration, l'acceptation de la différence, l'honneur, l'amitié, l'amour, le devoir, .... Là Geralt est juste un ornement de plus à l'écran au milieu du fouillis du script. Même quand il y a de la bagarre ce n'est même pas lui qui fait le job !!
La réponse elle est limpide, ils voulaient leur GOT. Mais tout le monde n'est pas G.R.R. Martin (Cf les saisons 5 à 8 de GOT justement).
Quelle purge.
Rendez-nous Geralt, rendez-nous Jaskier, rendez-nous ce qui faisait le sel de l'oeuvre originale! A la fin de la saison 1, je n'avais qu'une envie, c'est que Régis apparaisse enfin dans l'intrigue. A présent je n'ai qu'une seule crainte, c'est de voir ce qu'ils vont en faire...
Si on aime l'oeuvre originale traitant du sorceleur, on ne peut que souffrir en regardant la série. Et je comprends mieux pourquoi Cavill a quitté le navire.
Voilà. C'était mon coup de gueule.
Comme beaucoup, j'ai joué aux jeux, comme beaucoup, ça m'a amené vers les livres. Et comme beaucoup, j'ai apprécié la saison 1, souffert durant la saison 2, et perdu espoir durant la saison 3. Même son de cloche pour ma femme alors qu'elle, l'univers d'origine elle ne l'a connu qu'au travers de la lecture des livres.
C'était bien la peine de faire une série "the witcher" pour au final faire un peu ce qu'on a envie.
Pourquoi vouloir faire de la politique le centre de l'intrigue quand dans les jeux et les livres c'est Geralt le centre et tous les autres éléments qui gravitent autour de lui, avec des thématiques pourtant complexes comme l'intégration, l'acceptation de la différence, l'honneur, l'amitié, l'amour, le devoir, .... Là Geralt est juste un ornement de plus à l'écran au milieu du fouillis du script. Même quand il y a de la bagarre ce n'est même pas lui qui fait le job !!
La réponse elle est limpide, ils voulaient leur GOT. Mais tout le monde n'est pas G.R.R. Martin (Cf les saisons 5 à 8 de GOT justement).
Quelle purge.
Rendez-nous Geralt, rendez-nous Jaskier, rendez-nous ce qui faisait le sel de l'oeuvre originale! A la fin de la saison 1, je n'avais qu'une envie, c'est que Régis apparaisse enfin dans l'intrigue. A présent je n'ai qu'une seule crainte, c'est de voir ce qu'ils vont en faire...
Si on aime l'oeuvre originale traitant du sorceleur, on ne peut que souffrir en regardant la série. Et je comprends mieux pourquoi Cavill a quitté le navire.
Voilà. C'était mon coup de gueule.