Umbrella Academy
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
11976 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

462 critiques spectateurs

5
98 critiques
4
151 critiques
3
80 critiques
2
54 critiques
1
38 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ady A
ady A

11 abonnés 304 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 5 septembre 2024
Des personnages extraordinaires et particulièrement attachants, une dynamique de groupe dysfonctionnelle et une ambiance cool. Malheureusement c'est une série qui baisse à chaque saison. La première part très haut et la suite va encore mais la troisième saison fait naitre quelques doutes et la quatrième (et ultime) est bâclée et décevante. Quel gâchis de ne pas avoir su faire perdurer la qualité de cette histoire.
Hakim Kherbouche
Hakim Kherbouche

2 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
1,0
Publiée le 14 août 2024
J'ai l'impression que cette saison 4 n'est pas la même série que les 3 autres. Comme une impression de bâclé. Je ne reconnais plus les personnages qui sont tous nazes. J'ai l'impression que c'est devenu une mode de détruire une fin de série après GOT par ex. Par ex, où est Sloane? Pas un mot, pas un souvenir allons que j'ai raté quelques choses vu l'ennui de cette saison. Puis j'aurais aimé une autre fin pour les personnages. Dommage j'ai vraiment kiffé cette série. J'ai qd même passé un bon moment avec les 4 Saisons.
elriad
elriad

515 abonnés 2 021 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 5 août 2020
drôle, bien réalisée, image léchée, effets visuels réussis, cette série décapante est juste jubilatoire . La deuxième saison est encore plus barrée que la première pour notre plus grand plaisir et on attend avec un plaisir non dissimulé une saison trois qui s'annonce dans le final surprenante. Une vraie réussite !
Fabien Mercier
Fabien Mercier

4 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
5,0
Publiée le 23 août 2024
La fin de cette merveilleuse série. Je comprend pas comment l’on peut être négatifs sur cette merveille de série. Merci d’avoir exister
Bichel Le Reuftax
Bichel Le Reuftax

12 abonnés 369 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 17 septembre 2024
Masterclaque sur tout les points. Ça va me manquer en vrai de vrai. Le côté temporel c'est vraiment différent de ce qu'on voit de base. Les acteurs aussi étaient attachants. Alalala quelle bonne série !
Jen Djarin
Jen Djarin

9 abonnés 219 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 18 mars 2025
Une série globalement bordélique et qui n'avait clairement pas de ligne directrice, tout en ne sachant évidemment pas où elle allait et ça se ressent énormément dans la dernière saison.
Globalement, si je n'ai pas trop aimé les saisons 1 et 3, et que la saison 4 est vraiment une insulte pour les fans, la saison 2 est une pépite juste hallucinante. Un véritable OVNI tant elle est qualitative et que je prend encore plaisir à revoir aujourd'hui.
Commençons par la saison 1, dont on me disait tant de bien, et dont j'ai été fort déçu du visionnage. Evidemment, je reconnais ses qualités, notamment de mise en scène et d'interprétation. Je reconnais qu'elle sait également prendre plusieurs fois des directions inattendu, en proposant par exemple un épisode conceptuel en mode "et si", tout en proposant une storyline parallèle assez fun entre Haezel et Cha-Cha. Le problème, c'est qu'à force de vouloir surprendre dans la direction que prend le scénario, la série va souvent perdre de l'intérêt dans sa narration avec des enjeux un peu flous et constamment changeants. Et paradoxalement, les principaux mystères sont très prévisibles ! C'est ultra évident que spoiler: Vanya a des pouvoirs, qu'elle est la responsable de l'apocalypse et que Leonard est en réalité mal intentionné,
donc le mystère qu'on fait là-dessus n'a aucun intérêt. Pire encore, les personnages, pourtant prometteurs sur le papier, se révèlent être assez antipathiques à constamment se disputer (surtout Vanya et Diego). Leurs conflits perpétuels n'aide vraiment pas à m'investir, ce que je trouve vraiment gonflant. Et puis, je trouve l'univers un peu bancal, notamment en ce qui concerne les autres enfants nés en même temps que les 7 Hargreeves. Cela devrait être de notoriété public qu'ils ont aussi des pouvoirs, mais ils ne sont jamais évoqués. Et c'est clairement pas un problème qu'on peut ignorer car on verra certains de ces autres enfants dans les futures saisons, et les protagonistes ont à chaque fois l'air surpris de leur existence. Dans un autre registre, on ne comprend pas comment spoiler: Reginald Hargreeves a su que l'apocalypse allait s'abattre sur Terre,
ce qui est quand même le point d'accroche de la saison.
La saison 2 est une réussite juste totale ! Déjà, on retrouve nos personnages dans un cadre totalement nouveau, ce qui rend la saison très différente de la première sur quasi tous les points. Les personnages sont ici bien plus attachants, et surtout beaucoup plus drôle. L'intrigue est toujours jonchés de péripéties inutiles, mais elle passent bien mieux par le fait qu'elles aident au développement des personnages, qu'elles sont bien plus divertissante et surtout que les raisons de l'apocalypse restent ici totalement inconnu et donc, on ne sait jamais ce qui va la causer. Les dynamiques sont aussi assez détonante, comme entre Five et Luther, ou entre Diego et Lila. Certaines situations sont particulièrement causasses (notamment avec Luther qui apprend qu'Alison est mariée), mais les moments d'émotion fonctionnent quand même très bien (comme les retrouvailles entre Klaus et Alison). Bref, une véritable perle qui sauve mon intérêt pour la série.
Puis arrive la saison 3, et là, j'ai vraiment du mal ! On commence très bien avec un hilarant numéro de danse sur Footloose, mais après, la série s'enfonce dans des enjeux assez foireux. Dés le début, on sait d'où vient l'apocalypse alors voir les personnages s'attarder sur des évènements futiles, n'en est que frustrant. Pire, cette apocalypse n'a globalement aucun sens et les raisons de son existence, ça s'apparente presque à du tg c'est magique. Cette fameuse Sparow Academy qu'on nous teasé n'a globalement aucune importance, tant ils ne servent pas à grand-chose au cours de l'intrigue. Ok, c'est une fausse piste comme on en a déjà eu, mais là, c'est très frustrant car on a l'impression d'une pub mensongère. Pire, les Sparow n'ont globalement aucun développement à part Sloane, et on sent qu'ils étaient juste une excuse un peu stupide pour garder Ben dans le casting. Cette version de Ben que je trouve au passage particulièrement antipathique et toutes les tentatives de nous faire nous attacher à ce personnage sont des échecs criants. Fort heureusement pour la saison, les 3 derniers épisodes donnent un peu de matière à nous amuser spoiler: avec des personnages qui choisissent de vivre leur vie comme ils le veulent avant l'apocalypse, ce qui reste assez amusant. Et ce climax en mode survival reste assez prenant avec des retournements assez bienvenues
. Bon, cela dit, le plan de Reginald reste vraiment pas très cohérent car si on prend en compte la première saison, on a vraiment du mal à se dire qu'il avait ces motivations depuis le début. Un dernier petit mot sur la transition de Vanya en Viktor, forcément dû à la transition d'Eliot Page. Il est assez évident que c'était une contrainte auxquels les producteurs se sont adaptés assez maladroitement, tant la transition se fait du jour au lendemain sans explication. En tout cas, la VF a vraiment fait 0 effort vu qu'elle lui donne une voix de mec avant même sa transition.
Et enfin la saison 4 qui… est juste un énorme doigt envers les fans des saisons précédentes. On redonne des pouvoirs au personnages, ils doivent encore empêcher une apocalypse, on a encore des tas de disputes, des péripéties inutiles… Tout est ultra redondant ! Pire, la série perd un temps pas possible sur des moments qui ne servent à rien comme spoiler: Five et Lila qui se perdent dans le métro, Luther et Diego qui perdent leur temps dans un bureau ou Klaus qui doit régler des ennuis personnels,
et bien sûr, tout ça ne mène à rien. A la limite, la saison répond à une question qu'on se posait dés la saison 1, à savoir "Qu'est-ce qui est arrivé à Ben avant la saison 1 ?" mais en contrepartie, elle donne des explications complètement bullshit sur le pourquoi des apocalypses. Pire, il y a des questions auxquelles on ne répond jamais comme pourquoi Sloane n'est pas présente dans cette réalité. Pareil, on ne comprend pas pourquoi spoiler: aucun des enfants Hargreeves ne pose de question à Reginald sur le fait qu'il est un extraterrestre alors qu'ils sont au courant.
Et s'il faut parler de la fin, je la trouve complètement ratée. Que la morale finale soit spoiler: que les protagonistes qui n'ont rien demandé à personne doivent mourir pour cesser la boucle des apocalypses, c'est à la fois médiocre et très insatisfaisant.
On sent vraiment que les scénaristes n'avaient aucune idée de comment finir la série avant la saison 4.
loris
loris

11 abonnés 213 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
2,5
Publiée le 28 juin 2022
Après 2 excellentes premières saisons, j'attendais avec impatience cette saison 3 et ça a été une déception.
Le casting est toujours top, tous les personnages sont très cool, leur relation et leurs interactions sont toujours aussi drôles et touchantes. Certains personnages sont hélas un peu ennuyants ou inutiles.
La musique est toujours aussi bonne, la scène de danse est vraiment incroyable et super bien. Les effets spéciaux sont assez inégaux, des fois c'est bien mais souvent ça pique les yeux alors que les 2 premières saisons avaient clairement de très bons effets spéciaux. L'intrigue ne m'a passionné plus que ça, c'était assez long et plat au milieu de la saison. Je me suis quand même un peu ennuyé.
Y a quelques scènes et retournements de situation assez bons mais ça reste globalement très moyen et j'ai un peu peur pour l'avenir de la série parce que j'ai l'impression que Netflix la délaisse petit à petit.
Saad Benbouzid
Saad Benbouzid

3 abonnés 25 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
2,0
Publiée le 17 janvier 2025
Acteurs à bout de souffle et qui forcent, qui ont pris un coup de vieux et sont devenus des parodies d'eux mêmes. Moins d'actions et d'audaces que les précédentes saisons. Quant à la fin expédiée, elle laisse beaucoup d'interrogation spoiler: ne serait-ce qu'on sait que toutes les gouttes de marigold n'ont pas été concentrées il manque le flacon resté dans la boîte à gants et le verre saké qui a été vidé au sol par Klaus
.
Bober
Bober

4 abonnés 120 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 18 octobre 2025
Franchement une série plutôt familiale grave sympa, rempli d’action et de rebondissements plutôt bien géré. La saison 3 étant plus décevante des 2 saisons précédente j’avais de grandes attentes à propos de la saison 4. Et c’était franchement bien ! J’ai bien rigolé et c’est ce que je recherchais :) Je recommande.
Laëtitia L
Laëtitia L

2 abonnés 51 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 23 août 2024
Un vrai régal que cette série qui m’a fait passer du rire aux larmes ! Les effets spéciaux sont époustouflant. L’interprétation dans son ensemble est bonne. Mention spéciale à Aidan Gallagher que je trouve excellent malgré son jeune âge.
Anaëlle
Anaëlle

2 abonnés 45 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 9 février 2025
J'ai absolument adoré. C'était un peu long a regarder d'une traite et j'ai lâché a plusieurs reprises pendant quelques mois. Mais dans la globalité j'ai vraiment vraiment savouré cette série que je trouve très intelligente et avec des personnages terriblement attachants et drôles.
Gilles Alavant
Gilles Alavant

2 abonnés 51 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 27 août 2024
Mon dieu que c'est mauvais ! C'est d'autant plus épouvantable que les deux premières saisons laissaient entrevoir tant de belles choses mêlant super-pouvoirs, personnages intrigants et attachants, paradoxes temporels, le tout sur un fonds d'événements historiques.
Hélas, tout a été progressivement saboté dès la saison 3 avec diverses aberrations narratives (la nature de l'hôtel-miroir Oblivion et des gardiens), des nouveaux personnages aussi creux qu'inutiles (la Sparrow academy, Stan l'insupportable morpion) et, plus grave encore, une déliquescence des héros principaux (Allison totalement insupportable, la transition Vanya/Viktor qui arrive comme un cheveu sur la soupe, la débilité de Luther).
Bref bon an mal an, ça ramait péniblement vers un final alambiqué mais avec une relative happy end...
Pourquoi avoir si mal repris une suite d'événements qui collait à peu près ? Tout démarre mal avec spoiler: une disparition de Sloane totalement inexpliquée et incohérente : même si elle était morte dans Oblivion (ce qui n'est pas le cas), elle aurait eu droit au même "reboot" que Hargreaves lui-même (qui pour le coup a été tué à la fin de la saison 3) non ?
La suite est faite d'énigmes spoiler: (le métro temporel)
, de nouveaux personnages plats, pénibles spoiler: (Gene et Jean, Jennifer, la première épouse d'Hargreaves...)
et de diversions/digressions inutiles spoiler: (Klaus, les états d'âmes de Diego et Lila)

Désormais ce sont tous les personnages qui sont agaçants, alternant entre badinage, dépression, agressivité et profonde débilité. Tout est donc raté : l'humour a disparu ou tombe à plat, l'intrigue est nulle, sans dynamisme, parasitée par d'intolérables longueurs pour un final qui laisse un tas de questions sans réponses : spoiler: qu'est devenue Sloane ? D'où provient le Marigold et que sont devenus les 36 autres enfants mutants censés avoir été également engendrés miraculeusement par ce biais (en plus de l'Umbrella donc) ? Qui est Jennifer et pourquoi l'on découverte dans un calamar géant ? Pourquoi Jennifer était dotée de Durango, l'anti-marigold ? Pourquoi cette scène finale dans le parc ? Les personnages croisés durant les 4 saisons s'y connaissent-ils ? Ne valait-il mieux pas montrer ce clin d'oeil au 4 coins du monde dans leur vie réelle/nouvelle façon que sont-ils devenus ? En acceptant de n'avoir jamais existé, la descendance de Claire et Diego devrait disparaître par la même occasion ? L'épouse d'Hargreaves détruit le monde pour punir son époux de l'avoir ressuscitée ? D'où vient le couple alien et pourquoi la Terre ? Qu'est-ce que ce métro spatio-temporel ? etc.

Trahison !!! 4 ans de suivi pour un truc aussi pourri au final ! Quelle honte !
Audrey L
Audrey L

802 abonnés 2 850 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 16 mars 2019
La suite ! Vite !... Vous l'aurez compris, mieux vaut commencer Umbrella Academy avec l'idée qu'elle vous plantera sur un suspens insoutenable en fin de saison. Je veux retrouver vite cette famille "bizarre" de super-héros (et surtout Klaus l'hilarant toxico !). Et cette esthétique incroyable qui nous donne l'impression de "voir bouger" la BD : les écrans partagés, les travelings arrières au ralenti... Du pur génie artistique. Malgré cette fin "qui fait hurler et jurer copieusement à l'apparition du générique", et un début un peu mou (patientez jusqu'au quatrième voire cinquième épisode pour que cela démarre réellement, avec un manque : on ne voit pas assez les super-pouvoirs dans les débuts), on se souvient surtout des séquences déjantées et hallucinatoires de cette délicieuse série. Le personnage de Klaus est de (très) loin mon favori, me faisant mourir de rire (l'attaque des méchant avec un camion-glaces qui avance à 2km/h et qui klaxonne "L'Attaque des Walkyries"... J'en ri encore.) tout en étant touchant par son histoire de séquestration dans un cimetière (on déteste vite le père, n'est-ce pas ?). L'acteur est excellent dans ce rôle de "taré complet", et l'écriture du personnage tout au long de la série relève du génie. Les autres personnages sont tout autant approfondis et ont chacun des faiblesses cachées qu'on découvre au fur et à mesure (avec un peu moins d'intérêt pour Numéro 2 / Diego, peut-être). Les "méchants" de l'histoire sont un couple de mercenaires absolument "badass" (comprenez : "qui en envoient"). Et retenons aussi les passages musicaux complètement fous (même si le montage de la musique Don't Stop Me Now est brouillon, toutes les autres séquences musicales sont des perles esthétiques). La série monte en puissance au fil des épisodes qui deviennent plus complexes, plus sombres, plus "musicalement badass", plus riches et émotionnels (attention aux rebondissements !). Repenser à Klaus dans son camion-glaces suffit à me faire dire que cette série vaut vraiment le détour.
gto 9
gto 9

1 abonné 27 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 11 août 2024
J'ai regardé la dernière saison 4
J'ai pas aimé surtout la fin
La première saison deuxième saison 3e ils
Bien mais sans plus......
Maé Bouquet
Maé Bouquet

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 1 juillet 2022
Saison 3 : Excellent concept de base avec la sparrow academy et les 7 autres. Mais les personnages ont tous perdu en profondeur (sauf Klaus !!). Et puis, parlons de Viktor. L'épisode 2 de la saison 3 est une catastrophe scénaristique. On laisse de côté toute la complexité d'un personnage pour une idée de bienveillance vis-à-vis de la transidentité. Mais là n'est pas le seul problème : c'est très mal exécuté. On change la voix française du personnage, ce qui n'est à aucun moment raccord avec la vraie vie et dessert absolument l'idéologie et la réalité d'une transidentité. De plus, le personnage devient insolent. Un changement de genre n'autorise en aucun cas d'être imbuvable, d'avoir toujours son mot à dire et d'être impertinent. Netflix, vous donnez une mauvaise image des personnes transgenres et vous détruisez un personnages de surcroît. C'était maladroit, surfait. Aucun apport scenaristique. Idée sociologique bafouée. Si on double quelqu'un depuis le début, on peut facilement interpréter et incarner le personnage et rattraper les changements de jeu d'acteur maladroits. Mais en changeant de doubleur, c'est comme si le personnage n'était plus le Même DU Tout. Alors ne lui faites pas dire "C'est moi, j'ai pas changé, ça a toujours été moi, je suis toujours le même", si vous changez absolument tout ce qui fait de ce personnage qui il est, de façon maladroite et en bafouant les idéologies, comment espérez-vous rester crédible dans votre bienveillance ? Vous n'avez pas fait une suite pour la beauté de la série, mais pour soutenir une idéologie. Et même ça vous l'avez foiré. Alors c'est à se demander si votre but n'était pas juste de faire une saison pour faire une saison. Pour que les gens restent sur la plate-forme. Puisque vous coulez financièrement depuis 2021...
C'est quand même grave de devoir soulever des choses NON-scénaristiques et NON liées à la réalisation lorsqu'on parle de ce qui devrait être une œuvre de divertissement à but ludique et artistique. C'est juste pas normal. C'est un producteur qui vous le dit. La priorité, c'est la cohérence scenaristique. La deuxieme priorité c'est la qualité. Si un message idéologique passe, ça doit se faire subtilement pour mieux toucher. Pas comme un gros marteau-piqueur qui détruit tout le reste, enfin !
Fin du coup de gueule. Sinon note positive j'ai trouvé absolument géniales les saisons 1 et 2, brillantes, captivantes et à aucun moment je suis revenu à ma réalité. Le 4e mur n'a jamais été brisé et j'ai compris quand même le message idéologique de l'importance et l'omniprésence des parents dans le développement. Ça, vous l'avez bien exécuté.