Mon compte
    Chernobyl
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    note moyenne
    4,6
    17273 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Chernobyl ?

    728 critiques spectateurs

    5
    438 critiques
    4
    213 critiques
    3
    44 critiques
    2
    13 critiques
    1
    4 critiques
    0
    16 critiques
    napo03
    napo03

    Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 20 critiques

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 9 juin 2019
    Pas mal, sujet à controverse très intéressant. Série bien réalisée. Cependant attention, cela reste très clairement une série de propagande anti-russe, dommage.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    Suivre son activité 2 689 abonnés Lire ses 3 170 critiques

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 30 septembre 2019
    J’avoue que j’y suis allé à reculons vers cette série. Pas de chance pour « HBO » : j’ai un pote qui a fait un séjour y’a pas longtemps du côté de Pripiat et du coup, Tchernobyl, j’en ai bouffé en long, en large et en travers. Je me suis même un peu documenté dans la foulée, c’est donc dire si, pour moi, cet appel à l’exotisme et à la curiosité que pouvait susciter cette série sur certain n’avait vraiment aucun effet sur moi. Mais bon, suite aux nombreux retours élogieux, je m’y suis quand même risqué, et je dois bien reconnaître que cette série à vraiment bien fonctionné sur moi. Pourtant elle en a des défauts cette « Chernobyl » et pas des moindres. La plus importante tient pour moi dans le ton général donné à cette intrigue. Outre le fait que tous les acteurs soient Américains et parlent anglais, leurs attitudes, leurs réactions, leurs dialogues sont ceux d’Américains. Pas ceux d’Ukrainiens vivant en 1986 dans l’URSS de Gorbatchev. Deux symptômes assez forts de cette tendance : d’abord l’interprétation de Con O’Neil très « famille Ewing à la tête de son empire du pétrole », ou bien encore cette scène de procès final que j’ai vraiment eu du mal à trouver crédible. Du coup j’ai davantage eu l’impression de regarder une série qui parlait de l’incident de Three Miles Island (toute proportion confondue) plutôt que de celui de Chernobyl. Enfin, l’autre gros souci tient pour moi à la création pure et simple du personnage d’Ulana Khomyuk. Le générique de fin nous dit qu’elle a été créée pour rendre hommage à tous ces scientifiques qui, dans l’ombre, ont aidé Valery Legassov. Sauf que… Eh bah c’est quand même une sacrée entorse à la réalité des événements qui est faite là ! Et ça pour moi ça pose un sérieux problème dans l’esprit de reconstitution et de pédagogie minutieuse dans lequel se lance cette série. Et d’autre part ça m’amène à questionner les vraies raisons de cet ajout. S’agitait-il vraiment de rendre hommage à des anonymes ou bien au contraire de féminiser un casting trop masculin pour une série post #metoo ? Pour le coup, ça jette un doute sur l’intégrité des scénaristes quant à leur volonté de retranscrire fidèlement les époques et les évènements. Et c’est dommage car ce sont là des imperfections évitables qui viennent nuire quelque-peu à la qualité de cette série qui – au-delà de ça – n’en demeure pas moins remarquable. J’avoue que, pour ma part, je tire particulièrement mon chapeau aux scénaristes. L’écriture est impeccable. Tous les choix tapent juste. D’abord le format : mini-série de cinq épisodes. Pas trop long. Parfait. Mais aussi la manière d’enchaîner les événements et les révélations. Je trouve notamment particulièrement judicieux de commencer avec l’explosion et de la vivre à hauteur d’humains – j’entends par là de civils. Certes on fait bien un tour à l’intérieur de la salle des commandes, mais on n’en sait pas trop. On voit juste le déni. On comprend que quelque-chose ne s’est pas passé comme prévu. Tout ça, les explications, on les garde pour la fin, et je trouve ça juste brillant. Et cela pour deux raisons. La première c’est parce que le fait de ne pas savoir nous met dans la situation d’urgence et d’ignorance des gens de l’époque. Le mystère n’en rend la menace que plus effrayante. La seconde, c’est parce que cela permet de doubler le cheminement de la série catastrophe d’une dimension propre au polar : mais au fond que s’est-il vraiment passé ? Qui est coupable de quoi ? Le dernier épisode parvient ainsi, comme un bon polar, à non seulement donner toutes les réponses mais aussi à nous faire revivre la tragédie du premier épisode, mais ce coup-ci au travers d’un œil plus avisé. Habile. Efficace. La boucle est bouclée. Tout est dit. J’adore. Mais si cette écriture fonctionne aussi bien c’est parce que d’autres choix judicieux ont su faire mouche. La mise en scène d’abord. Sobre. Pas de musique. Juste la force évocatrice des images. D’ailleurs, à ce sujet-là, chapeau. La variété des points de vue, au sol, hélicoptère, et même quelques paysages tournés au drone permettent de prendre conscience de l’impact spatial de la catastrophe. Pour le coup cette série parvient parfaitement à nous faire ressentir la puissance apocalyptique de cet événement. On y retrouve toutes les composantes d’un film où une super-puissance mobilise toutes ses ressources sans compter contre un ennemi face auquel on ne peut pas se permettre de perdre. Sur cet aspect là, pour moi, c’est une totale réussite. Et enfin, dernier point fort, c’est pour moi le casting. Même si je reste sur mon aigreur d’un jeu très américain, je trouve que certains personnages fonctionnent remarquablement bien. Ma palme va notamment à Paul Ritter qui incarne un merveilleux Dyatlov, et puis un petit prix spécial pour Stellen Skarsgard qui, au final, se révèle convaincant. Vous l’aurez donc compris, l’un dans l’autre, je suis conquis par cette courte et belle expérience que constitue ce « Chernobyl ». Et si je me montre aussi scrupuleux à son égard c’est aussi parce que sa proposition d’ensemble était tellement remarquable que j’en regrette d’autant plus qu’elle échappe à la perfection. En tout cas chapeau bas à HBO. Pour ceux qui se demandaient ce qu’ils allaient faire après « Game of Thrones », il me semble qu’on tient là un modèle encourageant pour la suite.
    ffred
    ffred

    Suivre son activité 1 123 abonnés Lire ses 3 775 critiques

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 27 novembre 2019
    Parfaitement écrite, mise en scène et interprétée, voilà une mini-série qui fait froid dans le dos. Une direction artistique magnifique. Un réalisme saisissant. Par contre, joué par des acteurs anglo-saxons en anglais, toujours un peu gênant aux entournures...Scotché d'un bout à l'autre, on en sort pas indifférent. Une des meilleures séries de l'année.
    MGSolid77
    MGSolid77

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 7 critiques

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 mai 2019
    Quelle série et quelle tension...cette série est la preuve par 100 qu'une série peut être haletante et immersive sans avoir besoin d'une tonne d'effets spéciaux et de sur-jeu des acteurs. Les notes sont juste, le jeu parfait et l'immersion implacable.

    On peut croire à plusieurs moment que c'est une fiction tellement c'est tragique et grotesque la façon dont on réagit les dirigeants de cette empire soviétique...On passe du temps a se demander, comment ont-ils pu faire vivre ça à leur "camarade"?.

    Finalement on se retrouve face à un documentaire animé par l'histoire des gens qui ont vécu l"Evénement de près comme de loin, des politiques au lambda qui n'a rien demandé à personne, ce qui rend la chose encore plus sensible et éprouvante...

    Une série chef d'oeuvre qui nous montre la noirceur d'une partie de l'histoire de notre monde.
    dragoyo
    dragoyo

    Suivre son activité 63 abonnés Lire ses 584 critiques

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 22 juin 2019
    4/5 Très bien. Une série qui soulève beaucoup de questions dans l’esprit du spectateur. Interessante et très fidèle à la réalité malgré quelques différences principalement dues à l’adaptation. On est tenu en haleine 5 épisodes durant et le dernier épisode est vraiment top pour boucler le tout. Captivant, étonnant, on ne peut rester indifférent devant cette histoire. Très bon !
    JackFreeman
    JackFreeman

    Suivre son activité Lire ses 16 critiques

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 15 juin 2019
    Chernobyl est certes une série remarquable, mais on ne peut pas dire qu’elle soit passionnante ou excitante. Ce n’est pas le genre de séries qu’on regarde deux, trois... dix fois.
    ianb
    ianb

    Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 243 critiques

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 7 juin 2019
    Happé par cette mini-série de la tragédie qui a touché de plein fouet le monde entier...
    Choquant... À voir
    Zeu d'Homme
    Zeu d'Homme

    Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 23 critiques

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 4 juin 2019
    Je viens de terminer l’épisode 1. Totalement glaçant ! J’ai rarement été aussi angoissé et stressé au visionnage du premier épisode d’une série. C’est extrêmement dérangeant, pas pour tout public et l’on voit dès ce premier épisode la gestion catastrophique de l’événement. C’est en cela que la série semble être de qualité.
    J’espère juste que l’on va nous expliquer plus tard en détail l’enchaînement des erreurs ou des évènements qui ont conduit à cette tragédie.
    La très dérangeante sensation de cette menace invisible qui irradie et brûle toutes ces personnes est terriblement bien représentée, presque matérialisée au travers du travail des cadres, des ambiances sonores et de lumière. Les scènes de la population qui contemple le « spectacle » sont « poétiquement » abominables.
    On a la sensation que tous les personnages qui compose ce terrible drame vont disparaître très rapidement (comme cela a été le cas dans la réalité). Du coup, je me demande si il y aura des personnages centraux dans cette mini-série.
    En tout cas, j’ai à la fois hâte et je redoute de voir la suite.
    Christophe B
    Christophe B

    Suivre son activité Lire sa critique

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 22 mai 2019
    Dans mon top séries de tous les temps. Et je suis qu'au troisième épisode. Série digne d'un film, à ne pas manquer.
    Aulanius
    Aulanius

    Suivre son activité 136 abonnés Lire ses 1 574 critiques

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 12 décembre 2019
    On ne vas pas se mentir, "Chernobyl" est la série la plus surcotée de cette année voire de ses trois dernières années. Quand je vois toutes ses notes et ses critiques positives, je ne comprends vraiment pas. C'est correct mais sans plus. La photographie est vraiment réussie et l'on se retrouve au cœur de l'un des plus grand scandale de l'histoire mais déjà première chose : pourquoi les acteurs choisis sont anglais ? Quel rapport avec la réalité sérieusement ? Ça gâche vraiment tout d'entrée. Ensuite, on tourne en rond pendant cinq épisodes et je pense que le tout aurait pu être condensé en 2 ou 3 volets. Les clichés sont assez présents et ça ne va pas du tout avec la logique du sujet qui est quand même assez dur. Le début est d'ailleurs pas très réussi et il faut s'accrocher pour tenir jusqu'au bout surtout lorsque ça concerne l'usine en elle même. Après, les acteurs restent bons, on nous montre un peu plus les détails de ce désastre et les décors et tout ce qui va avec sont assez bien choisis. La B.O est correcte et en adéquation avec les scènes. Le dernier épisode est le meilleur selon moi. En réalité, je m'attendais clairement à quelque chose de hors du commun et finalement ... non pas du tout. Je suis déçu, de là à dire que c'est un navet, ce serait pas mérité. Enfin bref, moyen, très moyen. 11/20.
    Mouss T.
    Mouss T.

    Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 21 critiques

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 2 avril 2020
    Série très bien réalisée et très bons acteurs mais par contre la propagande anti russe dans toute sa splendeur m’a écoeuré. Si seulement le gouvernement américain autorisait à faire le même genre de série concernant les agissements américains en tous genre.
    Pamela B
    Pamela B

    Suivre son activité 9 abonnés Lire ses 334 critiques

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 16 juin 2019
    Série que tout le monde devrait voir au moins une fois dans leur vie. A mes yeux elle ne vaut pas son titre de "meilleur série de tous les temps". Elle est réaliste, nous fait apprendre et comprendre les faits de cette tragédie. Série utile et nécessaire.
    bsalvert
    bsalvert

    Suivre son activité 213 abonnés Lire ses 3 291 critiques

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 17 mars 2020
    La série pourrait être vue comme un documentaire si elle avait été tournée par un pays neutre. Cette série ne vous fera pas sauter de joie mais apportera une lumière sur les impacts de l'accident.
    Arnaud W
    Arnaud W

    Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 31 critiques

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 juin 2019
    Passionante, dramatique, haletante mais par dessus tout absolument terrifiante car on ne peut s'empecher en permanence de se dire que ce n'est pas une fiction qui se deroule devant nos yeux mais bien une réalité à peine alterée servie par des acteurs justes et talentueux.
    Plus qu'une simple serie, il s'agit d'un chef-d'oeuvre historique, un devoir de memoire au même titre que les oeuvres de la 1er et 2e guerres mondiales...J'gnore si cette serie a des visées politiques et anti-nucleaires mais quoiqu'il en soit on en ressort pas idemne et nos convictions les plus profondes s'en retrouvent ébranlées en (re)decouvrant le deroulement de ce terrible accident...
    On met ici des images sur l'horreur absolue d'une radioactivité invisible aux consequences cataclysmiques, mise en avant par le son tétanisant des dosimètres et d'une bande son lourde et terriblement angoissante.
    On decouvre aussi les visages qui pourraient être ceux de n'importe lequel d'entre nous ainsi que de heros oubliés qui ont donnés leurs vies pour contenir cette catastrophe dantesque que d'infames jeux politiques ont tentés d'effacer de nos mémoires jusqu'à ce jour !
    Cette serie rappelle que le nucleaire est et restera l'energie LA plus dangereuse de tous les temps bien au-delà de tout autre energie. Une energie qui n'a pas sa place sur notre terre et qui plus est a été mise entre les mains d'enfants presomptueux, navifs, cupides et corrompus.
    Cette serie a veritablement metamorphosée ma vision de cette événement et plus generalement du nucleaire civil.
    Chernobyl et ses consequences environnementales comme politiques est LA preuve que nous devons refermer cette authentique boite de Pandore que nous avons ouverte et que certains par naivété mais plus probablement par cupidité ne veulent surtout pas voir refermer...surtout dans notre pays
    Ice&Fire
    Ice&Fire

    Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 41 critiques

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 15 mai 2019
    Critique prenant en compte les 2 premiers épisodes de Chernobyl. Si comme moi vous avez été fortement déçu par la dernière saison de Game of Thrones (il reste le dernier épisode à être diffusé au moment où j'écris ses lignes mais je ne vois pas comment ils vont se rattraper) , Chernobyl a de quoi vous réconcilier avec HBO. Les deux premiers épisodes de la mini-série sont très bien réalisés. Je ne suis pas un expert en centrale et physique nucléaire (pas besoin de l’être pour suivre la série d'ailleurs) mais l'enchainement des événements parait tout à fait crédible. L'ambiance du premier épisode est assez pesante étant donné que, contrairement à la population, le téléspectateur à conscience du danger et cela malgré le dénie de certains responsables aux commandes lors de la catastrophe. L'ambiance du second épisode se fait de moins en moins pesante car certains protagonistes font leurs jobs correctement et commence à prendre des mesures pour enrayer cette catastrophe jusqu'alors inédite sur terre. Il reste 3 épisodes et l'on comprend que des sacrifices vont encore devoir être fait pour mettre un terme définitif à ce désastre. Bref je recommande fortement et vivement la suite.
    Back to Top