Chernobyl
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,6
22603 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

850 critiques spectateurs

5
520 critiques
4
251 critiques
3
46 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 9 mai 2019
Le risque de ces séries est de tomber dans l'ultra dramatique et dans la caricature. Force est de constater que le premier épisode de la série est très séduisant, on s'y croirait. On entre dans une atmosphère vraiment pesante, stressante ou les protagonistes ne savent pas trop ce qu'il se passe. Nous spectateurs savons le danger, et eux n'en n'ont pas conscience. Tout dans la série est réussi pour nous immerger dans cette catastrophe au final assez méconnue en détail. Peu de gens savent réellement ce qu'il s'est vraiment passé à Tchernobyl.

On peut y voir l'incapacité des ingénieurs à imaginer la catastrophe. Un système soviétique à bout de force ou la culture du mensonge et du secret est de mise. Une population qui ne se rend pas bien compte de ce qu'il se passe.
Pourtant la mort invisible frappe et lorsque l'épisode 1 se finit, on a une envie pressante de regarder la suite.

Ce premier épisode pilote est un chef d’œuvre, il allie fiction et réalité avec brio sans jamais tomber dans la caricature.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 juin 2019
Un véritable chef-d'oeuvre dans le monde des séries, le premier épisode est captivant au bout de quelques minutes seulement... puis on reste bouche bée sur toute la durée de chaque épisode. Un grand bravo à Craig Mazin, tout est parfait, le jeu des acteurs, l'ambiance sonore, les décors, la narration... ne loupez pas cette merveille !
Oeil HORUS
Oeil HORUS

105 abonnés 704 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 4 avril 2022
Cela fait Mathusalem que j'ai pas regardé une série qui s'approche du Chef d'oeuvre !! Je suis captivé par ce que mes yeux ont vu.. Pour la première fois j'ai ressenti le malaise de cette catastrophe comme si j'étais sur place entrain de subir avec eux ce qu'il leur arrive. La scene est pesante lourde et parfois malsaine car il y a de quoi vu le contexte.. La pellicule montre comme du grain un peu poisseux et poussiéreuse qui incite la aussi a prendre ses gants et son masque , la lumière photographique est sublime j'en ressent les émanations radioactives jusqu'a chez moi. Carton plein pour ce petit bijoux qui donne envie de le revoir et de s'émouvoir. Bravo
Nigivir G
Nigivir G

16 abonnés 51 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 juin 2019
Rien à dire . Série poignante , saisissante et surtout une vérité et dénonciation des secrets et les dessous de Tchernobyl et comment l’ex URSS a essayé d’étouffer les fautes humaines .... a voir absolument
Pamela B
Pamela B

32 abonnés 342 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 16 juin 2019
Série que tout le monde devrait voir au moins une fois dans leur vie. A mes yeux elle ne vaut pas son titre de "meilleur série de tous les temps". Elle est réaliste, nous fait apprendre et comprendre les faits de cette tragédie. Série utile et nécessaire.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 27 mai 2019
Exelente série. Elle reprends les faits avec beaucoup de realisme. Pour ceux qui s’intéressent à ce drame il y a un livre reprenant les récits des survivants. Le titre « supplication » je pense que la série utilise beaucoup du livre. J,espère que les 2 derniers épisodes continueront sur la même qualité de respect des fais.
Elisa L
Elisa L

7 abonnés 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 12 juin 2019
Excellentissime. J'ai rarement vu une série aussi émouvante et bien construite que Chernobyl. Cette série devrait être regardée par tout le monde pour le devoir de mémoire.
Theo
Theo

35 abonnés 1 072 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 avril 2024
La mini-série "Chernobyl", à travers sa réalisation minutieuse et son scénario poignant, se révèle être une œuvre magistrale qui transcende les attentes et redéfinit les standards de la télévision moderne. Dès les premières secondes, le spectateur est catapulté dans un univers où la tension palpable se mêle à une atmosphère oppressante, rendue d'autant plus saisissante par la photographie impeccable de Jakob Ihre et la musique envoûtante de Hildur Guðnadóttir.

La série brille par son approche rigoureuse et respectueuse des événements historiques, tout en réussissant l'exploit de rendre accessible et humaine une catastrophe de cette envergure. Chaque épisode, soigneusement construit, nous plonge au cœur de la tragédie, exposant avec brio les erreurs humaines et systémiques qui ont conduit à l'une des pires catastrophes nucléaires de l'histoire.

La distribution, menée par des performances éblouissantes de Jared Harris, Stellan Skarsgård, et Emily Watson, donne vie à des personnages complexes et profondément humains, dont les dilemmes moraux et les sacrifices héroïques restent gravés dans la mémoire longtemps après le visionnage. Leur interprétation nuancée et puissante apporte une profondeur émotionnelle rare, rendant chaque scène plus impactante que la précédente.

"Chernobyl" excelle également dans sa capacité à dépeindre la réalité brutale de la catastrophe, sans jamais tomber dans le sensationnalisme. L'attention méticuleuse portée aux détails, des décors authentiques aux costumes d'époque, immerge le spectateur dans l'URSS des années 1980, offrant une expérience visuelle et narrative authentique.

En définitive, cette série ne se contente pas de raconter l'histoire de la catastrophe de Tchernobyl; elle explore les thèmes universels de la vérité, du sacrifice, et de la complexité humaine dans des circonstances extrêmes. "Chernobyl" est une œuvre captivante et éducative, un témoignage puissant de la capacité de l'art à éclairer les pages sombres de notre histoire. Elle se dresse non seulement comme un monument télévisuel incontournable mais aussi comme un vibrant hommage aux individus qui ont fait face à l'impensable, nous rappelant les coûts de l'ignorance et de l'arrogance.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 16 mai 2019
Quelle série et quelle tension...cette série est la preuve par 100 qu'une série peut être haletante et immersive sans avoir besoin d'une tonne d'effets spéciaux et de sur-jeu des acteurs. Les notes sont juste, le jeu parfait et l'immersion implacable.

On peut croire à plusieurs moment que c'est une fiction tellement c'est tragique et grotesque la façon dont on réagit les dirigeants de cette empire soviétique...On passe du temps a se demander, comment ont-ils pu faire vivre ça à leur "camarade"?.

Finalement on se retrouve face à un documentaire animé par l'histoire des gens qui ont vécu l"Evénement de près comme de loin, des politiques au lambda qui n'a rien demandé à personne, ce qui rend la chose encore plus sensible et éprouvante...

Une série chef d'oeuvre qui nous montre la noirceur d'une partie de l'histoire de notre monde.
Raw Moon Show
Raw Moon Show

153 abonnés 853 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 2 septembre 2021
Titanic est une réussite parce que malgré le sujet (une catastrophe, un fait divers ayant vraiment eu lieu), James Cameron réussit la prouesse de tisser autour du drame inéluctable un conte universel, le bateau devenant métaphore de la société de l'époque (mais de toutes les époques) avec ses parvenus, ses laissés pour compte, ses passe-droits, ses histoires d'amour empêchées par la fatalité, ses musiciens qui jouent leur partition jusqu'au bout du bout pour divertir le peuple (le spectacle quoi, la télévision...) alors que le bateau s'enfonce dans les eaux glacées... Bref tout est sublimé par la vision d'un auteur.

Chernobyl est sombre, glauque, reconstitue de façon soignée une époque, un drame, mais à mon goût ne dépasse jamais le statut du document-fiction, de l'objet créé pour expliquer point par point ce qui s'est produit, ce qu'il est advenu de ces gens sacrifiés les uns après les autres pour sauver l'humanité toute entière... Les personnages deviennent des archétypes qui ne sont là que pour "passer les plats", délivrer des messages, expliquer, décrypter... Chose que des documentaires ont parfaitement réussi par ailleurs... Or le rôle de la fiction est justement de s'adosser au réel pour raconter autre chose, pour sublimer son récit. Chernobyl ne dépasse jamais sa fonction de "documenter" les engrenages et la chronologie de l'horreur. C'est pour cela que j'en suis sorti comme j' y étais entré : un peu plus éclairé, mais pas transporté ni même transformé, juste un peu écoeuré par l'amoncellement d'effets réalistes pour bien décrire les effets de l'irradiation sur les chairs fraîches. Maigre ambition.
napo03
napo03

15 abonnés 27 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 9 juin 2019
Pas mal, sujet à controverse très intéressant. Série bien réalisée. Cependant attention, cela reste très clairement une série de propagande anti-russe, dommage.
Mouss T.
Mouss T.

6 abonnés 25 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 2 avril 2020
Série très bien réalisée et très bons acteurs mais par contre la propagande anti russe dans toute sa splendeur m’a écoeuré. Si seulement le gouvernement américain autorisait à faire le même genre de série concernant les agissements américains en tous genre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 21 mai 2019
@moi mickael
en anglais il est très bien écrit le titre. Il aurait fallu je pense suivre un peu plus les cours d'anglais à l'époque.
Sinon le doc en lui même est pas trop mal,j'avais déjà regardé 2-3 doc sur cette catastrophe et ça va il fait son job.
Zeu d'Homme
Zeu d'Homme

17 abonnés 23 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 4 juin 2019
Je viens de terminer l’épisode 1. Totalement glaçant ! J’ai rarement été aussi angoissé et stressé au visionnage du premier épisode d’une série. C’est extrêmement dérangeant, pas pour tout public et l’on voit dès ce premier épisode la gestion catastrophique de l’événement. C’est en cela que la série semble être de qualité.
J’espère juste que l’on va nous expliquer plus tard en détail l’enchaînement des erreurs ou des évènements qui ont conduit à cette tragédie.
La très dérangeante sensation de cette menace invisible qui irradie et brûle toutes ces personnes est terriblement bien représentée, presque matérialisée au travers du travail des cadres, des ambiances sonores et de lumière. Les scènes de la population qui contemple le « spectacle » sont « poétiquement » abominables.
On a la sensation que tous les personnages qui compose ce terrible drame vont disparaître très rapidement (comme cela a été le cas dans la réalité). Du coup, je me demande si il y aura des personnages centraux dans cette mini-série.
En tout cas, j’ai à la fois hâte et je redoute de voir la suite.
Kiwi98
Kiwi98

293 abonnés 238 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 5 juin 2019
Avant d’aborder littéralement, et sous un angle d’un réalisme terrifiant, la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, cette mini-série de cinq épisodes s’impose aussi comme un pamphlet tétanisant sur le pouvoir du mensonge, imposant toujours sa domination dans l’URSS des années 1980. Certes, il y a déjà eu le bouleversant documentaire produit par Discovery Channel en 2006, « La Bataille de Tchernobyl », alliant avec brio témoignages et documents d’archives, dépeignant la catastrophe et ses conséquences avec une documentation jamais vue jusqu’alors. Avec une reconstitution fictive, il est vrai, nous étions en droit de craindre le pire, surtout en sachant qu’HBO n’avait pas réellement le droit de se tromper en s’appuyant sur un sujet pareil.

Mais bien sûr, la simple idée de concevoir que tout ce qui nous est montré est vrai suffit à elle seule à provoquer le frisson. Évidemment, nombre d’éléments ont été modifiés, afin de rendre la fiction plus efficace, mais cela n’entache guère la précision, ainsi que la finesse de l’écriture de Craig Mazin (étonnant quand l’on observe la filmographie de ce dernier). Le showrunner offre une série minutieuse, où l’horreur se confond avec l’absurdité du mensonge et où la tension de mêle au réalisme impalpable de la vérité. Car comment mettre en scène ces instants où la réalité dépasse la fiction ? Tournée en grande partie en Lituanie, « Chernobyl » met en exergue l’échec de la communication en tant qu’élément central de la catastrophe : élément déclencheur, il en est également l’éternelle conséquence. Et si cela est montré de manière parfois particulièrement didactique, il n’empêche pas à « Chernobyl » de s’octroyer une résonnance et une richesse dramatique accentuant encore davantage son authenticité et la pertinence de son propos à l’ère actuelle.

La brutalité silencieuse de « Chernobyl » vient aussi bien de sa vraisemblance que de son observation flirtant avec la contemplation. La musique, composée par la violoncelliste islandaise Hildur Guðnadóttir, apporte une véritable violence, où les notes crépitent à tout va, apportant ainsi une réelle ambiance d’horreur invisible. Pendant ce temps, s’enchainent les séquences insoutenables ; pour ne citer que, celle pont de Pripiat, dans le premier épisode, où encore celle des liquidateurs, nettoyant le toit de la centrale des déchets radioactifs pour permettre la construction du sarcophage. Une observation contemplative n’allant nullement à l’encontre d’un véritable cyclone dramatique, mais aussi politique. Car en plaçant Valery Legasov comme personnage principal, « Chernobyl » se risque à un terrain glissant, ici scrupuleusement éviter par une sobre interprétation de Jared Harris. Celui qui a tout fait pour apporter la vérité au monde, se voit confier un vif hommage, relevant notamment la question de la responsabilité.

« Chernobyl » fait intégralement confiance en l’acuité de ses spectateurs. Refusant sans détour les facilités du sensationnalisme et du misérabilisme, la série se place alors au plus près de l’événement, sans jamais se détourner de ses centres d’intérêts. Nous voyons un grand nombre de personnages, dont les intrigues se voient souvent classées sans suite, comme celle des exterminateurs, ou celle de Ludmila, par exemple. Pourquoi laisser ses intrigues inachevées au profit d’un cinquième épisode plus orienter sur la mécanique judiciaire et politique ? Tout simplement car ces petites histoires dans la grande resteront à jamais silencieuses, elles sont les spectres de Tchernobyl, celles qui demeurent et demeureront innommables.

En bref, le fruit d’un travail remarquable, face auquel on ne peut que s’incliner. Posant la problématique du cadrage de la réalité lorsque celle-ci surpasse la fiction, « Chernobyl » compte la folie humaine dans toute son essence, et la manière avec laquelle nous ne pouvons que rester impavide face à la destruction. La question, une fois la série achevée, est la suivante : si cela devait se produire, aujourd’hui, en France en particulier, le scénario serait-il similaire ? On ne peut en tirer qu’une réponse : difficile d’imaginer.

Et surtout, enfin un véritable hommage à celles et ceux qui ont empêché cette ignominie d’avoir des conséquences bien plus désastreuses sur l’ensemble de l’Europe.