Chernobyl
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,6
22603 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

850 critiques spectateurs

5
520 critiques
4
251 critiques
3
46 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 2 juin 2019
Excellente serie sur les évènements de l explosion de la centrale qui fait meme tres peur car c est vraiment arrivé.

Entre la réalité et la fiction de certains personnages, le scénario est tres bien réalisé avec une angoisse de plus en plus opressante au fil des episodes en essayant de croire que tout ca n existe mais malheureusement c est bel et bien et bien vrai, une catastrophe mondiale de la main de l homme, des morts et des maladies même de nos jours en souffrent encore.

less images, la bande son et les acteurs font vraiment le job, une serie digne d un thriller tiré d une histoire vraie.
lhomme-grenouille
lhomme-grenouille

3 611 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 30 septembre 2019
J’avoue que j’y suis allé à reculons vers cette série. Pas de chance pour « HBO » : j’ai un pote qui a fait un séjour y’a pas longtemps du côté de Pripiat et du coup, Tchernobyl, j’en ai bouffé en long, en large et en travers. Je me suis même un peu documenté dans la foulée, c’est donc dire si, pour moi, cet appel à l’exotisme et à la curiosité que pouvait susciter cette série sur certain n’avait vraiment aucun effet sur moi. Mais bon, suite aux nombreux retours élogieux, je m’y suis quand même risqué, et je dois bien reconnaître que cette série à vraiment bien fonctionné sur moi. Pourtant elle en a des défauts cette « Chernobyl » et pas des moindres. La plus importante tient pour moi dans le ton général donné à cette intrigue. Outre le fait que tous les acteurs soient Américains et parlent anglais, leurs attitudes, leurs réactions, leurs dialogues sont ceux d’Américains. Pas ceux d’Ukrainiens vivant en 1986 dans l’URSS de Gorbatchev. Deux symptômes assez forts de cette tendance : d’abord l’interprétation de Con O’Neil très « famille Ewing à la tête de son empire du pétrole », ou bien encore cette scène de procès final que j’ai vraiment eu du mal à trouver crédible. Du coup j’ai davantage eu l’impression de regarder une série qui parlait de l’incident de Three Miles Island (toute proportion confondue) plutôt que de celui de Chernobyl. Enfin, l’autre gros souci tient pour moi à la création pure et simple du personnage d’Ulana Khomyuk. Le générique de fin nous dit qu’elle a été créée pour rendre hommage à tous ces scientifiques qui, dans l’ombre, ont aidé Valery Legassov. Sauf que… Eh bah c’est quand même une sacrée entorse à la réalité des événements qui est faite là ! Et ça pour moi ça pose un sérieux problème dans l’esprit de reconstitution et de pédagogie minutieuse dans lequel se lance cette série. Et d’autre part ça m’amène à questionner les vraies raisons de cet ajout. S’agitait-il vraiment de rendre hommage à des anonymes ou bien au contraire de féminiser un casting trop masculin pour une série post #metoo ? Pour le coup, ça jette un doute sur l’intégrité des scénaristes quant à leur volonté de retranscrire fidèlement les époques et les évènements. Et c’est dommage car ce sont là des imperfections évitables qui viennent nuire quelque-peu à la qualité de cette série qui – au-delà de ça – n’en demeure pas moins remarquable. J’avoue que, pour ma part, je tire particulièrement mon chapeau aux scénaristes. L’écriture est impeccable. Tous les choix tapent juste. D’abord le format : mini-série de cinq épisodes. Pas trop long. Parfait. Mais aussi la manière d’enchaîner les événements et les révélations. Je trouve notamment particulièrement judicieux de commencer avec l’explosion et de la vivre à hauteur d’humains – j’entends par là de civils. Certes on fait bien un tour à l’intérieur de la salle des commandes, mais on n’en sait pas trop. On voit juste le déni. On comprend que quelque-chose ne s’est pas passé comme prévu. Tout ça, les explications, on les garde pour la fin, et je trouve ça juste brillant. Et cela pour deux raisons. La première c’est parce que le fait de ne pas savoir nous met dans la situation d’urgence et d’ignorance des gens de l’époque. Le mystère n’en rend la menace que plus effrayante. La seconde, c’est parce que cela permet de doubler le cheminement de la série catastrophe d’une dimension propre au polar : mais au fond que s’est-il vraiment passé ? Qui est coupable de quoi ? Le dernier épisode parvient ainsi, comme un bon polar, à non seulement donner toutes les réponses mais aussi à nous faire revivre la tragédie du premier épisode, mais ce coup-ci au travers d’un œil plus avisé. Habile. Efficace. La boucle est bouclée. Tout est dit. J’adore. Mais si cette écriture fonctionne aussi bien c’est parce que d’autres choix judicieux ont su faire mouche. La mise en scène d’abord. Sobre. Pas de musique. Juste la force évocatrice des images. D’ailleurs, à ce sujet-là, chapeau. La variété des points de vue, au sol, hélicoptère, et même quelques paysages tournés au drone permettent de prendre conscience de l’impact spatial de la catastrophe. Pour le coup cette série parvient parfaitement à nous faire ressentir la puissance apocalyptique de cet événement. On y retrouve toutes les composantes d’un film où une super-puissance mobilise toutes ses ressources sans compter contre un ennemi face auquel on ne peut pas se permettre de perdre. Sur cet aspect là, pour moi, c’est une totale réussite. Et enfin, dernier point fort, c’est pour moi le casting. Même si je reste sur mon aigreur d’un jeu très américain, je trouve que certains personnages fonctionnent remarquablement bien. Ma palme va notamment à Paul Ritter qui incarne un merveilleux Dyatlov, et puis un petit prix spécial pour Stellen Skarsgard qui, au final, se révèle convaincant. Vous l’aurez donc compris, l’un dans l’autre, je suis conquis par cette courte et belle expérience que constitue ce « Chernobyl ». Et si je me montre aussi scrupuleux à son égard c’est aussi parce que sa proposition d’ensemble était tellement remarquable que j’en regrette d’autant plus qu’elle échappe à la perfection. En tout cas chapeau bas à HBO. Pour ceux qui se demandaient ce qu’ils allaient faire après « Game of Thrones », il me semble qu’on tient là un modèle encourageant pour la suite.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

219 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 mars 2022
"Chernobyl", mini-série historique britannico-américaine en cinq épisodes créée et écrite par Craig Mazin, réalisée par Johan Renck et diffusée en 2019. Un récit de la catastrophe nucléaire survenue dans la centrale V. I. Lénine de Tchernobyl en 1986 dans la République socialiste soviétique d'Ukraine. Un récit clair et précis heure par heure et jour par jour des événements. Une bonne reconstitution. Une réalisation de qualité. Quelques petites libertés prises avec les faits ou les personnages, mais une bonne documentation des événements. Une série qui ne se perd en romances ou intrigues parallèles, ce qui est d'ailleurs la grande qualité des mini-séries, contrairement aux séries. Une bonne mini-série en 5 épisodes, instructive et très bien faite.
dragoyo
dragoyo

140 abonnés 900 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 22 juin 2019
4/5 Très bien. Une série qui soulève beaucoup de questions dans l’esprit du spectateur. Interessante et très fidèle à la réalité malgré quelques différences principalement dues à l’adaptation. On est tenu en haleine 5 épisodes durant et le dernier épisode est vraiment top pour boucler le tout. Captivant, étonnant, on ne peut rester indifférent devant cette histoire. Très bon !
ianb
ianb

58 abonnés 597 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 7 juin 2019
Happé par cette mini-série de la tragédie qui a touché de plein fouet le monde entier...
Choquant... À voir
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 14 juin 2019
Très bonne série historique qui plonge avec brio le spectateur dans l'ambiance noire de cet épisode tragique du nucléaire. Elle est d'autant plus immersive que la France et le nucléaire sont très liés. Chernobyl présente cependant quelques longueurs et ne mérite, à mon sens, pas le déferlement de critiques la plaçant au rang de meilleure série de la décennie. Nous sommes face à une très bonne série mais qui ne se démarque pas, non plus, à ce point d'autres séries actuelles déjà de grande qualité.
Ice&Fire
Ice&Fire

63 abonnés 200 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 15 mai 2019
Critique prenant en compte les 2 premiers épisodes de Chernobyl. Si comme moi vous avez été fortement déçu par la dernière saison de Game of Thrones (il reste le dernier épisode à être diffusé au moment où j'écris ses lignes mais je ne vois pas comment ils vont se rattraper) , Chernobyl a de quoi vous réconcilier avec HBO. Les deux premiers épisodes de la mini-série sont très bien réalisés. Je ne suis pas un expert en centrale et physique nucléaire (pas besoin de l’être pour suivre la série d'ailleurs) mais l'enchainement des événements parait tout à fait crédible. L'ambiance du premier épisode est assez pesante étant donné que, contrairement à la population, le téléspectateur à conscience du danger et cela malgré le dénie de certains responsables aux commandes lors de la catastrophe. L'ambiance du second épisode se fait de moins en moins pesante car certains protagonistes font leurs jobs correctement et commence à prendre des mesures pour enrayer cette catastrophe jusqu'alors inédite sur terre. Il reste 3 épisodes et l'on comprend que des sacrifices vont encore devoir être fait pour mettre un terme définitif à ce désastre. Bref je recommande fortement et vivement la suite.
fabrice d.
fabrice d.

44 abonnés 1 875 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 19 juin 2019
Tchernobyl est une série qui prend aux tripes.
Elle nous tient en haleine du début à la fin des 5 épisodes.
Bien sur, le premier épisode mais aussi le dernier sont très bien.
Le premier prend vraiment aux tripes tellement il est glaçant.
On a envie de devenir écolo après avoir visionné cet épisode.
Comment l'Homme peut-il être à se point stupide pour défier la Nature de la sorte?
Bref, on se pose beaucoup de questions.
Le seconde épisode est bien aussi, on est dans le juste-après et c'est encore très fort en intensité.
Les épisodes 3 et 4 sont moins biens, même s'ils apportent de nouvelles informations et un autre éclairage.
Enfin le dernier épisode, avec le procès, est très prenant aussi.
Cette série est une belle réussite.
Car non seulement c'est très fort côte "cinéma" mais c'est aussi instructif sur la catastrophe.
Même si tout n'est pas forcément vrai, ça fait du bien de voir que 30 ans après, on en parle et c'est loin d'être fini.
De plus ça nous amène à nous poser des questions, sur les secrets d'états et les théories du complot qui peuvent en découler.
Peut-on, doit-on dire toute la vérité?
Heisenberg23
Heisenberg23

20 abonnés 13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 6 novembre 2019
Bonne série agréable à regarder. Je n'irai pas jusqu'à la noter comme chef d'œuvre contrairement à beaucoup. Il y manque tout de même un quelque chose pour que la série nous transporte vers le 7eme art...
Mathieu B.
Mathieu B.

43 abonnés 832 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 28 août 2020
En mêlant l’intime à la grande histoire, Chernobyl livre un récit aussi didactique que poignant, aussi instructif qu’haletant. La série débute par l'explosion du réacteur et enchaîne avec les moyens déployés pour éteindre l'incendie puis sécuriser la zone contaminée. En parallèle de ce récit, on suit les investigations scientifiques pour comprendre ce qu'il s'est passé dans la centrale pour que le réacteur en arrive à exploser. Et ce n'est qu'au dernier épisode de la série que la vérité nous est révélée. Cette série est oppressante par l'ampleur de la catastrophe et par toutes ces personnes sacrifiées pour en sauver des millions d'autres. Mais ce sentiment d’oppression est également renforcé par la culture du secret et du déni omniprésente dans l'administration soviétique. Dire la vérité, ou ne serait-ce que la rechercher, est dangereux car certaines vérités dérangent et peuvent nuire au prestige de l'URSS. Mais lorsqu'il est question de millions de vies menacées par des radiations nucléaires, il convient tout de même de regarder la vérité en face.
Maurice Colonne
Maurice Colonne

15 abonnés 197 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 29 mars 2022
Remarquable en tous points. On est complètement pris dans cette histoire dont on connait, malgré tout, l'issue.
Christophe B
Christophe B

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 22 mai 2019
Dans mon top séries de tous les temps. Et je suis qu'au troisième épisode. Série digne d'un film, à ne pas manquer.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 7 juin 2019
Fascinant! Je rédige rarement des critiques mais cette série mérite son succès! Le réalisme des scènes, le jeu d'acteurs et le scénario font froid dans le dos...
Arnaud W
Arnaud W

15 abonnés 34 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 juin 2019
Passionante, dramatique, haletante mais par dessus tout absolument terrifiante car on ne peut s'empecher en permanence de se dire que ce n'est pas une fiction qui se deroule devant nos yeux mais bien une réalité à peine alterée servie par des acteurs justes et talentueux.
Plus qu'une simple serie, il s'agit d'un chef-d'oeuvre historique, un devoir de memoire au même titre que les oeuvres de la 1er et 2e guerres mondiales...J'gnore si cette serie a des visées politiques et anti-nucleaires mais quoiqu'il en soit on en ressort pas idemne et nos convictions les plus profondes s'en retrouvent ébranlées en (re)decouvrant le deroulement de ce terrible accident...
On met ici des images sur l'horreur absolue d'une radioactivité invisible aux consequences cataclysmiques, mise en avant par le son tétanisant des dosimètres et d'une bande son lourde et terriblement angoissante.
On decouvre aussi les visages qui pourraient être ceux de n'importe lequel d'entre nous ainsi que de heros oubliés qui ont donnés leurs vies pour contenir cette catastrophe dantesque que d'infames jeux politiques ont tentés d'effacer de nos mémoires jusqu'à ce jour !
Cette serie rappelle que le nucleaire est et restera l'energie LA plus dangereuse de tous les temps bien au-delà de tout autre energie. Une energie qui n'a pas sa place sur notre terre et qui plus est a été mise entre les mains d'enfants presomptueux, navifs, cupides et corrompus.
Cette serie a veritablement metamorphosée ma vision de cette événement et plus generalement du nucleaire civil.
Chernobyl et ses consequences environnementales comme politiques est LA preuve que nous devons refermer cette authentique boite de Pandore que nous avons ouverte et que certains par naivété mais plus probablement par cupidité ne veulent surtout pas voir refermer...surtout dans notre pays
Critiques d un passionné
Critiques d un passionné

138 abonnés 262 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 13 octobre 2021
J’ai regardé Chernobyl car je voulais savoir ce que valait cette série qui fait le buzz en devenant la série la mieux noté sur des sites comme IMDB ou Allociné (même si j’ai souvent tendance à prendre les notes avec un certain recul), dépassant pour l’occasion Game of Thrones (que je n’ai pas besoin de présenter) et surtout Braking Bad (qui est juste pour moi un show qui frôle la perfection)
Verdict : je ne pense pas que je place cette série au-dessus des deux précitées, ou bien d’autres « Six feet under » et « The shield » qui m’auront fait vibrer pendant plusieurs années, car ici on a affaire à une mini-série de 5 épisodes. Mais quelle série !!!
Car OUI, Chernobyl est un PUTAIN DE CHEF D’ŒUVRE et prouve une fois de plus qu’en matière de série HBO à un savoir-faire indéniable
Parce que tu ne peux ressortir indemne du visionnage de cette série. Elle te prend au trippe de A à Z.
Plus la série avance et plus tu as cette boule au ventre qui se forme, ce malaise qui s’installe.
Clairement Chernobyl fait froid dans le dos. Ça serait une fiction, limite on trouverait ça improbable car trop gros, mais c’est bien arrivé et je fais confiance en l’être humain pour trouver le moyen de faire pire dans le futur.
D’autant que tout est fait pour intensifier l’angoisse et l’oppression, que ce soit les faits qui s’imposent un à un, entrainant des choix stratégiques, souvent immoraux pour cacher un secret d’état mais malheureusement parfois clairement indispensables pour éviter une catastrophe encore plus grande, mais aussi la photographie froide, le rythme et surtout cette bande original magistrale qui fait monter la tension comme rarement
Chaque épisode réussit à enfoncer un peu plus le clou dans l’horreur de cette catastrophe, jusqu’au générique de fin qui laisse sans voix…
L’autre force de cette série, c’est de nous relater les évènements à travers le regard de nombreux intervenant, les ingénieurs et techniciens, bien sûr, mais aussi les pompiers, les ouvriers, les médecins, les civils, l’armée…
Il y aurait tellement à dire, il y a tellement de scènes marquantes de dialogues glaçants, mais je préfère vous laisser découvrir ça par vous même
Parce que Chernobyl, c’est un peu comme « La liste de Schindler » de Spielberg : TERRIBLE, mais INDISPENSABLE, pour mieux comprendre mais aussi par devoir de mémoire : ici pour les milliers de personnes qui ont sacrifié leur vie, parfois en connaissance de cause (et pire, souvent sans le savoir) afin d’en sauver des centaines de millions…

https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon