Chernobyl
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,6
470 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

32 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
12 critiques
3
1 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Redzing
Redzing

1 449 abonnés 4 906 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 juin 2019
"Chernobyl" est une mini-série qui revient sur le pire accident nucléaire de l'Histoire. Elle débute par l'explosion du réacteur, puis nous fait vivre les heures, jours, semaines et mois qui suivent cet événement, vus de tous ceux qui ont été impliqués dedans. Si cette production HBO dispose de nombreuses qualités, c'est l'écriture qu'il faut particulièrement souligner. Tout d'abord, Craig Mazin a effectué un remarquable travail de recherche, présentant de nombreux faits avérés, des éléments techniques et scientifiques détaillés qui tiennent la route (là où les productions qui abordent les sujets industriels font souvent preuve de simplismes, d'exagérations, et d'erreurs), et une forme de pédagogie qui permet de ne pas perdre le spectateur. Ensuite, le scénariste a eu l'intelligence de présenter Tchernobyl non pas comme un accident industriel, mais comme la faillite d'un système soviétique rongé par les mensonges : abus de pouvoir, bureaucratie, déni de danger et de responsabilité, propagande, arrogance, propension à trouver des coupables plus vite que des solutions, etc. Pour autant, la série n'est pas une charge bête et méchante contre l'URSS, elle rend également hommage aux hommes d'influence qui ont tout mis en œuvre pour régler le problème, et aux liquidateurs et divers travailleurs qui ont risqué ou donné leur vie pour en sauver d'autres. Le tout ficelé dans une intrigue qui prend aux tripes, offrant des moments intenses de suspense, et ne divulguant qu'au dernier moment des éléments explicatifs sur les origines de l'accident. Sur la forme, les acteurs sont imprégnés de leur rôle et incarnent des personnages nuancés : Jared Harris en scientifique piégé entre volonté de transparence et nécessité de mentir plus ou moins occasionnellement, et Stellan Skarsgård en politicien moins obtus et plus pragmatique qu'il n'y parait. La réalisation est en outre assez efficace, proposant des passages poignants (les maquillages montrant les effets d'une irradiation sévère sont d'ailleurs réussis). "Chernobyl" est donc une étonnante réussite, qui aborde avec intelligence, pédagogie, et rigueur une catastrophe qui aura marqué l'Europe.
fabrice d.
fabrice d.

44 abonnés 1 873 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juin 2019
Tchernobyl est une série qui prend aux tripes.
Elle nous tient en haleine du début à la fin des 5 épisodes.
Bien sur, le premier épisode mais aussi le dernier sont très bien.
Le premier prend vraiment aux tripes tellement il est glaçant.
On a envie de devenir écolo après avoir visionné cet épisode.
Comment l'Homme peut-il être à se point stupide pour défier la Nature de la sorte?
Bref, on se pose beaucoup de questions.
Le seconde épisode est bien aussi, on est dans le juste-après et c'est encore très fort en intensité.
Les épisodes 3 et 4 sont moins biens, même s'ils apportent de nouvelles informations et un autre éclairage.
Enfin le dernier épisode, avec le procès, est très prenant aussi.
Cette série est une belle réussite.
Car non seulement c'est très fort côte "cinéma" mais c'est aussi instructif sur la catastrophe.
Même si tout n'est pas forcément vrai, ça fait du bien de voir que 30 ans après, on en parle et c'est loin d'être fini.
De plus ça nous amène à nous poser des questions, sur les secrets d'états et les théories du complot qui peuvent en découler.
Peut-on, doit-on dire toute la vérité?
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 juin 2019
Fascinant! Je rédige rarement des critiques mais cette série mérite son succès! Le réalisme des scènes, le jeu d'acteurs et le scénario font froid dans le dos...
alchimissste
alchimissste

14 abonnés 602 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mai 2020
Sans doute le plus grand drame du 20 eme siècle; j'ai entendu parlé de cette série par ses récompenses, par l'encensement de la presse et aussi de mes amis.
Donc j'attendais beaucoup de cette série, et j'avoue je suis resté sur ma faim
La série est tournée comme un documentaire, et la vue qui l'emporte est celle des scientifiques et de la manipulation de l'information par le KGB.
J'aurais aimé que l'on se concentre aussi sur la population, et suivre des personnes exposés au jour de l'explosion, et la conséquence sur leurs vies.
Cette série est honnête et il faut souligné que les acteurs sont bons
Dire que au mois d'avril 2020 il y a eu un incendie tout proche de la centrale et aucun média à relater l'information, les hommes e retiennent pas les leçons du passé
ma note 11/20, la série aurait du mieux expliquer et plus d'épisodes pour mieux développer l'histoire
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 juin 2019
Excellente série. Je suis très friand de séries, mais je doit reconnaître que celle là ma particulièrement bien tenue en halène jusqu'au bout. Même si c'est un événement très populaire et que "ARTE" nous a déjà pas mal instruis, cela ne m'a pas empêché d'être surpris par les éléments (surprenant) avancés. La réalisation est vraiment excellente. Bref, je vous recommande vivement cette série.
L'Info Tout Court
L'Info Tout Court

464 abonnés 1 025 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 juin 2019
Le pilote nous avait déjà mis une grosse claque, la suite de la mini-série Chernobyl a fini de nous laisser béat d’admiration, choqués. 5 épisodes suffisent à peindre avec une précision monstrueuse le tableau d’un évènement inconcevable. Une incroyable réussite narrative et visuelle.
Arthur Guezou
Arthur Guezou

215 abonnés 1 730 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 juin 2023
Franchement, la série est vraiment excellente, je trouve que l’histoire paraît fidèle à la réalité et la réalisation est crédible et complètement immersive.

Je ne connais que très vaguement la catastrophe de Tchernobyl mais je trouve que le scénario nous expose plusieurs cas de figure. Des situations vraiment complètent, différentes les unes des autres et très bien développées. Par contre, je trouve que chacun des personnages ne sont pas très attachants, j’ai eu l’impression de voir un métier avant un humain. Les histoires en elles-mêmes sont prenantes et m’ont intéressé du début jusqu'à la fin mais il y a tout de même des séquences assez longues et un peu ennuyeuses.

En ce qui concerne, la mise en scène ; dans l’image, elle n’hésite pas à montrer tous les détails, jusqu’au plus sale. Le cadrage est propre et la direction photographique est soignée, les plans sont carrés et qualitatifs. Les effets visuels sont purement réalistes, ce qui crée une image brute et complètement crédible. L’oppression se ressent via les cadrages et les mouvements de caméra sont très ambitieux ; cela nous plonge dans la vie de certains travailleurs. Sinon, je trouve que la musique s’oublie un peu mais est plutôt efficace lors de ses interventions. En somme, la réalisation est immersive et complète sur l’ensemble des aspects.

Je conseille cette série qui est plutôt éducative et nous enseigne de nombreuses choses ; parfois un peu romancé mais, très prenante.
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 juin 2021
L'une des plus grave catastrophe humaine de l'histoire et même de l'Europe, HBO livre la mini-série évènement de 2019 aux 5 nominations Golden, 4 Emmy's et bien d'autres, ce programme tourner de la même manière que "The Crown" retrace avec un réalisme, une justesse et tension ce drame nucléaire étant clairement le premier de l'histoire nucléaire. Passée sur M6 ces 2 dernières semaines, j'ai été ravi de vivre cette épopée sombre mais nécessaire pour mieux comprendre ce qui s'est jouer cette année-là. Un récit sombre donc puisque le récit dans sa globalité démontre comment l'enjeu politique Soviétique, le communisme ou capitalisme ainsi que la mentalité pourrie des responsables ont conduits à l'horreur qui n'attendait plus qu'à sortir de terre. Un récit de 5 épisodes ou science et politique n'ont fait bon ménage qu'au tout dernier moment, conduisant minutes après minutes et heures après heures au désarroi le plus total. Un récit qui ne ment pas, qui n'exagère rien ou n'invente rien contrairement à certaines autres série ou films relatant le réel pour plus l'actualisé ou attirer plus d'audimat. Un récit complexe puisque la science concrète est le personnage principal et qu'il démontre comment l'énergie est aussi délicate que mortel et comment une petite erreur conduit à de bien plus graves. Côté casting, Jared Harris, Stellan Skarsgard et Emlly Watson en rôles principaux excellent en homme et femme de science et de vice-président ministériel et nous montre chacun à quel degré, quelle vitesse ils ont perçu cette menace. Des épisodes dédiés à chaque étape clé de l'avant, du pendant et de l'après qui prouve à quel point la naïveté et le refus de croire régnait dès le début, naïf et refus puisque le but de la série est aussi de montrer le patriotisme Soviétique et les relations géopolitiques de la guerre-froide ou les hauts-responsable se croyaient tous permis, n'écoutant pas les explications de ouvriers et ne pensant qu'à leur images et surtout, ne penser qu'aux postes à obtenir par la suite. Visuellement, ce programme fut génial et respecta tous le cahier des charges, numérique impeccable pour une série, maquillages et prothèses totalement sidérantes pour les victimes de la radioactivité changeant totalement leur apparences humaine, ces dernières prouve la gravité physique et chimique de ces particules invisibles. Des étapes de nettoyage choc, radicales et faisant clairement échos aux camp d'extermination nazis. Des décisions, des actes, des conséquences, voilà ce qui fait de "Chernobyl", une des mini-séries les plus abouties de la fin des années 2010 et dont le final judiciaire rend justice aux innombrables victimes de la débilité humaine puisqu'il n'y à aucune raison de rester poli face à ceux ayant ignorer la réalité, la vérité qui se profilait à l'horizon. Le générique final fut poignant, long, mais nécessaire pour que plus jamais, un tel évènement ne se reproduise.
AlexLaloix
AlexLaloix

179 abonnés 1 404 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 janvier 2021
Percutant, poignant et angoissant, Chernobyl est un véritable récit réaliste incroyablement captivant. Dans une ambiance proche du post-apocalyptique, cette mini-série d’HBO nous livre un divertissement prenant et pédagogique qui nous plonge dans une immense catastrophe sans précédent. Avec une intensité constante au fil des épisodes, on est totalement conquis par cette fiction du début à la fin. En plus d’être magnifiquement retranscrite, elle est tout autant réussie visuellement avec des décors particulièrement bluffants qui nous transportent à la date de ce drame. De même des acteurs qui fournissent une prestation remarquable pour mettre en scène avec brio cet incroyable événement. Bien qu’elle ait du mal à transmettre plus d'émotion, Chernobyl impressionne et mérite amplement son succès.
-
15/20
Critique sur Chernobyl (saison 1)
Vue du 03 au 04.01.2021 sur OCS
lhomme-grenouille
lhomme-grenouille

3 611 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 septembre 2019
J’avoue que j’y suis allé à reculons vers cette série. Pas de chance pour « HBO » : j’ai un pote qui a fait un séjour y’a pas longtemps du côté de Pripiat et du coup, Tchernobyl, j’en ai bouffé en long, en large et en travers. Je me suis même un peu documenté dans la foulée, c’est donc dire si, pour moi, cet appel à l’exotisme et à la curiosité que pouvait susciter cette série sur certain n’avait vraiment aucun effet sur moi. Mais bon, suite aux nombreux retours élogieux, je m’y suis quand même risqué, et je dois bien reconnaître que cette série à vraiment bien fonctionné sur moi. Pourtant elle en a des défauts cette « Chernobyl » et pas des moindres. La plus importante tient pour moi dans le ton général donné à cette intrigue. Outre le fait que tous les acteurs soient Américains et parlent anglais, leurs attitudes, leurs réactions, leurs dialogues sont ceux d’Américains. Pas ceux d’Ukrainiens vivant en 1986 dans l’URSS de Gorbatchev. Deux symptômes assez forts de cette tendance : d’abord l’interprétation de Con O’Neil très « famille Ewing à la tête de son empire du pétrole », ou bien encore cette scène de procès final que j’ai vraiment eu du mal à trouver crédible. Du coup j’ai davantage eu l’impression de regarder une série qui parlait de l’incident de Three Miles Island (toute proportion confondue) plutôt que de celui de Chernobyl. Enfin, l’autre gros souci tient pour moi à la création pure et simple du personnage d’Ulana Khomyuk. Le générique de fin nous dit qu’elle a été créée pour rendre hommage à tous ces scientifiques qui, dans l’ombre, ont aidé Valery Legassov. Sauf que… Eh bah c’est quand même une sacrée entorse à la réalité des événements qui est faite là ! Et ça pour moi ça pose un sérieux problème dans l’esprit de reconstitution et de pédagogie minutieuse dans lequel se lance cette série. Et d’autre part ça m’amène à questionner les vraies raisons de cet ajout. S’agitait-il vraiment de rendre hommage à des anonymes ou bien au contraire de féminiser un casting trop masculin pour une série post #metoo ? Pour le coup, ça jette un doute sur l’intégrité des scénaristes quant à leur volonté de retranscrire fidèlement les époques et les évènements. Et c’est dommage car ce sont là des imperfections évitables qui viennent nuire quelque-peu à la qualité de cette série qui – au-delà de ça – n’en demeure pas moins remarquable. J’avoue que, pour ma part, je tire particulièrement mon chapeau aux scénaristes. L’écriture est impeccable. Tous les choix tapent juste. D’abord le format : mini-série de cinq épisodes. Pas trop long. Parfait. Mais aussi la manière d’enchaîner les événements et les révélations. Je trouve notamment particulièrement judicieux de commencer avec l’explosion et de la vivre à hauteur d’humains – j’entends par là de civils. Certes on fait bien un tour à l’intérieur de la salle des commandes, mais on n’en sait pas trop. On voit juste le déni. On comprend que quelque-chose ne s’est pas passé comme prévu. Tout ça, les explications, on les garde pour la fin, et je trouve ça juste brillant. Et cela pour deux raisons. La première c’est parce que le fait de ne pas savoir nous met dans la situation d’urgence et d’ignorance des gens de l’époque. Le mystère n’en rend la menace que plus effrayante. La seconde, c’est parce que cela permet de doubler le cheminement de la série catastrophe d’une dimension propre au polar : mais au fond que s’est-il vraiment passé ? Qui est coupable de quoi ? Le dernier épisode parvient ainsi, comme un bon polar, à non seulement donner toutes les réponses mais aussi à nous faire revivre la tragédie du premier épisode, mais ce coup-ci au travers d’un œil plus avisé. Habile. Efficace. La boucle est bouclée. Tout est dit. J’adore. Mais si cette écriture fonctionne aussi bien c’est parce que d’autres choix judicieux ont su faire mouche. La mise en scène d’abord. Sobre. Pas de musique. Juste la force évocatrice des images. D’ailleurs, à ce sujet-là, chapeau. La variété des points de vue, au sol, hélicoptère, et même quelques paysages tournés au drone permettent de prendre conscience de l’impact spatial de la catastrophe. Pour le coup cette série parvient parfaitement à nous faire ressentir la puissance apocalyptique de cet événement. On y retrouve toutes les composantes d’un film où une super-puissance mobilise toutes ses ressources sans compter contre un ennemi face auquel on ne peut pas se permettre de perdre. Sur cet aspect là, pour moi, c’est une totale réussite. Et enfin, dernier point fort, c’est pour moi le casting. Même si je reste sur mon aigreur d’un jeu très américain, je trouve que certains personnages fonctionnent remarquablement bien. Ma palme va notamment à Paul Ritter qui incarne un merveilleux Dyatlov, et puis un petit prix spécial pour Stellen Skarsgard qui, au final, se révèle convaincant. Vous l’aurez donc compris, l’un dans l’autre, je suis conquis par cette courte et belle expérience que constitue ce « Chernobyl ». Et si je me montre aussi scrupuleux à son égard c’est aussi parce que sa proposition d’ensemble était tellement remarquable que j’en regrette d’autant plus qu’elle échappe à la perfection. En tout cas chapeau bas à HBO. Pour ceux qui se demandaient ce qu’ils allaient faire après « Game of Thrones », il me semble qu’on tient là un modèle encourageant pour la suite. Mais bon… Après, ça ne reste que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
Napoléon
Napoléon

181 abonnés 1 628 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 décembre 2024
Une réalisation tout simplement exceptionnelle. L'immersion est assurée avec un réalisme sans faille avec des moments possédant une tension suffocante. La bande son est magique. Totalement en accord aux images, elle donne une puissance supérieure à l'œuvre qui s'avère extrêmement angoissante et crue. L'écriture de certaines scènes sont inoubliables de force. Les acteurs possèdent une interprétation millimétrée avec des dialogues d'une grande épaisseur. Monstrueux.
Michael R
Michael R

138 abonnés 1 503 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 février 2026
Chernobyl est une masterclass qui tient en haleine grâce à la virtuosité de sa réalisation et sa minutieuse reconstitution de l'époque. Que ce soit le regard de scientifiques, de politiques ou de civils, chaque histoire amène un intérêt et nourrit le drame qui a marqué l'histoire du 20eme siècle.
L'interprétation est géniale et passionne autant que le contexte est dramatique. Certaines scènes marquent la rétine et imprimé l'esprit. La force de cette mini-série est aussi de réussir à expliquer l'événement (en ce sens, le dernier épisode est une merveille de pédagogie qui permet de comprendre comment la centrale nucléaire a explosé) mais aussi les mensonges et déni qui ont gravité autour (certaines images et comportements sont glaçants). Chernobyl captive, instruit et fait réfléchir, et c'est une des meilleures séries jamais faites.
Kev T
Kev T

41 abonnés 658 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 septembre 2019
Cette série nous permet d'en connaître davantage sur ce drame. Appartement elle est assez fidèle à la réalité. L'aspect "documentaire" est un plus.
In Ciné Veritas
In Ciné Veritas

108 abonnés 922 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 juillet 2019
Chernobyl est une excellente mini-série diffusée par OCS et plusieurs services de VOD. Le cinéaste suédois Johan Renck met en images en cinq épisodes cumulant cinq heures et demi de visionnement un récit implacable de Craig Mazin. Cette fiction sur la catastrophe nucléaire de Tchernobyl animée d’un souci constant du détail bénéficie d’une précision quasi documentaire. Il émane de ce récit-catastrophe en forme de chronique glaçante un effet de réel saisissant, captivant, fascinant. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com
Cochon dindedu 72
Cochon dindedu 72

9 abonnés 85 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 février 2021
Excellente série que ce soit dans l'interprétation le scénario la reconstitution historique etc. Vraiment extrêmement brillant. Jared Harris excellent interprète comme toujours mais évidemment largement sous-estimé. Pas vraiment "dans le vent "pour les décideurs. Sans doute la meilleure série que j'ai pu voir.