1529 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
136 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
35 critiques
3
19 critiques
2
26 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marianne m
6 abonnés
23 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,0
Publiée le 23 février 2020
Le concept est assez intéressant, la photographie très tarantinesque également. En revanche, le déroulement de l'histoire est cliché sur cliché. L'épopée initiatique du jeune garçon geek qui devient défenseur de la justice après la mort d'un être aimé, c'est vu et revu. Les fils de l'histoire sont parfois un peu bancals et grandguignolesques, par exemple comme quand spoiler: la société secrète nazie qui s'est développée dans l'ombre depuis 20 ans organise des massacres de masse dans des bowlings, ou quand un ancien nazi tue toute sa famille sur un coup de tête , etc... La série oscille entre une mise en scène qui se veut volontairement grotesque, et un message plus sérieux au sujet du nazisme, mais les deux ne sont pas très bien orchestrés ensemble, ce qui donne un résultat assez bancal. Dommage...
"Hunters" puise son inspiration directement dans les comics de super-héros, et lorgne du côté de Tarantino. Malheureusement, la série ose sortir du cadre réaliste, et extrapole en rajoutant des éléments qui n'ont pas réellement eu lieu. Même le Mémorial d'Auschwitz a critiqué sévèrement la série. Bref, David Weill réussit l'étrange tour de force de rendre ces juifs vengeurs aussi peu crédibles qu'antipathiques.
Après avoir lu le synopsis, je n'avais pas envie de voir cette série. Cependant, des amis de bons goûts m'ont vivement conseillé de regarder cette série et je les remercie. J'ai super accroché dés les premières minutes et trouvé l'histoire très touchante, envoûtante et amusante à la fois. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, les acteurs sont excellent et l'intrigue est bonne. 5 étoiles pour ma part, très beau travail !
Mais qu'est venu faire Al Pacino dans cette série à deux balles... Le scénario est nul,les acteurs sont mauvais...C'est même parfois vulgaire.... Pour moi,c'est une daube A voir au quatrième degré
j'ai aimé l'histoire , la plupart des acteurs ,l'ambiguité de ce qui réel ou fictif .. on passe un bon moment en regardant cette série et c'est ce qui compte !
Nul nul nul, de la propagande encore , dun ennui total et d'une bêtise profonde, al pacino est tombé bien bas en participant à ce genre de séries politisées made in 2020
Cette série ne sait pas ce qu'elle veut, nous faire pleurer ou rire, et échoue dans les deux catégories. La trame principale se situe dans une ambiance années 70 très colorée, quasiment cartoon, et est interrompue par de fréquents flashbacks sur l'holocauste censés nous prendre aux tripes. Seulement la production est tellement brouillonne, avec un rythme très erratique dans la narration, des longueurs inutiles, des acteurs assez moyens (y compris Al Pacino) et pas mal de sur-jeu, qu'on n'y croit pas.
Une fiction n'a pas à être réaliste ni même historiquement correcte, mais un minimum de logique serait appréciée.
On sent que l'ensemble a été bâclé. Ce n'est pas tout de créer un univers, une atmosphère, encore faut-il qu'il soit travaillé.
Malgré quelques longueurs moi j'ai plutôt bien aimé cette histoire de vengeance, de chasse au nazi!les protagonistes, le côté 70's flashy,/funky la b.o et les flashs backs. La fin est plutôt inattendue et osée! Moi je m'y attendais pas et j'aime ça!! A voir!
Le personnage de Logan Lerman est tellement mal écrit qu'il en est détestable. Ses changements d'avis son insupportable. Dommage l'idée de départ aurait pu être mieux exploitée. Série nulle au final
Hunters ou comment faire d'un passé horrible une histoire de vengeance fun et enlevée ,un casting haut en couleurs Al pacino fait du Al pacino mais qu'est-ce que c'est bon, le reste de la bande de chasseurs est aussi dingo qu'attachant. Le pilote peut décourager vu sa longueur 1H30 mais il faut bien cela pour la mise en place de l'histoire, après on enfile les épisodes aussi raidement qu'un pull si il fait froid pour sortir. C'est fun ,violent , drôle, triste par moment, enfin tout ce qui faut pour faire une bonne série tv.
Je suis catégorique: j'adhère et j'adore! Il y a un soupçon de Tarantino et de Spielberg mélangés; et ma foi avec des interprètes de cette catégorie c'est très brillant. Un scénario enlevé avec un brin de fantaisie, du burlesque quelque peu "elsapopinesque" qui soulage de la lourdeur du sujet, Amazon fait fort, encore une fois, non seulement dans l'écriture mais dans la réalisation. Je les savais éclectiques, là ils sont en plus imaginatifs, compétitifs (en ce qu'ils choisissent des sujets brûlants, intemporels ou conflictuels) et choisissent avec un soin particulier leurs scénaristes et metteurs en scène. Bien sûr certains critiqueront cet aspect burlesque mais c'lest un atout pour une histoire du passé qui a intrinsèquement marqué ce monde, surtout dans une actualité tendue, où le fasciste se dispute la place avec l'islamiste ou le fondamentaliste blanc et la dictature de la pensée unique capitaliste, l'autoritarisme reconnu de certains pays et validé par d'autres. Bourreaux et victimes se côtoient dans la même pièce, se confondent, et cela nous interpellent forcément: puisque ces postures sont humaines, tout simplement ! A voir absolument, avec un recul certain et un cerveau qui réfléchit.
Un récit édifiant raconté sur deux temporalités, une contemporaine à des chasseurs de nazis à New York a la fin des années 70, sorte de série B Tarantinesque plus cartoonesque lorsqu'il s'agit de présenter les personnages et en particulier les antagonistes. C'est déjà bien à côté de la plaque. Une seconde temporalité en forme de flashback dans les camps de concentration lors de la seconde guerre mondiale. La tout devient carrément gênant tant la série pervertie une histoire qui n'en a déjà pas besoin, elle en devient presque révisionniste surtout que le côté grand guignolesque ne nous est pas épargné (la fameuse partie d'échec de l'épisode pilote). Je ne savais pas que l'on pouvait se permettre de produire encore ce genre d'ânerie. C'est vraiment limite, limite a gerber.
Esthétique, originale, aussi sérieuse que décalée, rythmée, s’appuyant sur des faits historiques révélés, cette série est une grosse piqûre de rappel sur ce qui a pu se passer et pourrait se produire à nouveau, tant la nature humaine est sauvage depuis toujours et face à la recrudescence de l’extrémisme dans le monde actuel. Des acteurs, des situations et une mise en scène efficaces et sans concession. La morale peut en prendre un coup, chacun se posera ses propres questions, certains seront dérangés, mais cette série n'est pas basée sur le bad-buzz comme certains le prétendront. C'est une fiction choc mais la réalité a été aussi affreuse, voir pire à cette époque pour certains. Vivement la saison 2.
Je trouve cette série vraiment bien. Le scénario est sympa.Les acteurs arrivent à tenir la maison et on passe un très bon moment. Pacino, mon favori, est toujours grandiose et s'impose assez bien en chef d'équipe. Certains épisodes sont assez décousus par contre et on s'ennuie un peu mais à part ça je trouve que cette série est très intéressante et on kiffe de casser du nazi.
On ne va pas revenir sur le pitch de la série, elle a suffisamment fait parler d'elle de par ses polémiques sur l'exactitude des camps, débat stérile, il s'agit d'une fiction. On n'a pas débattu sur magneto et ses pouvoirs, pourquoi ici. Donc on suit cette équipe, qui bénéficie d'un casting interessant, Al Pacino en tête. Le reste ne démérite pas, aussi bien du coté des 'gentils" que des méchants. La réalisation est bonne, et l'ambiance de la série est trés particulière. Narration à la Tarantino, Beaucoup de dialogues pour finalement peu d'action, mais un sentiment particulier lors du visionnage. Malaisant, humour noir, il est certain que cette première saison ne laisse pas indifférent, on aime ou pas. Et j'ai bien aimé cette série... Jusqu'au denier épisode. Une fin que je qualifie de Scoobidoo, explication: spoiler: La fin est une succession de révélations se voulant "Waouh" mais se perdant sur tout. Le retour d'Adolf, le fait que le colonel soit Eva Braun, la trahison de la soeur, et le meilleur de tout, le personnage de Al Pacino qui n'est pas celui qu'il prétend être, avec des explications fumeuses.
On est sur une fin qui bourre tout ce qu'elle peut pour vouloir attirer le spectateur pour une saison 2, saison 2 que je risque de ne pas regarder au regard de cette finalité qui casse tout.
Donc une bonne série, gachée par son final dont je m'attendais à autre chose.