Hunters
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
1533 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

138 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
35 critiques
3
19 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
darkvash
darkvash

140 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 4 mars 2020
On ne va pas revenir sur le pitch de la série, elle a suffisamment fait parler d'elle de par ses polémiques sur l'exactitude des camps, débat stérile, il s'agit d'une fiction. On n'a pas débattu sur magneto et ses pouvoirs, pourquoi ici.
Donc on suit cette équipe, qui bénéficie d'un casting interessant, Al Pacino en tête. Le reste ne démérite pas, aussi bien du coté des 'gentils" que des méchants.
La réalisation est bonne, et l'ambiance de la série est trés particulière. Narration à la Tarantino, Beaucoup de dialogues pour finalement peu d'action, mais un sentiment particulier lors du visionnage. Malaisant, humour noir, il est certain que cette première saison ne laisse pas indifférent, on aime ou pas.
Et j'ai bien aimé cette série... Jusqu'au denier épisode.
Une fin que je qualifie de Scoobidoo, explication: spoiler: La fin est une succession de révélations se voulant "Waouh" mais se perdant sur tout. Le retour d'Adolf, le fait que le colonel soit Eva Braun, la trahison de la soeur, et le meilleur de tout, le personnage de Al Pacino qui n'est pas celui qu'il prétend être, avec des explications fumeuses. On est sur une fin qui bourre tout ce qu'elle peut pour vouloir attirer le spectateur pour une saison 2, saison 2 que je risque de ne pas regarder au regard de cette finalité qui casse tout.

Donc une bonne série, gachée par son final dont je m'attendais à autre chose.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 24 février 2020
J'ai regardé 5 épisodes au moment où je rédige mon avis alors oui la série est bien réalisé et je la trouve originale. Il ne faut pas oublier que ça reste aussi une fiction, y a de l'humour, qui adoucit un peu toute cette noirceur. Je trouve le tout bien équilibré. Je passe un bon moment devant mon écran et c'est tout ce qui compte.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 23 février 2020
Je suis une sérivore exigeante, je ne comprends pas les mauvaises critiques de cette série, j'attendais Hunters avec impatience et je n'ai pas été déçue.
Tirée d'une histoire vraie, le rythme est nickel, avec des flashback qui servent l'histoire, l'atmosphère y est, c'est addictif à souhait, Le jeu d'acteur n'en parlons pas. Al Pacino est aussi grandiose que d'habitude et donne une raison supplémentaire pour voir Hunters. Franchement le sujet est passionnant, le scénario soigné, série haut de gamme qui ne ressemble à aucune autre.
.A voir absolument !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 24 février 2020
La série ne cesse d'osciller entre le nanar pur et dur et la fiction sérieuse alimentée par des faits réels. Tous les protagonistes sont de véritables caricatures, à l'image du scénario, qui ne propose aucune nuance. Bref, il s'agit de ce genre de série que l'on oublie aussitôt après l'avoir visionnée.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2020
Un petit Missile !! un petit spaghetti à la Tarantino / Rodriguez.
L'histoire, l'ambiance, le rôle des acteurs
renaudbb
renaudbb

11 abonnés 28 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 24 mars 2020
Franchement raté. Des personnages mal définis, des épisodes mal construits, ça démarre fort et lasse vite.
Le concept était bon et le résultat passable.
Le personnage de la jeune recrue est creux et pénible. L'équipe façon Tarantino est ridicule.
Les scènes dans le passé sont gênantes ...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 27 mars 2020
Longueurs inutiles, traitements visuels bcp trop disparates, personnages parfois superficiels qui se noient dans des dialogues très très fades, me ramènent à cette conclusion: Série divertissante pour une période confinement (Si vous n'avez vraiment rien à faire, tentez le visionnage).
Dommage, la toile de fond (la chasse des nazis dans les 70's) est un pourtant un bon réservoir d'intrigues et aurait de quoi nourrir l'ensemble à bien des égards.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 février 2020
Je ne note jamais sur ce site mais vu les critiques parfois très négatives, je voulais donner mon avis. J ai vraiment apprécié cette série décalée! Une fin qui surprend vraiment, un bon rythme, de l’humour qui décoiffe et qui se moque de tous les préjugés. Si vous avez aimé inglorious et le jeu vidéo wolfenstein, vous apprécierez cette série.
Mouss T.
Mouss T.

6 abonnés 25 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 8 avril 2020
Un synopsis qui n’augurait rien de bon et pourtant la curiosité m’a fait découvrir que c’était encore pire que ce que je pouvais imaginer. Une histoire inintéressante et des personnages insipides. Série à éviter selon moi.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 3 avril 2020
Rien à dire, mis à part que c'est une de mes meilleures séries. J'espère vivement revoir l'équipe pour une saison 2.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 28 février 2020
Excellente série, très bon casting avec un très grand Al Pacino. Je précise, au vu des critiques négatives, que cette série est une fiction basée sur des faits réels et non un documentaire. Pour ceux qui hesiteraient encore à la voir, je les invite à se faire leur propre opinion.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 24 février 2020
première épisode vraiment original et cette série s'inspire des nokamim des juifs après guerre qui cherchait à se venger.
Yves G.
Yves G.

1 852 abonnés 4 052 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 13 mai 2020
À New York, en 1977, l'assassinat mystérieux de sa grand mère met en contact Jonah (Logan Lerman) avec Meyer Offerman (Al Pacino). Le milliardaire dirige un groupe hétéroclite de "chasseurs". Leurs proies : les anciens nazis réfugiés aux États-Unis qui complotent à l'instauration d'un Quatrième Reich.

Précédée d'une tonitruante campagne de publicité, la dernière série d'Amazon est sortie le 21 février juste à temps pour le confinement. Elle a pour elle une reconstitution minutieuse des années soixante dix, de leur chaos (l'épisode 7 se déroule durant le black out du 13 juillet 1977 dont il impute la cause à un sombre complot ourdi par les nazis), de leurs looks afro et pat d'eph improbables, et de la présence en tête d'affiche d'Al Pacino.

Mais, après un premier épisode très réussi, qui s'ouvre par une scène d'anthologie (un Nazi, reconverti en politicien américain, assassine de sang froid toute sa famille durant un barbecue après avoir été reconnu par une ancienne détenue des camps) et qui voit le jeune Jonah être adoubé par les "chasseurs", la série s'installe dans un rythme assez poussif. D'épisode en épisode, on suit les protagonistes progresser pas à pas dans la traque du Loup, le sadique médecin-chef du camp où Meyer Offerman et la grand-mère de Jonah ont passé la guerre.

Pendant ce temps, les Nazis, dirigés par une colonelle (Lena Olin), aussi élégante que sadique, dont l'ultime scène de la série révèlera l'identité, fomentent un plan machiavélique : annihiler la moitié de la population américaine en empoisonnant son sucre de maïs (sic). Et une courageuse policière afro-américaine enquête sur les meurtres commis par les "chasseurs".

Si "Hunters" se bornait à gentiment raconter cette histoire, on s'ennuierait sans se plaindre. Mais il y a plus grave.
D'une part, la narration est entrelardés de flashbacks dans des camps de concentration/d'extermination où, dans un éclairage grisailleux et avec une délectation malsaine, sont reconstitués les crimes les plus sadiques commis par des Nazis psychopathes. Ces reconstitutions ont suscité une réaction officielle du musée d'Auschwitz et de la Fondation pour la Shoah qui leur ont reproché leur outrance, craignant qu'elles encouragent le négationnisme.

D'autre part, la série, qui raconte la prise de conscience d'un adolescent des crimes commis contre sa famille et de l'urgence à en punir les auteurs, résonne comme un appel au vigilantisme. Les autorités officielles américaines sont accusées d'avoir encouragé l'exil de nombre de scientifiques nazis - ce qui, s'agissant par exemple de Wernher von Braun, le ère des V2 puis du programme Apollo, constitue un fait historique avéré. Mais elles sont aussi accusées de rester passives devant les menées criminelles d'une bande de criminels nazis nostalgiques et psychopathes - ce qui relève évidemment de la fiction. Cette inertie justifie l'activisme des "chasseurs", les séances de torture qu'elles infligent à leurs prisonniers, voire les assassinats sans procès qu'ils commettent.

Certes ce message est corrigé in extremis au dernier épisode par un twist étonnant - et fort peu crédible - qui annonce peut-être une seconde saison au contenu moral moins ambigu. Mais il est déjà trop tard...
Yann MASSARD
Yann MASSARD

3 abonnés 28 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 12 mars 2020
2.5 pour l ensemble technique de la serie. Mais je ne comprend pas pourquoi ils ont choisi cet angle d attaque. C est grotesque. La Shoah est en soi suffisament cruelle pour venir y inventer des cruautes. Et outre cet aspect, je comprend pas le parti pris de styliser a mort ce qui a ete l une des plus belle vengeance organisee du 20e siecle. Il y a dans les traumatismes du passe tellement de potentiel pour faire une vraie serie que ce massacre en regle me laisse dubitatif
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 mars 2020
Wouhaaa une série avec al pacino une bonne raison de la regarder.... quoi!!!??? Une bande son réalisé par le grand cristobal de tapia... mais là je dit ouiiii je regarde de suite... hein!!!???? Les critiques des journalistes descende la série ... mais c’est évident que je vais me mater cette série en rentrant à la maison ce soir. Bref... une série qui se regarde et qui te fait saliver comme un bon vieux Tarantino alors oui désolé mes petits bobos, ça parle du massacre des juifs en y mettant de l’humour et du badass. Ça imagine une vengeance sur les nazis comme si Sylvester Stalllone avait décider de faire un tour à Berlin pour leurs expliquer que « c’était pas sa guerre ». A une époque où un black face offusque et où la liberté d’expression roule à sens unique. Ça fait du bien d’avoir des productions comme ça. Moi je me suis régaler parce qu’il y’a un temps pour tout et qu’on peux faire le distincto entre un nuit et brouillard ou « le pianiste » qui parle et met à l’écran le sort horrible des juifs à l’époque de la guerre et qui nous rappel le devoir de mémoire que chacun ne devrait jamais oublié et il y’a un temps pour réussir à imaginer un scénario léger et rocambolesque sur des histoires durent de l’humanité. Oui les juifs ont de l’humour les handicapées aussi et les musulmans idem. Il faut arrêter de voir le mal partout.