1529 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
136 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
35 critiques
3
19 critiques
2
26 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 12 mars 2020
Série faible dont on se demande si elle est construite tellement dès les premiers épisodes elle part dans tous les sens. L'intrigue pourrait être plaisante si elle était plus cohérente. Al pacino ne sauve pas tout et il disparaît à la fin. Les reconstitutions ne sont pas acceptables et ridicules.
L'intention était de constituer un mélange de film d'action, de satire sociale Anti-establishment, matinée de Wokisme (omniprésence des nazi dans les institutions politique et scientifiques US) et d'idéologie LGBT (l'agente et sa compagne), et de film d'action imbibé d'humour décalé, un peu à la Quentin Tarantino lorsque celui-ci ne faisait pas preuve de paresse et de facilité (Pulp-Fiction, Reservoir-dogs, Jackie Brown) . Seulement voilà, le dosage de ce ces cinq composantes, par David Weil, le créateur de la série, manque énormément d'harmonie. Et ce manque plombe considérablement la série. Les passages de grosse dérision ne sont pas juste loufoques, ils sont souvent franchement lourdingues. En outre, ils aussi très discutables historiquement parlant. A en croire, les messages, glissés ici et là, seuls les blancs auraient adhéré au nazisme. Que nenni! De nombreux dignitaires et dirigeants Arabes y ont adhéré. Quant aux Japonais, plusieurs membres de l'élite ont allègement sympathisé. L'autre message sous-jacent est que le nazisme et le fascisme serait aujourd'hui encore bien vivant, et fort actif, aux Etats-Unis, et en Europe. Or, le gros des troupes aujourd'hui de l'antisémitisme ne se trouve pas parmi les rangs des Européens ou des Américains, mais bien au sein des pays et populations Arabo-musulmanes. A ces défauts et ces erreurs, s'ajoute un gros manque de vraisemblance, surtout dans les revirements des deux derniers épisodes. Plutôt décevant en fin de compte.
Les acteurs font ce qu'il peuvent, mais la série est mal écrite, l'intrigue tournicotante et sans intérêt, les dialogues mauvais et sans fin, les flash back franchement douteux et complaisants, et les personnages juifs archi-caricaturaux dans le style yiddish connexion de Brooklyn, mais le plus souvent sans humour ou second degré (un comble). Même les méchants sont ratés. Les multiples scènes de torture sont complètement inutiles. Au bout de 5 min, on regrette juste qu(ils ne se soient pas payés Tarentino. Bon courage a ceux qui pensent que Al Pacino va sauver la série
Je me faisais un régal à l'avance de regarder cette série, car le sujet, la chasse aux nazis m'intéresse au plus haut point. C'est vrai que la reconstitution de l'époque, les décors, les vêtements , les voitures, est bien représentée . L'idée était bonne mais c'est tout, car je trouve que la série part quelquefois dans une espèce de loufoquerie . Les Nazis sont ridicules . Le jeune héros en fait un peu trop et on y croit pas du tout . Il y a peut être que Al Pacino qui relève un peu le niveau mais ça suffit pas. Les autres acteurs qui jouent les Hunters sont enfermés dans des sortes de caricatures . Alors je ne sais pas, si ça se veut originale, mais qu'est-ce que l'on a faire, qu'une des protagonistes de la série est homosexuelle, ça apporte rien. On dirait que la mise en scène ne sait pas où se situer dans cette série : un mélange de style Tarantinesque, un peu de scéne à émotions , un peu de scéne relatant l'histoire ( ce qui n'était pas inintéressant ) mais ça passe pas , on est pas réellement touché. Dommage mais je suis plutôt déçu .
Une série qui se regarde bien. J’ai beaucoup aimé son côté parfois loufoque de certaines scènes, et l’évolution progressive du personnage principal tout au long de la saison. Dommage que les personnages secondaires (surtout les autres Chasseurs) soient relativement peu approfondis. Un petit bémol pour les nombreux flashbacks, qui ajoutent un tragique qui selon moi, ne va pas avec le ton général de la série. Les dernières scènes de la saison et leur lot de révélations quant à la suite (parce-que vu la fin, il y aura une saison 2) me laisse également assez... perplexe.
C’est très très mauvais, et pourtant je suis indulgent. Un réalisateur qui a voulu faire du Tarantino sans le talent. On se demande que fait Al Pacino dans cette galère. Le scénario est exagéré et absolument pas crédible. Bref une perte de temps insupportable
Très bonne série sur un sujet qui change du traditionnel Pas mal de rebondissement pour un final à la hauteur Peut être pas la meilleure prestation d'Al Pacino
Wow, quelle claque ! Quel final ! C'était pourtant pas très engageant au départ, en lisant le synopsis, puis l'ambiance années 70, le petit coté pseudo-Tarantino, les dialogues plutôt cash,...: on ne sait pas trop sur quel pied danser. Bref, je ne savais pas trop quoi en penser, le côté "vengeance", la culture juive très présente et l'hébreu (en VO), j'ai bien failli décrocher. Et puis, sans trop savoir pourquoi, peut-être pour Al Pacino, les personnages assez loufoques (Biff, Lonny, Soeur Harriet, le brushing de Roxy ,…) ou pris par l'intrigue, je suis allé jusqu'au bout. Et bien je ne regrette pas, plus on avance (plutôt vers la fin) et plus il y a des rebondissements inattendus et le final suivi de l'épilogue: J'en suis resté en scotché en mode "jaw-dropping" ! Je comprends les critiques négatives, parce qu'on peine à rentrer dans cette atmosphère et ce sujet dérangeant, et tout ça est très lent à se mettre en place. Peut-être n'ont-ils pas, comme moi, pu tenir jusqu'au bout. En résumé, accrochez-vous et tenez jusqu'à la dernière second de ce petit bijou atypique, ça vaut le coup! Vivement la saison 2!
Le pitch de base de la série me plaisait bien (ainsi que la présence d'Al Pacino) et après avoir vu les dix épisodes que composent cette première saison, je dois dire que Hunters est une série sympathique mais pas sans défaut. L'histoire est plaisante à suivre, les épisodes s'enchaînent plutôt bien malgré quelques longueurs ici et là, la musique est plutôt pas mal et certains personnages de la bande de chasseurs manquent de charisme mais sont néanmoins attachants. Certains passages dans les camps sont assez durs et cruels mais la série essaye d'amener une touche d'amour et d'espoir au milieu de cet enfer. Enfin, j'ai bien aimé le twist final que je n'avais pas du tout vu venir et la dernière scène nous montre un personnage dès plus étonnant. Si saison 2 il y a, j'espère plus de fun et une saison plus décomplexée que la première.
Une véritable série Tarantinesque qui aime rendre la justice de manière frappante et plaisante. Al Pacino qui couronne le tout pour que la mayonnaise prenne encore mieux est une véritable réussite. Le bémol ? Le manque de réalisme qui fait malheureusement défaut
Hunters est un produit télévisuel de haut calibre, mélange pop à la Tarantino et (presque) perpétuation du devoir de mémoire sur la Shoah. Dommage que le postulat soit incertain devant un sujet si capital.
Cette première saison est excellente. Contrairement aux stupides Tarantinades faussement subversives, nous avons ici affaire à une véritable réflexion sur le désir de vengeance légitime. Le sérieux des situations contraste fortement avec le grotesque de notre vision déformée des faits et c'est là que réside l'originalité et la force de cette salutaire série. Bravo!!