For All Mankind
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
1821 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

167 critiques spectateurs

5
48 critiques
4
56 critiques
3
28 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yetcha
Yetcha

1 077 abonnés 4 699 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,5
Publiée le 20 mars 2021
Comme je le craignais après la saison 1, cette deuxième saison est encore moins bien ficelée et nous plonge dans une série presque classique. On s'ennuie, on s'ennuie, on s'ennuie. Pour ma part, j'en ai terminé avec cette série. Dommage!
Patrick C.
Patrick C.

7 abonnés 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 18 juin 2020
Mal filmé, mal mis en scène, très mal écrit, les personnages sont tout sauf crédibles, et on se tape les tartines habituelles sur la guerre des sexes.

Aucun intérêt
Yoni
Yoni

1 abonné 24 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 24 avril 2021
Une 2e saison réussie
Une revisite de l'histoire politique et spatiale, du suspens et de bons effets spéciaux en font une bonne série.
N'hésitez! A découvrir!
ianb
ianb

55 abonnés 576 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 janvier 2024
Palpitant, réaliste, stressant, excellente uchronie, Apple TV fait très fort avec cette épopée spatiale, "et si les russes avaient posés les pieds sur la Lune les premiers, et si la courses à la lune n'avait jamais cessé, et si les femmes avaient eu le droit à leur place dans la conquête de l'espace...."
Je recommande
Jeffrey1122
Jeffrey1122

16 abonnés 13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 28 décembre 2019
Excellente série maitrisant parfaitement son côté uchronique. Elle répond à la simple question: Comment aurait réagit les USA si la Russie avait gagné la course à la lune? Nous retrouvons donc les USA à la veille des années 70 qui se retrouve en réaction à ce que la Russie a fait et non plus dans une fierté de les avoir battu. Le dos au mur, les USA accepte de poursuivre le programme Mercury 13 et de former des femmes malgré leur critère d'admission qui les rejetaient de facto. L'arrivé de ces modèles féminins faisant tremblé l’establishment spoiler: J'ai particulièrement adoré le passage sur le vote d'une lois ouvrant enfin tout les postes de combats aux femmes. Dans la réalité, cela ne fut fait qu'en 2016.
. On reste dans une amériques des années 70 avec tout les préjugé malgré cette avancé. Une série intelligente qui démontre une société plus qu'imparfaite qui décide d'avancé malgré les obstacles rencontrés, que ce soit dans une conquête spatiale ou simplement dans une quête d'égalité.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 novembre 2019
L'idée de base est super bonne et m'a vraiment donné envie de voir cette série.

Les deux premiers épisodes ne sont pas ouf mais se laissent voir, on attend la suite.

A partir du 3eme épisode la série transpire le féminisme mal amené à tout les étages. Outre la profonde incohérence historique, cela est systématiquement amené de façon très maladroite si bien que cela fait tâche avec le fond du scénario. On sent une sorte de volonté de "pink washing" assez détestable.
J'ai stoppé sans voir les deux derniers épisodes tant cela gâche la série. Dommage. L'idée était originale et attrayante.
stephane drissi
stephane drissi

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 19 août 2022
Un condensé de stupidité dans cette saison 3. Après une saison 1 magistrale (à l'exception de quelques incohérences dans le final) et une saison 2 en dent de scie mais toujours fascinante voici qu'arrive cette nouvelle salve d'épisodes. Les trois premiers épisodes m'ont vraiment captivés malheureusement c'est après que tout s'effondre...
Le problème fondamental est de traiter tout sous l'angle du divertissement. Tout devient alors complètement surréaliste pour ceux qui connaissent un minimum le domaine.
Mais cela touche aussi au manque d'explications. Toutes les décisions semblent être prises unilatéralement.
L'importance excessive des personnages féminins qui ont toutes des postes à haute responsabilités comparé à leurs homologues masculins qui sont tous plus pathétiques les uns que les autres.
La stupidité de certains passages m'a laissé bouche bée devant mon écran ( spoiler: la présence d'un nord-coréen sur mars, l'atterrissage, serguei laissé seul avec margo, les astronautes qui ne font rien à part parler de leurs vies personnelles, la présidente qui n'est là que pour parler de sa sexualité même quand un attentat vient de se produire, danny qui arrive sans problème à se procurer des médicaments, aucun bouton d'arrêt d'urgence sur la foreuse, kelly enceinte accrochée à l'extérieur du module qui sort de l' atmosphère, le choix totalement incohérent de la nasa d'avoir choisi une navette...)

Bref, les scénaristes m'ont profondément déçu dans leur incapacité à maintenir une certaine crédibilité. Et c'est d'autant plus dommage que l'on plonge clairement désormais dans la pure science fiction. Il ne me reste qu'une toute petite once de curiosité qui me poussera peut-être à voir la saison 4. Déception profonde pour l'un de mes plus gros coups de cœur télévisuel...
JN75019
JN75019

1 abonné 10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 août 2022
FAN ! Pour l'heure 3 premières saisons pleines d'émotions, rebondissement et d'actions. Une super série ! agréable à regarder ! hâte de voir la saison 4 !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 24 octobre 2020
Du pure cancel culture chère aux gentils mondialistes progressistes. Tout est stupide .Heureusement c est une fiction ...
PaupiettesMasterof .
PaupiettesMasterof .

1 abonné 23 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 6 janvier 2024
À l'origine, j'avais attribué 4 étoiles. Cependant, au fil des saisons, la qualité a décliné. Dans la saison 4, ils semblent n'avoir conservé que les éléments les moins convaincants.
L'impression générale évoque une série bas de gamme qui exploite la science-fiction pour créer un drame social. L'intrigue se transforme en une lutte caricaturale entre les syndicats et les cadres supérieurs sur Mars, accompagnée de clichés prévisibles. Sur Terre, les Russes sont vilains à souhait, tandis que les Américains sont progressistes.
Les maquillages sont aussi déconcertants que les scénarios, même les acteurs semblent avoir perdu leur conviction.
Captaine F.
Captaine F.

1 abonné 9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 4 avril 2021
Uchronie qui part d'un postulat intéressant, mais hélas c'est une vue unique manichéenne Américaine que l'on à là... Voir la partie Russe et leur interrogations aurait été vraiment sympa plutôt que de les traiter comme les "méchants" de base.
Tous les poncifs et thèmes à la mode (il manque quand même un viol dans l'espace) actuels sont présents; seul l'alcool (fort) pourtant très réglementé pour les pilotes classiques coule à flot.. A croire que les astronautes boivent autant que les scénaristes :-)
Cela se laisse pourtant regarder si on est bon public, on se laisse porter comme avec une musique d’ascenseur. Dommage d'avoir gâché un thème qui aurait pu être si riche avec un meilleur traitement.
Arnaud G.
Arnaud G.

Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 7 septembre 2021
Excellente série. Les acteurs sont excellents, et je vois que la réalisation est soucieuse du détails.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

217 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
3,0
Publiée le 24 janvier 2024
"For All Mankind", 4 ème saison de la série de SF uchronique américaine créée par Ronald D. Moore, Matt Wolpert et Ben Nedivi, diffusée depuis 2019 sur la plateforme Apple.
A partir d'une très bonne idée de scénario avec un déroulement de l'histoire de la conquête spatiale alternatif, depuis qu'en 1969, les soviétiques ont posés, ici , les premiers le pied sur la lune, nous suivons la suite de la course à l'espace entre les nations. Petite remarque au passage, la France n'y est jamais représentée !
Dans cette saison 4, la série est toujours moyenne, c'est à dire pas mal, mais toujours divisée sous deux approches : une approche scientifique, technologique et géopolitique, toujours intéressante, fascinante, à la réalisation soignée, avec une photo magnifique, de belle images, des effets bien rendus et des aventures sur M
AlexLaloix
AlexLaloix

174 abonnés 1 370 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 27 août 2022
Après la conquête de la Lune, place à la course pour la planète Mars dans la troisième saison de "For All Mankind" disponible sur Apple TV+. Cette bataille acharnée qui oppose les États-Unis, l’URSS et un tout nouvel adversaire nous embarque au cœur d’un dangereux voyage spatial palpitant. Rythmé de rebondissement, de drame et d’action, l’intrigue qui se déroule en pleine époque des années 1990 se révèle encore plus percutante et passionnante. Tandis que l’évolution narrative de chaque personnage réussie à apporter un peu plus de profondeur à cette uchronie de plus en plus réaliste. Toujours aussi réussie visuellement grâce à ses effets spéciaux impressionnants, cette saison 3 a non seulement été à la hauteur de ses ambitions, mais promet une suite particulièrement surprenante après son twist final explosif.
-
15,5/20
Critique sur For All Mankind (saison 3)
Vue du 10.06 au 23.08.2022 sur Apple TV+
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 4
3,5
Publiée le 17 février 2024
Assez partagé sur cette quatrième saison.
Partagé comme à l’image des motivations des protagonistes engagés à s’approprier (ou pirater) l’astéroïde Boucle d’Or.

Mitigé parce que ça manque d’apesanteur ou de pesanteur. Une impression que tout ce monde sur Mars évolue, s’agite dans un vaisseau spatial. On se croirait dans « Cosmos 1999 » !
Il y a trop de monde. Beaucoup trop de monde.
Un monde fait de complots, d’intrigues, de revendications, d’ingratitudes, de combines, de violence, de cupidité.
Si c’est pour reproduire le même schéma sur Mars, je ne vois aucune utilité de dépenser autant pour cette conquête spatiale.

Il est vrai que la série joue avec les ellipses et elle est économe de détails. Le spectateur est informé du temps qui passe lors d’un échange.
La saison 3 se terminait sur la conquête de Mars.
Pour cette saison, j’aurais aimé voir comment fonctionnent les rotations : personnels et marchandises.
J’aurais aimé voir l’entraînement des personnels qui n’ont pas pour autant le statut d’astronautes ; leur recrutement ; savoir s’ils ont satisfait aux tests.

J’en entends déjà crier à l’évidence : tous ceux qui sont sur Mars ont satisfait aux tests. Inutile de perdre son temps.
J’entends bien, mais le temps d’un clip musical, j’aurais aimé voir au moins Miles effectuer rapidement sa batterie de tests et, à travers lui, en conclure que tous les personnels ont suivi ce protocole d’embauche.
Voir rapidement les envois réguliers des marchandises.
Tout ça s’inscrit parfaitement dans la conquête spatiale et sa routine.
Au lieu de ça, on reste beaucoup les pieds sur Terre et sur Mars.

Je prends l’exemple du fils de Kelly : spoiler: voilà un enfant qu’on envoie dans l’espace et avec des soucis de santé
. On ne voit rien de sa préparation.
spoiler: Envoyer un enfant dans l’espace
aurait pu constituer un évènement pour cette série uchronique et visionnaire.
Dommage, « For All Mankind » me dispense de toute réflexion. Au spectateur que je suis d’accepter ce raccourci, cette évidence : la santé et l’âge ne sont plus un obstacle pour se rendre sur Mars.
J'en ai pris note.

Je suis assez gourmand des processus de création, je le suis aussi pour tout processus de préparation, d’entraînement, d’organisation.
Je suis un peu frustré, mais ça passera…

Quant aux personnages historiques de la série, on retrouve l’imbuvable et clivant Baldwin (il me clive moi-même !) ; barbe et cheveux gris au dos voûté. A son comportement manipulateur s’ajoute l’aigreur.
Sa conversation avec Dani spoiler: pour lui signifier sa détermination à finir ses jours sur Mars
est un monument d’égoïsme.
spoiler: N’ayant plus d’attache soi-disant sur Terre, il a quand même sa fille et son petit-fils, il a décrété que Mars serait sa Mars d’accueil !


Plaisir de retrouver Dani (Krys Marshall), Aleida (Coral Peña) et Madison (Wrenn Schmidt). L’émotion est là avec ces beaux personnages.
J’ai toujours apprécié Madison, sa droiture, sa rigueur, sa passion pour son métier, ses petits plaisirs comme le piano, la musique. On retrouve évidemment cette rigueur chez Aleida.
Quant à Kelly Baldwin (Cynthy Wu), on se demande vraiment à quoi elle sert, en quoi elle aide la saison à progresser, quelle est vraiment son influence ?

Par contre, Dev est comme Baldwin : clivant. Il peut bien illustrer l’image de la réussite sociale, son mercantilisme arrogant m’agace.
Enfin, le personnage Miles m’a irrité dès qu’il s’est installé sur Mars : pleurnichard, jaloux, dents qui rayent le parquet, opportuniste sans scrupule.

Cette saison 4 est la plus pessimiste des saisons, en ce qui me concerne. Aucune notion d’héroïsme car trop de personnages ancrés au sol.
L’humain qui salit tout.

Toutefois, j’attends avec une impatience mesurée la saison 5 en espérant qu’elle me fera de nouveau rêver.