AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,2
1878 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
62 critiques
3
28 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
Une uchronie intelligente qui part du constat que les russes ont gagné le duel contre les états-uniens dan la course à la Lune. Les revers technologiques, les accidents un futur des missions Apollo en mélangeant les personnages réels et fictifs. Malheureusement les russes sont assez vite réduits à peau de chagrin et cantonnés aux vilans russes espions et Werner Von Braun traité comme criminel de guerre comme si les États-Unis voulaient se rattraper de leur passé et cet aspect est plutôt détestable il faut l'avouer. Heureusement la saison 2 prend un virage plus profond et féministe et reprend des couleurs.
Anticipation relative : nouveau genre de série,
Les plateformes inventent un nouveau genre de scénario : l'anticipation relative avec une variante rétroactive ( Maitre du Haut château, From all Mankind) et d'autres variantes par exemple métaphorique comme le film "Dont' look up" traitant » le dérèglement climatique sans jamais en parler.
Avantages :
traiter un thème sans prendre de risque : conséquences de la montée du fascisme et du populisme (Maitre du Haut chateau) ou conséquences du dérèglement climatique (Dont Look up) ou conséquences d'une guerre de l'espace entre Chine, USA, et Europe (From all mankind). En transposant les thèmes dans le passé, pas de risque de représailles d'Hitler, Staline, Nixon , Reagan, ni même de mouvements de révoltes virtuelles des haters sur le net,
Autre avantage : ça ne fait pas peur au public vu que c'est du passé ou c'est pas directement le sujet.qui est traité
Il faut un peu plus de courage pour traiter frontalement les problèmes comme le faisait Soleil Vert il y a 50 ans par exemple, ou comme le « Serviteur du peuple ».aujourd'hui.
Ceci dit : From all Mankind est très plaisant à regarder, en dépit du scénario peu crédible . Un névrosé et un alcoolique au sein d'un équipage de 3 astronautes, spoiler: un marine à la gachette sensible
ça fait un peu beaucoup quand même. Heureusement qu'il y a des femmes pour remonter le niveau.
La réalisation est excellente et l'image superbe, notamment les scènes de nuit assez bien traitées surtout en comparant avec d'autres séries Apple comme Invasion ou Fundation. Les simulations lunaires sont magnifiques.
Les plateformes inventent un nouveau genre de scénario : l'anticipation relative avec une variante rétroactive ( Maitre du Haut château, From all Mankind) et d'autres variantes par exemple métaphorique comme le film "Dont' look up" traitant » le dérèglement climatique sans jamais en parler.
Avantages :
traiter un thème sans prendre de risque : conséquences de la montée du fascisme et du populisme (Maitre du Haut chateau) ou conséquences du dérèglement climatique (Dont Look up) ou conséquences d'une guerre de l'espace entre Chine, USA, et Europe (From all mankind). En transposant les thèmes dans le passé, pas de risque de représailles d'Hitler, Staline, Nixon , Reagan, ni même de mouvements de révoltes virtuelles des haters sur le net,
Autre avantage : ça ne fait pas peur au public vu que c'est du passé ou c'est pas directement le sujet.qui est traité
Il faut un peu plus de courage pour traiter frontalement les problèmes comme le faisait Soleil Vert il y a 50 ans par exemple, ou comme le « Serviteur du peuple ».aujourd'hui.
Ceci dit : From all Mankind est très plaisant à regarder, en dépit du scénario peu crédible . Un névrosé et un alcoolique au sein d'un équipage de 3 astronautes, spoiler: un marine à la gachette sensible
ça fait un peu beaucoup quand même. Heureusement qu'il y a des femmes pour remonter le niveau.
La réalisation est excellente et l'image superbe, notamment les scènes de nuit assez bien traitées surtout en comparant avec d'autres séries Apple comme Invasion ou Fundation. Les simulations lunaires sont magnifiques.
Une série américaine pour les américains. Outre les inconsistances technologiques, ca dégouline de bons sentiments. Tout est caricature dans cette série. Dommage, il y aurait eu moyen de tirer bien meilleur parti de cette dystopie.
arrêter à l'épisode deux. J'adore les trucs sur l'espace mais là c'est non. Soporifique au possible avec des scènes à rallonge sur la vie sentimentale des personnages, ca m'a soulé.
Est ce que la série est woke ou dénonce t'elle le wokisme ? Série très interessante mais j' ai zappé les nombreux passages style " feu de l' amour"
La série est servie par un panel d'acteurs talentueux et le scénario n'est pas inintéressant. Malheureusement, comme plusieurs autres séries du genre, les histoires personnelles finissent par prendre beaucoup plus de place que l'intrigue principale. Résultat, la série se regarde mais sans être exceptionnelle.
Oh ils ont envoyé Don Draper dans l'espace !
Sauf que j'ai trouvé les enjeux développés dans Mad Men bien plus excitants que ceux de cette série. Les hommes et les femmes de Madison Avenue ne sont plus publicitaires mais bossent à la NASA. Évidemment pour faire encore plus Mad Men, ça fume comme des pompiers, ça boit allègrement, du whisky de préférence.
Y a même le copain de Don Draper, beau costard, cheveux ultra blancs. Un clone. On sent clairement l'influence.
Les russes ont gagné la course à la Lune ! Mais on n'en voit pas la couleur (rouge). Ouais bof. Même Le maître du Haut Château était bien plus palpitant dans le genre uchronie.
Je ne sais pas si Thomas Pesquet a suivi de près ou de loin, les états d'âme de ces astronautes en état d'ébriété ou (très rarement) d'apesanteur, quand il était en panne de toilettes dans sa station mais moi je zappe car le côté "cancel culture" qui commence à se profiler ça va me saouler très vite.
Sauf que j'ai trouvé les enjeux développés dans Mad Men bien plus excitants que ceux de cette série. Les hommes et les femmes de Madison Avenue ne sont plus publicitaires mais bossent à la NASA. Évidemment pour faire encore plus Mad Men, ça fume comme des pompiers, ça boit allègrement, du whisky de préférence.
Y a même le copain de Don Draper, beau costard, cheveux ultra blancs. Un clone. On sent clairement l'influence.
Les russes ont gagné la course à la Lune ! Mais on n'en voit pas la couleur (rouge). Ouais bof. Même Le maître du Haut Château était bien plus palpitant dans le genre uchronie.
Je ne sais pas si Thomas Pesquet a suivi de près ou de loin, les états d'âme de ces astronautes en état d'ébriété ou (très rarement) d'apesanteur, quand il était en panne de toilettes dans sa station mais moi je zappe car le côté "cancel culture" qui commence à se profiler ça va me saouler très vite.
J’ai pris énormément de plaisir à regarder la saison 1 qui surprend par sa revisite de la Guerre froide..... je conseille vivement.
J adore cette serie mais la faut qu elle s arrête cette manie de ralonger les histoires... cette saison 4 est vraiment moins bien et surtout tout est deja vu... les acteurs sont toujours aussi parfait mais sous les
Masques de vieillissement ce n'est plus credible... bref il est temps de s'arrêter !
Masques de vieillissement ce n'est plus credible... bref il est temps de s'arrêter !
Superbe!!!!
Frissons et sentiments larmoyant sur fond " historique" cette série à tout d'un long métrage hollywoodien.
Frissons et sentiments larmoyant sur fond " historique" cette série à tout d'un long métrage hollywoodien.
Une vraie découverte!
Et si... et si les russes avaient été les premiers sur la lune! Une 1e saison réussie
Une revisite de l'histoire politique et spatiale, du suspens et de bons effets spéciaux en font une bonne série.
N'hésitez! A découvrir!
Et si... et si les russes avaient été les premiers sur la lune! Une 1e saison réussie
Une revisite de l'histoire politique et spatiale, du suspens et de bons effets spéciaux en font une bonne série.
N'hésitez! A découvrir!
La première saison vaut 5 étoiles, les personnages sont juste et l'histoire tout à fait réaliste.
Pour la 2ème, un 3 étoiles me semble juste avec des invraisemblances, des dialogues qui commencent à trainer et des personnages qui deviennent caricaturaux.
Quant à la 3ème saison, elle ne vaut pas plus de 2 étoiles, situations irréalistes, non sens en pagaille, dialogues longs à mourir et même les effets spéciaux perdent en qualité. Bref d'addictive cette série a fini par être ennuyeuse.
Pour la 2ème, un 3 étoiles me semble juste avec des invraisemblances, des dialogues qui commencent à trainer et des personnages qui deviennent caricaturaux.
Quant à la 3ème saison, elle ne vaut pas plus de 2 étoiles, situations irréalistes, non sens en pagaille, dialogues longs à mourir et même les effets spéciaux perdent en qualité. Bref d'addictive cette série a fini par être ennuyeuse.
Un chef d'œuvre trop méconnu !
La série est un mélange parfait entre Gravity, Mad men et House of Cards !
Le scenario s'avère haletant au fil des saisons avec des fils scénaristiques toujours surprenant ! Par ailleurs, les personnages sont remarquables, que ce soit grâce à la performance des acteurs, leur évolution intimes, leurs motivations ou leur écriture en générale !
Les images et la production en générale ajoutent également une touche qualitative non négligeable, tout comme les effets spéciaux qui portent parfaitement l'intrigue, sans voler la vedette à l'intrigue de cette uchronie qui est une des meilleures idées de série des 10 dernières années !
Quel régal !
La série est un mélange parfait entre Gravity, Mad men et House of Cards !
Le scenario s'avère haletant au fil des saisons avec des fils scénaristiques toujours surprenant ! Par ailleurs, les personnages sont remarquables, que ce soit grâce à la performance des acteurs, leur évolution intimes, leurs motivations ou leur écriture en générale !
Les images et la production en générale ajoutent également une touche qualitative non négligeable, tout comme les effets spéciaux qui portent parfaitement l'intrigue, sans voler la vedette à l'intrigue de cette uchronie qui est une des meilleures idées de série des 10 dernières années !
Quel régal !
Mou et sans intérêt. Premier épisode déprimant. La suite peut servir éventuellement à trouver le sommeil. Moins d'effet secondaire qu'un somnifère, cependant. C'est le seul intérêt que je vois à cette série.
Quelle surprise ! L'intrigue ne me tentait pas trop, le casting non plus. Apres 4 épisodes assez lents et sans grande action, que j'ai mis plus de 3 semaines à regarder sans grand enthousiasme, j'étais prêt à abandonner. J'ai laissé une dernière chance au 5e épisode. Et bien j'ai consommé la seconde moitié de la saison en une journée !
Je pense que la lenteur des premiers épisodes est volontaire, afin d'immerger totalement le téléspectateur dans le contexte de la série. Il ne faut pas oublier que cette série va totalement à l'encontre de nos livres d'Histoire qu'on a étudié toute notre scolarité. Cela prend du temps de faire perdre de sa merveille à la NASA, et de détruire l'assurance de l'impérialisme Américain. Du coup, au bout du 4-5e épisode, on y croit à fond. Et on veut que la mission réussisse à tout prix !
Une fois le contexte bien imprimé, les rebondissements s'enchaînent. J'ai été bouleversé par l'intensité des derniers épisodes, et j'attends la suite avec impatience.
L'interprétation des acteurs est impeccable. Shantell VanSanten (Karen Baldwin) me semblait surjouer son rôle dans les premiers épisodes, mais on comprend par la suite que c'est également volontaire, quand spoiler: elle réalise elle-même après la mort de son fils qu'elle a joué un rôle toute sa vie et qu'elle ne sait plus qui elle est vraiment
. Elle opère ainsi une transition incroyable dans son jeu, en passant d'une personnalité agaçante à une femme profondément touchante.
En termes de réalisation, on ne peut qu'être bluffé par ces images d'un tel réalisme, tant lorsqu'on est plongé dans les coulisses de la NASA que lorsqu'on est propulsé sur la Lune. La reconstitution des décors, des vêtements, des codes sociaux des années 60-70 est extrêmement réussie et poussée dans les détails.
For All Mankind est bien plus qu'une série sur la conquête spatiale: elle aborde avec brio les problèmes sociaux d'inégalités et de discrimination sexuelle (sexisme, homophobie,...) qui ont laissé des traces indélébiles sur notre société.
Je pense que la lenteur des premiers épisodes est volontaire, afin d'immerger totalement le téléspectateur dans le contexte de la série. Il ne faut pas oublier que cette série va totalement à l'encontre de nos livres d'Histoire qu'on a étudié toute notre scolarité. Cela prend du temps de faire perdre de sa merveille à la NASA, et de détruire l'assurance de l'impérialisme Américain. Du coup, au bout du 4-5e épisode, on y croit à fond. Et on veut que la mission réussisse à tout prix !
Une fois le contexte bien imprimé, les rebondissements s'enchaînent. J'ai été bouleversé par l'intensité des derniers épisodes, et j'attends la suite avec impatience.
L'interprétation des acteurs est impeccable. Shantell VanSanten (Karen Baldwin) me semblait surjouer son rôle dans les premiers épisodes, mais on comprend par la suite que c'est également volontaire, quand spoiler: elle réalise elle-même après la mort de son fils qu'elle a joué un rôle toute sa vie et qu'elle ne sait plus qui elle est vraiment
. Elle opère ainsi une transition incroyable dans son jeu, en passant d'une personnalité agaçante à une femme profondément touchante.
En termes de réalisation, on ne peut qu'être bluffé par ces images d'un tel réalisme, tant lorsqu'on est plongé dans les coulisses de la NASA que lorsqu'on est propulsé sur la Lune. La reconstitution des décors, des vêtements, des codes sociaux des années 60-70 est extrêmement réussie et poussée dans les détails.
For All Mankind est bien plus qu'une série sur la conquête spatiale: elle aborde avec brio les problèmes sociaux d'inégalités et de discrimination sexuelle (sexisme, homophobie,...) qui ont laissé des traces indélébiles sur notre société.