AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
- Uniquement la saison 9
Note moyenne
2,9
23766 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
38 critiques
3
18 critiques
2
23 critiques
1
15 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toutes les mêmes histoires. Du copier collé à gogo. Y en a franchement marre de se coltiner ces séries à longueur de journée.
Série devenue terriblement "kishissime", frôlant la science fiction afin de glorifier ce métier par l'Etat aux téléspectateurs citoyens.
J'ai bien aimé cette version de la série, on quitte le soleil de Miami pour le teint grisâtre de Manhattan, l'idée reste la même que pour les autres spin-off et sur 9 saisons c'est peut-être un peu longuet. Les enquêtes s'enchaînent les unes derrières les autres parfois haletantes comme lors de la prise d'otage des bureaux, parfois trop plates et sans saveurs. J'ai apprécié l'arrivée de Sela Ward qui a apporté un peu de fraîcheur à l'équipe. La relation entre Christine et Mac est mignonne mais sans plus, mon personnage préféré reste Flack sans aucun doute, drôle et attachant bien qu'écorché. Les cross-over sont sympathiques mais n'apporte rien à la série et les enquêtes qui en découlent n'ont pas donné de grand frisson. J'ai été déçu par le final qui était sans profondeur.
Les Experts Manhattan est l’une des séries les plus populaires des années 2000. De plus cette série a également beaucoup marqué l’histoire de a télévision
Même pannier que Les Experts, répétitifs, en conccurence avec les 26 000 autres Experts et totalement lassant.
Les experts : Manhattan
Les enquêtes manque de développement, d'indices, c'est court, ça manque d'intensité.
Les personnages manque de développement, d'origine.
Les dialogues manquent de développement, rigueur.
Les décors ne sont pas réalistes, ça nuit à l'ampleur des scènes.
Y'a pas trop d'interactions entre les personnages, ça manque de liens.
Le sang n'est pas réaliste.
Le suspense est bien réalisé, ça donne de la gravité au scène. Ça donne du parcours aux scènes.
Ville : Les experts : Manhattan enquêtent très vite.
Les enquêtes manque de développement, d'indices, c'est court, ça manque d'intensité.
Les personnages manque de développement, d'origine.
Les dialogues manquent de développement, rigueur.
Les décors ne sont pas réalistes, ça nuit à l'ampleur des scènes.
Y'a pas trop d'interactions entre les personnages, ça manque de liens.
Le sang n'est pas réaliste.
Le suspense est bien réalisé, ça donne de la gravité au scène. Ça donne du parcours aux scènes.
Ville : Les experts : Manhattan enquêtent très vite.
C'est la franchise que je préfère. Je suis absolument fan de cette version. Je n'ai pas du tout aimé Miami et Vegas sans plus. Celle-ci bénéficie de la présence de Gary Sinise. Les autres rôles principaux sont tous très bons. Les intrigues sont classiques mais elles fonctionnent. ll en est de même pour les intrigues secondaires, notamment celles qui concernent les personnages. Dommage qu'elle se soit arrêtée brutalement, 3 épisodes avant le 200ème et qu'elle n'ait pas pu bénéficier d'une fin digne de ce nom.
Une série géniale, les lieux et les personnages sont bien développés Les évolutions de relations sont naturelles et pas précipités.
bonne série,avec de bon personnage plutôt sympathique,mais au cours des saisons les enquètes deviennent un peu pareille,et c'est un peu trop la même chose.
Gary Sinise porte la série tant bien que mal.
En tout cas plus crédible que son compère David Caruso à Miami.
Je préfère cette série aux Experts Miami, les épisodes étant souvent bien réalisés.
Je suis loin d’en être fan, j’aime pas ce genre de série qui ont pris d’assauts la plupart des chaînes TV.
Donc quand je peux j’évite de les regarder mais il m’arrive parfois faute de mieux que je me laisse aller à certains épisodes.
En tout cas plus crédible que son compère David Caruso à Miami.
Je préfère cette série aux Experts Miami, les épisodes étant souvent bien réalisés.
Je suis loin d’en être fan, j’aime pas ce genre de série qui ont pris d’assauts la plupart des chaînes TV.
Donc quand je peux j’évite de les regarder mais il m’arrive parfois faute de mieux que je me laisse aller à certains épisodes.
Bonne série. J'ai eu du mal au début, mais après les épisodes se suivent bien et font une vraie suite. Gary SINISE a trouvé le rôle de sa vie, avec son charisme dans cette série qui lui était destinée.
C'est juste une série géniale, même si je comprends tout à fait les personnes qui disent que les épisodes sont redondants: crime puis résolution de l'affaire à chaque épisode.
D'un autre côté, les acteurs sont super, on peut voir comment la police scientifique travaille même si tout n'est pas vrai. Et puis au fil des épisodes, si on les regarde dans l'ordre, on en apprend plus sur la vie des personnages.
D'un autre côté, les acteurs sont super, on peut voir comment la police scientifique travaille même si tout n'est pas vrai. Et puis au fil des épisodes, si on les regarde dans l'ordre, on en apprend plus sur la vie des personnages.
CSI NY la meilleure série parmi tous les CSI; plus scientifique, plus de suspense, on s'attache plus aux personnages et à leurs histoires ( ex: Danny et Lindsay) ; Mac dirige la troupe avec genie ( et au moins n'a pas été replacé à plusieurs remise comme CSI ) ; et même le départ de buenassera n'a pas changer la donne puisque joe la remplace avec brio;
Les Experts : Manhattan remplie son objectif principal : distraire en rassemblant le plus de personne possible devant leur écran. Elle plait au grand comme aux petits et nous montre un bon côté, certes utopique, de la police mais néanmoins arrive à nous tenir jusqu'au bout de leur enquête pleines de rebondissements. De plus, la série est bien produite, les acteurs sont bons et la série, en général, est assez bien filmé. Pour finir, je dirai que c'est un très bon divertissement télévisuel mais qu'il est temps qu'il s'arrête au risque de devenir répétitif ce qui commence déjà à se faire ressentir. Cependant, je vous conseille à tous cette série, peut-être pas en entière mais rien qu'un épisode ou deux.
Alexarod
Typique le spin off de trop, comment on le sait ? Généralement ien a déjà 1 ou 2 de sorti avant, et pour épater les gens on sort une "star", donc Gary Sinise ici, sinon on continue la même formule, on ne change pas une équipe qui gagne mais qui peut rapporter encore et toujours plus...
Évidemment c'est tout aussi répétitif que les épisodes de la série originelle, on change 2-3 trucs pour justifier l'existence de ce supplément, donc là on met une ambiance plus sombre. Niveau acteurs rien à signaler, c'est plat, autant que le jeu de Petersen, dommage de tabler sur une base pareille, c'est trop bas niveau qualitatif. A part ça rien, c'est toujours pas réaliste, les héros sont toujours des supermen qui arrivent à tout (surtout à voir des indices que même The Sentinel passerait à côté), et surtout qui font tout, ils gèrent l'enquête du début à la fin, au point que j'aimerais voir ce que fait Sinise de la veuve qu'il venge...
Évidemment c'est tout aussi répétitif que les épisodes de la série originelle, on change 2-3 trucs pour justifier l'existence de ce supplément, donc là on met une ambiance plus sombre. Niveau acteurs rien à signaler, c'est plat, autant que le jeu de Petersen, dommage de tabler sur une base pareille, c'est trop bas niveau qualitatif. A part ça rien, c'est toujours pas réaliste, les héros sont toujours des supermen qui arrivent à tout (surtout à voir des indices que même The Sentinel passerait à côté), et surtout qui font tout, ils gèrent l'enquête du début à la fin, au point que j'aimerais voir ce que fait Sinise de la veuve qu'il venge...