23784 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
176 critiques spectateurs
5
62 critiques
4
38 critiques
3
18 critiques
2
23 critiques
1
15 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
keepondreaming
46 abonnés
338 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 9 février 2014
C'est les seuls experts que j'aime bien. Leur chef Mac est assez sensible au contraire de Horacio qui fait juste un peu peur. Les personnages sont assez attachants finalement, j'ai hâte de voir la suite. Petite chose qui ne me plait pas trop cependant : j'ai l'impression que tous les épisodes se déroulent dans le noir. Leurs locaux sont extrêmement sombre, du coup on est tout le temps dans cette atmosphère oppressante, sombre et ça ne me plait pas des masses ...
Un excellent spin-off de la série TV Les Experts avec Gary Sinise ( Mission to Mars, Piège fatal, La ligne verte, Apollo 13 , Mort ou vif, Forrest Gump, Des souris et des hommes ) , Sela Ward ( Le Fugitif, Studio 54, Just married ( ou presque) , Le Jour d'après, la série TV Dr House ) !!!
Rien à dire, toutes les équipes des experts se valent et leurs chefs ont une personnalité qui leur est propre mais chacun a ce petit truc qui accroche le public !
Le deuxième et dernier spin-off de la franchise "Les Experts", et aussi le moins bon. Il est vrai que j'ai regardé presque toutes les saisons en entier, mais parfois sans réelle envie. Ce n'est pas à cause des intrigues, qui sont d'un niveau comparable à celles des autres séries policières américaines, non c'est à cause du jeu interprètes, ou peut-être du caractère des personnages. Je ne sais pas à qui revient la faute, mais en tout cas le fait est que les personnages ne sont pas crédibles, et au fur et à mesure des saisons cela devient assez exaspérant (et quand Sela Ward remplace Melina Kanakaredes on atteint un sommet dans le style). Heureusement qu'il arrive souvent des tuiles aux personnages, du coup l'intérêt reste à peu près là. Elle a largement fait son temps et c'est bien qu'elle soit terminée.
Critique de "Les experts Manhattan" Sans doute le spin off de la série Les Experts. Les enquêtes manquent de dynamisme, au fur et à mesure que les épisodes avancent on tombe dans une facilité abyssale, sur cinq épisodes successifs il y a au moins deux qui se ressemblent. Les acteurs ne sont au top.non plus. Au final ça regardable si on a rien à voir à la télé, en acceptant certaines invraisemblances. 2,5/5
Après un premier spin-off de la série Les Experts, Les Experts : Miami, qui sortait du lot grâce a des personnages attachant et charismatique, on a ici le droit a un nouveau spin-off que j'ai trouvé bof n'étant pas un grand fan des Experts. Les histoires de meurtres s’enchaîne sans réel intérêt, certains épisodes sorte un peux du lot grâce a des histoires intéressantes mais les personnages ne sont pas vraiment attachants.
Je fais cette critique pour une seule raison : je viens de voir la clownerie de trop !
Un de leurs techniciens arrive à se déplacer dans une vidéo pour qu’on puisse voir qui filmait. Bref, ils peuvent voir des évènements qui n’ont pas été filmés.
J’ai supporté les zoom des photos de caméras de surveillance qui permettent de voir ce qu’il y a d’écrit dans le portefeuille du type qu’on voit s’enfuir et j’ai supporté aussi les écoutes téléphoniques avec un casque brancher sur...un magnétoscope. Cette série nous prend pour des cons.
Si encore "Les Experts : Manhattan" se contentait d'être une série policière américaine classique, avec pour seule originalité son topo scientifique (qui au passage précisons-le, est particulièrement blindé d'erreurs, et sert de fourre-tout pour faire passer tout et n'importe quoi, y compris les plus grosses incohérences), cela passerait. Mais comme la plupart des séries signés Fox, "Les Experts : Manhattan" est interprétée par des acteurs indigestes, porteurs d'une morale impartiale. Ainsi, toute situation est décryptée comme étant le bien ou le mal, pas de place au débat ni aux nuances, on surfe sur quelques tendances éthiques du moment tout en jouant le "think tank" pour la morale conservatrice (on sait bien en plus le rôle que joue Gary Sinise là-dedans), ce qui rend la série particulièrement insupportable et surtout, qui nous invite à l'éviter. Les personnages sont pour la plupart antipathiques (en particulier le héros principal qui est assez détestable, ce qui est très problématique pour apprécier la série). Le personnage de Stella, très attachant, ainsi que celui de Sheldon Hawkes, relèvent légèrement le coup, mais ce n'est pas suffisant. Au final, cette série américaine policière est franchement à éviter et n'a rien à voir avec "Les Experts : Miami" qui, elle, est magnifique et qui est une série policière à conseiller
On continue les spin off tant que la recette marche même si il faut arriver à une indigestion plus tard. Re belotte et copier/coller des deux précédents comme son nom l'indique l'action se déroule à Manhattan. La froideur de la Big Apple se traduit par la couleur bleu utilisée pour la série cette fois ci. La froideur sera le mot qui qualifiera les experts Manhattan. Les acteurs ne s'intègrent pas dans notre cœur au premier regard et c'est même le contraire tant ils paraissent plats et froids. Mention spéciale pour Mack Taylor le chef de file. Les seconds rôles sont même souvent plus attachants et chauds que Mac, Danny le jeunot et le Dr Sid qui sortent du lot et qui font vivre les épisodes au gré de leur humour et réflexions. Car de l'humour il y en a aussi bien moins que dans Vegas et Miami qui était déjà en dessous du premier cité. Pas vraiment de fils rouges, quelques morts et révélations pour entretenir la flamme mais rien de bien folichon. Nous tenons donc le moins bon des trois mais qui se laisse quand même regarder par sa recette habituelle. Mais attention, trop d'experts pourrait tuer les experts !
Entre les Experts, Les Experts Miami et les Experts Manhattan, je trouve que c'est cette dernière qui est la moins crédible et la moins interessante. Les personnages ne sont pas attachants, Mac Taylor est froid (l'acteur en revanche joue tres bien). Je n'accroche pas.
Dirigée par Gary Sinese, incarnant Mac Taylor, la série nous propose un drame criminel axé sur la médecine légale, situé dans la ville de New York. Les personnages sont crédibles et les trames narratives, bien que suivant généralement une structure formuleque, parviennent à maintenir l'intérêt des spectateurs. Cependant, là où Les Experts : Manhattan peine, c'est dans le développement des personnages. En dehors de quelques segments intéressants d'arrière-plan et d'intrigues liées à la vie personnelle de l'équipe, on ne trouve pas beaucoup de profondeur. Les personnages sont rapidement introduits avec des informations minimales sur leur passé. Les épisodes suivants font peu d'efforts pour s'intéresser à leurs motivations, leurs aspirations ou leurs craintes. Ce manque de profondeur peut rendre difficile l'établissement d'une connexion plus profonde avec les personnages ou susciter de l'intérêt pour leur évolution personnelle. Malgré ce défaut, Les Experts : Manhattan est une série solide qui offre un regard plus dur sur la science légale et la résolution de crimes, et peut être particulièrement captivante lorsqu'elle traite des affaires plus sombres et complexes. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
Les série policières commence a sortir de tous les cotés de la télévision et très peu sont bonne, celle là est très moyenne. Chaque épisode ressemble au suivant et le suivant au précédent et résultat on en à marre, marre, marre !