What We Do In The Shadows
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
6 titres de presse
  • TVLine
  • Boston Globe
  • New York Times
  • TV Guide
  • Uncle Barky
  • Washington Post

Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

6 critiques presse

TVLine

par Dave Nemetz

Les premiers épisodes de [What We Do In The] Shadows sont pleins de bons mots et de moments majestueusement ridicules. (...) J'ai fini par regarder le premier épisode trois fois... et je me suis surpris à rire encore la troisième fois.

La critique complète est disponible sur le site TVLine

Boston Globe

par Matthew Gilbert

Le show est une parodie intelligente et irrévérencieuse, filmée comme un faux documentaire.

La critique complète est disponible sur le site Boston Globe

New York Times

par James Poniewozik

Si [What We Do In The] Shadows ne semble pas vraiment nécessaire, elle est parfaitement amusante. Ses plaisirs résident dans les détails les plus loufoques.

La critique complète est disponible sur le site New York Times

TV Guide

par Tim Surette

What We Do In The Shadows est une de ces comédies conceptuelles qu'on s'attend à voir mourir à tout moment, mais qui continue comme si elle ne savait pas comment mourir. (...) Il y a peut-être une autre explication : c'est juste drôle.

La critique complète est disponible sur le site TV Guide

Uncle Barky

par Ed Bark

La jugulaire n'est jamais vraiment la cible. C'est plutôt le nerf de votre coude qui est visé, avec un humour allant du plus basique au plus subtil. (...) Alors oui, ces vampires sont toujours nuls - mais dans une série unique qui fait bien plus que simplement vous chatouiller.

La critique complète est disponible sur le site Uncle Barky

Washington Post

par Hank Stuever

On rit beaucoup au début, mais, en quatre épisodes, la série perd un peu de sa vivacité (...), risquant d'atteindre l'équivalent comique de la ridigidé cadavérique. Les prestations d'acteurs et les caméos sont juste ce qu'il faut pour réussir le test.

La critique complète est disponible sur le site Washington Post