1365 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
83 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
34 critiques
3
12 critiques
2
16 critiques
1
1 critique
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Esteban K.
21 abonnés
18 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 31 décembre 2022
Avis sur toute la première saison :
Si je m'étais limite à l'épisode 1, j'aurais, comme beaucoup, mis 5 étoiles. Tout m'avait bluffé : la qualité de l'image et des effets spéciaux, la qualité du scénario, la qualité des acteurs, des effets sonores, bref tout était incroyable et si prometteur.
Puis, au fur et à mesure des épisodes, on se retrouve dans une complexité étouffante et inutile qui donne envie de lâcher, comme avec la dernière saison de Westworld. L'histoire devient lente et finalement sans grand intérêt.
Pour le dernière épisode je m'attendais à un truc qui redresserait sévèrement la barre. Un final du même type que la saison 1 de westworld. Mais non... rien. L'intrigue n'a jamais décollé plus haut que l'épisode 1.
Et tellement de questions auxquelles il aurait fallu répondre dès cette première saison... attention, SPOILERS : pourquoi Conner est choisi pour être manipulé (plusieurs années avant que Flynne n'entre en jeu) ? Pourquoi est-ce Flynne qui est choisie pour stocker les données d'Aelita ? Et bien d'autres...
Alors oui y a des moyens , oui le effets spéciaux sont réussis mais tous les personnages sont caricaturaux, déjà vu mille fois.. L histoire est longue , inintéressante.. On s ennuie car on a déjà vu ça des centaines de fois. Les méchants très méchants, les faux méchants, les gentils très gentils. Aucune originalité
Bof, bof, bof. C'est vraiment très moyen. On nous projète dans 80 ans, mais l'environnement est toujours le même que celui d'aujourd'hui, voir même avec des régressions technologiques, une ex. tout simple, un vélo électrique avec des jantes pleines, comme c'est intelligent quand il y a du vent, les mêmes taxis qu'aujourd'hui, etc. L'idée de réalité virtuelle ne fait pas tout, une série très bavarde avec beaucoup de longueur et qui n'innove pas. Jules Verne en son temps était 1000 fois plus futuriste
Je viens de finir la saison 1.... qu'elle déception....jusqu'au bout j'y ai crû pourtant...mais cette serie est une magnifique (decor, acteur, effet speciaux) coquille vide hélas.... qui n'a aucun objectif scenaristique....quel gachis
La nouvelle série des créateurs de Westworld suscitait bien des attentes... mais quelle déception ! On peine à comprendre comment, à partir d'une idée de base aussi propice à un divertissement réussi, les créateurs ont pu produire une série aussi médiocre et ennuyeuse. Assez bizarrement, le monde du metaverse est très peu exploré et on s'en tient à quelques plans très vagues d'un Londres futuriste somme toute peu passionnant. Mais surtout, la série manque totalement de rythme, le scénario brille par son absence, les scènes d'action sont rares (et limitées à des combats assez conventionnels) et on doit supporter d'interminables dialogues digne d'une telenovela de bas étage, très mal écrits (et très mal joués par des acteurs plus fades les un.e.s que les autres), qui n'apportent strictement rien à l'intrigue. On a l'impression désagréable de voir se succéder des personnages ultra-narcissiques qui s'écoutent parler (et n'ont absolument rien à dire). Bref, c'est un incompréhensible raté sur toute la ligne et on a du mal à comprendre les très bonnes notes majoritairement attribuées à cette série aussi soporifique qu'agaçante.
Alors, pour l'instant c'est une très bonne série. Il y a énormément d'œuvre sur le sujet qui sortent depuis quelques années . Monde parallèle, metaverse, multiunivers, voyage dans le temps.... on en mange à tous les râteliers. Mais le scénario est plutôt convaincant, même si parfois pas si clair, mais y'a de l'idée. J'ai pas eu souvent l'effet du "déjà vu" et c'est déjà pas si mal. C'est une bonne série d'action et de divertissement, mais rien d'extraordinaire non plus. Chloe Moretz et Gary Carr jouent vraiment bien j'ai eu plus de mal avec Jack Reynor qui joue de façon assez caricatural comme tous les autres acteurs de cette série
L'idée d'une connexion avec des mondes/dimensions/chronologies différentes est très intéressante, bien que pas nouvelle. Les effets spéciaux sont plutôt réussis dans l'ensemble, c'est visuellement agréable à voir. Cependant, la trame scénaristique est confuse, on ne comprend pas vraiment les éléments de ce monde SF, ni les enjeux de l'histoire. Le personnage principale qui passe de vulgaires crises d'ado à une romance express improbable (avec un acteur aussi charismatique qu'une porte de prison) donne beaucoup de scènes de pseudo-émotions qui ralentissent le rythme inutilement (on frôle la lourdeur du teen movie). Bref, de très bonnes idées en fond, mais beaucoup de gâchis.
Au premier abord assez intriguant par son sujet, cette série ne décolle pas à la hauteur des attentes. Que ce soient les événements qui manquent d'épaisseur ou le mignonnet casting, on ne s'ennuie certes pas mais rien d'innoubliable.
C'est d'une nulitée affligeante, pourtant le casting est bon la photo est bonne ,mais l'histoire et les dialogues c'est d'une banalité d'un déjà vue et revues milles fois,c'est écrit par qui c'est dialogues,et les petits effets spéciaux genre la New technologie de 2032 c'est a mourir de rire,c'est vraiment pour des gamers niveau puceau boutonneux,y'a rien qui tien debout,et le plus étonnant c'est de voir la note générale et les supers com ,mais c'est gens sont payé pour écrire des bonnes critiques rassuré moi c'est pas la vraie vie...
Nier toute originalité à la série n'est pas honnête. Certes l'irruption du monde virtuel dans le monde réel, n'est pas nouveau. Certes l'irruption du futur dans le présent, et celle du présent dans le futur n'est pas nouveau non plus. Mais à force de prendre un petit bout d'innovant par çi, un petit bout d'innovant par-là, on se retrouve avec un ensemble très complexe et pas éculé du tout. Si vous tissez le tout avec des ressorts logiques et crédibles, un traitement affûté des personnages, et des dialogues bien ciselés, vous arrivez au résultat très original dans l'ensemble. Le problème est que l'auteur a voulu trop bien faire. Il a voulu trop complexifier certains éléments de l'intrigue, au point ou le spectateur perd pied. Les créateurs de la série aussi. Autre défaut de la série : l'aspect un peu répétitif, et trop étiré des scènes de romance. En outre, les deux derniers épisodes patinent tant, qu'on se retrouve à faire un sur-place totalement indigeste.
Très bonne série, même si il faut s'accrocher. Tout n'est pas toujours si simple à comprendre. Le casting est très bon, le scénario tient la route, la photographie et les effets spéciaux sont superbes. Seul petit bémol: quelques scène de combat pas totalement maitrisés. Mais globalement The Peripheral est une série à suivre.
Malgré des débuts difficiles, cette série a le mérite de réussir là où beaucoup d'autres (surtout dans la science-fiction) se plantent : elle apporte des réponses. Chaque épisode l'histoire progresse et le sac de noeuds se démêle, laissant le spectateur avec la satisfaction de découvrir un univers riche et maîtrisé. Et pour ne rien gâcher, la réalisation est impeccable et les décors somptueux.