Roman Empire
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
26 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
0 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
RealPrime
RealPrime

124 abonnés 1 987 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 octobre 2025
Suite romaine mais un bien dramatique constat, même très lourd compte tenu du récit et de l’ampleur racontée, une durée de seulement 5 ép pour Julius César… Comment peut-on à ce point louper en partie l’histoire d’un des plus grands empereurs de l’histoire antique ? Certes les jeux de notre cast d’ensemble est très bon, les réactions le sont également et les enjeux sont parfaitement dit mais voilà, spoiler: en seulement 5 ép, peu de choses sont réellement dites et surtout, les plus grands passages qui devaient littéralement être développés l’ont été à la pelle. Je tiens évidement en cela la relation politico-sentimentale entre César et Cléopâtre qui est non seulement arrivée bien trop tard mais surtout n’à été consacrée que sur 1,5 ép. Cette saison n’aura consacré que la relation politique entre le futur dictateur et ses sénateurs, juste avant sur sa rivalité de conquête de territoire avec Pompée (Stephen Lovatt) que le narrateur Steve West (en excellente par Mathieu Buscatto) a parfaitement décrit, une envie profonde de se concurrencer sur le champ de bataille, des échecs monstres pour l’un (Pompée), des victoires historiques pour l’autre (la Gaule et Vercingétorix). C’est d’ailleurs le seul grand épisode (« Le grand conquérant ») dont le récit aura été convainquant puisqu’entre la présentation du chef Gaulois (percutant et un brin familier Errol Shand), sa puissance en devenir en Gaule et la crainte assumée de César puis son affrontement. Visuellement la saison est excellente avec oui du numérique passable mais correct, des décors toujours si parfaits et costumes impeccable. A l’inverse, « La reine du Nil » est celui ou Cléopâtre fut pour la première fois sublimement incarnée avec la parfaite dose de sensualité, de charisme en autorité naturelle et même d’intimidation. Jessica Green incarne avec perfection mais tellement peu de temp la reine du Nil ou son charisme face à César fait merveille. Ditch Davey justement aura lui aussi parfaitement servis son rôle, parfaitement dosé ses scènes et face aux sénateurs, aura su se montrer présent et d’une autorité là aussi naturelle, se hisser au plus haut sommet. Le final bien connu n’à pas montrer comme j’aurai pu l’imaginer la chute de cette République devenue Empire, l’expliquer avec des seules peintures ou desseins ne suffit pas à totalement concrétiser les faits
. Une trop courte saison qui aura été moyenne sur le récit mais impérial sur le visuel et le jeu, mon appréhension pour la finale est assez grande.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 novembre 2020
C'est trop romancé et simplifié. Il n'y a aucune explication sur le modèle social romain dans lequel évolue César. Certaines scènes sont surréalistes et font plus penser à un série (bonne certes) qu'à un documentaire historique. Après vérification, ces scènes sont de l'invention pure et simple, comme César conseillant Crassus dans la lutte contre Spartacus, ou les relations César/Ptolémée/Cléopâtre. Avoir "oublié" toute la lutte contre les partisans de la Res Publica qui se clôt en Espagne pour y remplacer par une séquence emprisonnement/romance en Egypte est ridicule. Que dire de Marc-Antoine qui tient le rôle de plusieurs personnages historiques différents. Les acteurs sont bons, les scènes impressionnantes et bien tournées. Mais ça n'a aucune valeur documentaire, c'est juste du divertissement, construit comme un documentaire.