La Guerre des Mondes
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
5637 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

468 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
69 critiques
3
45 critiques
2
54 critiques
1
96 critiques
0
158 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Phil D
Phil D

20 abonnés 65 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 21 septembre 2022
filmé comme "tout commence demain" une production franco-brittanico-américaine lente comme un téléfilm français raté... c'est lent sans rythme, un doublage raté. Aux allures de grosse productions américaines filmé paresseusement sans aucune originalité. On s'attend a du "independence day" à grand spectacle mais non, c'est mou, lent, sans inspiration. Les acteurs français récitent leur texte aussi mollement qu'une tranche de pain dans du lait. j'ai tenu 20 minutes....
Henrico
Henrico

223 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 31 octobre 2022
Outre le fait que le scénario n’est pas trépidant, il ne fait vraiment pas honneur à H.G. Wells, l’auteur du roman. Il fait encore moins honneur au talent génial de conteur dont Orson Welles avait fait preuve en 1938 dans sa version radiophonique. Pour ce qui est de l’aspect visuel, le travail effectué au niveau des effets spéciaux par les créateurs-réalisateurs-producteurs de cette série n’arrive même pas à la cheville du travail effectué par l’équipe de Byron Haskin dans son film en noir et blanc de 1958. Evitons la moindre comparaison avec la version de Spielberg en 2005, ce qui ne ferait qu’enfoncer clou plus profond encore. Le plus impardonnable dans cette histoire, c’est que de nombreuses scènes semblent être du pure remplissage, et que les responsables du projet ne semblaient pas avoir quoique ce soit d’innovant, ou d’original à mette sous la dent du public. Même les robodogs sont du déjà(re)vu, pompés sans vergogne de « Metalhead », l’épisode en noir et blanc de « Black Mirror ». Pénible.
Julien L.
Julien L.

50 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 10 septembre 2022
Je viens de visionner la première saison de la série : "La Guerre des mondes " tirée du roman d'I.G. Wells " je reste fort mitigé quant à l'impression que j'ai eue. Il est vrai que passer après le blockbuster de Spielberg, cela n'est pas évident du tout.
Que dire la série démarre bien, mais fini vite par s'essouffler, la trame parfois décousue nuit à notre implication dans l'histoire, cela devient vite trop brouillon et trop invraisemblances finissent par nuire à cette première saison, faudra faire beaucoup mieux pour remonter dans l'estime des personnes qui ont déjà été trop déçues. Mais il faut bien reconnaître qu'il y a de l'idée, mais pas assez abouties.
Silviana Adami
Silviana Adami

6 abonnés 10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 23 novembre 2022
Si vous n'avez pas vu la série, ne vous fiez pas aux très nombreuses critiques négatives de personnes qui n'ont regardé que la saison 1 ou même que quelques épisodes ! Moi aussi j'avais abandonné après deux épisodes... pour finalement 2 ans plus tard réessayer la série en m'apercevant qu'elle comportait finalement 3 saisons. Etant artiste j'ai repris donc la saison 1 tout en dessinant, donc pas vraiment concentrée... mais ça m'a permis de m'apercevoir que malgré les incohérences, je me laissais prendre dans l'atmosphère de la série. J'ai finalement regardé les saisons 2 et 3 en famille sur l'écran de télé sans m'ennuyer. Au final ce n'est pas une série sur une invasion extra-terrestre mais bien sur le voyage dans le temps (un peu comme "Dark"). L'idée des chiens robots est originale et des humains tenant le rôle des extra-terrestres me semble une bonne idée aussi. C'est rocambolesque, mais on se projette avec nos héros en acceptant le côté ridicule... comme dans bien des séries ! Je mets 4 étoiles pour relever la note, même si je n'ai pas adoré, j'ai passé un bon moment.
YaPasPhoto
YaPasPhoto

24 abonnés 351 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 24 mars 2023
Une série de SF internationale plutôt Européenne. c'est agréable de voir une série multilingue.
L'histoire est intéressante, et comporte des twists amusant. Style réaliste à la "Walking Dead". Les décors et effets spéciaux sont réussi.
spoiler: une série où les enfant se font tuer Ainsi que des personnage que tu pensais principaux c'est assez originale

Seul défaut c'est la parlotte. C'est une série, il faut meublé.... Donc il faut aimé ce coté social sinon on peut les sautés cela ne change pas grand chose à l'histoire.
Les série de SF de cette qualité sont rare donc je conseille
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 9 septembre 2022
Des commentaires négatifs assez incompréhensible pour ma part. La série se base sur le réalisme, avec toute la lenteur et le suspense, parfois l'effroi qui s'en dégage. Alors oui il n'y a pas de protagoniste qui lance des eclairs avec les mains, mais c'est pas pour autant que la série est mauvaise. Perso je la trouve authentique.
Michel L
Michel L

12 abonnés 100 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 10 octobre 2022
une des meilleurs séries du genre ,bon scénario réaliste ,et des acteurs à la hauteur de celui-ci ,je recommande pour les fans du genre
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 mars 2023
(Avis après avoir vu les saisons 1 et 2)

Superbe surprise, le scénario est intelligent et chouette et ce malgré une prise de risque très bienvenue quant au look des aliens (no spoil !), la psychologie des personnages est top (mention spéciale à Catherine dans le rôle d'une vraie introvertie-rationnelle-intellectuelle, j'adore !), la direction artistique et les effets spéciaux sont bluffants.

C'est une très belle et intelligente adaptation du livre original, je serai heureux de regarder ces deux premières saisons à nouveau.

PS : enfin une œuvre qui assume son univers et qui n'a pas de pitié pour les enfants !! :D
Marjolaine A.
Marjolaine A.

160 abonnés 516 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 6 novembre 2019
Malgré de gros moyens, notamment de superbes décors naturels et une profusion de figurants, cette série a tout de la catastrophe industrielle.
Le premier épisode est l'arbre qui cache la forêt, grâce à un bon suspens et de bons effets spéciaux, même si les faiblesses de l'écriture et de la direction d'acteurs sautent déjà aux yeux. La suite n'ira pas en s'arrangeant, bien au contraire, puisque il n'y a plus aucun rythme dans la suite de la série.
Le script tente de mélanger les drames personnels des personnages avec une invasion extraterrestre. Ça donne une histoire d'une lourdeur épouvantable, souvent sans queue ni tête, totalement dénuée d'humour, larmoyante, ultra consensuelle et ultra complaisante. C'est vraiment très mal écrit, qu'il s'agisse des personnages (tous sortis d'un cabinet de psychanalyse), des dialogues (affligeants, voire épouvantables), des situations bancales ou d'un manque global de réalisme, en particulier des militaires. Globalement le script ne vaut pas un kopeck. Et je n'ose même pas évoquer la fin de la saison, car il ne faut pas tirer sur les ambulances.
En plus de tout ça, il n'y a aucun rythme, les scènes d'actions sont totalement galvaudées, les effets spéciaux étant très limités et très répétitifs après le premier épisode.
La mise en scène est à peu près correcte mais la direction d'acteur est épouvantable. C'est bien la première fois que je vois Léa Drucker aussi paumée et aussi nulle dans un rôle.
Il faudrait penser à embaucher de nouveaux producteurs chez Canal. Ceux qui sont en place, soit ils ne lisent pas les scénarios, soit ils ne sont pas capables de juger de leur qualité, soit ils s'en foutent et prennent les abonnés de la chaîne pour des couillons.
Fondation
Fondation

23 abonnés 310 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 20 juillet 2024
Canal ne peut pas produire que de bonnes séries. Ainsi, parfois, elle se loupe et La guerre des mondes en fait malheureusement les frais. Dans cette série, c'est l'écriture du scénario et la qualité des dialogues qui pêchent... et pas qu'un peu.
Les ficelles scénaristiques sont légions, et elles n'essaient même pas d'être discrètes. Les dialogues, attitudes et réactions des personnages frisent souvent le complètement débile (pour provoquer les problèmes principalement). Si cela passe facilement dans des séries qui ne cherchent pas à faire réaliste, on pardonne... mais là, c'est parfaitement inacceptable.
Les séries de SF à la française étant très rares, on était en droit d'attendre une 'patte' différente de ce que produisent les états unis... mais non, c'est exactement la même chose, l'expertise et les moyens en moins.
Bref, une authentique déception que cette série qui ne mérite vraiment pas d'être vue.
Teddypiat
Teddypiat

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 16 janvier 2024
Je ne comprends pas bien certains avis... Ce n'est certes pas la série de l'année, mais elle se regarde très agréablement et j'ai passé de très bons moments en la visionnant ! C'est un plaisir de voir les français se heurter à la science-fiction (trop peu présente dans le monde télévisuel francophone à mon goût).
Si il y a quelques petites imperfections par endroits, la série est globalement réussie, avec de bons acteurs et une mise en scène très intéressante. Il est certain que l'on s'éloigne de l'œuvre originale, mais cela ne m'a pas choqué plus que cela et me suis laissé porter par les événements !
Mention spéciale pour Léa Drucker et Gabriel Byrne !
Pour ceux qui hésitent encore, foncez !
Uchroniqueur
Uchroniqueur

218 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 7 février 2026
"La Guerre des mondes", série télévisée de SF franco-américano-britannique créée par Howard Overman, diffusée en France de 2019 à 2022 sur Canal+.
Une bonne série qui se suit avec plaisir, bien réalisée, intéressante de par son caractère international. Un thriller qui nous emmène des Alpes à Londres, suivant des scientifiques français (avec Léa Drucker) à la rencontre d'homologues britanniques (avec Gabriel Byrne), pour comprendre une curieuse invasion extraterrestres ayant décimé la population.
Qui sont ces envahisseurs venus d'ailleurs ? D'où viennent-t-ils et que nous veulent-ils ? Pas que du bien visiblement.
Une série dont le titre fait référence au célèbre roman de . Wells mais qui n'adapte pas vraiment son œuvre.
spoiler: Ici, pas de tripodes géants, ni de martiens à 3 pattes dedans, ce qui peut dérouter. Entre invasion alien et voyages temporels et même multidimensionnels, c'est plus complexe que ça.
. Entre survival et thriller scientifique, quelques longueurs comme dans toute série, elle se suit avec plaisir.
Jean Louis L.
Jean Louis L.

42 abonnés 542 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
3,0
Publiée le 4 octobre 2022
peut être la meilleure saison des 3.
Toujours autant d’incohérences, l’Iss avec 2 pzesonnes. on échange avec des inconnus sans que la terre manifeste quoi que soit
Le jeu des acteurs pour la plupart est une réussite complète si le but était de montrer aucun sentiments
heureusement le scénario sauvé la série mais il était temps qqu’elle s’arrête
Dr. La Peloche
Dr. La Peloche

51 abonnés 242 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 6 novembre 2019
Haaa... Nos belles productions françaises, toujours partantes pour montrer à quel point notre "exception culturelle" est si impressionnante... Ouais. Et bien il faudrait déjà commencer par arrêter d'avoir des des préconceptions sur la façon de réaliser et de diriger les acteurs ! Parce que les réalisations éthérées, délavées, et parsemées d'acteurs sous Tranxen qui en font des tonnes dans le minimalisme (ça semble paradoxal, mais vu que nous sommes une exception...) et la non implication émotionnelle, ça explique en bonne parti que la mort lente du cinéma français !
Mais comment peut on filmer une invasion extraterrestre, de facto la fin du monde, de façon aussi vague et avec une direction d'acteur qui les pousse à une expressivité totale alors que la planète se fait bombarder par une menace dont il ne save rien et qui les prend de court ? C'est plus du sang-froid à ce tarif, c'est de la neurasthénie ! Et que dire de ces clichés vu et re-vu, de cette galerie de personnages mous et inintéressant, de cette photographie faussement esthétique mais véritablement sale, de cette musique peu inspirée, de cette absence d'ambiance et de tension, de ces inserts bien-pensants inutiles (bon, c'est C+ aussi...) et de ce scénario qui fait passer les propos existentielles et incohérents de quidams (mais qui sont les rôles principaux ici ?!) avant des enjeux stratégique de survie ?
Rien n'est réaliste, rien ne tient. C'est effectivement une catastrophe industrielle: celle de la production culturelle française. Parce que si on n'est pas capable de faire mieux avec un tel budget...
shindu77
shindu77

115 abonnés 1 681 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 30 juillet 2025
Série au potentiel certain mais qui n’a pas su être exploité convenablement.
Le scénario est intéressant mais que la mise en scène n’est pas à la hauteur.
Trop de longueurs, rythme pas assez soutenu.
Vraiment dommage car le casting est bon dans son ensemble mais trop de lacunes pour une faire une bonne série et encore plus pour une excellente série.