Ghost in the Shell SAC_2045
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,7
90 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

24 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
6 critiques
3
4 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
elkevn
elkevn

6 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 7 juin 2022
On sent un réel mieux par rapport à la première saison, avec un peu plus de profondeur du plot (même si ça sent un peu le recyclé des saisons d'avant) et une réalisation visuelle que j’ai trouvé meilleure, mais on reste tout de même un gros niveau en dessous des saisons précédentes.
Ça n'est dans tous les cas pas désagréable à regarder.
Si vous avez pris le temps de regarder la saison 1, regardez au moins la 2 pour vous faire une idée vous-même...
RAYMOND KENNEY
RAYMOND KENNEY

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 28 février 2024
Je suis pas vraiment fan de l'animation 3D mais Ghost in the Shell a été une licence très importante durant mon adolescence l'histoire de SAC_2045 est une continuité intéressante elle vient se greffer par la suite des événements et arrivent à proposer une nouvelle intrigue sans forcément nuire a la continuité de l'histoire générale si vous n'avez pas peur de l'animation 3D (qui peut largement ruiner une enfance) et que vous aimiez les intrigues compliqués du rieur laissez-vous prendre par la main par l'intrigue des postes humains
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 25 septembre 2022
Si vous aimez regarder une série qui vous donnera en permanence un arrière gout de ce qu'était la licence GITS, alors SAC_2045 est fait pour vous.
b@z66
b@z66

4 abonnés 29 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 19 juillet 2020
Je n'ai regardé que le premier épisode mais cela a suffit à m'en dégoûter complètement. Une animation en image de synthèse qui fait ressembler les personnages à des poupées de latex qui bougent à peine les lèvres quand elles parlent, une introduction qui met juste en avant de l'action bien bourrin basée uniquement sur des "Pan ! Pan !" et des répliques débiles(ainsi qu'un bon gros placement de produit pour la bière Budweiser). Franchement, après un tel départ, point de salut. Honte à netflix de proposer un tel carnage de GITS. Proposer une mauvaise série est une chose mais manquer de respect à ce que chacun de nous a d'intelligence en est une autre bien plus grave. Après, chacun est libre de continuer à suivre une histoire dans laquelle l'auteur adopte un tel comportement vis à vis de son lecteur, dès le premier chapitre...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 28 avril 2020
Les animations sont fluides, belles, les explosions et effets métalliques sont parfaites et les visages sont bien expréssifs. Loin des figurines molles et sans âmes.
Le scénario, quoique simplifié par rapport aux précedant GITS, est solide et intrigant. Ce n'est pas du pur action sans cervelle, je retrouve la Section 9 et les questionnement socio-politiques avec beaucoup de plaisir.
Cependant, j'aimerai entendre plus certains personnages et les réactions mangaesque peuvent faire bizarre dans l'animation cgi.
elkevn
elkevn

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 27 avril 2020
J'attendais avec beaucoup d'impatience, ayant été absolument subjugué par les films et séries Ghost in the Shell précédentes (Arise, Stand Alone Complex et les différents films).
Le résultat n'est pas franchement au rendez-vous. On se laisse porter par l'action qui est agréable à regarder et on retrouve l'univers en général, mais je n'ai retrouvé aucune profondeur aux personnages et l'animation des personnages laisse effectivement à désirer. Encore qu'on s'y habitue assez vite mais il manque surtout les expressions faciales qui restent relativement pauvres.
Fini, les complots politiques complexes qui se dénouent au fur et à mesure de l'aventure, fini aussi l'aspect philosophiques que prenaient parfois les réflexions des personnages ou leurs intéractions.
On a l'impression d'un retour à quelque chose de beaucoup plus banal et manichéen qui verse un peu trop, à mon goût, dans la simplicité de l'action.
Bref, je dirais que ça se laisse regarder et que ce n'est pas franchement désagréable à mon goût, voire qu'on y prend plaisir finalement, mais étant donné le caractère grandiose et chef d'oeuvre des précédents volets, on ne peut pas vraiment se permettre de noter cette suite mieux qu'en disait: "bof". Mais pas si mal non plus.
On note quand même un changement de ton dans la deuxième moitié de la saison, qui permet donc d'aller plus en profondeur que la première moitié qui donne l'impression d'un long épisode plein d'action.
J'espère (naïvement) que la saison 2 corrigera un peu le tir...?
Ameziane Nait
Ameziane Nait

9 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 25 avril 2020
Changement de style graphique par rapport à d'habitude, on pourrait dire pourquoi pas, mais là ça manque de charisme, c'est fade, ça fait Digimon. L'audio n'est pas au rendez vous non plus, les dialogues sont mauvais. Rien à garder, Netflix est entrain de tuer l'art.
Nasbrok
Nasbrok

1 abonné 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 19 mai 2020
Je me suis inscris sur allociné uniquement pour donner mon avis sur ce nouveau GITS tant je suis scandalisé.
C'est une HONTE. Netflix a massacré un chef d'oeuvre culturel. Les dialogues sont risibles par rapport à l'animé orignal mais le pire c'est l'animation ! Qui a validé une ***** pareil ? Motoko Kusanagi ressemble à un sexdoll, la 3D est vraiment immonde. Netflix confirme sa superbe nullité dans la reprise des animés originaux (cf Death Note le film). Ne perdez pas votre temps à regarder !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 28 avril 2020
J'ai vu beaucoup de critique sur les graphismes. Avant de comprendre que le rendu est voulu. On aime ou on aime pas. Moi j'aime bien, il y a une différence notable entre les cyborgs et les humains, comme dans le film Immortel de Bilal.
Quand au scénario, je suis complètement halluciné, que personne n'aie mentionné la critique systématique de notre société, les dérives politique, ainsi que de la critique du système Néolibéral.
Fidèle à Innocence (GITS2) Les critique d'un système soutenu par les US comme à leur habitudes, offre une guerre sans mercis à un groupe d'humain au capacité décuplée par une sorte de virus humain-machine. Par contre je sais que c'est la maladie des films d'aujourd'hui mais trop de paw-paw boomboom, J'ai trouvé le temps long avant de trouver de la consistance scénaristique, là ou normalement le schémas est posé en 3 épisode il en faut 5... et avec moins "action" cela aurais posé les bases plus vite.
Shainsyou .
Shainsyou .

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 avril 2020
A première vue, le changement graphique ne me plaît pas du tout ... MAIS âpres quelques épisodes, on fais bcp moins attention à la partie visuel très différente des autres versions. On ce plonge dans un univers diffèrent, mais plutôt bien foutus. La ou beaucoup décide de rebrousser chemin, commence une intrigue et un scénario bien ficelé et qui donne envie d'en voir plus ... J'ai adoré les anciens, le film n'était peut-être pas à la hauteur des mangas. Cette version est loin d'être la meilleur, mais ne vous arrêtez pas aux premiers épisode, aller plus loin et vous resterez, je pense en haleine de la prochaine saison ??? Allez haut delà de la couverture du livre comme disais une critique précédente !!!
Je met 4 étoiles, la seul chose qui me dérange comme bcp, c'est le visuel.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 26 avril 2020
Les gens sont sévères : on ne juge pas un livre à sa couverture, sauf si c'est un livre de Sylvain Tesson, là oui il sera forcément nul (plus besoin d'ouvrir un de ces déchets, on a compris : ce fils de célébrité n'est qu'un touriste réactionnaire, dommage que sa chute ne fut pas fatale...)
L'animation est faite avec le cul. Les premiers épisodes on se demande si la production serait pas américaine tellement c'est à côté de la plaque et pourtant c'est bien Kenji Kamiyama aux manettes...
MAIS : j'ai hâte de voir la saison 2. L'intrigue s'améliore dès l'arrivée du concept de Post-humains nés de la connexion des cyber cerveaux. Certaines idées narratives sont franchement excellentes à partir des épisodes parlant de l'app Think Pol.
Je sais c'est la mode de cracher sur les séries CGI (ou les adaptations Netflix, à raison), mais la l'histoire tient la route et je vais pas gâcher mon plaisir de retrouver l'univers de GITS
Spider cineman
Spider cineman

212 abonnés 2 508 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 7 avril 2022
Reprendre la franchise est un challenge tant les animations et le film avaient mis la barre haut dans l animation, l intrigue et la qualité globale de réalisation. Je commence la série et je dois admettre ma déception : si la qualité graphique est présente (enfin il faut apprécier le mode Cgi) et que le décorum est bien traité, l animation m apparaît en retrait voire aseptisée, en tout cas loin d être aussi innovantes que les réalisations précédentes à leur époque, ce n est pas une marque de fabrique remarquable ... quand au scénario ça pointe en intérêt, mais les dialogues sont assez faiblards, le doublage des voix (les robots) assez catastrophique ... à voir sur la suite, mais pour l instant bof !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 26 avril 2020
Dès les premières secondes on se dit: "mince, ça ressemble aux animés pour les gamins de 5 ans qui passent
le matin à la télé. C'est moche, voire même ultra moche, mais comme je n'ai plus 5 ans je continu à regarder en me disant qu'il faut laisser sa chance au produit. Le reste n'est pas beaucoup mieux, je cherche encore un sens aux dialogues et je m’interroge sur les scène d'action qui restent acceptables. Qui a bien pu transformer une œuvre cyberpunk avant-gardiste en cette laideur visuelle ?!
darius bobo
darius bobo

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 7 octobre 2021
Netflix arrêté le massacre!!! Ça fait MAL!!!!
Pour ma part, j'ai détesté, alors que pourtant, j'ai aimé le film qui malgré beaucoup de défauts et la perte de l'aura des œuvres originaux (de 95, S.A.C et innocence) était un minimum respectueux de l'œuvre et en plus, Scarlett Johansson jouait très bien la perso. Même Arise ne m'as pas trop déranger car malgré une motoko typé enfant, cela reste fidèle au manga. Mais très clairement le truc Netflix est une honte pour moi, la 3D est tellement pourri que même la séquence 3D de l'opening "inner Universe" est plus beau. Je trouve qu'il y a trop de pan pan dans les premiers épisodes et concernant les derniers, certes ça s'améliorent, mais on est loin du coté questionnement, artistique, philo etc des autres opus. Surtout que c'est juste illogique d'attendre la fin pour avoir un semblant de GITS quand on fait un changement aussi drastique et une animation aussi pourrie !
Les perso sont fades et Batou!!! Qu'est ce qu'il ton fait Ce mec à été Wokifié!!! Il est censé représenter le mec badass et costaud, le mâle Alpha, mais dans ce truc il ressemble à rien!!!
Pour les musiques, on est bien loin des musiques de S.A.C premier du nom ,d'origa et de kenji kawai. Et je ne sais pas, peut être le coté nostalgique des années 2000, car malgré avoir découvert GITS il y a quelques mois. On ne retrouve pas la beauté artistique avec les plans magnifiques de SAC premier du nom et des deux premiers films. Perso, ça m'a fendu le cœur, car GITS est devenu mon anime préférée, car sa démarche me rappel un peu Nier Automata, sans doute, car Yoko Taro s'en est inspirée. D'ailleurs j'imagine bien la tête de Yoko Taro face à ça藍

Je peux comprendre que certains ont pu un peu apprécier, car effectivement, ça s'améliore légèrement à la fin (d'où le 1 étoile), mais c'est comme si tu prenais les jeux de Yoko Taro et tu enlevais tout ce qui fait le charme de ses jeux, et qu'en plus tu mettais une 3D ultra moche (alors que de base, ce n'est pas foufou) ça serait vide et inutile.

Bref une honte typique de Netflix, heureusement que j'ai emprunté le compte d'un camarade, car ça m'aurait bien soûlé de payé pour avoir maté ça ! Et très clairement, je ne compte pas m'abonner à Netflix, faut vraiment qu'il arrête le massacre ! J'ai l'impression qu'ils ont faite cette série pour, à la fois plaire au môme qui aujourd'hui ne regarde plus que, malgré quelques exceptions, ce type d'œuvre 3d dégueulasse (et c'est le cas, car même code lyoko et galactic football sont plus beau!!), et à la fin donner le strict minimum de ce que les fans recherchent. Bref, c'est raté, ça aurait pu marcher à la rigueur si la 3d était digne de Resident Evil infinite Darkness et encore. Je suis peu être devenu un vieux crétin malgré la vingtaine, mais qui à plaire, il aurait été plus logique de revenir sur le mix 2d/3d des animes actuelles.

maintenant au tour de ONE PIECE d'être massacré, bonne dégustation de c*c* les fans藍藍藍
Alla.V
Alla.V

5 abonnés 77 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 6 juin 2020
Certains aimeront, grand bien leur fasse. Mais que reste-t-il du chef d’oeuvre de Masamune Shirow? Bah rien.
Si vous être fan de l’œuvre originale et que le remake américain avec Scarlett Johansson vous avait fait grincer des dents, vous ne pourrez pas aimer cette série.
Sans compter une animation et un rendu graphique qui fait penser à un dessin animé sur France 4. Ce point pourrait encore être acceptable si l’histoire était recherchée, la narration maîtrisée et rythmée, et la personnalité des personnages conforme à celle du manga. Mai il n’en est rien. Et la voix insupportable des méchas de combat.... à oublier. Très vite.