Mon compte
    L'Agent immobilier
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,2
    139 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Agent immobilier ?

    20 critiques spectateurs

    5
    3 critiques
    4
    4 critiques
    3
    7 critiques
    2
    4 critiques
    1
    2 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Caro697583
    Caro697583

    5 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 10 mai 2020
    Difficile de savoir sur quel pied danser au début, dans quelle direction va la série, on ne sait pas. Et on a un peu de mal à se mettre dans le bain. Je n'ai pas tout vu d'un coup, et je crois que c'est mieux, car faire du "binge watching" pour cette série n'est pas approprié. Les deux derniers épisodes mettent les choses en place, je craignais que la série dérape vers du grand-guignol mais non, tout au contraire, quelle belle leçon de subtilité finalement et quelle belle ode à la vie ! Mathieu Almaric est un excellent acteur, très souvent sur le fil du rasoir, ici il ne déroge pas à la règle, et il est vraiment formidable, qu'aurait été la série sans lui, difficile d'imaginer. Eddy Mitchell, trop rare à l'écran désormais, n'a rien perdu de son talent.

    Que les réalisateurs Etgar Keret et Shira Geffen qui, paraît-il, ne parlent pas français, se rassurent. Ils ne peuvent pas être déçus par l'adaptation française des nouvelles du premier ! Ah, si Arte n'existait pas, quelle tristesse ! Pardon, nous aurions Candice Renoir, Tandem, Meurtres à Machin-les-Oies et cie...
    Niceloj N.
    Niceloj N.

    18 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 8 mai 2020
    Le début de la série traîne en longueur, l'intrigue a du mal à se mettre en place et on a du mal à comprendre où veut en venir le scénario. Mais peu à peu, les personnages prennent de l'épaisseur, on s'habitue à l'histoire aux allures "kafkaïenne" et à la mise en scène qui filme les acteurs au plus près.
    En dépit de quelques invraisemblances que l'on mettra au crédit du courant de "l'absurde" propre au film, on constate avec peu de recul que l'ensemble se regarde avec intérêt.
    Ne vous arrêtez pas au 1er épisode et ne suivez pas les commentaires des grincheux qui vont flinguer cette mini série française pour laquelle ils auraient fait preuve de la plus grande indulgence en saluant l'originalité si elle avait été islandaise, suédoise ou de toutes autres contrées exotiques.
    Nathan Largemain
    Nathan Largemain

    2 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 mai 2020
    Au premier abord complètement absurde mais très drôle, au fur et à mesure l'histoire gagne beaucoup en profondeur en jouant avec le temps et l'histoire de chacun.
    Caine78
    Caine78

    5 816 abonnés 7 396 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 11 juin 2020
    J'avoue que j'ai pas mal hésité avant de tenter « L'Agent immobilier », la promesse d'une rencontre entre « Blier et Kafka » pouvant intriguer, mais laissant quand même imaginer quelque chose de particulièrement bizarre. Finalement, ça l'est, mais pas tant que ça. Une bonne dose d'absurde et de déprime, incontestablement, sans que cela ne soit trop pesant ou pénible. Le premier épisode démarrait même sur des bases asses élevées, exploitant avec soin ses décors (souvent glauques), mettant bien en avant le côté assez sale du propos, ne ménageant pas un héros totalement « loser », subissant presque complètement les événements au point de se retrouver dans une situation quasi-inextricable. Presque un topo de Film noir, agrémenté d'une touche de spoiler: fantastique
    inattendue dans les dernières minutes. Dommage que l'intérêt diminue par la suite, n'exploitant que partiellement ce potentiel, notamment à travers le personnage du père, pourtant prometteur, avec un Eddy Mitchell presque sacrifié pour l'occasion. La ligne directrice est alors moins évidente, et s'il y a toujours quelques moments, personnages pour apporter un peu de sel, le plaisir spoiler: (je pense notamment aux voyages dans le passé)
    , l'intérêt est moins présent, l'impression de répétition n'étant pas totalement évitée. Maintenant, cela a au moins le mérite de sortir de l'ordinaire, de ne pas chercher le consensus à tout prix. Les protagonistes ne sont pas fades, n'ont rien d'héroïques mais font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont, essaient de rattraper leur erreurs passées... Dans ce drôle de registre, Mathieu Amalric s'avère à l'aise, collant bien à l'univers étrange et singulier d'Etgar Keret, ce choix de terminer sur une note assez douce, plutôt optimiste, s'avérant inattendue, mais assez concluante. Bref, malgré cette difficulté à tenir la distance, « L'Agent immobilier » reste une curiosité tranchant avec le tout-venant : ça se tente.
    Arlette et les mécanos
    Arlette et les mécanos

    56 abonnés 544 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 30 novembre 2020
    Ca faisait un bail que je ne m'étais pas autant marrée. Cette mini série est un régal. Amalric est Enorme. Il joue comme un dieu, sans jamais en faire des caisses au contraire tout en nuances ce qui est primordiale quand c'est loufoque à ce point et c'est la raison pour laquelle c'est à mourir de rire. L'histoire est bien mais de toute façon, ce sont les situations comiques qui s'enchaînent les unes aux autres jouées par cet acteur génial qui porte la série sur ses épaules, qui en font un bijou. A voir absolument.
    GéDéon
    GéDéon

    45 abonnés 430 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 22 janvier 2023
    Une saison (2020, soit 4 épisodes). Série terminée.
    Un homme complètement fauché hérite d’un vieil immeuble à Paris. Entre tracas quotidiens et retour onirique dans le passé, ses aventures commencent. Cette série repose entièrement sur les épaules de Mathieu Amalric qui prouve une nouvelle fois son talent d’acteur caméléon. On peut regretter la mise au second plan des autres personnages (notamment celui d’Eddy Mitchell), tant certains auraient pu développer un potentiel comique et/ou dramatique supplémentaire. Néanmoins, le ton rempli de noirceur procure quelques situations cocasses nous donnant l’occasion de rire du malheur des autres. L’histoire, parfois abstraite avec ces allers-retours entre différentes époques, présente également une forme de poésie attendrissante et nostalgique. Malheureusement, tout en restant agréable à suivre, il manque un véritable sens à ce joyeux bordel. Bref, une série qui a le mérite de sortir des sentiers battus en offrant un conte totalement fantaisiste.
    Zeugax Ouvier
    Zeugax Ouvier

    14 abonnés 130 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 8 mai 2020
    C'est lent à démarrer, les personnages sont assez épais, et puis ... le déclic , quelque chose qui porte et pousse de plus en plus vers la joie d'un monde qui reprend sens, de gyrovagues qui trouvent leur place, la sortie du drame et de la tragédie par la puissance de la beauté et de la poésie, par la force d'un récit au maillage psycho-temporel tout talmudique qui refaçonne un réel heureux. Superbe.
    toinou
    toinou

    36 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 31 décembre 2022
    On est là sur une mini-série de 4 épisodes, donc qui se regarde plutôt vite et heureusement parce que la série n'a pas vraiment de potentiel. J'aime beaucoup Mathieu Amalric mais là je trouve qu'il ne jouait pas forcément très bien, Eddy Mitchell lui est plutôt bien dans son rôle, c'est dommage qu'on ne le voit que très peu. Niveau comédie, ce n'est pas du tout une comédie pour moi, c'est plus un drame. La série présente beaucoup de longueurs et un scénario pas forcément toujours bien écrit.
    Yves G.
    Yves G.

    1 220 abonnés 3 236 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 11 mai 2020
    Olivier Tronier (Mathieu Amalric) est agent immobilier. Sa vie est un champ de ruines. Sa femme l'a quitté et sa fille unique s'est éloignée de lui. Sa mère vient de mourir et il doit se résoudre à placer son père alcoolique (Eddy Mitchell) en maison de retraite. Une heureuse nouvelle l'attend à l'ouverture du testament de sa mère : elle lui lègue un immeuble d'habitation en plein Paris dont la vente pourrait résoudre tous ses tracas financiers. Mais l'immeuble est une ruine et une dernière locataire coriace refuse de quitter les lieux.

    Arte mène une politique ambitieuse en matière de séries, soit qu'elle en achète à l'étranger ("Borgen", "Top of the Lake", "Peaky Blinders", "Il Miracolo"...), soit qu'elle les produise elle-même en France ("Ainsi soient-ils", "P'tit Quinquin", "3 x Manon", "Au service de la France"…).

    "L'Agent immobilier" vient de sortir précédé d'une critique élogieuse. Il est l'oeuvre d'un duo de réalisateurs israéliens remarqués pour leur premier long en 2007, "Les Méduses", qui mettait en scène une jeune femme en quête de repères à Tel Aviv. "L'Agent immobilier" est la version masculine, quinquagénaire et parisienne de ce premier film couronné à l'époque par la Caméra d'or au Festival de Cannes.

    Le rôle principal est interprété par Mathieu Amalric, un acteur qu'on voit beaucoup ("Le Bureau des légendes", "J'accuse", "Le Grand Bain", "Barbara"…). Sans contester la qualité de son jeu, j'avoue que son élocution poisseuse et ses yeux exorbités dans un regard de fou censé symboliser l'incomprehension de l'homme moderne face au monde qui l'entoure me tapent sur les nerfs.

    "L'Agent immobilier" est découpé en quatre épisodes de quarante cinq minutes chacun. Le format est original même s'il tend à se répandre. Mais, trop long pour un film, trop court pour une série, il ne convainc pas vraiment. D'autant que le film se traîne qui ni n'émeut ni n'amuse. Une pincée de fantastique s'y glisse via un poisson rouge doté de parole (sic) qui autorise au héros des voyages dans le temps dans les années soixante-dix de son enfance. Quand les fils d'une histoire qu'on a peiné à suivre se renouent au dernier épisode, il est trop tard : la curiosité qu'inspirait cette mini-série s'est déjà évanouie.
    stanley
    stanley

    54 abonnés 747 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 3 janvier 2021
    Cette mini série est une grosse déception au vu des ambitions et du propos de départ. Malgré un Mathieu Amalric qui se donne à fond, voire avec excès, et une scène filmée en vidéo et génialement mise en musique, cette série ennuie, elle est longue et interminable, et déçoit par la vacuité du propos et sa plate mise en scène. Passé un début assez drôle et pétri d'humour noir, rien par la suite n'accroche l'attention. Très largement influencée par Roman Polanski et les frères Coen, ce qui est visible d'entrée, et dont cette influence est revendiquée par le cinéaste, cette histoire est totalement plate et creuse. Nous ne retrouvons en aucune manière l'absurde, le non sens, l'aspect kafkaien des deux maîtres, Une coquine vide d'où surnage le surlignage de la notion d'enfermement propre à l'univers de Polanksi. Tout est répété à l'envi, sans coeur ni âme. Même la plupart des personnages nous semble détestable, sur un plan moral, un comble!
    Y Leca
    Y Leca

    15 abonnés 882 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 30 juillet 2020
    Déjanté, absurde et kafkaïen. Émouvant aussi. Les réalisateurs israéliens qui ont fait ça ont dû abuser de substances illicites...Une fois accepté le concept d'onirisme intérieur et de l'escalier machine à remonter le temps, celui-ci paraît quand même long, malgré le jeu toujours habité et le regard halluciné d'Amalric.
    Ducerceau
    Ducerceau

    9 abonnés 539 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 29 décembre 2022
    Un Mathieu Amalric en looser sympathique qui hérite d'un immeuble pourri et d'un poisson rouge magique. Il n'en faut pas plus pour que cette histoire tragique bascule dans le fantastique.
    RitchieGueko
    RitchieGueko

    5 abonnés 329 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 31 décembre 2022
    L'agent Immobilier est une mini-série créée par Etgar Keret et Shira Geffen et diffusée en 2020.
    Ces quatre épisodes se suivent avec plaisir, ils sont portés par un casting fort convaincant (Mathieu Amalric et Eddy Mitchell en tête). Bien que les thèmes traités par la série sont assez classiques, l'angle des créateurs, sur fond fantastique, est assez original et renouvelle un peu le genre. Les épisodes sont bien rythmées, la comédie s'immisce par petites touches au milieu du drame, le tout se mélangeant avec justesse pour alléger les questions traités. Bien que le personnage principal semble désespéré par les péripéties qu'il traverse, l'ensemble s'éclaire au fur et à mesure pour atteindre une forme de lumière.
    Cette petite série est une curiosité fort agréable à suivre. Vraiment recommandable.
    christophe B
    christophe B

    4 abonnés 311 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 29 mai 2020
    Un agent immobilier paumé et incapable de faire fasse à ses responsabilités se retrouve héritier d'un immeuble transmis à la mort de sa mère. Tout lui échappe. Sa fille qui l'ignore; son ex femme qui l'insulte; ses clients qui s'enfuient et son père insouciant et désinvolte. Sa vie va basculer lorsque son meilleur ami décède accidentellement dans l'immeuble. S'ouvre alors une porte temporelle qui va lui permettre de vivre dans le passé et dans le présent. Mathieu Amalric en agent immobilier est irrésistible dans sa maladresse et Eddy Mitchell dans le rôle du père est incontrôlable et loufoque. Mais voilà, difficile de suivre les personnages dans cet univers un peu barré où les repères n'en sont plus et compliquent la structure de la série. On sourit et on aimerait vraiment partager pleinement la vie dissolue de cet homme mais les tentatives sont un peu veines.
    Sophie C.
    Sophie C.

    1 abonné 22 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 25 janvier 2023
    J'ai tenu bon un épisode et demi, mais ça va de pire en pire. Scenario totalement invraisemblable, gags loupés, jeu forcé, personnages caricaturaux et antipathiques, décoration digne de "Marie-Claire Maison" dans tous les appartements, etc : c'est ridicule et sans intérêt.
    Back to Top