AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,3
261 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
7 critiques
3
8 critiques
2
8 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario improbable, mise en scène ridicule, dialogues affligeants, jeu d'acteurs risible.
M comment peut on aimer cette daube ?
M comment peut on aimer cette daube ?
Bcp trop lent.
On comprend direct que chaque passager va être suspecté
Et la claire fornali. On pense qu elle sourit tout le tps mais c'est juste trop de chirurgie. Ça décrédibilise le personnage
On comprend direct que chaque passager va être suspecté
Et la claire fornali. On pense qu elle sourit tout le tps mais c'est juste trop de chirurgie. Ça décrédibilise le personnage
On pensait embarquer pour un thriller aérien haletant, on se retrouve coincé dans une série B aux dialogues creux et aux rebondissements dignes d’un mauvais téléfilm du dimanche. Departure, c’est un crash scénaristique en règle : incohérences à tous les étages, personnages sans épaisseur, rythme bancal — tantôt mou, tantôt hystérique — et un suspense qui ne prend jamais vraiment.
L’héroïne passe son temps à froncer les sourcils, les seconds rôles sont interchangeables, et les soi-disant révélations tombent à plat les unes après les autres. Mention spéciale aux conspirations grotesques qui donnent l’impression qu’un ado en stage d’écriture a bouclé l’intrigue à la hâte.
Même Christopher Plummer semble s’ennuyer ferme.
Bref : Departure ne décolle jamais, et on s’ennuie ferme dans cette cabine sans oxygène narratif. À éviter, turbulence garantie.
L’héroïne passe son temps à froncer les sourcils, les seconds rôles sont interchangeables, et les soi-disant révélations tombent à plat les unes après les autres. Mention spéciale aux conspirations grotesques qui donnent l’impression qu’un ado en stage d’écriture a bouclé l’intrigue à la hâte.
Même Christopher Plummer semble s’ennuyer ferme.
Bref : Departure ne décolle jamais, et on s’ennuie ferme dans cette cabine sans oxygène narratif. À éviter, turbulence garantie.
Je suis désolé mais je ne suis pas d’accord avec la plupart des critiques. Je peux vous dire que il y a beaucoup de séries auxquelles je n’accroche pas mais celle-ci au contraire j’ai vraiment adoré et j’ai regardé d’une seule traite tous les épisodes. Déjà, il faut arrêter de vouloir trouver Une sorte de réalité dans une série ou un film c’est de la fiction évidemment. Et en plus j’ai lu une critique qui indique que tombé d’un avion et être vivant. Genre ça n’arrive pas c’est arrivé un vol qui s’est écrasé au large des Comores et une polonaise qui a survécu en tombant d’un avion qui a explosé dans les années 50. je crois. Donc il y a des miracles et cela existe, mais je trouve que justement contrairement à d’autres séries où il y a des lenteurs, il y a des rebondissements et je trouve qu’il y a une très bonne histoire une très bonne trame et ça reste une fiction à regarder, j’ai beaucoup aimé.
Dès le 1er épisode ça ne tient pas la route... Car au niveau sécurité il est interdit de laisser une seule personne dans le cockpit..... Pour justement éviter des suspicions/ tentatives de suicide...
Mise en place de ces consignes supplémentaires de sécurité suite justement à des crash dus au suicide de pilote!...
Un pilote sort du cockpit boire un café, alors en attendant son retour un personnel de cabine reste avec l'autre pilote dans le cockpit : ---> toujours au moins 2 personnes!...... Sacrée faute dans le scénario !!
Mise en place de ces consignes supplémentaires de sécurité suite justement à des crash dus au suicide de pilote!...
Un pilote sort du cockpit boire un café, alors en attendant son retour un personnel de cabine reste avec l'autre pilote dans le cockpit : ---> toujours au moins 2 personnes!...... Sacrée faute dans le scénario !!
spoiler:
Alors par contre, la série est calquée presque entièrement sur le scénario du film Boite noire, avec Pierre Niney ! Je suis choqué.
Alors par contre, la série est calquée presque entièrement sur le scénario du film Boite noire, avec Pierre Niney ! Je suis choqué.
On part d’un scénario intéressant, on engage 2-3 acteurs de qualité ce qui permet de faire une affiche intéressante.
Et ensuite on économise sur tout le reste. Décors intérieurs pseudo-futuriste, décors extérieurs au rabais, acteurs secondaires médiocres et en nombre insuffisant (tout tourne avec 10 personnes). Dialogues indigents en montage des scènes probablement par tirage au sort.
Le pire c’est qu’on se fiche complètement que ce soit un minimum réaliste. Rien ne fonctionne. Et même pas une touche d’humour ou de second degré pour passer tout ça.
Netflix se fiche du monde.
Et ensuite on économise sur tout le reste. Décors intérieurs pseudo-futuriste, décors extérieurs au rabais, acteurs secondaires médiocres et en nombre insuffisant (tout tourne avec 10 personnes). Dialogues indigents en montage des scènes probablement par tirage au sort.
Le pire c’est qu’on se fiche complètement que ce soit un minimum réaliste. Rien ne fonctionne. Et même pas une touche d’humour ou de second degré pour passer tout ça.
Netflix se fiche du monde.
Nanard galactique. Entre les incohérences, les faux raccords trop visible que même Michel et Michel ne pourront nous surprendre, les plus c'est gros mieux ça passe (ben non). Bref une belle dystopie scientifique avec un nouveau concept pour l'effet Doppler ... j'adore la SF et le bruit dans l'espace ... mais pas dans une série pseudo policière qui se torche avec la réalité et les scénaristes qui font fi
spoiler:
de la gravité terrestre, de l'énergie cinétique, des effets d'une dépressurisation pour nous servir une sauce à rebondissement incroyable.
On nage dans le fantastique, les incohérences et ... le scénario bâclé par des ressorts trop gros.
Ne pas rater le numéro de transformisme de l'actrice principale ou comment se débarrasser de son pantalon entre 2 plans ... bâclé.
On nage dans le fantastique, les incohérences et ... le scénario bâclé par des ressorts trop gros.
Ne pas rater le numéro de transformisme de l'actrice principale ou comment se débarrasser de son pantalon entre 2 plans ... bâclé.
bonne voir très bonne série. L intrigue est plausible comme les différentes piste du crash. Les acteurs sont justes et les dialogues permettent de suivre et comprendre l intrigue. J espère une saison 2. A voir pour les amateurs du complot ou juste pour l enquête policière. Bon par moments ça sent le NCIS mais quand une formule marche et est bien adapte, je like.
J'ai beaucoup aimé cette série haletante et bien jouée. J'espère vivement une saison 2. Archie Panjabi est magnifique..
tixou0
Le produit de série britannique (en fait, pour être précis, en l'espèce, c'est une coproduction anglo-canadienne), comme ce "Departure", est décidément mieux fait, et plus intéressant, que l'équivalent en série hexagonale ! Du moins globalement : fausses pistes crédibles, enquête haletante, "solution" finale à tiroirs.... On regrettera pourtant les afféteries "dans l'air du temps",
spoiler:
comme la banalisation du métissage ou l'extension du mariage aux paires unisexe,
, et le peu de soin apporté à la dimension "familiale" et psychologique - celle concernant l'enquêtrice "Kendra" du TSI (équivalent fictionnel de notre BEA), spécialement. Honnête divertissement feuilletonné, en résumé.
, et le peu de soin apporté à la dimension "familiale" et psychologique - celle concernant l'enquêtrice "Kendra" du TSI (équivalent fictionnel de notre BEA), spécialement. Honnête divertissement feuilletonné, en résumé.