AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,9
235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
10 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un "black mirror" norvégien n'est pas quelque chose à quoi je pouvais m'attendre, mais après avoir découvert la série sur Netflix j'ai passé l'après midi à la regarder et l'ai finie en une traite. Les épisodes sont cours, l'action démarre rapidement ce qui est agréable. J'ai beaucoup apprécié les deux premiers épisodes, et le dernier bien que les facilités scenaristiques soient nombreuses. Certains retournement de situations sont prévisibles, certaines histoires n'ont pas vraiment d'intérêt (l'épisode avec la professeur de CP qui voit les esprits des enfants assassinés, quel gâchis! la fin est bâclée et l'histoire a peu de sens), mais en soit le tout reste très agréable à regarder. Je n'ai pas trop compris l'intérêt de regrouper les personnages dans un bus au début de chaque épisode, au final ça n'ajoute rien.
Nicothrash
Black Mirror fait des émules et en Norvège on s'est décidé à reprendre le format sous les hospices de l'épouvante. Concernant la première saison, les épisodes sont courts, souvent percutants, les comédiens plutôt bons et le petit goût aigre lors du final de chacun d'entre eux est bien appréciable. Façon Au Delà du Réél, ça se termine rarement bien et la morale est souvent sombre, bonne pioche du coup. Dommage que les épisodes soient si inégaux en qualité et en intérêt mais pour un début c'est plutôt prometteur. Petite mention au "générique", bien pensé. A suivre !
Agréablement surpris...
C est court, simple et efficace...
6 courts métrages originaux de 30 min max du genre horreur fantastique qui m ont fait un peu penser aux contes de la crypté à l ancienne...
Au générique un chauffeur de bus à l air malsaine nous accompagne pour chaque histoire...
Certains épisodes sont moins bien que d autres mais ds l ensemble c est plutôt correct...
Je ne me suis pas ennuyé...
C est court, simple et efficace...
6 courts métrages originaux de 30 min max du genre horreur fantastique qui m ont fait un peu penser aux contes de la crypté à l ancienne...
Au générique un chauffeur de bus à l air malsaine nous accompagne pour chaque histoire...
Certains épisodes sont moins bien que d autres mais ds l ensemble c est plutôt correct...
Je ne me suis pas ennuyé...
Par pitié arrêtez de comparer cette bouse à Black Mirror!
Black Mirror est inégal mais tourne autour des dangers des nouvelles technologies. Ça a au moins le mérite de reposer sur des éléments réalistes dont la vraisemblabilité peut faire réfléchir.
Ici on a une suite d'épisodes creux, superficiels, indigestes, incohérents.
Du sous sous sous 4ème dimension.
Ca peut peut-être être impressionnant pour une petite fille de 4 ans et encore...
Black Mirror est inégal mais tourne autour des dangers des nouvelles technologies. Ça a au moins le mérite de reposer sur des éléments réalistes dont la vraisemblabilité peut faire réfléchir.
Ici on a une suite d'épisodes creux, superficiels, indigestes, incohérents.
Du sous sous sous 4ème dimension.
Ca peut peut-être être impressionnant pour une petite fille de 4 ans et encore...
Des histoires courtes, pour beaucoup, qui reprennent des scénarios/sujet déjà traités et très classiques dans le genre. Donc assez peu de créativités si ce n'est le format et le changement d'acteurs à chaque fois. Moyens soft mais suffisant. 3/5 !!!
Au premier épisode, je me suis dit "bon... c'est nettement en dessous de Creepshow, des Contes de la Cryptes ou Twilight Zone, mais c'est distrayant.
Les acteurs jouent comme des casseroles, c'est incroyablement frileux et sage, la gestion du cadrage est digne d'un Derrick (en clair : il n'y en a pas : sauf dans le générique ou ils ont tenté de donner dans le "tribute")... mais on est tolérant dans la zéderie, alors, j'ai enchainé sur le second épisode.
Erreur fatale !
Jeu lamentable, scénarios mal-pompés sur les "grands ancêtres", si mal scénarisés que la prévisibilité des pitches en devient intolérable.
Pire que médiocre : bâclé... archi-bâclé.
Il ne suffit pas de "faire référence" à de vieilles bonnes séries ou de voguer sur la mode des séries non-feuiletonnantes comme Black-mirror (citée dans les coms à tord comme inspiration de cette série) ou des séries vraiment-faussement-vintage (comme Stranger Things) pour faire du bon.
La seule chose qui est à peu près soignée : c'est le générique.
Bilan ?
Aucune originalité, pas de direction d'acteur, dialogues affligeants, mise en image d'une banalité à pleurer.
Bref, amateur des zéderies, de séries d'horreur à l'ancienne et de films à sketches horrifiques : passez votre chemin, ou ressortez vos archives.
Il y a plus d'imagination dans le plus bâclé des épisodes de Twilight Zone que dans l’intégralité de cette série.
Les acteurs jouent comme des casseroles, c'est incroyablement frileux et sage, la gestion du cadrage est digne d'un Derrick (en clair : il n'y en a pas : sauf dans le générique ou ils ont tenté de donner dans le "tribute")... mais on est tolérant dans la zéderie, alors, j'ai enchainé sur le second épisode.
Erreur fatale !
Jeu lamentable, scénarios mal-pompés sur les "grands ancêtres", si mal scénarisés que la prévisibilité des pitches en devient intolérable.
Pire que médiocre : bâclé... archi-bâclé.
Il ne suffit pas de "faire référence" à de vieilles bonnes séries ou de voguer sur la mode des séries non-feuiletonnantes comme Black-mirror (citée dans les coms à tord comme inspiration de cette série) ou des séries vraiment-faussement-vintage (comme Stranger Things) pour faire du bon.
La seule chose qui est à peu près soignée : c'est le générique.
Bilan ?
Aucune originalité, pas de direction d'acteur, dialogues affligeants, mise en image d'une banalité à pleurer.
Bref, amateur des zéderies, de séries d'horreur à l'ancienne et de films à sketches horrifiques : passez votre chemin, ou ressortez vos archives.
Il y a plus d'imagination dans le plus bâclé des épisodes de Twilight Zone que dans l’intégralité de cette série.
Bien réalisé, mais on comprend pas où on va. Pas de connexion entre les épisodes, à la limite ça peut passé, mais chaque histoire est quand même assez simpliste, et peu travaillé.
6 petites histoires au suspense léger. chaque épisode dure 30minutes donc c'est rapide et plutôt bien fait. les contes de la crypte version norvégienne.
Un mélange entre black mirror et chaire de poule (je sais ça donne envie), les épisodes sont courts et se laisse regarder, excepté celle avec l'enseignante qui est complètement nanardesque.
Edit: Je retire une demie étoile, le dernier épisode est tout aussi nanardesque que le précédent.
Dmg j'avais apprécié les deux premières et aimé l'ambiance du quatrième.
Edit: Je retire une demie étoile, le dernier épisode est tout aussi nanardesque que le précédent.
Dmg j'avais apprécié les deux premières et aimé l'ambiance du quatrième.
Les idées de départ sont intéressante mais les histoires ne durant que 30min en moyenne donnent un résultat bâclé. J'ai pas regardé la dernière histoire parce que je me suis rendu compte que je me souvenait déjà plus des première...Tout juste la moyenne pour cette série peu marquante.
Benito G
Agréablement surpris... C est court, simple et efficace mais assez inégal... 6 courts métrages originaux parfois nous laissant penser que les.histoires auraient pu avoir un léger lien, il n en est rien. Les 30 min du genre.m m ont fait un peu penser aux contes de la crypté à l ancienne... Au générique un chauffeur de bus à l air malsaine nous accompagne pour chaque histoire.. Mais chaque fin d épisode, un peu comme black mirrors ; nous donne envie. Là où il y avait un peu de nouveauté, d un épisode plus long et develloppé. Tandis que parfois, en plus de sonnant le déjà vu. y a du potentiel mais il manque dans certains un peu de consistance. Après les norvégiens montre que si ils veulent ils peuvent a mon avis faire une véritable série a la AHS... Mais il leur faudra un bon coup de collier. N en demeure pas moins que par la durée on 'n a pas le temps de s ennuyé et chaque histoire diffère de l autre. quant aux acteurs, quelques inégalité ; mais sa passe. A voir pour la suite
....
....
J'ai regardé qun épisode pour le moment, mais j'aime bien le format. C'est rapide, pas de chichi on va directement au sujet.
C'est une série pas trop mal, chaque épisode est une nouvelle histoire glauque. C'est dans le même style que Black mirror mais sans le high-tech et beaucoup de sang.
La mode des séries à thème semblerait-elle relancée ?
Ici, on part en Norvège, avec ses particularités (les maisons en bois, la nature, les chalets isolés) mais en restant très consensuel : les épisodes pourraient se dérouler dans le Vermont ou les Ardennes. Très inégale, la plupart du temps mal interprétée, avec des scénarios prévisibles, malgré certaines idées originales, l'ensemble ne fait ni peur ni frémir et les rares moments d'humour sont particulièrement plats. On peut se dire que ce sont des histoires où le fantastique tient une part importante mais cela n'excuse pas le manque total de réalisme de tous les épisodes. Au contraire, même, c'est l'irruption du fantastique dans un réel auquel on peut s'identifier (lieux, événements, personnages, situations, ambiances) qui crée la tension dans ce genre d'histoires. Peut-être est-ce par manque de temps ou ou par absence cruelle de talent, mais à aucun moment on ne ressent quoi que ce soit.
Plus en détail, retenons le 2ème épisode (Trois frères fous) pour son rebondissement final, le 4ème (Rats de laboratoire) pour son huis-clos et son jusqu'au-boutisme, le 5ème épisode (La vieille école) qui, partant d'un scénario usé jusqu'à la corde, est réellement surprenant à la toute fin. Le 3ème (Un terrible écrivain) aurait pu être une chouette mise en abyme mais souffre d'une interprétation catastrophique. Le 6ème et dernier épisode (La tête dans le sable, L'éléphant dans la pièce en VO) promet beaucoup pour son côté terriblement malaisant, peut-être le seul qui parvient à créer immédiatement une ambiance et les conditions d'un questionnement manipulé à la façon d'un puzzle avec, en plus, pas mal d'ironie (notamment par rapport à #balancetonporc), finit hélas dans le ridicule consommé. Et le premier (Sacrifice ultime) ? Il aurait pu être drôle, il est malheureusement raté de bout en bout.
Le générique, enfin, applaudi par certain·es, fait penser à ces séries de jeux d'énigmes et d'objets cachés, c'est dire si c'est original...
Les mauvaises langues diront que le seul intérêt de ces histoires tient dans leur brièveté, c'est hélas ce qui nuit le plus à leur propos : elles finissent par être beaucoup trop superficielles pour réellement toucher le spectateur. Nous pouvons alors nous interroger et comparer : avec un tout autre budget et bien plus de professionnalisme, c'est par ailleurs également le cas, par exemple, du Cabinet des curiosités de Guillermo del Toro, qui rate sa cible à cause de la brièveté des histoires mises en scène. Le mieux est-il, en matière d'histoires courtes, l'ennemi du bien ? Ou alors serions-nous trop gavés de recherches stylistiques et narratives à notre époque pour ne plus goûter le charme de petites histoires sans fards comme pouvaient en raconter La 4ème Dimension, Alfred Hitchcock présente ou les Contes de la Crypte ?
Peut-être en effet l'exercice des séries à thème est-il dépassé, à l'exception de Black Mirror, ce qui expliquerait que beaucoup de critiques y fassent référence en parlant de Bloodride alors que, franchement, cette série-ci n'a strictement rien à voir avec celle-là.
Avec 3 épisodes "pas mal" et 3 "pas terrible", on peut attribuer la cote de 2,5 : peut franchement mieux faire même si certaines intentions sont louables.
Ici, on part en Norvège, avec ses particularités (les maisons en bois, la nature, les chalets isolés) mais en restant très consensuel : les épisodes pourraient se dérouler dans le Vermont ou les Ardennes. Très inégale, la plupart du temps mal interprétée, avec des scénarios prévisibles, malgré certaines idées originales, l'ensemble ne fait ni peur ni frémir et les rares moments d'humour sont particulièrement plats. On peut se dire que ce sont des histoires où le fantastique tient une part importante mais cela n'excuse pas le manque total de réalisme de tous les épisodes. Au contraire, même, c'est l'irruption du fantastique dans un réel auquel on peut s'identifier (lieux, événements, personnages, situations, ambiances) qui crée la tension dans ce genre d'histoires. Peut-être est-ce par manque de temps ou ou par absence cruelle de talent, mais à aucun moment on ne ressent quoi que ce soit.
Plus en détail, retenons le 2ème épisode (Trois frères fous) pour son rebondissement final, le 4ème (Rats de laboratoire) pour son huis-clos et son jusqu'au-boutisme, le 5ème épisode (La vieille école) qui, partant d'un scénario usé jusqu'à la corde, est réellement surprenant à la toute fin. Le 3ème (Un terrible écrivain) aurait pu être une chouette mise en abyme mais souffre d'une interprétation catastrophique. Le 6ème et dernier épisode (La tête dans le sable, L'éléphant dans la pièce en VO) promet beaucoup pour son côté terriblement malaisant, peut-être le seul qui parvient à créer immédiatement une ambiance et les conditions d'un questionnement manipulé à la façon d'un puzzle avec, en plus, pas mal d'ironie (notamment par rapport à #balancetonporc), finit hélas dans le ridicule consommé. Et le premier (Sacrifice ultime) ? Il aurait pu être drôle, il est malheureusement raté de bout en bout.
Le générique, enfin, applaudi par certain·es, fait penser à ces séries de jeux d'énigmes et d'objets cachés, c'est dire si c'est original...
Les mauvaises langues diront que le seul intérêt de ces histoires tient dans leur brièveté, c'est hélas ce qui nuit le plus à leur propos : elles finissent par être beaucoup trop superficielles pour réellement toucher le spectateur. Nous pouvons alors nous interroger et comparer : avec un tout autre budget et bien plus de professionnalisme, c'est par ailleurs également le cas, par exemple, du Cabinet des curiosités de Guillermo del Toro, qui rate sa cible à cause de la brièveté des histoires mises en scène. Le mieux est-il, en matière d'histoires courtes, l'ennemi du bien ? Ou alors serions-nous trop gavés de recherches stylistiques et narratives à notre époque pour ne plus goûter le charme de petites histoires sans fards comme pouvaient en raconter La 4ème Dimension, Alfred Hitchcock présente ou les Contes de la Crypte ?
Peut-être en effet l'exercice des séries à thème est-il dépassé, à l'exception de Black Mirror, ce qui expliquerait que beaucoup de critiques y fassent référence en parlant de Bloodride alors que, franchement, cette série-ci n'a strictement rien à voir avec celle-là.
Avec 3 épisodes "pas mal" et 3 "pas terrible", on peut attribuer la cote de 2,5 : peut franchement mieux faire même si certaines intentions sont louables.
tout simplement incroyable. j'ai adoré ces petites histoires angoissantes qui cache une histoire derrière. Il y'a peut être juste les deux dernière histoires qui m'ont déçu mais qui n’étais pas mal non plus. Je vous conseil cette série norvégienne.