2835 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
215 critiques spectateurs
5
78 critiques
4
75 critiques
3
19 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Muriel F.
69 abonnés
324 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 février 2021
Un format court télévisuel pour rendre avec talent l'atmosphère de thérapies en huis clos. Des coups de poings saissisants dans le contexte des heures sombres du Bataclan à partir de situations différement vécues. L'intimité est respectée sans voyeurisme. On accompagne celui qui parle autant que celui qui écoute. Les acteurs sont remarquables et le premier upercut donné par Mélanie Thierry est époustoufflant. A voir !
J'ai adoré. Commencé sur Arte lors de la diffusion puis, passionnée 殺, vu les 30 autres et 3 séances Arte replay. Le jeu d'acteurs = du pur bonheur, le concept format séance psy = génial, les questionnements, l'impact du choix de la période = ; une vraie réussite 朗 même si qq petites erreurs à mon sens. Merci pour ce travail topissime .
Je sais qu'il y a litige quant aux scénaristes (et je ne peux que les comprendre), j'espère que celui-ci pourra être réglé de bonne façon afin que Messieurs Toledano et Naccache nous proposent une saison 2 aussi brillante 爛
Une bien bonne série sur la psychanalyse, presque documentaire tant les recherches ont du être importantes pour se rapprocher de la réalité. Mais n'étant allé voir un psy que durant une courte période de mon enfance, je ne peux confirmer la vraissemblance. En dehors de ça les acteurs sont tous excellents (F.Pierrot est très bon dans son rôle de psy, où 50% de son jeu releve du nom verbal) et les épisodes s'enchainent. Un épisode pour chaque patient dans un huis-clos de 20-25min avec juste une succession de champs/contre-champs...et pourtant on est captivé ! Je conseille, encore une belle série offerte par Arte.
Serie interessante qui nous emmène aux travers des personnages dans nos esprits complexes et alambiqués et qui attise notre curiosité et arrive a maintenir un bel elan scenaristique malgré la "contrainte" du huit clos. Idée originale de plus.
Au départ j'ai accroché. L'idée de faire un épisode - une séance avec les mêmes patients que l'on retrouve chaque semaine, je trouvais cela original et nouveau. ET puis de semaine en semaine, une redondance commence à être de plus en plus appuyée jusqu’au point de finir par m'ennuyer ferme. Dommage j'adorais l'idée. ET les acteurs sont épatants...
Ça se regarde moyen, personnages trop agressifs. Pour avoir effectué une psychothérapie pendant des années, les échanges étaient bien plus constructifs et profonds.
Rarement des acteurs français m'ont autant bouleversé ! La série reprend les personnages de la version originale (et américaine), mais il a y assez de différences pour les rendre passionnants. Je regrette juste que les deux patients les plus intéressants soient les deux premiers. Ensuite, la tension retombe un peu.
Direct.... 5 étoiles. Une serie française innovante et jamais vu ailleurs. Personnellement je pense qu'il faut avoir connu cette expérience bénéfique de la thérapie pour ressentir cet effet miroir. Les actrices teurs sont d'une excellente précision. Un coup de coeur pour Celeste Brunnquell et Melanie Thierry. Bref, un regal. Les scenaristes oseront elles ils une deuxième saisons ??? J'en rêve.
une idée originale, un scénario qui nous rend accroc et des acteurs exceptionnels ! Bravo à tous ! je recommande vivement et pourtant, il n'y a pas d'action et peu de décors et le déballage des problèmes de chacun aurait pu rebuter. merci !
spoiler: En thérapie c'est l'histoire d'une promesse d'œuvre cinémato-série unique où l'on prend son temps, on parle de l'intimité d'êtres humains et où on découvre ce qu'est la psychanalyse. Alors qu'en fait tout est time-boxé, calculé et dramatisé comme dans un blockbuster américain.
On peut regretter ne pas avoir une proposition plus radicale mais l'avantage c'est qu'on ne s'ennuie pas : ça bouge, ça pleure, ca (s'en)gueule à chaque épisode et ça fini même par perdre son bébé en pleine séance !
J'ai du mal comme toujours à distinguer le talent d'acteur de la qualité du personnage mais Frédéric Pierrot/Phillipe Dayan me restera. La lecture de ses patients et son interprétation de leurs paroles subliment les fins d'épisode. C'est probablement assez illusoire tout comme l'est le rythme des séances (comment concilier 7 épisodes de 25min avec 20 ans de thérapie ?). La vision très élogieuse de la psychanalyse portée par la série peut sembler manquer de nuance mais elle découle probablement d'une raison très pratico-pratique : son format, qui pousse à résoudre la problématique du jour en 25min. C'est largement irréaliste: dans la vraie vie (au cabinet ou ailleurs), il y a des silences, des phrases sans importances, des erreurs d'interprétation.
Personnellement ma frustration est de m'être très peu retrouvé dans les névroses des personnages. Le fonctionnement de mon couple a d'autres problèmes que celui de Léo & Damien, le personnage d'Ariane m'a insupporté, je n'ai pas grand chose en commun avec Adel ni avec Clémence et surtout, le 13 novembre ne m'a absolument pas traumatisé.
Au final une série atypique qui va au-delà d'un simple divertissement (même si elle en adopte les codes comme évoqués plus haut) et qui nécessiterait probablement quelques prises de notes comme lorsque Dayan révèle à Camille que la raison pour laquelle elle éprouve de la culpabilité lié au divorce de ses parents c'est parce que dans le cas contraire le problème vient du monde des adultes et cela reviendrait à accepter qu'il soit injuste et n'ait pas de sens.
Peut être pas autant que ce que la critique nous a vendu, mais En thérapie c'est bien.
Avec une justesse remarquable, En Thérapie nous plonge dans l'intimité de consultations de psychiatrie, nous offrant un microscope à âmes des plus affutés. Une magnifique série française à contre temps de "ce qui marche" aujourd'hui.
Je tiens à mentionner la qualité de jeu de Suzanne Lindon. C'est pour moi une révélation. Je souligne d'autant plus la qualité de son jeu qu'elle a été étrillée ( en particulier sur ce site ) après la sortie de son film seize printemps , l'an dernier. C'est vrai que réaliser un film à 20 ans n'est pas donné à tout le monde et si papa maman n'avaient pas été là le film n'aurait sans doute pu se faire . La demoiselle n'a peut-être pas des talents pour la réalisation ( je n'ai pas vu son film) mais en tout cas elle en a dans le jeu d'actrice ....