menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,3
2868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
77 critiques
3
19 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série originale, très bien construite. Des acteurs qui montent en puissance à chaque épisode. On s'attache très vite aux personnages. Je me régale en regardant les épisodes.
Sceptique dès les premiers épisodes, En Thérapie m'a soufflé et emmené loin. Contrairement à ce qu'on imagine au début, l'intrigue n'est pas linéaire et offre de beaux rebondissements.
série vraiment surestimée, c'est la psychanalyse pour les nuls ou comment confondre la psychanalyse avec une banale psychothérapie, en plus comme toutes séries françaises c'est artificiel et mal joué
GyzmoCA
Avec Prinoser, Canal+ mise sur une mini-série de 6 épisodes dans la veine du Fugitif, mais le résultat manque cruellement de souffle. Le sentiment de déjà-vu domine : les codes du genre sont respectés à la lettre, sans jamais chercher à les bousculer ou à leur donner un angle neuf. On a l’impression d’avoir vu cette histoire mille fois ailleurs, mieux racontée.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale.
GyzmoCA
À la revoir dans le détail, cette première saison mérite d’être saluée à part : construite dans l’ombre des attentats du Bataclan, elle atteint une intensité rare dans sa manière de creuser le traumatisme collectif à travers des trajectoires individuelles.
Mention spéciale à Reda Kateb, tout simplement excellent en patient hanté par cette nuit-là. Son jeu, tout en retenue et en fêlures, donne une épaisseur bouleversante à son personnage. On s’attache sincèrement à chacun des patients de cette saison, avec une vraie envie de savoir comment ils vont s’en sortir, comment ils vont traverser leurs épreuves respectives — un moteur de tension psychologique rare pour une série de ce genre.
Mention spéciale à Reda Kateb, tout simplement excellent en patient hanté par cette nuit-là. Son jeu, tout en retenue et en fêlures, donne une épaisseur bouleversante à son personnage. On s’attache sincèrement à chacun des patients de cette saison, avec une vraie envie de savoir comment ils vont s’en sortir, comment ils vont traverser leurs épreuves respectives — un moteur de tension psychologique rare pour une série de ce genre.
C'est parfaitement le genre de série française dont je suis friande. Il s'agit aussi l'histoire d'un psychologue mais également de ses patients. Dénominateur commun : les attentats du 13 novembre. Les patients se rencontrent, les personnages lient des relations inattendues. Le dialogue est travaillé, chaque personnage est unique, les histoires sont touchantes et on se demande vraiment tout au long comment ces thérapies vont se terminer.
Critique des saisons 1 et 2. L’intérêt de cette série n’est-il pas de proposer une vision enfin assez juste de ce qu’est la démarche psychothérapeutique ? On voit bien les conditions respectives dans lesquelles peuvent se trouver, en séance, le psy et le patient. Ce dernier dispose d’une liberté de s’exprimer sans équivalent ailleurs, avec l’assurance d’être écouté sans être jugé, quitte à être parfois un peu provocateur (dans la première saison…). Et pour le psy, qui voit défiler des personnes bien différentes, un professionnalisme particulier s’impose afin de mémoriser tout ce qu’il entend (le spectateur peut lui même s’y exercer…), arriver à mettre de côté ses propres soucis et paraître continuellement présent et serein. Ici, le psychothérapeute est avant tout un médecin-psychiatre, on le voit ainsi délivrer à la patiente Lydia une feuille de soins, c’est toujours bon à savoir vu le prix de la consultation...
Pascal
Adaptation francaise de la série Israélienne "Be ti pul" , on y suit le parcours analytique de plusieurs patients aux profils distincts.
La bonne idée est de placer le psy lui même en questionnement ( c'est d'ailleurs, en ce qui me concerne, la partie qui m'a le plus intéressé).
C'est intéressant plus que captivant au plan de la realisation. On se laisse prendre peu à peu à cette série qui monte crescendo en intensité.
Le casting me semble toutefois un.peu déséquilibré et dominé par Frédéric Pierrot et Reda Kateb ( formidables).
La bonne idée est de placer le psy lui même en questionnement ( c'est d'ailleurs, en ce qui me concerne, la partie qui m'a le plus intéressé).
C'est intéressant plus que captivant au plan de la realisation. On se laisse prendre peu à peu à cette série qui monte crescendo en intensité.
Le casting me semble toutefois un.peu déséquilibré et dominé par Frédéric Pierrot et Reda Kateb ( formidables).
C'est le retour de Dr Dayan, et la psychose des attentats de 2015 est remplacée par une nouvelle source de mal-être : celle du Covid et du confinement. 4 nouveaux patients et le docteur lui-même obligé de plonger dans ses souvenirs sous la houlette de son superviseur. La série est encore meilleure que la 1ère saison, elle est plus bouleversante, notamment avec ses deux jeunes protagonistes. Et toujours une qualité d'écriture et d'interprétation remarquable au service d'une mise en scène sans esbroufe mais exemplaire où le moindre mouvement de main, le moindre regard ont du sens. Quelle réussite de la part de Toledano, Nakache et Arte.
fabrice d.
Saison 2 plus intéressante que la Saison 1.
Peut être que le sujet est plus proche de moi: tout le monde a été concerné par la crise CoVid.
C'est toujours un plaisir à regarder.
Bien sur on décroche de temps en temps.
Suivre un psy et son patient ca peut devenir un peu ennuyant.
La musique est toujours aussi envoutante et le cabinet de Dayan toujours aussi chaleureux.
Peut être que le sujet est plus proche de moi: tout le monde a été concerné par la crise CoVid.
C'est toujours un plaisir à regarder.
Bien sur on décroche de temps en temps.
Suivre un psy et son patient ca peut devenir un peu ennuyant.
La musique est toujours aussi envoutante et le cabinet de Dayan toujours aussi chaleureux.
dans la saison 1 on fait l'apologie de la "lolita" et de Matzneff, on veut nous faire croire qu'une ado blonde aux yeux bleus peut être attirer par son psy chauve, les dents grises portant des cols roulés verts ??!! malheureusement avec le film LE CONSENTEMENT nous savons tous qui était ce MATZNEFF.
Et on y importe encore des conflits qui ne concerne pas les français avec une fausse impartialité. toutes les actrices en thérapie sont blondes aux yeux bleus c'est bizarre. le concept a été copié sur BETIPUL où le docteur et les autres acteurs sont charismatiques ce que n'est pas du tout le cas dans EN THERAPIE.
Le concept a été copié, en revanche l'histoire a été refaite par les auteurs qui ont fabriqué leur sauce tordue qu'ils avaient envie de manger
cette série nous ment du début à la fin. les messages passés sont dissimulés grossièrement.
perso cette série m'a donné la nausée.
Et on y importe encore des conflits qui ne concerne pas les français avec une fausse impartialité. toutes les actrices en thérapie sont blondes aux yeux bleus c'est bizarre. le concept a été copié sur BETIPUL où le docteur et les autres acteurs sont charismatiques ce que n'est pas du tout le cas dans EN THERAPIE.
Le concept a été copié, en revanche l'histoire a été refaite par les auteurs qui ont fabriqué leur sauce tordue qu'ils avaient envie de manger
cette série nous ment du début à la fin. les messages passés sont dissimulés grossièrement.
perso cette série m'a donné la nausée.
Ce psychiatre ce super héros il sauve des personnes d eux mêmes...
Une vraie nouvelle réussite cette seconde saison, toujours aussi bien écrit avec ces nouveaux patients, sensibles et touchants.
Une vraie nouvelle réussite cette seconde saison, toujours aussi bien écrit avec ces nouveaux patients, sensibles et touchants.
Cette série post attentat du Bataclan est une vraie réussite ; intelligemment écrit, bien joué, et touchant. Des intrigues qui s entremêlent de manière brillantes au point d en faire une série très prenante.
Le pari de réussir cette seconde saison est gagné. Je ne m'étendrai pas trop car tellement d'articles déjà ont été écrits . J'appréhendais de ne pas m'attacher à ces nouveaux personnages tant j'avais aimé ceux de la saison un . J'ai hésité puis je me suis assise auprès de chacun d'eux sur le canapé pour mieux les entendre et écouter Dayan et regarder Dayan . J'ai versé des larmes avec eux , j'ai cru me trouver mal et parfois j'ai souri . J'ai adoré les échanges de Claire et Philippe dans le cadre de la supervision. Les quelques ouvertures vers l'extérieur sont des plus et donnent encore plus de densité au récit . Chaque entretien est précis et juste , c'est vraiment très bien écrit.
Cette série qui suit les séances d'un psychanalyste (Frédéric Pierrot excellent comme d'habitude) avec ses patients est finement juste. Ce sont des scènes de théâtre auxquelles nous assistons. Les dialogues sont bien interprétés. Le casting est parfait. Les épisodes changent de réalisateurs - réalisatrices et cela ne perd pas en qualité.
Saison 1 : dommage que cela tourne trop autour des histoires de coucheries
Saison 2 : la différenciation des thèmes des histoires des patients augmente la qualité de cette série.
De plus, des épisodes courts permettent un suivi plus facile de la série.
Saison 1 : dommage que cela tourne trop autour des histoires de coucheries
Saison 2 : la différenciation des thèmes des histoires des patients augmente la qualité de cette série.
De plus, des épisodes courts permettent un suivi plus facile de la série.