2833 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
215 critiques spectateurs
5
78 critiques
4
75 critiques
3
19 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flo M
29 abonnés
778 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,5
Publiée le 4 mai 2022
Une série originale, très bien construite. Des acteurs qui montent en puissance à chaque épisode. On s'attache très vite aux personnages. Je me régale en regardant les épisodes.
Sceptique dès les premiers épisodes, En Thérapie m'a soufflé et emmené loin. Contrairement à ce qu'on imagine au début, l'intrigue n'est pas linéaire et offre de beaux rebondissements.
série vraiment surestimée, c'est la psychanalyse pour les nuls ou comment confondre la psychanalyse avec une banale psychothérapie, en plus comme toutes séries françaises c'est artificiel et mal joué
C'est parfaitement le genre de série française dont je suis friande. Il s'agit aussi l'histoire d'un psychologue mais également de ses patients. Dénominateur commun : les attentats du 13 novembre. Les patients se rencontrent, les personnages lient des relations inattendues. Le dialogue est travaillé, chaque personnage est unique, les histoires sont touchantes et on se demande vraiment tout au long comment ces thérapies vont se terminer.
Critique des saisons 1 et 2. L’intérêt de cette série n’est-il pas de proposer une vision enfin assez juste de ce qu’est la démarche psychothérapeutique ? On voit bien les conditions respectives dans lesquelles peuvent se trouver, en séance, le psy et le patient. Ce dernier dispose d’une liberté de s’exprimer sans équivalent ailleurs, avec l’assurance d’être écouté sans être jugé, quitte à être parfois un peu provocateur (dans la première saison…). Et pour le psy, qui voit défiler des personnes bien différentes, un professionnalisme particulier s’impose afin de mémoriser tout ce qu’il entend (le spectateur peut lui même s’y exercer…), arriver à mettre de côté ses propres soucis et paraître continuellement présent et serein. Ici, le psychothérapeute est avant tout un médecin-psychiatre, on le voit ainsi délivrer à la patiente Lydia une feuille de soins, c’est toujours bon à savoir vu le prix de la consultation...
C'est le retour de Dr Dayan, et la psychose des attentats de 2015 est remplacée par une nouvelle source de mal-être : celle du Covid et du confinement. 4 nouveaux patients et le docteur lui-même obligé de plonger dans ses souvenirs sous la houlette de son superviseur. La série est encore meilleure que la 1ère saison, elle est plus bouleversante, notamment avec ses deux jeunes protagonistes. Et toujours une qualité d'écriture et d'interprétation remarquable au service d'une mise en scène sans esbroufe mais exemplaire où le moindre mouvement de main, le moindre regard ont du sens. Quelle réussite de la part de Toledano, Nakache et Arte.
Saison 2 plus intéressante que la Saison 1. Peut être que le sujet est plus proche de moi: tout le monde a été concerné par la crise CoVid. C'est toujours un plaisir à regarder. Bien sur on décroche de temps en temps. Suivre un psy et son patient ca peut devenir un peu ennuyant. La musique est toujours aussi envoutante et le cabinet de Dayan toujours aussi chaleureux.
dans la saison 1 on fait l'apologie de la "lolita" et de Matzneff, on veut nous faire croire qu'une ado blonde aux yeux bleus peut être attirer par son psy chauve, les dents grises portant des cols roulés verts ??!! malheureusement avec le film LE CONSENTEMENT nous savons tous qui était ce MATZNEFF. Et on y importe encore des conflits qui ne concerne pas les français avec une fausse impartialité. toutes les actrices en thérapie sont blondes aux yeux bleus c'est bizarre. le concept a été copié sur BETIPUL où le docteur et les autres acteurs sont charismatiques ce que n'est pas du tout le cas dans EN THERAPIE. Le concept a été copié, en revanche l'histoire a été refaite par les auteurs qui ont fabriqué leur sauce tordue qu'ils avaient envie de manger cette série nous ment du début à la fin. les messages passés sont dissimulés grossièrement. perso cette série m'a donné la nausée.
Ce psychiatre ce super héros il sauve des personnes d eux mêmes... Une vraie nouvelle réussite cette seconde saison, toujours aussi bien écrit avec ces nouveaux patients, sensibles et touchants.
Cette série post attentat du Bataclan est une vraie réussite ; intelligemment écrit, bien joué, et touchant. Des intrigues qui s entremêlent de manière brillantes au point d en faire une série très prenante.
Le pari de réussir cette seconde saison est gagné. Je ne m'étendrai pas trop car tellement d'articles déjà ont été écrits . J'appréhendais de ne pas m'attacher à ces nouveaux personnages tant j'avais aimé ceux de la saison un . J'ai hésité puis je me suis assise auprès de chacun d'eux sur le canapé pour mieux les entendre et écouter Dayan et regarder Dayan . J'ai versé des larmes avec eux , j'ai cru me trouver mal et parfois j'ai souri . J'ai adoré les échanges de Claire et Philippe dans le cadre de la supervision. Les quelques ouvertures vers l'extérieur sont des plus et donnent encore plus de densité au récit . Chaque entretien est précis et juste , c'est vraiment très bien écrit.
Cette série qui suit les séances d'un psychanalyste (Frédéric Pierrot excellent comme d'habitude) avec ses patients est finement juste. Ce sont des scènes de théâtre auxquelles nous assistons. Les dialogues sont bien interprétés. Le casting est parfait. Les épisodes changent de réalisateurs - réalisatrices et cela ne perd pas en qualité.
Saison 1 : dommage que cela tourne trop autour des histoires de coucheries
Saison 2 : la différenciation des thèmes des histoires des patients augmente la qualité de cette série.
De plus, des épisodes courts permettent un suivi plus facile de la série.
Série très intéressante, convaincante et très bien interprétée. Pour amateurs de psy-psychanalyse. Peut être l'occasion d'apprendre aussi des choses sur soi-même. Je recommande vivement.
Les scénaristes ont sans doute planché assidûment pour nous donner à de la psychanalyse une vision documentée, que ce soit pour ce qui concerne ses ascendances historiques et ses différentes écoles que pour sa méthodologie et la puissance de ses effets. On prend conscience de ce qu'elle induit de connaissance de soi et du monde des hommes qui nous façonne. Les acteurs sont tous bien choisis et excellents, chacun dans leur registre. Des relations fortes se nouent, dénouent la trame des drames intérieurs avec ses noeuds de souffrance, jusqu'à leur issue vers plus de lucidité. Frédéric Pierrot est impressionnant en Philippe Dayan, thérapeute au bout d'un rouleau qui met et se met à nu sans esquiver la souffrance, pas plus pour lui que pour ses patients. Comme acteur il est magnifique, comme personnage, poignant. Mes préférés chez les patients sont Reda Kateb (Adel) et la jeune Céleste Brunnquell (Camille), autant pour leur prestation d'acteur que pour l'intensité de leur parcours de vie. Mais tous sont remarquables et c'est vraiment une bonne série, avec beaucoup de fond !