menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,4
20232 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
361 critiques
4
271 critiques
3
80 critiques
2
33 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une mini-série sur les échecs produite par Netflix en pleine guerre froide avec un perso féminin comme personnage principal, sans les critiques élogieuses je ne m'y serais pas risqué et j'aurai raté quelque chose. La force de cette mini-série réside dans son écriture, notamment l'évolution du personnage principal et sa réalisation. Le casting est à la hauteur même si je trouve que la performance de Anya Taylor-Joy est bonne (faut dire qu'après l'avoir vu récemment dans les nouveaux mutant c’était pas difficile de faire mieux) elle n'est pas non plus exceptionnelle (je préfère largement la performance de Joey King dans "The Act" pour comparer avec une actrice de sa génération). On échappe à pas mal de cliché même si on sent que c'est une production Netflix car on n'échappe pas à une touche (très légère pour une fois) de féminisme, d'homosexualité et de black power. Bah oui ce serait dommage de se priver d'une partie de son publique. Mais pourquoi avoir fait le choix de mettre en première scène de la mini-série un flashforward largement dispensable que l'on retrouve à la moitié de l'épisode 6, sur 7 épisodes wtf c'est abusé. Sans cela et la fin plus que prévisible j'aurai mis 4étoiles.
Excellent série qui tient la route ça fais longtemps que je mettais pas autant régaler , je suis pas fan des échecs donc j’étais pas trop chaud quand on m’en as parler mais bon avec toute les daubasses qu’il y as en ce moment sur netflix et c’est pas avec ce qu’il propose a la télé que j’allais être sauvé donc je me suis lancé et franchement très agréablement surpris j’ai presque envie d’acheter un livre pour apprendre à jouer au échec
Très bon jeu d’acteur + excellent scénarios (ça change des m..... française)
Netflix on en veut plus des série comme ça qui tienne la route !!!
Très bon jeu d’acteur + excellent scénarios (ça change des m..... française)
Netflix on en veut plus des série comme ça qui tienne la route !!!
Je n'arrive pas à mettre moins. Une mini-série juste idéalement réalisée! Les décors, l'ambiance, les acteurs, le scénario qui pourtant aurait pu nous entraîner dans des longueurs et des ratés tant le sujet des échecs peut paraître banal quand on est pas fan. Et pourtant on est emballé du début jusqu'à la fin. On veut passer à l'épisode d'après et ce, systématiquement. Très belle initiative la scène d'ouverture qui ne demande qu'à être développée. Sacrée surprise !! Et quel esthétisme.
Excellente série ou la présence de la comédienne principale rythme cette histoire tournée avec efficacité et sobriété .Je recommande vivement cette série qui va vous happer au fil des épisodes. Il faudrait que Netflix arrête de notifier ces séries en dépit du bon sens....- de 16 ans parce que l'héroïne prend des cachets, n'est absolument pas justifié ...quand je pense que games of thrones est à -16 également…le fossé me laisse songeur sur une même recommandation d'âge.
Le jeu de la dame est une série qui ne mérite absolument pas les commentaires élogieux dont elle fait l'objet. Le scénario est indigent, pas différent d'un Mario Bros: la "dame" affronte les boss les uns après les autres. Les mêmes scènes se succèdent épisode après épisode. Aucune émotion ne se dégage. Seuls restent des décors et des costumes dont on se demande au passage en quoi ils servent le propos.
Ennuyeux, plat et trop axe féminisme. L'actrice est froide comme un glaçon même si son parcours est intéressant. Un raté ... dommage.....
Une série sur les échecs, c'est sympa.
une série sur une joueuse d'échecs, encore plus.
Mais... les ficelles sont beaucoup trop grosses. On dirait une série B qui serait avec Besson au scénario!
Une série pleine de préjugés sur la douance, la précocité.
Quelles que soient nos aptitudes, on ne peut pas devenir les coups des échecs, il faut apprendre, comme tout le monde, les coups, les bons, comme les mauvais, les déplacements de pièces, etc.
Cette fille paraît tout savoir sans avoir à apprendre, ce qui est complètement ridicule! Personne n'a de savoir instantané comme ça! Ca tient de la croyance mystique pleine de préjugés.
Rien que ça, ça gâche tout, ça rend tout le reste pas du tout crédible.
Et en plus, comme si ça ne suffisait pas, dès le premier épisode, ça en rajoute encore et encore dans le pathos.
En plus spoiler: le fait qu'elle rencontre l'espèce de pédophile sociopathe dans la cave, c'est encore moins probable
spoiler: la probabilité qu'il lui apprenne les échecs, c'est encore moins probable
Etc...
Et puis la super grosse ficelle :
Le coup de la bonne copine noire, essentielle pour les quotas nord américains, mais complètement raciste. (Pourquoi, pour une fois, ce ne serait pas la fille (noire ou autre) qui serait un génie, et la blanche ou autre qui serait la bonne copine?).
Ca ressemble beaucoup à une grande majorité de fils qui traitent du génie musical ou des compétences autistiques, c'est juste absurde, et ça rend le propos pas du tout crédible, faux, pas honnête, pas sincère.
une série sur une joueuse d'échecs, encore plus.
Mais... les ficelles sont beaucoup trop grosses. On dirait une série B qui serait avec Besson au scénario!
Une série pleine de préjugés sur la douance, la précocité.
Quelles que soient nos aptitudes, on ne peut pas devenir les coups des échecs, il faut apprendre, comme tout le monde, les coups, les bons, comme les mauvais, les déplacements de pièces, etc.
Cette fille paraît tout savoir sans avoir à apprendre, ce qui est complètement ridicule! Personne n'a de savoir instantané comme ça! Ca tient de la croyance mystique pleine de préjugés.
Rien que ça, ça gâche tout, ça rend tout le reste pas du tout crédible.
Et en plus, comme si ça ne suffisait pas, dès le premier épisode, ça en rajoute encore et encore dans le pathos.
En plus spoiler: le fait qu'elle rencontre l'espèce de pédophile sociopathe dans la cave, c'est encore moins probable
spoiler: la probabilité qu'il lui apprenne les échecs, c'est encore moins probable
Etc...
Et puis la super grosse ficelle :
Le coup de la bonne copine noire, essentielle pour les quotas nord américains, mais complètement raciste. (Pourquoi, pour une fois, ce ne serait pas la fille (noire ou autre) qui serait un génie, et la blanche ou autre qui serait la bonne copine?).
Ca ressemble beaucoup à une grande majorité de fils qui traitent du génie musical ou des compétences autistiques, c'est juste absurde, et ça rend le propos pas du tout crédible, faux, pas honnête, pas sincère.
Vraiment incroyable série le suspens est insoutenable et la mise en œuvre scenaristique est époustouflante avec un casting d'acteur incroyable
Purée mais comment Netflix arrive a m'accrocher avec une série sur les échecs haha. Ils sont beaucoup trop balèze pour mon cerveau mdr.
La série est excellente elle te chope par le coup de la première minute et ne te relâche qu'à la dernière minute!
Bravo!
La série est excellente elle te chope par le coup de la première minute et ne te relâche qu'à la dernière minute!
Bravo!
J'ai bien aimé mais je n'ai pas adoré. On tourne assez vite autour du pot et on fini par se lasser.
En revanche, l'immersion dans les années 60 est très réussi, pas besoin d'être un as des échecs pour apprécier cette série, l'actrice est assez peu commune, des fois on a bien envie de la secouer un peu !
En revanche, l'immersion dans les années 60 est très réussi, pas besoin d'être un as des échecs pour apprécier cette série, l'actrice est assez peu commune, des fois on a bien envie de la secouer un peu !
Bien sûr c’est féministe ,
Bien sûr que ça relate l’histoire d’une orpheline qui réussit.
Bien sûr que c’est bien interprété ....
Et après quoi ? Longueur interminable , aucune explication de ce quil se passe , une bande de
Collégien ravis
Bien sûr que ça relate l’histoire d’une orpheline qui réussit.
Bien sûr que c’est bien interprété ....
Et après quoi ? Longueur interminable , aucune explication de ce quil se passe , une bande de
Collégien ravis
Oui ça se laisse regarder
Oui l'actrice principale jour bien
Mais un film aurait suffit pas besoin de 7 heures d'épisodes pour si peu creuser les relations humaines qui auraient pu être intéressante avec sa mère adoptive
On survole sa pseudo addiction aux drogues et alcool ...
On voit arriver la fin au bout du 2 même épisode
Et le côté pro Americain toujours Supérieur au Russe ca lasse
Et puis le jeu de la dame alors que le film parle d'échec......
Oui l'actrice principale jour bien
Mais un film aurait suffit pas besoin de 7 heures d'épisodes pour si peu creuser les relations humaines qui auraient pu être intéressante avec sa mère adoptive
On survole sa pseudo addiction aux drogues et alcool ...
On voit arriver la fin au bout du 2 même épisode
Et le côté pro Americain toujours Supérieur au Russe ca lasse
Et puis le jeu de la dame alors que le film parle d'échec......
bsalvert
Une série qui dépare et pourtant est captivante grace à l'actrice très expressive et qui réussit à capter toute l'attention et nous emmener dans sa vie alors que ce ne sont pas les scènes d'action qui sont mises en avant; Une série à avaler d'un seul trait.
Une bonne surprise pour ma part. Voici une série intéressante, mature, remarquablement réalisée, habilement mise en scène et interprétée avec brio par la somptueuse Anya Taylor-Joy, impeccable, ainsi que tous les seconds rôles. Un régal.
A force de la voir affichée dans Netflix, à force d’en voir des articles ici et là... il fallait bien se pencher sociologiquement sur cette série. Je ne me trouve pas là une excuse, d’autant que globalement j’ai tenté de name concentrer sur ces qualités.
La série est bonne pour les mystères de son héroïne. Il ne s’agit pas là d’une série sur les échecs, Netflix répondant à un cahier des charges commercial avant de répondre aux lubies de chacun, mais une série sur une femme asociale, solitaire, qui a trouvé dans cette activité, et celle de la drogue il est vrai, le seul lien affectif qu’elle n’a jamais connu. Inéduquée à la vie, son don épaulé par toutes sortes de drogues d’époque va lui permettre de revendiquer sa propre existence. Et bla-bla-bla. La série peine à démarrer, et ne va pas le détail, ce qui s’explique par l’exigence à tirer sur la corde des saisons. Pour le reste, bien qu’estampillé produit atypique, c’est du classique sériel: glamour, belles images et musiques, propreté, revendication féministe (c’est bien, y en faut, et ici ce n’est pas à outrance), mais répétition de situation... Finalement, l’aspect décalé du personnage auquel chacun aspire à s’identifier pour se garantir son individualité dans un monde à la fois standardisé et de folie globalisante... bah cet aspect il est incarné par le jeu et la moue atypique de l’actrice. Pas au-delà. Et ça, c’était le pire programme sur le long terme.
La série est bonne pour les mystères de son héroïne. Il ne s’agit pas là d’une série sur les échecs, Netflix répondant à un cahier des charges commercial avant de répondre aux lubies de chacun, mais une série sur une femme asociale, solitaire, qui a trouvé dans cette activité, et celle de la drogue il est vrai, le seul lien affectif qu’elle n’a jamais connu. Inéduquée à la vie, son don épaulé par toutes sortes de drogues d’époque va lui permettre de revendiquer sa propre existence. Et bla-bla-bla. La série peine à démarrer, et ne va pas le détail, ce qui s’explique par l’exigence à tirer sur la corde des saisons. Pour le reste, bien qu’estampillé produit atypique, c’est du classique sériel: glamour, belles images et musiques, propreté, revendication féministe (c’est bien, y en faut, et ici ce n’est pas à outrance), mais répétition de situation... Finalement, l’aspect décalé du personnage auquel chacun aspire à s’identifier pour se garantir son individualité dans un monde à la fois standardisé et de folie globalisante... bah cet aspect il est incarné par le jeu et la moue atypique de l’actrice. Pas au-delà. Et ça, c’était le pire programme sur le long terme.