Industry
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,6
372 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

49 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
16 critiques
3
10 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Adelme D.Otrante
Adelme D.Otrante

228 abonnés 1 470 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 22 mars 2026
Dans le quartier de la City à Londres coups bas et jeux de séduction chez de jeunes traders tout juste entrés sur le marché du travail. Dans le monde de la finance les bonus sont conséquents mais le prix à payer entre humiliation publique, agression sexuelle, mise en concurrence est parfois lourd à supporter. La drogue et le sexe peuvent permettre d'alléger cette charge. Industry est une bonne série qui mixe l'univers de Bret Easton Ellis à la Tamise, sa bande-son électro-rap est excellente, ses jeunes acteurs plutôt bons et l'on ne peut que saluer la maturité de l'écriture des show-runners qui n'ont même pas trente ans. A suivre.
SAM BECKETT
SAM BECKETT

2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 17 novembre 2024
“Industry” m’a captivé par son réalisme brutal et son énergie nerveuse. Cette immersion dans le monde de la finance est portée par des personnages complexes et imparfaits, auxquels on s’attache malgré leurs choix souvent discutables. La série réussit à marier tension professionnelle et drames personnels avec brio.

Une expérience intense et addictive, à la fois fascinante et dérangeante.
Choupi C.
Choupi C.

27 abonnés 356 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 28 février 2023
Un peu décevant.. histoires financières un peu creuses et scènes de drogues et sexe un peu gratuites par moment..
AlexLaloix
AlexLaloix

179 abonnés 1 408 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 9 janvier 2021
Il est certain qu’Industry ne fera pas l’unanimité auprès de tous. Promis comme un drame sur le monde intransigeant de la finance, il n’en est finalement rien, ou plutôt, la série prête plus d’attention à ses scènes omniprésentes de sexe et de drogue perdant toute crédibilité et tout intérêt. Aucun des personnages n’est vraiment étudié en profondeur, ce qui les rendent plus détestables qu’attachants et malheureusement, cette première saison n’a rien de percutant pour nous tenir en haleine. Cependant, elle arrive tout de même à nous embarquer dans son univers de la finance entre luttes de pouvoir, stratégies et compétition que l’on se prête vite au jeu. Quelques moments arrivent à être suffisamment divertissants et amusants pour valoir le coup d’œil.
-
11/20
Critique sur Industry (saison 1)
Vue du 31.12.2020 au 01.01.2021 sur OCS
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 janvier 2021
Cette série nous plonge sans concession dans le monde de la finance. Le jargon paraît obscur.

Puisque ces personnes, souvent issu de milieux sociaux élevés, ont bien souvent été élevé pour être différents de ceux qui ne sont riens. Sortant des plus grandes écoles. Ils aspirent à être aussi exceptionnels qu'ils se croient l'être. Ceux qui n'ont pas eu cette chance, devront redoubler de coups bas afin d'espérer cette fameuse apogée. Avoir un poste.

Cette novlangue financière n'occulte pas la réalité qui se cache. Dans ces bureaux, où se côtoient ces courtiers qui ne doivent rien à personne, c'est la capacité des gens à se loger, les possibles guerres mondiales.... Ce sont des paris qu'on fait sur la misère, parfois une petite blague sur la hauteur du chômage.
Ceux qui diront que c'est loin de la réalité d'expérience. Qui décrirait sa propre réalité ainsi ? Bien souvent pas les personnes concernées, qui ne s'en rendent même plus compte. Les multiples crises financières, accompagnées de ces articles fouillés, démontrent que cette série n'est guère fictionnelle.

Ces personnes exceptionnelles, qui blaguent sur les tourments de l'humanité, conseillant au passage leurs riches clients qui se foutent de cela et se croient tout permis, sont bien évidemment en proie à leurs propres démons. Sexisme (dont Eric envers Harper, entre paternalisme toxique et autoritarisme débridé), relations toxiques (Gus et son amant en couple, Théo), problèmes amoureux, drogue... Le sexe est un exutoire, habilement mis en scène, dépourvu des ridicules effets de pudeur de tant de films, cachant ce que je ne serais voir.

Les dernières minutes sont assez enchanteresses. La directrice, Sara, se révèle être une révolutionnaire de la finance, qui souhaite changer petit à petit les choses. Fini les excès. Hormis lorsqu'elle signe ces fameux contrat de confidentialité pour faire taire toute polémique au nom de l'esprit d'équipe (si dévoyé), et occulte la culture d'entreprise toxique, qu'elle promet au minimum ou ferme les yeux dessus à la limite. La cheffe d'équipe, Daria, se métamorphose en une féministe en lutte contre le patriarcat financier, même si elle n'hésitera pas juste avant à en utiliser ces usages dans son management agressif.

Face à tant d'hypocrisie, les deux protagonistes principales font un choix différent : l'une prend la voix du progressisme prétendument féministe empreint d'hypocrisie, osant encore faire la morale (Yasmin), et l'autre assume d'être une arriviste sans limite ni justement un soupçon de morale (Harper).

Pour autant, parlons de l'autre protagoniste, Gus. Celui issu des minorités, afin de reprendre la directrice. Cette dernière paraît en recherche d'un allié dans une entreprise masculine (avec peu de minorités) lui étant hostile, et dont elle sait son poste fragile, verra celui qui semblait pourtant prêt à tout lui échapper. Il prend une autre voie, celle de voir les choses comme elles sont, et de tourner en dérision les codes de cette finance, ayant emporté dans son sillage la vie de son collègue, Hari.

Robert, comme d'autres avant lui, profite de son statut de charmant garçon privilégié caucasien (tel le chef d'équipe entre sexisme et paternalisme de Yasmin, voire Clément, son propre chef), sans compter que sa tchat naturelle compense ces défaillances. Par la grâce de l'homme dominant de l'entreprise, malgré ces capacités discutables, il aura le droit à sa place.
Niels M
Niels M

4 abonnés 8 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
5,0
Publiée le 1 octobre 2024
J’ai trouvé les deux premières saisons agréables à regarder sans pour autant les trouver absolument géniales (malgré quelques moments hyper prenants à regarder). Mais alors cette saison 3 … juste exceptionnelle. Le show est monté en qualité d’une façon hallucinante. J’ai hâte de savoir ce qui se passera lors de la prochaine saison et je suis bien plus attaché aux protagonistes qu’avant
Hannoy
Hannoy

43 abonnés 305 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 19 août 2024
Ma réaction à la saison 1 est mitigée. La série alterne entre des moments bien rythmés, où l’on ressent l’effervescence d’une salle de marché et le stress inhérent à l’arbitrage de liquidité. Cependant, elle souffre d’un fil conducteur peu solide. De plus, on peut regretter que la série n’approfondisse pas davantage l’explication des produits financiers abordés.
Spider cineman
Spider cineman

212 abonnés 2 523 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 10 octobre 2022
Ne pas penser vraiment découvrir la vraie vie des jeunes traders mis en compétition, en revanche un jeu de pouvoir et des intrigues personnelles intéressantes.
Spider cineman
Spider cineman

212 abonnés 2 523 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 10 octobre 2022
Vision assez caricaturale de traders dans une banque mettant en concurrence ses jeunes loups sortis d école. Si je thème est relativement traité de manière éloignée de la réalité, le jeu de compétition entre les protagonistes reste intéressant. A voir peut-être pour ces jeux de relation beaucoup moins si l on pense découvrir la vraie vie des salles de marches anglo-saxonnes.
Affaire740
Affaire740

5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 11 septembre 2024
Cette série est tout simplement magnifique. On est plongé dans le monde de la finance et ses travers. Les personnages sont très bien travaillés, je pense notamment à Richi qui, dans la saison une, était un peu au second plan mais qui a vu son personnage évoluer au fil des saisons. Harper, je l’adore, mais qu’est-ce qu’elle est merdique, ah ah ! Bref, j’ai beaucoup aimé, j’attends la suite des épisodes de la saison 3. J’espère qu’il y aura encore deux ou trois saisons après. Et merci à HBO de toujours proposer du bon contenu..
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 12 janvier 2021
Cette série nous plonge sans concession dans le monde de la finance. Le jargon paraît obscur.

Puisque ces personnes, souvent issu de milieux sociaux élevés, ont bien souvent été élevé pour être différents de ceux qui ne sont riens. Sortant des plus grandes écoles. Ils aspirent à être aussi exceptionnels qu'ils se croient l'être. Ceux qui n'ont pas eu cette chance, devront redoubler de coups bas afin d'espérer cette fameuse apogée. Avoir un poste.

Cette novlangue financière n'occulte pas la réalité qui se cache. Dans ces bureaux, où se côtoient ces courtiers qui ne doivent rien à personne, c'est la capacité des gens à se loger, les possibles guerres mondiales.... Ce sont des paris qu'on fait sur la misère, parfois une petite blague sur la hauteur du chômage.
Ceux qui diront que c'est loin de la réalité d'expérience. Qui décrirait sa propre réalité ainsi ? Bien souvent pas les personnes concernées, qui ne s'en rendent même plus compte. Les multiples crises financières, accompagnées de ces articles fouillés, démontrent que cette série n'est guère fictionnelle.

Ces personnes exceptionnelles, qui blaguent sur les tourments de l'humanité, conseillant au passage leurs riches clients qui se foutent de cela et se croient tout permis, sont bien évidemment en proie à leurs propres démons. Sexisme (dont Eric envers Harper, entre paternalisme toxique et autoritarisme débridé), relations toxiques (Gus et son amant en couple, Théo), problèmes amoureux, drogue... Le sexe est un exutoire, habilement mis en scène, dépourvu des ridicules effets de pudeur de tant de films, cachant ce que je ne serais voir.

Les dernières minutes sont assez enchanteresses. La directrice, Sara, se révèle être une révolutionnaire de la finance, qui souhaite changer petit à petit les choses. Fini les excès. Hormis lorsqu'elle signe ces fameux contrat de confidentialité pour faire taire toute polémique au nom de l'esprit d'équipe (si dévoyé), et occulte la culture d'entreprise toxique, qu'elle promet au minimum ou ferme les yeux dessus à la limite. La cheffe d'équipe, Daria, se métamorphose en une féministe en lutte contre le patriarcat financier, même si elle n'hésitera pas juste avant à en utiliser ces usages dans son management agressif.

Face à tant d'hypocrisie, les deux protagonistes principales font un choix différent : l'une prend la voix du progressisme prétendument féministe empreint d'hypocrisie, osant encore faire la morale (Yasmin), et l'autre assume d'être une arriviste sans limite ni justement un soupçon de morale (Harper).

Pour autant, parlons de l'autre protagoniste, Gus. Celui issu des minorités, afin de reprendre la directrice. Cette dernière paraît en recherche d'un allié dans une entreprise masculine (avec peu de minorités) lui étant hostile, et dont elle sait son poste fragile, verra celui qui semblait pourtant prêt à tout lui échapper. Il prend une autre voie, celle de voir les choses comme elles sont, et de tourner en dérision les codes de cette finance, ayant emporté dans son sillage la vie de son collègue, Hari.

Robert, comme d'autres avant lui, profite de son statut de charmant garçon privilégié caucasien (tel le chef d'équipe entre sexisme et paternalisme de Yasmin, voire Clément, son propre chef), sans compter que sa tchat naturelle compense ces défaillances. Par la grâce de l'homme dominant de l'entreprise, malgré ces capacités discutables, il aura le droit à sa place.
Paul Pomme
Paul Pomme

8 abonnés 75 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 16 août 2024
Je trouve cette saison largement sous-notée. Je l'ai vue en vo. C'est très bien réalisé, filmé et joué. Je comprends que les non-initiés aient été gênés par les aspects techniques financiers, surtout en France où ce n'est pas tellement dans notre culture. A tort car on laisse trop d'intermédiaires jouer avec notre argent dans ce pays. Français si vous saviez comme c'est lucratif et valorisant de connaître un minimum la bourse et la finance en général...
Les scènes érotiques ne sont pas pour me déplaire et elles sont très bien menées, très naturelles, réelles pour certaines. J'ai d'ailleurs été frustré par l'autocensure des producteurs à ce sujet ces dernières années (fadeur et flou pudique dans House of the Dragons, vs Game of thrones par exemple).
Oui vraiment j'aime bien cette série. Ma seule petite réserve serait sur la musique que je trouve trop présente, mais c'est une fixation personnelle ( de vieux lol).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 23 janvier 2021
Excellente série. Les acteurs sont exceptionnels, la réalisation est très soignée. L'environnement de travail, les relations humaines sont extrêmement bien retranscrits (depuis mon expérience de Junior chez un courtier). Les scènes de sexe et drogue ainsi que certains éléments sont exagérés mais avec style et élégance dans la réalisation (satire).
Jean Dupont
Jean Dupont

3 abonnés 42 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 20 septembre 2022
Jamais je n'aurais cru être accroché si vite. Bon, je suis comptable donc je connais un peu de quoi ça parle, mais les acteurs sont justes, Yasmine et Harper sont top moumoute, le black et le ptit jeune qui se fait faire une dans la limo de l'autre névrosée sont géniaux, Éric crève l'écran, bref, on en redemande, vivement une saison 3.
Quant au sexe, cela ne me gêne pas, mais les plans drogue, en revanche sont trop nombreux, même s'ils reflètent probablement la réalité.
spoulardos
spoulardos

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 29 décembre 2020
Super BO, supers comédien(ne)s, super histoire. 5 diplômés doivent réussir leur période d'essai dans la plus grande banque d'affaire à Londres, vont-ils parvenir à être embauchés à son issue. Tous les coups sont permis, cruauté, rudesse du milieu, lutte des classes en trompe l'œil, toutes les thématiques sont passionnantes, le rythme et l'intrigue également, bref c'est une série +++.