Germinal
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,6
578 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

85 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
20 critiques
3
6 critiques
2
8 critiques
1
14 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Eloma18
Eloma18

1 abonné 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 16 novembre 2021
très belle mise en scène, film avec un beau jeu d'acteurs qui transmettent beaucoup d'émotions
on découvre au plus près la vie des anciens mineurs et la vie difficile des ouvriers à cette époque
Camille
Camille

3 abonnés 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 30 octobre 2021
Une série réaliste, bien plus actuelle que prévue. La réalisation et le respect historique sont très juste.
Emmanuel D.
Emmanuel D.

5 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 décembre 2021
J'ai vu la série et par curiosité j'ai revu le film (93) dans la foulée, et bien la série s'en sort très très bien. Certes le scénario ne suis peut-être pas parfaitement le roman de Zola mais les scènes sont poignantes, la lumière, les plans sont excellents. Le film quant à lui, porté par Depardieu reste en retrait. Miou-Miou n'est pas crédible, Renaud ne parviens pas à convaincre et les figurants sont fades et inconsistants.
Belle surprise, il faut cependant ne pas s'arrêter au premier épisode qui il est vrai n'est pas le plus réussi.
Pascal Leclerc
Pascal Leclerc

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 11 septembre 2021
Affligeant. On cherche à moderniser l'œuvre de Zola, et on se retrouve avec un ramassis d'incohérences et d'anachronismes, à commencer par les infrastructures de la mine qui datent des années 1920/30. Thierry Godard, que j'adore dans Engrenages, semble trouver le temps long... Il l'est !
Carole R.
Carole R.

1 abonné 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 6 mars 2022
En lisant tous les commentaires publiés ici, cela ne me donne plus très envie de regarder la série... moi qui ai adoré le film avec Depardieu, Miou Miou et Renaud que j'ai toujours trouvé sensationnel de vérité dans le rôle d'Étienne. Je vais donc risquer de regarder le premier épisode pour juger par moi-même, et je vais lire le roman de Zola......
Melanie M
Melanie M

3 abonnés 68 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 16 novembre 2021
Il peut effectivement être difficile de se positionner sur cette série. Si l'on se base uniquement sur le livre de Zola, il y a en effet des incohérences et une sacrée liberté d'adaptation. Mais dire que Zola se retournerait dans sa tombe, je ne suis pas d'accord. En effet, il dénonçait, il s'engageait. Et cette adaptation moderne est cinglante de vérité tant elle nous parle. Certes, il y a quelques anachronismes, un langage adapté, des personnages noirs ou arabes qui surprennent mais qui se fondent vite dans l'histoire. Pour le reste, le jeu des acteurs est bon, les scènes sont bien tournées. Et surtout, la lutte des classes est bien mise en avant, sans vouloir forcément donner gain de cause aux ouvriers, avec leurs dérives qui leur portent préjudice, et en questionnant sans cesse sur la place du patronat. Cette série parle à tout le monde.
jean-luc tondelier
jean-luc tondelier

2 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 24 décembre 2021
Comment peut-on trahir me roman de Zola à ce point ? Les anachronismes pullulent. L' histoire se passe à la époque de Napoléon III , et dans la série, on voit un bistrotier noir ( l'esclavage venait â peine d'être aboli et les Noirs étaient considérés comme inférieurs ), le directeur d' une mine concurrente est un Arabe ( alors que la France colonisait l' Afrique du nord ), les femmes sont féministes plus d'un siècle trop tôt. Les acteurs n' ont pas l'âge des personnages. Une scène de western bizarre, où l'on voit Lantier se faire tabasser ( cette scène n'existe pas chez Zola.....etc : trop, c' est trop et les réalisateurs auraient dû avoir l'honnêteté intellectuelle d'intituler leur série " libre adaptation de Germinal d'Emile Zola )
Delphine Selingant
Delphine Selingant

2 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 novembre 2021
Excellente adaptation de Zola, fidèle au livre, et le jeu des acteurs a été particulièrement bon! Je recommande ! 
Un_passant_pressé
Un_passant_pressé

2 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 16 novembre 2021
C'est assez pathétique, je ne suis pas sûr que cette série serve le livre d'Émile Zola. Le jeux est mauvais, excessif,
esmeralda eripret
esmeralda eripret

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 19 août 2023
Serie NUL, je déconseille, le film de 1993 est meilleur, les acteurs jouent extrêmement mal, on voit que c'est des Parisiens pas un cheveux qui dépasse et ils sont trop propres, et sa ne montre pas du tout les conditions de vie dans les mines, vraiment à éviter aller voir Germinal de 1993.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

219 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 15 septembre 2021
"Germinal", mini-série historique franco-italienne en six épisodes, créée par Julien Lilti et réalisée par David Hourrègue, sortie sur Salto le 1er septembre 2021 puis diffusée sur France 2.
Nouvelle adaptation du roman d'Émile Zola, après plusieurs films, dont une version de 1913, une autre en 1963 et le célèbre "Germinal" de Claude Berri en 1993 avec Depardieu, Carmet, Miou-Miou et Renaud.
Une série fidèle au roman, bien réalisée, une reconstitution honnête des corons en 1863, une belle qualité d'image.
Nous retrouvons cependant le principal défaut de ce type adaptation contemporaines, il y a malgré la qualité technique le sentiment que tout sonne faux et manque de teneur. Les attitudes, les comportements, les mœurs, la façon de parler et même jusqu'aux danses ou la musique sont en décalage avec l'univers mis en scène.
La musique irlandaise pour faire "comme populaire d'autrefois" est un bon exemple de cet " à peu prés".
Les versions plus anciennes avaient une plus grande proximité avec l'univers du roman.
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas mal du tout et cette série a le grand mérite de faire connaitre l'oeuvre aux générations actuelles et de sensibiliser à la question sociale toujours d'actualité.
Banalito
Banalito

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 1 octobre 2021
J'ai entendu parler de la série lors d'un reportage sur France 2 quand elle était encore en tournage. L'extrait passé était la mort de Maigrat et il s'avèrera terriblement révélateur du ton général d'une série qui sous couvert de modernité n'hésite pas à balafrer le texte et l'histoire pour la rendre plus moderne (ou spectaculaire, Baricco aurait apprécié, ou pas...).
Le rôle des femmes : Courageuses dans le livre, elles deviennent presque héroïque dans la série. Pas trop grave me direz vous si cela n'affectait pas la cohérence de l'histoire. La Maheude pourtant censée être au bout du rouleau à la fin du livre (elle a perdu son mari, son fils et sa fille aînés et Jeanlin qui devient une bête soit toutes les forces vives rapportant de l'argent) se mû ici en grande inspiratrice de révolte pour un Etienne qui doute. Catherine dont la tentative de suicide sonne creux et faux, la Mouquette qui sauve on ne sait comment Etienne d'une tentative d'assassinant inventé pour l'occasion de la série.
Bressan, sorte d'antagoniste d'Etienne inventé de toute pièce et qui change totalement le déroulé de la fin de l'histoire. Violent, torturant, il essaiera même d'assassiner Etienne qui sera sauvé de la noyade par la Mouquette, du grand délire. Je passe sur l'assassinat de ce personnage dispensable par Etienne, décision facile et spectaculaire des scénaristes. Mais il fallait bien trouver un meurtre de substitution quand ces mêmes scénaristes ont décidé que ça serait Catherine (au lieu d'Etienne, là encore on cède à la facilité en lui accordant une vengeance qu'elle n'aura jamais dans le livre) qui tuerai Chaval.
Jeanlin, (au même titre que Louiset ou Jacques-Louis Lantier) représente la fin d'une race, l'appauvrissement du sang. Jeanlin termine en bête accablée par le poids de la mine et de sa condition de mineur de père en fils délaissant sa famille. La série passe totalement sur cet aspect offrant un portrait lisse et sans aspérité. Même le motif d'assassinat du soldat est complètement délirant (par vengeance alors que dans le livre, il en avait simplement envie).
Mais le plus gênant reste la concession faite sur la représentation de la misère. Là où la série avait le potentiellement pour nous dépeindre l'ambiance sombre, pesante et humide dans et au dehors de la mine, les réalisateurs se contentent de la mentionner grossièrement dans des scènes spécifiques. Comment la réalisation justifie-t-elle qu'à la fin de la série le logement des Maheu soit encore meublé comme au début quand dans la livre la misère noire les a poussé à TOUT vendre). Et c'est là que le bas blesse. Une des grande morale de Germinal c'est qu'à la fin les ouvriers perdent tout (et le cas de la Maheude est emblématique) quand les bourgeois eux n'ont rien perdu (ils sont même gagnant puisque la compagnie rachète Jeanbart à un Deuneulin aux abois). A ce titre la scène révélatrice dans le livre du million de Grégoire qui n'a pas bougé est malheureusement absente de l'adaptation. Dommage.
Ces arrangements sont légions et il serait fastidieux de les tous lister ici. Je vous invite à lire le livre et ensuite regarder la série afin de mesurer l'écart qu'il y a entre l'original et l'adaptation car c'est dans cette différence que se trouve l'intention des réalisateurs et le plumeau utilisé pour dépoussiérer (sans gloire) une œuvre bien trop grande pour eux.
Roobie
Roobie

49 abonnés 120 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 septembre 2021
Tout simplement splendide, on aurait pu se demander ce que pouvait apporter cette série par rapport au film sorti en 1993, et on réponds très vite à la question: de la profondeur !

On prends le temps vraiment ici de rentrer dans le quotidien des mineurs de fonds, on vit leur lutte dans une ambiance oppressive à souhait, la qualité des images nous emporte aussi bien dans les profondeurs de la mine qu'en surface.
Les acteurs sont tous très bon, que cela fait plaisir de voir qu'il y a encore des acteurs francophones qui savent s'investir. On a droit à des bonnes gueules de cinéma, toutes plus crédibles les unes que les autres. Mentions spéciale à Jonas Bloquet, Alix Poisson qui est juste extraordinaire de justesse, mais aussi Thierry Godard et Louis Peres.

Cette série, c'est aussi l'occasion d'expliquer aux enfants d'immigré pourquoi leur grands parents ont été embarqués dans les mines, ce n'était pas parce que les français / belges étaient trop fainéant pour travailler, mais bien parce que cette immigration venait surtout pour contrer la lutte pour les droits des travailleurs des mines.

aujourd'hui encore les amis, on est tous dans le même bateaux, enfants d'immigré ou français de souche, nous ne sommes finalement que des outils au service des patrons et de l'état, et que la lutte n'a jamais été raciale, mais bien sociale. "levons et demain, l'internationale fera le genre humain" !
Frank Alba
Frank Alba

8 abonnés 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 4 septembre 2021
Superbe fresque de cette époque. Des acteurs au top qui nous transportent tout au long de ces 6 épisodes. J'ai adoré et je conseille vivement.
Lionel33000
Lionel33000

54 abonnés 532 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 3 septembre 2021
Histoire revisitée et mise au gout du jour, c est très bien pour que nos têtes blondes qui redécouvrent l oeuvre de Zola
Pour les plus anciens, cela rappellera les cours de français et de lecture de notre époque scolaire mais aussi le merveilleux film avec Renaud, Depardieu, Carmet etc...
A voir absolument...