Le Serpent
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
5059 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

281 critiques spectateurs

5
72 critiques
4
93 critiques
3
49 critiques
2
35 critiques
1
22 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 29 mars 2022
Charles Sobhraj c’est comme « Mesrine », deux portraits désagréables. Je ne sais pas si c’est l’effet « vérité », « véridique », « historique » mais ces portraits ne me procurent que deux émotions : la colère et le dégoût.
Dans les séries et films, parfois, on aime à détester les méchants, mais là, le fait que ce soit inscrit dans le réel, je n’arrive pas à « aimer à détester ».
Je déteste tout simplement.
Jean Yanne s’est accroché avec Maurice Pialat durant le tournage « Nous ne vieillirons pas ensemble ». Il souhaitait que son personnage ait des contours sympathiques, mais Pialat a tenu bon, il le voulait purement détestable.
Parfois, il arrive que des personnages détestables soient défendus par les acteurs ; ces derniers s’emploient à y trouver une once d’humanité, une connexion dans certains traits de caractère.
Pour Tahar Rahim, interpréter un personnage immonde comme Charles Sobhraj est à la fois stimulant et difficile.
Stimulant : « J’étais un jeune homme qui voulait être acteur et après avoir lu ce livre, je me suis dit : je veux jouer ce gars ».
Difficile :« Avec le réalisateur Tom Shankland, nous avons essayé de ne pas le rendre trop sympathique car on ne voulait pas glorifier un serial killer ».
« Glorifier un serial killer » ?! Il aurait été malvenu de faire l’apologie d’un serial killer comme Charles Sobhraj !
« Pas trop sympathique » ! En ce qui me concerne, je n’ai pas du tout trouvé son personnage sympathique. Dans aucune séquence de la série ! Même dans ces moments d’intimité amoureux avec Juliette et Monique à leurs débuts. Je n’ai fait preuve d’aucune objectivité. Qu’il ait été sincère dans ses déceptions envers sa mère, envers le système, envers ses amours et sa petite fille dont il a été privé, je le crois. Ça ne me le rend pas sympathique pour autant. Car je suis certain, même dans ces moments « sincères », il manipule.
Tahar Rahim s’est comporté comme ce reptile à sang froid qu’est le serpent. A lire ici ou là quelques propos sur son jeu qualifié de monocorde, monotone et peu expressif, il faut savoir qu’il n’y est pour rien, il suit les recommandations de son metteur en scène ; et à bien y réfléchir, un serpent n’exprime pas grand chose en terme d’expression faciale ! Ce qui ne l’empêche pas d’être redoutable.
Mis à part sa perruque que l’on finit par oublier, Tahar Rahim ne s’est pas contenté d’interpréter, il a incarné Charles Sobhraj. Une grande partie de son jeu passait par son regard, ses silences, une économie de mots et de gestes forts. Il faisait froid dans le dos.
La vraie Nadine Gires a été bouleversée sur le tournage : « J’étais tétanisée. J’ai cru qu’il s’était échappé de prison, qu’il revenait faire le mal (...) Tout est remonté : la colère, la peur (…) L'imaginer libre me terrorise. Que pourrait-il faire maintenant qu'il sait que je savais ?».
C’est bien ce que je dis : Tahar Rahim est l’incarnation de Charles Sobhraj. Son incarnation hante encore la vraie Nadine Gires !
Peut-on en dire autant de Jenna Coleman ? Malheureusement non, même si l’actrice se rapproche du portrait de Monique.
Etant un adepte de la version originale, Jenna Coleman ne parvient pas du tout à restituer l’accent québécois.
La Presse : « Là où ça se gâche, c’est dans le jeu de l’actrice choisie, Jenna Coleman parle un français atroce, à la limite du compréhensible. C’est vraiment gênant et dérangeant. »
L’autre quotidien québécois Le Soleil en rajoute une couche : « Au Québec, Le Serpent fait surtout jaser pour l'accent québécois invraisemblable de son actrice principale, la Britannique Jenna Coleman. Mis à part cet irritant majeur, la série britannique de huit épisodes mérite qu'on s'y intéresse ». 
On peut lire plus loin : « Si le doublage ne vous incommode pas, c'est pour une fois l'option la plus sage ; la version française biffe le faux accent de Jenna Coleman. » !
Oui, Jenna Coleman a fait tout ce qu’elle a pu selon Tahar Rahim : « Ce que vous ne savez peut-être pas, c'est qu'elle a reçu les textes quatre jours avant le début du tournage, et elle ne parlait pas français, donc elle a dû apprendre la langue en un temps record ».
Un cadeau empoisonné !
Jenna Coleman, une erreur de casting ? Sans doute. L’ensemble du casting semble respecter les nationalités, n’y avait-il pas une actrice québécoise voire canadienne pour interpréter Jenna Coleman ? Une actrice française ou belge douée dans les accents ? Ou s’y rapprochant ? J’en doute fortement. Une Charlotte Le Bon aurait pu faire l’affaire par exemple.
Soit Jenna Coleman a une corde de plus à son arc artistique soit elle ne l’a pas. Ce qui est le cas. Incapable d’imiter l’accent québécois, elle n’aurait pas dû être retenue pour la crédibilité de son personnage.
Des maçons ne sont pas tous capables d’être couvreurs ! Croyez-moi, c’est du vécu ! « Qui embrasse trop, mal étreint » !
Cela dit, Jenna Coleman s’en sort très bien… dès qu’elle ne parle pas québécois !
Une série qui se mérite, j’ai adhéré après deux épisodes. Il faut s’accrocher.
Quant au montage, il peut paraître déroutant au début mais en ce qui me concerne, je m’y suis fait assez rapidement et l’affichage version aéroport fut une aide indispensable dans ces allers-retours passé-présent.
Enfin, hommage aux Knippenberg Herman (Billy Howle) et Angela (Ellie Bamber). Sans l’abnégation obsessionnelle de l’un et le support de l’une, Charles Sobhraj n’aurait pas croupi en prison.
Non seulement la série montre très bien cette détermination qui tourne à la folie mais à travers Herman Knippenberg, je suis sidéré de l’inertie, de l’indifférence de son ambassade et des autres pour leurs compatriotes disparus !
En tout cas, j’étais ravi et ému à la fin de la série de les savoir de nouveau ensemble après des années de séparation.
Contrairement au quotidien Le Soleil, j’ai tenu à regarder la série en V.O, malgré l’accent québécois horrible de Jenna Colman ; une série instructive et sidérante et qui mérite en effet « qu’on s’y intéresse ».
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

89 abonnés 1 700 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 28 mai 2021
Une superbe série qui, si elle remet sur le devant de la scène un personnage qui ne le mérite pas, réussit à proposer un scénario royalement ficelé, servi par des interprètes vraiment top et une ambiance ultra-travaillée. Un fait divers glauque et glaçant mais fichtrement intéressant, et idéalement adapté au format de la mini-série. Un très bon produit Netflix dont vous auriez tort de vous priver!
MC feely
MC feely

84 abonnés 671 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 6 mai 2021
Une série très prenante que je conseille tant au niveau de la tension que de l'ambiance des 70's, chaque épisode est un régal! on a toujours envie d'en savoir plus avec des acteurs à la hauteur. 4,5/5
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 799 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 29 avril 2021
Bien mais beaucoup trop long.
Les acteurs sont excellents et crédibles.
Le scénario est intéressant et l'histoire incroyable.
cineccita
cineccita

63 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 28 avril 2021
Le suspens est insoutenable, Tahar Rahim magistral au service d'un scénario diabolique et effrayant.
Une série exceptionnelle par son réalisme et son suspens.
tonyhw
tonyhw

55 abonnés 200 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 13 avril 2021
Un biopic criminel remarquablement construit, réalisé et interprété, que je me suis enfilé en trois soirées sans m'ennuyer un instant. Du très haut de gamme comme seule la BBC sait en produire !
Joe75
Joe75

49 abonnés 326 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 13 avril 2021
Je suis tombé dessus par erreur en validant sans le vouloir le "go" de ma télécommande. Je pensais regarder 2 minutes, et finalement j'ai enquillé sans sourciller les 8 épisodes de la série ! Je ne connaissais pas l'histoire du sinistre Charles Sobhraj, superbement interprété par Tahar Rahim, inquiétant et manipulateur à souhait dans son rôle de psychopathe sans empathie. L'ambiance Sea, Sex & Sun est très bien retranscrite avec une bande sonore qui donne la part belle aux succès français des années 70. Le jeu de tous les acteurs est crédible et le rythme maintenu par les flashbacks et flashforwards qu'il faut bien suivre pour ne pas perdre le fil de l'histoire. Bref, une passionnante mini-série à voir en VO, la palette d'accents anglais et français est aussi varié qu'un cours en ligne sur Babbel ;-)
rocky6
rocky6

46 abonnés 1 863 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 13 mai 2021
Une magnifique série qui retrace le parcours du tueur en série Charles Sobrahj. Très bien filmée et très soucieuse de la reconstitution de l'époque, elle se laisse comme un vrai suspense. Tahar Rahim qui incarne le tueur est époustouflant et le reste du casting est tout aussi formidable. C'est une série captivante à voir sans hésiter.
Shiwamada
Shiwamada

46 abonnés 559 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 13 avril 2021
"Le Serpent" est un biopic de huit épisodes sur la folie meurtrière d'un franco-asiatique qui retourne avec deux complices sur ses terres natales et détrousse de riches touristes en les droguant à l'occasion d'une soirée ou pendant de longues semaines. Certaines scènes sont lourdes de sens et expliquent vraiment la psychologie de chaque personnage. Un manipulateur, un amour unilatéral, une dévotion totale de l'acolyte, et vous obtenez une équipe quasi-inarrêtable de voleurs meurtriers. L'interprétation est vraiment de qualité, à l'exception peut-être de Jenna Coleman quand elle parle français, c'est quasiment incompréhensible et venant d'une "québécoise" ça fait mal. Mais dans l'ensemble cette production tient vraiment la route et prend le temps de s'attarder sur chaque meurtre, n'hésitant pas à laisser en route des détails révélés au fil des épisodes.
fabrice d.
fabrice d.

44 abonnés 1 871 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 25 septembre 2024
C'est une série sur un tueur en série français qui opérait en Asie dans les années 70 et qui est ici joué par Tahar Rahim. C'est bien mais c'est pas excellent non plus. On est tenu en haleine plus ou moins tout au long de la série mais l'ensemble reste un peu fade et plat. Pourtant les acteurs sont biens, et les décors sont beaux. Il manque juste un petit truc pour vraiment faire de cette série une réussite. A voir néanmoins.
yeuce
yeuce

38 abonnés 1 047 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 1 septembre 2022
Assez compliquée dans les 2 premiers épisodes, ( flash back ) nombreux, par la suite la série devient addictive, ou l'on suit les personnages de jours en jours jusqu'à la fin qui amène dans les années 2000. Une belle réussite .
Rudy66
Rudy66

23 abonnés 841 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 17 février 2022
Excellente mini-série sur une effroyable histoire vraie..
On est totalement captivé du début à la fin, et plongé en immersion totale au coeur de l’enquête, ainsi qu'aux méfaits des personnages.
Très bonne maitrise également des réalisateurs, malgré des aller-retour perpétuels d'années en années et de lieux en lieux, on n'est jamais perdu, tout est parfaitement clair!!
Un formidable casting également.
Bref, une vraie belle surprise, waouh! 4.5/5
ITIAH
ITIAH

23 abonnés 187 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 30 septembre 2022
Je note seulement maintenant cette série que j'ai vu il y a plusieurs mois. J'aime les histoires vraies, et j'ai trouvé cette série plutôt pas mal sans être extraordinaire . L'acteur principal joue plutôt bien son rôle de psychopathe.
Benjamin L
Benjamin L

22 abonnés 251 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 13 avril 2021
Excellente mini série, très bien documentée, qui tente au fil des épisode de cerner la personnalité si complexe de Charles Sobhraj, dit Le Serpent... J'ai été horrifié par la noirceur de l'âme de ce personnage, mais en même tps impressionné par sa faculté à manipuler les gens au gré de ses besoins. Seule fausse note à mon goût, l'interprétation grossière de l'attaché consulaire néerlandais qui tranche avec les excellentes prestation de Jenna Coleman, et surtout Tahar Rahim, juste glaçant.
Enzo
Enzo

21 abonnés 272 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 5 mars 2022
Beaucoup de critiques élogieuses pour cette série qui moi ne m'a pas transporté plus que ça. L'impression de voir toujours les mêmes scènes et ces allers-retours incessants en deviennent pénibles (et je ne joue pas à Candy crush en regardant ;-)) L'histoire de ce tueur aurait pu faire une excellente série dynamique style "The assassination of Versace" avec du rythme des endroits différents mais non on tourne en rond et les acteurs sont d'une platitude consternante en plus de jouer mal. Tahar Rahim remporte la palme du visage figé. Inexpressif (peu être voulu) on a du mal à s'intéresser au personnage qui de plus à un accent qui ne colle pas au film. La série semble cruellement manquer de moyens et nous offre des raccourcis parfois incohérents dans le scénario. Bref j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps.