menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,2
520 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
19 critiques
3
7 critiques
2
7 critiques
1
21 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais non ?
Voici une illustre série qui a réuni bien des adeptes, il y a de cela quelques décennies. Découvrir cette nouvelle version a pu en rendre certains nostalgiques, surtout quand on a tendance à considérer que "c'était mieux avant". Et il est vrai que cette adaptation se veut moderne, du moins dans le texte et l'interprétation, puisqu'il y a tout de même un cadre historique auquel il est difficile de se soustraire. A ce titre, les décors sont de toute beauté, les costumes resplendissants : ils apportent toute la vraisemblance attendue pour pouvoir se projeter convenablement vers la fin du dix-neuvième siècle.
Sissi, quant à elle, est incontestablement l'astre autour duquel gravitent de nombreux satellites. Connue pour ses caprices, la vie ne lui sourit pourtant pas toujours, elle doit aussi apprendre à composer avec ses frustrations, ses peines, ses désillusions. Mais qu'adVienne que pourra, elle va faire valser jusqu'aux plus puissants des nations et Autres riches.
Pleine de fougue, elle a su à la fois affirmer son tempérament et attirer la sympathie dans la première saison. Que nous réserve-t-elle donc pour la suite ? Attendons l'Impératrice mais ne chercherait-elle pas à se faire désirer ? Si, et plutôt deux fois qu'une !
Voici une illustre série qui a réuni bien des adeptes, il y a de cela quelques décennies. Découvrir cette nouvelle version a pu en rendre certains nostalgiques, surtout quand on a tendance à considérer que "c'était mieux avant". Et il est vrai que cette adaptation se veut moderne, du moins dans le texte et l'interprétation, puisqu'il y a tout de même un cadre historique auquel il est difficile de se soustraire. A ce titre, les décors sont de toute beauté, les costumes resplendissants : ils apportent toute la vraisemblance attendue pour pouvoir se projeter convenablement vers la fin du dix-neuvième siècle.
Sissi, quant à elle, est incontestablement l'astre autour duquel gravitent de nombreux satellites. Connue pour ses caprices, la vie ne lui sourit pourtant pas toujours, elle doit aussi apprendre à composer avec ses frustrations, ses peines, ses désillusions. Mais qu'adVienne que pourra, elle va faire valser jusqu'aux plus puissants des nations et Autres riches.
Pleine de fougue, elle a su à la fois affirmer son tempérament et attirer la sympathie dans la première saison. Que nous réserve-t-elle donc pour la suite ? Attendons l'Impératrice mais ne chercherait-elle pas à se faire désirer ? Si, et plutôt deux fois qu'une !
J'avoue avoir fait des bonds tellement l'histoire est un tantinet massacrée lol, si vous n'êtes pas à cheval sur les faits historiques, vous pouvez regarder limite cela pourra vous meubler la soirée pendant que vous regarderez votre téléphone... dans l'ensemble il y a des longueurs sur l'empereur qui peuvent paraître interminables concernant les affaires de l'empire, quelques passages pittoresques sur l'alcoolisme de Sissi, je suppose que cela amusera la jeunesse d'aujourd'hui, pour ma part la saison 2 je la bouderais, j'ai déjà eu bien du mal à finir cette saison 1
Quel est l'intérêt de cette série nullissime !!
Montrer une Élisabeth de Bavière folle dingue, toujours à moitié nue et complètement obsédée.
Montrer une Élisabeth de Bavière folle dingue, toujours à moitié nue et complètement obsédée.
Film original dénaturé..Une aberration ..les scènes érotisme n'ont rien à faire dans la série..et mettent le film original en dehors d'une d'une éventuelle comparaison..Rien à voir
Sisi nouvelle génération !!!!
Trop de différence avec le vrai.
La nouvelle sisi casse le mythe.
Je ne regarderai pas la suite
Trop de différence avec le vrai.
La nouvelle sisi casse le mythe.
Je ne regarderai pas la suite
Non mais comment mettre en début de soirée pendant les vacances une telle scène de sexe franchement y a vraiment que cela qui compte de nos jours .inadmissible une honte penser aux enfants
J’ai adoré , une version certainement plus réelle que celle avec Romy Schneider.
Les acteurs sont excellents!
Bref , moi j’ai beaucoup aimé
Les acteurs sont excellents!
Bref , moi j’ai beaucoup aimé
Version de la vie (de le première partie de la vie) de la mythique impératrice d’Autriche utilisant et parfois abusant des codes actuels des séries (sexe, violence...) et- bien sûr -assez loin de la très idyllique et "sucrée" saga des Sissi incarnée par Romy Schneider mais ayant l’intérêt d’évoquer le contexte historique et surtout le côté sombre et tragique du couple et du règne de l’impératrice et de l’empereur d’Autriche. Donc, pas vraiment déçue par cette série , ni vraiment enthousiasmée !
Je suis pas fan de cette version personnellement je la trouve trop violente on voit quand il pendent des personnes tue le cheval au bout de 30 min plus envie de suivre... ce n'est que mon avis il en faut pour tout les goûts j'ai vu que 30min de l'épisode 1 je m'arrête la.
mouais, je vais regarder l'autre série qui est réputée + juste historiquement parlant... Parce que là, FJ semble pervers et malsain au possible, Sissi une écervelée trop âgée pour le rôle (elle n'avait que 15 ans lors des fiançailles et 16 lors de son mariage, alors que FJ avait 23 ans, et elle ne l'aimait pas!) donc ça semble incongru. Ok Sissi était "moderne", mais pas au point de ne pas se plier à certaines convenances je pense... quand c'est une ado ça passe, mais jouée par une adulte, ce n'est pas crédible tous ces trucs de "sauvageonne"... Et bon, à part pour une fois la présence de "blancs" uniquement, côté réalité historique, bof.
C'était la Lady Di de l'époque en fait, sur beaucoup de points il y a des similitudes ... Une sacrée femme, sans doute très sensible. Asperger??
C'était la Lady Di de l'époque en fait, sur beaucoup de points il y a des similitudes ... Une sacrée femme, sans doute très sensible. Asperger??
Tellement catastrophique que je ne sais pas par où commencer...
- des incohérences historiques flagrantes (la jeune aristocrate de 15 ans dans un bordel papotant avec une prostituée...)
- Une photographie sombre et sans relief
- Une Sissi sexualisėe à outrance alors que l'on sait très bien qu'elle a été traumatisée par sa première relation avec son mari et qu'elle était probablement anorexique, ce qui entraîne une phobie de la sexualité.
- Franz froid et violent, cruel même, alors qu'on sait qu'il était fou amoureux, Sissi fade et sans charisme
- Une visible volonté de choquer par des scènes de sexe et de violence plus que de reconstituer fidèlement la vie de Sissi.
Certes les films avec Romy Schneider étaient idéalisés mais là on passe d'un extrême à l'autre.
Moderniser un mythe ne signifie pas le trahir. À croire qu'on avait affaire à une mauvaise série américaine. Glaçant et déprimant. Préférez la serie de 2009 : "Naissance d'une impératrice", largement plus à la heuteur du challenge.
- des incohérences historiques flagrantes (la jeune aristocrate de 15 ans dans un bordel papotant avec une prostituée...)
- Une photographie sombre et sans relief
- Une Sissi sexualisėe à outrance alors que l'on sait très bien qu'elle a été traumatisée par sa première relation avec son mari et qu'elle était probablement anorexique, ce qui entraîne une phobie de la sexualité.
- Franz froid et violent, cruel même, alors qu'on sait qu'il était fou amoureux, Sissi fade et sans charisme
- Une visible volonté de choquer par des scènes de sexe et de violence plus que de reconstituer fidèlement la vie de Sissi.
Certes les films avec Romy Schneider étaient idéalisés mais là on passe d'un extrême à l'autre.
Moderniser un mythe ne signifie pas le trahir. À croire qu'on avait affaire à une mauvaise série américaine. Glaçant et déprimant. Préférez la serie de 2009 : "Naissance d'une impératrice", largement plus à la heuteur du challenge.
Les aficionados de l'histoire et de "la" vraie Sissi, passez votre chemin, cette série est très bonne quoi qu'il en soit.
Peut-être aurait-on dû l'appeler autrement, tout simplement.
Décors grandioses et beaux costumes sont au rendez-vous, jeux d'acteurs très bons, intrigue remaniée de A à Z.
Ne vous attendez pas à retrouver une Romy actualisée 2.0.
J'ai beaucoup aimé.
Peut-être aurait-on dû l'appeler autrement, tout simplement.
Décors grandioses et beaux costumes sont au rendez-vous, jeux d'acteurs très bons, intrigue remaniée de A à Z.
Ne vous attendez pas à retrouver une Romy actualisée 2.0.
J'ai beaucoup aimé.
Une série avec de beaux décors, et de beaux costumes. Pour le reste , du roman, comment des scénaristes peuvent t'ils réinventer l'histoire !! Par ex , la saison 3 démarre avec la chute du second empire français. Dans l'épisode, Napoléon III,malade, et l'impératrice Eugénie fuient le palais des Tuileries alors que les émeutiers prennent le palais !!! On sait que la réalité était bien différente, Napoléon III n'était pas à Paris,car prisonnier des prussiens à la suite de la défaite de Sedan. Mais quid de la guerre franco prussienne de 1870 qui précipita la chute de l'empire, dans la série. Mais que voulez-vous, il faut savoir ouvrir des livres d'histoire.
Ou est l'intérêt de mettre des scènes de cul partout si ce n'est pour faire du racolage bas de gamme et faire tendance....l'originalité consisterait aujourd'hui à ne pas coller de la tripaille sous la ceinture, entre homme et femme, entre femme et femme, entre homme et homme, et bientôt entre femme et cheval....pour faire artistiquement audacieux. C'est d'une telle banalité. Quand on fait étalage de tripaille on ne fait pas une série historique, c'est un choix à assumer.
Vraiment une excellente adaptation de Sissi, les acteurs sont excellents, j'ai adoré. Vivement la saison 2!