menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,4
5593 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
172 critiques
4
118 critiques
3
40 critiques
2
39 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai découvert la série par pur hasard avec mes 3 mois d'apple tv gratuit
j'ai commencer sans vraiment y croire suite a un conseil d'un ami
j'ai pas regarder le resumé rien j'ai lancer
je regrette pas du tout
série magnifiquement bien tourner agreable a regarder
je conseil réélement
j'ai commencer sans vraiment y croire suite a un conseil d'un ami
j'ai pas regarder le resumé rien j'ai lancer
je regrette pas du tout
série magnifiquement bien tourner agreable a regarder
je conseil réélement
Autant la saison 1 était assez prenante et surfait sur une idée de base plutôt intéressante de la dissociation travail et vie privée , la saison 2 est une catastrophe , ça part dans tous les sens , j’ai réussi à regarder les 6 premiers épisodes en me demandant à chaque instant pourquoi je continuais , un conseil , passer votre chemin pour la saison 2 ….
La série est grandiose, ça me rappelle Lost pour le côté hype et mystérieux de la série . Chaque épisode est une réussite dans la réalisation et tous les petits messages cachés. Le jeu d’acteur est exceptionnel.
Saison 1 absolument géniale et captivante : pour moi la meilleure série de 2022. Note : 5/5 !!!
Saison 2 nettement plus brouillonne, très (trop) mollassonne et à laquelle on ne comprend pas grand chose (sauf peut-être si vous avez un QI de 180 !)...
On ne voit pas où l'on veut nous emmener et tout ce qui touche à Lumen reste un gros mystère.
Par contre, l'épisode 10 est un vrai chef d'oeuvre : nettement plus long que les autres épisodes (1H15), très proche d'un vrai film de cinéma et tout y est parfait de A à Z : acteurs incroyables, visuels exceptionnels, déroulement de l'histoire nettement plus digeste. Bref, une grosse réussite cet épisode (le dernier de la saison je crois...).
Merci à Ben Stiller de l'avoir réalisé !
Du coup, je remonte ma note concernant la saison 2 à 4 étoiles notamment grâce à cet épisode 10.
Saison 2 nettement plus brouillonne, très (trop) mollassonne et à laquelle on ne comprend pas grand chose (sauf peut-être si vous avez un QI de 180 !)...
On ne voit pas où l'on veut nous emmener et tout ce qui touche à Lumen reste un gros mystère.
Par contre, l'épisode 10 est un vrai chef d'oeuvre : nettement plus long que les autres épisodes (1H15), très proche d'un vrai film de cinéma et tout y est parfait de A à Z : acteurs incroyables, visuels exceptionnels, déroulement de l'histoire nettement plus digeste. Bref, une grosse réussite cet épisode (le dernier de la saison je crois...).
Merci à Ben Stiller de l'avoir réalisé !
Du coup, je remonte ma note concernant la saison 2 à 4 étoiles notamment grâce à cet épisode 10.
Tout simplement fan de la série. Ça prend un tout petit de temps à démarrer mais qu’est ce que c’est génial. On s’attache énormément aux personnages, ils nous énervent, on les aime etc. Le suspens durant les 2 saison est toujours présent et l’histoire est vraiment intrigante. On ne sait toujours pas quel est le réel but de l’entreprise, on se pose des questions pendant chaque épisode. Cela faisait longtemps qu’une série ne m’avait pas autant plue
Mouais.... Ça partait vraiment bien : entre l'ambiance musicale, le halo de mystère, le huis-clos , j'ai suivi assidûment le début de la série.
Et puis les facilités apparaissent à mi saison : on sent que les créateurs ne savent pas du tout ou ils veulent aller et enchaine les effets de style pour cacher la faiblesse du scénario : on a des références au backroom et à quelques classiques de science fiction ? Pour quoi au fait ?
Je sais que la plupart des téléspectateurs se moquent de la cohérence interne au vu de la note , mais bordel....je sais pas moi, quand on a une entreprise ultra secrète qui traque et tue ses é, on met pas 1 gars pour la sécurité,et on le remplace dès qu'il meurt. C'est quoi cette sécurité en mousse ?
La fin de la saison 1 vous prend vraiment pour des idiots et vous êtes nombreux à applaudir . C'est pas comme ça qu'on aura de meilleures séries
Cette série vaut la moyenne ( pour son ambiance et le début) pas plus. Mais je mets moins pour moyenner un peu plus!
Et puis les facilités apparaissent à mi saison : on sent que les créateurs ne savent pas du tout ou ils veulent aller et enchaine les effets de style pour cacher la faiblesse du scénario : on a des références au backroom et à quelques classiques de science fiction ? Pour quoi au fait ?
Je sais que la plupart des téléspectateurs se moquent de la cohérence interne au vu de la note , mais bordel....je sais pas moi, quand on a une entreprise ultra secrète qui traque et tue ses é, on met pas 1 gars pour la sécurité,et on le remplace dès qu'il meurt. C'est quoi cette sécurité en mousse ?
La fin de la saison 1 vous prend vraiment pour des idiots et vous êtes nombreux à applaudir . C'est pas comme ça qu'on aura de meilleures séries
Cette série vaut la moyenne ( pour son ambiance et le début) pas plus. Mais je mets moins pour moyenner un peu plus!
J’ai regardé la série avec beaucoup d’attentes vu l’enthousiasme critique autour de la série. Je reconnais volontiers plusieurs qualités : excellente réalisation de Ben Stiller, très bons acteurs, esthétique maîtrisée, ambiance étrange et oppressante réussie.
Mais malgré cela, je ne comprends pas le statut de “chef-d’œuvre” donné à cette série.
Le principal problème pour moi est que le concept central ne tient pas réellement debout dès qu’on essaie de l’analyser concrètement. La dislocation fonctionne comme une métaphore de l’aliénation et du mal-être au travail, mais pas comme une évolution crédible du monde professionnel ou de la société.
Dans la réalité, les entreprises modernes valorisent justement l’expérience humaine globale, les soft skills, les relations sociales, la créativité et l’intelligence émotionnelle. Séparer totalement vie privée et conscience professionnelle serait contre-productif économiquement et psychologiquement.
Je trouve aussi que la série recycle des thèmes déjà explorés depuis longtemps :
- l’aliénation au travail (Les Temps modernes, Marx, Kafka),
- la bureaucratie absurde,
- la perte d’identité dans le capitalisme.
Contrairement à Bienvenue à Gattaca ou certains épisodes de Black Mirror, Severance ne m’a jamais donné l’impression d’être visionnaire ou plausible.
La saison 2 accentue même ce problème :
spoiler: - les “inter” acceptent bizarrement de revenir travailler, - le mystère autour de Gemma reste flou, - la nature réelle des travaux des départements de Lumon n’est presque jamais expliquée,
- beaucoup de situations semblent exister davantage pour maintenir l’ambiance et le mystère que pour construire un monde cohérent.
Au final, j’ai surtout vu une très belle allégorie esthétique du travail de bureau moderne, mais avec peu d’apport intellectuel réellement nouveau ou crédible.
Bonne série sur la forme, beaucoup moins convaincante sur le fond selon moi.
Mais malgré cela, je ne comprends pas le statut de “chef-d’œuvre” donné à cette série.
Le principal problème pour moi est que le concept central ne tient pas réellement debout dès qu’on essaie de l’analyser concrètement. La dislocation fonctionne comme une métaphore de l’aliénation et du mal-être au travail, mais pas comme une évolution crédible du monde professionnel ou de la société.
Dans la réalité, les entreprises modernes valorisent justement l’expérience humaine globale, les soft skills, les relations sociales, la créativité et l’intelligence émotionnelle. Séparer totalement vie privée et conscience professionnelle serait contre-productif économiquement et psychologiquement.
Je trouve aussi que la série recycle des thèmes déjà explorés depuis longtemps :
- l’aliénation au travail (Les Temps modernes, Marx, Kafka),
- la bureaucratie absurde,
- la perte d’identité dans le capitalisme.
Contrairement à Bienvenue à Gattaca ou certains épisodes de Black Mirror, Severance ne m’a jamais donné l’impression d’être visionnaire ou plausible.
La saison 2 accentue même ce problème :
spoiler: - les “inter” acceptent bizarrement de revenir travailler, - le mystère autour de Gemma reste flou, - la nature réelle des travaux des départements de Lumon n’est presque jamais expliquée,
- beaucoup de situations semblent exister davantage pour maintenir l’ambiance et le mystère que pour construire un monde cohérent.
Au final, j’ai surtout vu une très belle allégorie esthétique du travail de bureau moderne, mais avec peu d’apport intellectuel réellement nouveau ou crédible.
Bonne série sur la forme, beaucoup moins convaincante sur le fond selon moi.
Une des série les plus malines et intelligentes des ces dernières années
Le scénario et les acteurs sont magistraux
Le scénario et les acteurs sont magistraux
Alors, quand j’ai commencé Severance je ne m’attendais à rien et bon sang que j’ai été agréablement surprise ! Un visuel super, une intrigue comme on en fait peu maintenant avec une réelle créativité. Les acteurs sont géniaux et les personnages attachants. Saison 1 top !
Cependant ! J’ai le regret d’avoir trop attendu la saison 2, qui ma foi m’a bien déçu. C’est brouillon, long et non abouti. Quelques idées intéressantes par ci par là, mais inachevé. Vraiment déçu de la fin même si il appartient à chacun d’apprécier cette finalité. J’ai terminé la saison 2 avec goût amer en bouche, un goût d’inachevé.. quel dommage..
Cependant ! J’ai le regret d’avoir trop attendu la saison 2, qui ma foi m’a bien déçu. C’est brouillon, long et non abouti. Quelques idées intéressantes par ci par là, mais inachevé. Vraiment déçu de la fin même si il appartient à chacun d’apprécier cette finalité. J’ai terminé la saison 2 avec goût amer en bouche, un goût d’inachevé.. quel dommage..
Une sacrée surprise ! Imaginez une société qui vous donne la possibilité de travailler pour eux et où vos souvenirs sont dissociés entre votre vie personnelle et professionnelle. Vous devenez 2 personnes différentes. Cela est possible grâce à une puce implantée dans votre tête et qui fait la déconnexion dès que l'on entre dans la société. Cela peut être intéressant pour ceux qui ont une vie privée difficile. Une fois entré dans la société, il habitent une autre conscience et vivent avec d'autres souvenirs. C'est aussi intéressant pour la société qui ne doit pas subir les conséquences de la vie privé des employés. Ils sont donc devenus un exter (leur version extérieure) et un inter (leur version intérieure à la société). Sauf que les exter qui ont conclus ce contrat ne savent rien de la vie à l'intérieur. Et leur version inter sont tout sauf heureux. En effet, on découvre un milieu très formatté ,immaculé , voir aseptisé. Tout est réduit à sa plus simple expression. On va suivre 4 personnes dont le travail est étrange, à la recherche d'une séquence de chiffres anormaux. C'est déprimant comme job. Mais les inter ne connaissent rien d'autre car aucun point de comparaison avec l'extérieur. La série dénonce un modèle de société où seul compte le rendement et la performance. Toujours récompensé quand on atteint des objectifs. J'ai eu du mal à entrer dans la série car suivre les inter est logiquement peu passionnant. Mais il faut tenir et au fur et à mesure des épisodes, cela devient passionnant car le producteur à scénarisé une vraie histoire avec un suspens qui va grandissant. Les inter vont finir par trouver la faille pour communiquer avec leur exter et dévoiler les conditions de travails ainsi que les personnes qui tirent les ficelles. Et il y a des surprises. C'est finalement un terrible thriller d'une efficacité sidérante. J'ai adoré, tout est parfait : le rythme, l'ambiance, la gestion de la caméra en gros plan sur les acteurs qui jouent formidablement le ressenti, les décors déprimants à l'intérieur et la bonne musique adaptée aussi au milieu. Une suite est programmée et c'est tant mieux.
Un concept "simple" à comprendre au départ, mais qui amène à de multiples situations et rebondissements plus inattendus les uns que les autres. Une atmosphère hyper originale, et un casting au top. Je recommande vraiment, cela faisait longtemps que je n'avais pas été aussi agréablement surpris par une série.
PS: l'aspect "critique du monde de l'entreprise" est vraiment bien amené.
PS: l'aspect "critique du monde de l'entreprise" est vraiment bien amené.
Impossible de ma passionner pour cette série que je trouve soporifique. Je ne fait certainement pas partie du public cible..
Très bonne série. Il y a beaucoup d’intrigues, les gens qui la regardent sont si passionnés qu’ils n’hésitent pas à émettre de nombreuses théories. Les épisodes sont en général assez long, dans les alentours des 50 minutes, mais parfois cela peut durer plus ou moins longtemps. La série aborde le thème de la dissociation, ce qui est vraiment bien car je ne connais pas beaucoup de programmes qui traitent ce sujet, et Severance le fait à la perfection. Cela permet de nous rendre compte de ce qui se passe dans le cerveau de personnes qui dissocient. Les personnages ont tous une histoire particulière, parfois sombre.
La série comporte une pointe d’humour, et ce même si elle explore des sujets sombres.
Severance est une excellente série dont je suis tombée amoureuse. Je n’ai jamais vu une série aussi mystérieuse et passionnante. C’est pourquoi je recommande de regarder cette série. Et c’est aussi la raison pour laquelle j’ai donné 5 étoiles.
La série comporte une pointe d’humour, et ce même si elle explore des sujets sombres.
Severance est une excellente série dont je suis tombée amoureuse. Je n’ai jamais vu une série aussi mystérieuse et passionnante. C’est pourquoi je recommande de regarder cette série. Et c’est aussi la raison pour laquelle j’ai donné 5 étoiles.
Une série impressionnante par son scénario. Très bons acteurs. Je conseille d'être attentif car le premier épisode j'ai eu un peu de mal à accrocher, à comprendre ce qui se passait. Une des meilleures séries que j'ai vu.
Alors comment dire , 50 % des scènes ne servent strictement à rien , le Scénario deviens compliqué pour finalement pas grand , pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué