AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,0
865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
26 critiques
3
18 critiques
2
19 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les 2 actrices principales sont d'une prétention inouïe et se révèlent antipathique au plus haut degré. Et bien évidemment l'actrice principale à vécu un traumatisme et ne peut avoir une relation amoureuse comme dans la plupart des séries. Chacune se prend pour la Reine d'Angleterre et bien évidemment les règles de base dans l'armée ne les concernent pas et sont piétiner toutes les 10 minutes. Rien que du bof
L'histoire est au départ assez simple : un meurtre a eu lieu dans un sous-marin nucléaire, la police y envoie une enquétrice.
Puis les choses se compliquent. Le MI5, l'armée, la police, des espions russes, d'autres meurtres.
Vu sur le replay de Arte en janvier 2025, j'ai été un peu déçu.
Mes attentes peut-être trop élevées, mais la BBC nous a habitué à mieux.
Déçu par l'interprétation, déçu par la réalisation et même par les décors et ce huis clos lourdingues. Déçu par la construction avec de nombreux flashbacks sur les déboires et la vie privée du personnage principal, qui n'étaient pas, selon moi, très nécessaires.
Le scénario est pourtant pas mal, du suspense et une histpoire un peu originale, mais quand même, il y a mieux.
Pour ne pas être trop sévère, je décide de donner la note de 3, de déclarer que c'est PAS MAL, mais je ne pense pas que voir cette série est absolument nécessaire, ni qu'elle est inmanquable.
Puis les choses se compliquent. Le MI5, l'armée, la police, des espions russes, d'autres meurtres.
Vu sur le replay de Arte en janvier 2025, j'ai été un peu déçu.
Mes attentes peut-être trop élevées, mais la BBC nous a habitué à mieux.
Déçu par l'interprétation, déçu par la réalisation et même par les décors et ce huis clos lourdingues. Déçu par la construction avec de nombreux flashbacks sur les déboires et la vie privée du personnage principal, qui n'étaient pas, selon moi, très nécessaires.
Le scénario est pourtant pas mal, du suspense et une histpoire un peu originale, mais quand même, il y a mieux.
Pour ne pas être trop sévère, je décide de donner la note de 3, de déclarer que c'est PAS MAL, mais je ne pense pas que voir cette série est absolument nécessaire, ni qu'elle est inmanquable.
Saison 2 nulle, scénario inexistant, production sans moyen. Rien à sauver, je n ai pas pu dépasser 2 épisodes.
J’avais placé de grandes attentes dans cette série, ayant entendu beaucoup de bien à son sujet. Cependant, je ne dirais pas que je suis déçu, mais plutôt que la série “Vigil” n’a pas pleinement tenu ses promesses. Je n’ai pas ressenti l’oppression du huis clos, malgré les nombreuses mises en valeur de cet aspect. De plus, j’ai eu du mal à comprendre les motivations et les enjeux des différentes forces en présence.
spoiler:
En fin de compte, tout cela reste spéculatif…
Excellente seconde saison, un polar dans le monde militaire et croisé les parcours de diplomates, d enjeux de pouvoir. C est sans temps morts et particulièrement bien réalisé et joué. L enquête est passionnante avec ses enjeux technologiques originaux.
High level !!! Excellente série avec 2 saisons de top niveau. La saison 1 est une histoire de meurtre dans un sous-marin (entre autres), le submersible s'appelle Vigil (d'où le nom de cette série). La saison 2 n'a strictement rien à voir avec la saison 1 et le nom Vigil n'est que repris. Il s'agit d'une histoire de meurtre avec un drone de l'armée britannique (entre autres). Les 2 actrices principales reprennent leur rôle. Cette série surpasse largement les productions moyennes qu'on nous sert généralement. Les histoires sont assez denses, mais jamais difficiles à comprendre. Le suspense est là et on a envie de connaitre la suite assez rapidement, ce qui n'est souvent pas le cas. C'est une production sérieuse qui n'a guère de défauts.
Je n'apprécie pas vraiment les thématiques d'espionnage et j'avais plus ou moins aimé la saison 1. Je me suis laissée tenter et contre toute attente, la saison 2 m'a tenue en haleine sur son ensemble, là où la première s'essouflait lentement mais sûrement. J'ai retrouvé avec joie Suranne Jones que j'avais déjà remarquée dans Docteur Foster ou Gentleman Jack. Elle est comme à son habitude: excellente. Un très bon divertissement comme les Britanniques savent en faire.
Content de retrouver les personnages principaux. Cependant je suis surpris de voir les nombreuses facilités du scénario permettant à l’histoire d’avancer très rapidement. Pour le dire plus franchement, les ficelles sont grosses et c’est plutôt rare dans une série anglaise. Dommage.
Je mets pas mal sans plus, en raison d’un scénario peu réaliste : on apprend que les Russes ont « embauché » un marin pour s’introduire dans un sous-marin nucléaire, y semer la zizanie, afin de démontrer que la force de dissuasion britannique est inopérante, ce qui devrait obliger nos amis d’outre-Manche à se désarmer afin…qu’un désarmement mondial commence. Bienvenue au pays des bisounours ! Et les Américains, les Français ? Vraiment limite. Autrement, je dois reconnaître que cette série est bien réalisée, et sort vraiment de l’ordinaire. On découvre les méandres de la force de dissuasion, avec l’Amirauté, le gouvernement, le MI5. L’intérieur du sous-marin est anxiogène à souhait, et le dernier épisode est particulièrement dur (un message préalable avertit qu’il est déconseillé aux personnes sensibles). Comme d’habitude aujourd’hui, on introduit les réalités « actuelles», à savoir le couple féminin homosexuel, le commandant de sous-marin noir. Beaucoup de morts (un peu trop), Agatha Christie n’est pas loin. Donc bien dans l’ensemble, à l’exception du scénario.
Avant tout il faut savoir que cette saison 1 représente une histoire complète. Il y a une fin "normale". Cette saison 1 est de top niveau. C'est une fiction qui se donne les moyens. Tout est très professionnel, la production, les acteurs, la mise en scène, les dialogues. Il n'y a pratiquement rien à redire. Si on veut chercher la petite bête, on peut parler de quelques longueurs, mais honnêtement c'est très bien. Cette histoire est aussi assez dense, mais on ne perd pas le fil pour autant, bravo les anglais.
Saison 2
1ere scène sympa, pour le reste le jeu des acteurs est affligeant, tellement mal servi par un scénario bas de gamme et des dialogues ridicules…pire qu’une mauvaise série americaine
1ere scène sympa, pour le reste le jeu des acteurs est affligeant, tellement mal servi par un scénario bas de gamme et des dialogues ridicules…pire qu’une mauvaise série americaine
Mon avis ne concerne que la saison 1. On découvrait des protagonistes dont la policière jouée par Suranne Jones et son amie et collègue, que l'on retrouve dans la saison 2. Mais cette saison a nettement ma préférence. J'ai toujours été fascinée par les films et séries sur des bateaux ou sous-marins, par le huit-clos que cela crée. Et pour faire une enquête policière, c'est donc particulier. L'enquête est double, en Écosse et dans le sous-marin. C'est bien reconstitué pour cette seconde partie. Les suspense est haletant, notamment dans les deux derniers épisodes. A l'occasion de la diffusion de la saison 2, j'ai revu avec autant de plaisir cette première saison. Les effets étaient les mêmes avec la chance de voir des détails passés de côté la première fois. Je conseille de revoir surtout et avant tout cette saison-là avant de découvrir la deuxième. Une belle réussite.
Fan de la saison 1, j'ai retrouvé certains protagonistes de la saison 1, Suranne Jones et sa compagne. J'avoue avoir beaucoup moins aimé cette saison. Elle est forte, bien jouée, avec un suspense jusqu'au bout et un dénouement inattendu. Cependant je n'ai pas aimé l'orientation politique que prenait l'Histoire, en fin de compte, plus qu'à la saison 1, c'était passé un message plus qu'une histoire ! De plus, ce pays imaginaire au nom imprononçable, c'était quel pays qui était montré du doigt ? Pas clair. Et ce nom, je n'ai jamais pu me le mettre en tête, alors que je n'ai pas de problème de mémorisation. C'était un signe, un agacement pour la tournure prise par toute cette saison. Une suite probablement ? Dans quel cadre cette fois-ci ? A voir ...
Bonne série. Les actrices sont dynamiques et réalistes. J’aime assez bien leur rôle. Bien mené et rythmé. Avec suspens.
Si cette série commence très fort avec le naufrage d'un chalutier et l'accueil glacial réservé à une enquêtrice sur un sous-marin nucléaire, elle a du mal à tenir le rythme et n'évite pas le piège du délayage et de séquences de pur remplissage. De plus, les invraisemblances grossières s'accumulent. On imagine mal la Navy accepter qu'une policière, une civile, vienne perturber une mission d'un engin comme le Vigil et interroger ainsi l'équipage. Tous les corps militaires des grands Etats disposent de leurs propres services de sécurité et d'enquête. Ils lavent leur linge sale en famille. Pour que la justice civile s'en mêle, il faudrait probablement beaucoup de temps, le temps pour le navire de rentrer au port et pour l'amirauté de faire disparaître tout ce qui dérange. Mais c'est très loin d'être la seule invraisemblance et incohérence. Le scénario fait appel à tous les ingrédients classiques des "films de sous-marins", sans innover. Quant à l'intrigue géopolitique, sans la révéler, disons qu'elle ne tient pas la rampe. Restent d'excellents comédiens, bien dirigés, une belle image et quelques scènes fortes. Mais la très médiocre chute, prolongée par des scènes gentillettes dignes d'un mauvais téléfilm de TF1, laisse sur une mauvaise impression.