Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,1
1455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
54 critiques
3
19 critiques
2
27 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série efficace et intelligente, mélangeant action, espionnage et tractations politiques, sans mettre de côté l'aspect psychologique de ses personnages principaux
une des meilleurs série très agréables à regarder
les acteurs sont géniaux
ça fait du bien une bonne séries
les acteurs sont géniaux
ça fait du bien une bonne séries
Mais Wtf quelle série!!!j’adore les acteurs ils sont tous parfaits de Zoé à Kidman!! On en parle du génie qu’est Taylor sheridan?!! Tout simplement top
Une série vraiment très intéressante mettant en avant les femmes, pour moi un chef d'oeuvre cette série !!
Je finis par m'ennuyer car les scènes se suivent et se ressemblent, de plus les paroles deviennent de plus en plus des stéréotypes Et de la simple expression de rapport de force, un peu trop à la Trump, bof... J'entends bien que de toute façon en filigrane se dessine la manière dont tous ces services sont menés..
Une propagande grossière de la puissance américaine à mourir de rire ! le premier épisode est tordant face au russe sur le front ukrainien LOL
Saison 2 à la hauteur de mes attentes. Rebondissements. Actions, une réelle intrigue scénario cohérent et bien filmé ! Hâte d’une saison 3 !
Voici encore une réussite signée Taylor Sheridan, certes un cran en dessous de « Yellowstone » ou de « 1923 ».
Une cellule d’action des services secrets américains appelée la mission « Lioness », se spécialise dans la traque des groupes terroristes afin de s’approcher au plus près de leurs chefs et de les éliminer.
Pour ce faire ils utilisent des femmes commandos formées à ces missions d’infiltration. Bien sûr ces agents de terrain savent que ces opérations seront pour elles quasiment un aller sans retour au vu des risques encourus. C’est ainsi que la série nous décrit le parcours d’une jeune femme en errance qui finit par intégrer les marines et qui par ses talents va se faire remarquer et se voir proposer de rejoindre les « lionnes »
La série arrive à se démarquer de la palanquée de feuilletons sur ce thème (Jack Ryan, Seal Team, Six etc.) en effet ici les femmes ont le beau rôle. On retrouve avec plaisir Nicole Kidman et Zoe Saldana parfaites dans leur rôle de superviseurs dont l’implication professionnelle sera à la hauteur des angoisses qu’elles ressentiront pour la sécurité de leur agent ( Laysla De Oliveira) . Celle-ci est d’ailleurs très convaincante dans ce rôle de machine de guerre tourmentée par les scrupules et les sentiments équivoques qu’elle pourra ressentir pour ses cibles.
Très bien filmé et interprété, ce subtil mélange entre action et psychologie ne peut que satisfaire nos attentes.
Une cellule d’action des services secrets américains appelée la mission « Lioness », se spécialise dans la traque des groupes terroristes afin de s’approcher au plus près de leurs chefs et de les éliminer.
Pour ce faire ils utilisent des femmes commandos formées à ces missions d’infiltration. Bien sûr ces agents de terrain savent que ces opérations seront pour elles quasiment un aller sans retour au vu des risques encourus. C’est ainsi que la série nous décrit le parcours d’une jeune femme en errance qui finit par intégrer les marines et qui par ses talents va se faire remarquer et se voir proposer de rejoindre les « lionnes »
La série arrive à se démarquer de la palanquée de feuilletons sur ce thème (Jack Ryan, Seal Team, Six etc.) en effet ici les femmes ont le beau rôle. On retrouve avec plaisir Nicole Kidman et Zoe Saldana parfaites dans leur rôle de superviseurs dont l’implication professionnelle sera à la hauteur des angoisses qu’elles ressentiront pour la sécurité de leur agent ( Laysla De Oliveira) . Celle-ci est d’ailleurs très convaincante dans ce rôle de machine de guerre tourmentée par les scrupules et les sentiments équivoques qu’elle pourra ressentir pour ses cibles.
Très bien filmé et interprété, ce subtil mélange entre action et psychologie ne peut que satisfaire nos attentes.
Je n ai pas tenu, franchement dans l air du temps il faut des femmes alors les scénaristes mettent des femmes....avec des tempérament masculins, la mère n est pas une mère le père...insipide. Tenir un épisode fût assez dur , c est souvent que sheridan fait dans l outrance et néglige l'élément réaliste....en gros ça ressemble à un téléfilm niais avec des dialogues ....qu on n écoute même pas tellement ils sont sans substances et des femmes qui se veulent viriles en criant je veux de la bagarre.
Deux premières saisons regardables mais la troisième, nous lasse dans ces scénario pro américains. Heureusement que la CIA est là pour sauver notre liberté, notre mode de vie!! Je ne souhaite pas poursuivre la fin de cette saison!
Quand je regarde une série, je ne m'attends pas à regarder un documentaire. Et je n'ai donc aucune attente particulière sinon celle de me divertir.
Lioness rassemble tous les ingrédients qui me font aimer une série.
Super saison 1. Saison 2 OK mais en deçà.
Saison 3 au top même si la caricature des USA est à son apogée.
Lioness rassemble tous les ingrédients qui me font aimer une série.
Super saison 1. Saison 2 OK mais en deçà.
Saison 3 au top même si la caricature des USA est à son apogée.
J'aime beaucoup cette série et je pense que nous sommes encore en dessous de la réalité, je crois que Taylor Sheridan sait ce qu'il fait, non seulement sur le fond mais également pour la forme car c'est une suite de d'événements qui laisse en haleine. Hâte de voir le prochain épisode de la série 3 !
Excellente série américaine, qui devient de plus en plus captivante au fil des saisons.
Je n’ai qu’un seul reproche à faire : voir sans arrêt les filles à qui on a confié les rôles principaux pleurer pour un oui ou pour un non. Les scénaristes en ont fait des Seals, ce qui est une excellente idée, seulement les Seals sont formés par leur entraînement à être résistants, pas à être des mauviettes.
Je n’ai qu’un seul reproche à faire : voir sans arrêt les filles à qui on a confié les rôles principaux pleurer pour un oui ou pour un non. Les scénaristes en ont fait des Seals, ce qui est une excellente idée, seulement les Seals sont formés par leur entraînement à être résistants, pas à être des mauviettes.
Une pure propagande américaine au cynisme décomplexé.
Derrière son rythme haletant et son casting efficace, "Special Ops: Lioness" déploie un double standard géopolitique et moral ahurissant. La série de Taylor Sheridan institutionnalise une véritable asymétrie des mots : lorsque les Américains violent une souveraineté nationale pour tuer ou kidnapper, le scénario appelle cela une "opération spéciale". Dès qu’un pays rival applique exactement les mêmes méthodes sur le sol américain, cela devient du "terrorisme". En réalité, l’ingérence armée de la CIA à l’étranger relève de la même terreur d'État, mais sous couverture hollywoodienne.
Pour justifier ses actes, la série traite les nations étrangères comme des "poulaillers" ingouvernables et l’opinion publique comme une masse d'imbéciles à manipuler à coups de fake news officielles. La barbarie y est bureaucratique. Le cas de Byron (saison 2/3) décidant d'éliminer froidement une jeune alliée qui venait de les sauver prouve que cet État profond n'a pas d'amis, seulement des outils jetables. En voulant diaboliser Poutine pour s’acheter une morale, la série montre surtout que les dirigeants américains agissent avec les mêmes méthodes que les pires dictateurs.
Ce racisme sémantique se cristallise dans le personnage de Joe, dont les drames familiaux sont érigés en enjeu absolu, tandis que les vies étrangères fauchées ne sont que des dommages collatéraux. Pire, la série sombre dans le ridicule en montrant l'armée américaine débarquer en hélicoptère dans un pays souverain, tirer sur la police ou l'armée locale et repartir dans l'impunité totale, au mépris des fiascos militaires réels des vingt dernières années. Une œuvre spectaculaire, certes, mais dont le manichéisme outrancier et l'amnésie historique aliéneront tout spectateur doté d'un sens critique. À fuir si vous cherchez de la nuance.
Derrière son rythme haletant et son casting efficace, "Special Ops: Lioness" déploie un double standard géopolitique et moral ahurissant. La série de Taylor Sheridan institutionnalise une véritable asymétrie des mots : lorsque les Américains violent une souveraineté nationale pour tuer ou kidnapper, le scénario appelle cela une "opération spéciale". Dès qu’un pays rival applique exactement les mêmes méthodes sur le sol américain, cela devient du "terrorisme". En réalité, l’ingérence armée de la CIA à l’étranger relève de la même terreur d'État, mais sous couverture hollywoodienne.
Pour justifier ses actes, la série traite les nations étrangères comme des "poulaillers" ingouvernables et l’opinion publique comme une masse d'imbéciles à manipuler à coups de fake news officielles. La barbarie y est bureaucratique. Le cas de Byron (saison 2/3) décidant d'éliminer froidement une jeune alliée qui venait de les sauver prouve que cet État profond n'a pas d'amis, seulement des outils jetables. En voulant diaboliser Poutine pour s’acheter une morale, la série montre surtout que les dirigeants américains agissent avec les mêmes méthodes que les pires dictateurs.
Ce racisme sémantique se cristallise dans le personnage de Joe, dont les drames familiaux sont érigés en enjeu absolu, tandis que les vies étrangères fauchées ne sont que des dommages collatéraux. Pire, la série sombre dans le ridicule en montrant l'armée américaine débarquer en hélicoptère dans un pays souverain, tirer sur la police ou l'armée locale et repartir dans l'impunité totale, au mépris des fiascos militaires réels des vingt dernières années. Une œuvre spectaculaire, certes, mais dont le manichéisme outrancier et l'amnésie historique aliéneront tout spectateur doté d'un sens critique. À fuir si vous cherchez de la nuance.
Avec un casting aussi prestigieux, un Taylor Sheridan au scenario, une excellente photographie et une scène d'introduction très prometteuse on pouvait s'attendre à une excellente série. Malheureusement l'intrigue s'enlise très vite, ne décolle vraiment jamais et devient vite redondante. Ajouté à cela un manque cruel de cohérence et une sous-intrigue familial de l'héroïne vraiment peu captivante.
La seule véritable originalité de cette série d'espionnage c'est de mettre en valeur des personnages féminins très fortes, dans un monde habituellement dédié aux hommes, d'une manière assez intelligente sans pour autant tomber dans le wokisme de bas étage.
Mais au final, même si le divertissement reste honnête, on a la sensation d'un pétard mouillé.
La seule véritable originalité de cette série d'espionnage c'est de mettre en valeur des personnages féminins très fortes, dans un monde habituellement dédié aux hommes, d'une manière assez intelligente sans pour autant tomber dans le wokisme de bas étage.
Mais au final, même si le divertissement reste honnête, on a la sensation d'un pétard mouillé.