menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,4
212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
26 critiques
3
7 critiques
2
12 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais a quelque chose de mieux abouti, déçu par cette série . Elle est interessante a regarder mais sans plus.
J ai beaucoup aimé la première saison de la petite maison dans la Prairie les acteurs et évidemment les endroits magnifiques,,,que ont a pu voir dans le vrai la petite maison dans la Paire mais la seule chose que j'ai pas apprécié c est que il y a une voix qui raconte, l histoire en même temps que les acteurs sons,en action et bien sûr heureusement parle aussi d ailleurs...c est pour ça que j ai donné 4 étoiles**** au lieu de cinq étoiles 珞 j espère que dans la saison 2 prochaine la voix sera absente, et la je donnerai 5 étoiles 樂*****
Bonjour j ai connu la première série quand j était jeune c'est vrai que j adore mais je trouve celle ci très réaliste et j adore Aussi étant fan de cette partie de l histoire des états unis et y aillant vécu je la trouve très réaliste et crédible j espère qu il y aura beaucoup d autres saisons cordialement a vous
Vraiment pas bien pour ma part! Cette nouvelle série s'inspire de l'ancienne série alors que elle ne ressemble à aucune manière à la précédente série et je ne trouve pas ça agréable à regarder.
Je regarde enfin le premier épisode et je ne suis déjà pas transporté. Connaissant la série originale que j'adore avec la voix off de Laura, je trouve que la série commence mollement; vraiment rien a voir. Je fait certainement trop de comparaison par rapport a la série de Mickael London et je suis dérouté. Caroline est molle et je ne retrouve pas l'âme des personnages dans ce 1er épisode ni dans le 2eme.
Effectivement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir refait cette série, sachant de surcroît que les Holsons n'y sont pas. Personne ne remplacera Henriette Holson❤️, ni Caroline avec sa beauté et sont carisme et bien évidement Laura et Charles
Effectivement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir refait cette série, sachant de surcroît que les Holsons n'y sont pas. Personne ne remplacera Henriette Holson❤️, ni Caroline avec sa beauté et sont carisme et bien évidement Laura et Charles
Les personnages :
Charles (5/10) : Il manque cruellement de profondeur et d’âme. On est loin du charisme du Charles Ingalls de la série originale.
Caroline (6/10) : L'écriture du personnage est supérieure à celle de Charles et son évolution au fil des épisodes est très réussie. Cependant, on regrette l'absence de ce côté doux et sensible qui faisait tout le charme de la Caroline d'origine.
Marie (0/10) : Le pire personnage de cette version. Très mal écrite, elle n'apporte strictement rien à l'intrigue et n'a plus rien en commun avec la Marie que l'on connaissait.
Laura (10/10) : Le meilleur personnage de la série. Son écriture et son développement sont excellents.
Edward (10/10) : Un développement parfait, qui parvient même à surpasser le M. Edwards de la première série.
La réalisation : Visuellement, les décors et l'environnement sont magnifiques, il n'y a rien à redire. Toutefois, comparée à l'œuvre originale, cette version manque d'un petit quelque chose sur le plan émotionnel.
Charles (5/10) : Il manque cruellement de profondeur et d’âme. On est loin du charisme du Charles Ingalls de la série originale.
Caroline (6/10) : L'écriture du personnage est supérieure à celle de Charles et son évolution au fil des épisodes est très réussie. Cependant, on regrette l'absence de ce côté doux et sensible qui faisait tout le charme de la Caroline d'origine.
Marie (0/10) : Le pire personnage de cette version. Très mal écrite, elle n'apporte strictement rien à l'intrigue et n'a plus rien en commun avec la Marie que l'on connaissait.
Laura (10/10) : Le meilleur personnage de la série. Son écriture et son développement sont excellents.
Edward (10/10) : Un développement parfait, qui parvient même à surpasser le M. Edwards de la première série.
La réalisation : Visuellement, les décors et l'environnement sont magnifiques, il n'y a rien à redire. Toutefois, comparée à l'œuvre originale, cette version manque d'un petit quelque chose sur le plan émotionnel.
Les personnages :
Charles (5/10) : Il manque cruellement de profondeur et d’âme. On est loin du charisme du Charles Ingalls de la série originale.
Caroline (6/10) : L'écriture du personnage est supérieure à celle de Charles et son évolution au fil des épisodes est très réussie. Cependant, on regrette l'absence de ce côté doux et sensible qui faisait tout le charme de la Caroline d'origine.
Marie (0/10) : Le pire personnage de cette version. Très mal écrite, elle n'apporte strictement rien à l'intrigue et n'a plus rien en commun avec la Marie que l'on connaissait.
Laura (10/10) : Le meilleur personnage de la série. Son écriture et son développement sont excellents.
Edward (10/10) : Un développement parfait, qui parvient même à surpasser le M. Edwards de la première série.
La réalisation : Visuellement, les décors et l'environnement sont magnifiques, il n'y a rien à redire. Toutefois, comparée à l'œuvre originale, cette version manque d'un petit quelque chose sur le plan émotionnel.
Charles (5/10) : Il manque cruellement de profondeur et d’âme. On est loin du charisme du Charles Ingalls de la série originale.
Caroline (6/10) : L'écriture du personnage est supérieure à celle de Charles et son évolution au fil des épisodes est très réussie. Cependant, on regrette l'absence de ce côté doux et sensible qui faisait tout le charme de la Caroline d'origine.
Marie (0/10) : Le pire personnage de cette version. Très mal écrite, elle n'apporte strictement rien à l'intrigue et n'a plus rien en commun avec la Marie que l'on connaissait.
Laura (10/10) : Le meilleur personnage de la série. Son écriture et son développement sont excellents.
Edward (10/10) : Un développement parfait, qui parvient même à surpasser le M. Edwards de la première série.
La réalisation : Visuellement, les décors et l'environnement sont magnifiques, il n'y a rien à redire. Toutefois, comparée à l'œuvre originale, cette version manque d'un petit quelque chose sur le plan émotionnel.
Cette série est déjà un peu plus réaliste que la série mythique mais c'est pénible comme les scénaristes ont besoin de changer l'histoire originale.
J'ai relu les livres il y a peu.
Quand ils habitaient dans la prairie la 1ère ville était à plusieurs jours à cheval. Les Indiens n"ont jamais habité dans les maisons. Jack était un bulledog. La mère n'était pas une pleurnicheuse mais celle qui maintenait la bonne humeur et la cohésion et ne se plaignait quasiment jamais. Marie était à peine plus âgée que Laura, n'était pas une adolescente et n'a jamais entretenu d'amourette avec un certain Caleb. Elle n'était pas non plus jalouse de Laura qui n'était pas la favorite.
Bébé Carie est arrivée beaucoup plus tard. Caroline n'a jamais fait de fausses couches dans le livre et n'a jamais perdu son père à cause d'un marin ivrogne.
Et Mr Edwards n'était pas un alcolo traumatisé mais un joyeux luron immédiatement accepté par la famille.
Le père n'était pas plein de doutes mais un vrai pilier de la famille. Excellent chasseur, il a toujours pourvu aux besoins de sa famille avant "l'hiver sans fin".
Le chat qu'ils ont adopté était vraiment à la toute fin de l'histoire après avoir habité dans de nombreux endroits.
Toutes ces incohérences apparaissent déjà lors des 2 premiers épisodes. Cela laisse imaginer qu'une fois lzs droits d'auteur achetés, les scénaristes font bien ce qu'ils veulent.
J'ai relu les livres il y a peu.
Quand ils habitaient dans la prairie la 1ère ville était à plusieurs jours à cheval. Les Indiens n"ont jamais habité dans les maisons. Jack était un bulledog. La mère n'était pas une pleurnicheuse mais celle qui maintenait la bonne humeur et la cohésion et ne se plaignait quasiment jamais. Marie était à peine plus âgée que Laura, n'était pas une adolescente et n'a jamais entretenu d'amourette avec un certain Caleb. Elle n'était pas non plus jalouse de Laura qui n'était pas la favorite.
Bébé Carie est arrivée beaucoup plus tard. Caroline n'a jamais fait de fausses couches dans le livre et n'a jamais perdu son père à cause d'un marin ivrogne.
Et Mr Edwards n'était pas un alcolo traumatisé mais un joyeux luron immédiatement accepté par la famille.
Le père n'était pas plein de doutes mais un vrai pilier de la famille. Excellent chasseur, il a toujours pourvu aux besoins de sa famille avant "l'hiver sans fin".
Le chat qu'ils ont adopté était vraiment à la toute fin de l'histoire après avoir habité dans de nombreux endroits.
Toutes ces incohérences apparaissent déjà lors des 2 premiers épisodes. Cela laisse imaginer qu'une fois lzs droits d'auteur achetés, les scénaristes font bien ce qu'ils veulent.
Incroyable... Faut pas chercher a comparer l'ancienne version et la nouvelle, faut juste ce laisser bercer par cette série et ces personnages incroyables. J'adore cette version
Certes on attendait du nouveau .. mais on voulait aussi retrouver l'émotion et la sensibilité de son ancêtre. ....Cette nouvelle mouture n apporte malheureusement rien et les évènements décrits sont d'une prévisibilté outrancière. Les personnages sont surjoué surtout Caroline et Mary. Charles s'en sort tant bien que mal. Laura apporte un peu de fraicheur. mais cela ne suffit pas à créer l'adhésion. Espèrons que la saison 2 soit une vraie évolution pour notre plus grand bonheur
Que d'improbabilités dans cette nouvelle version. Les vêtements ont beau être d'époque, on a droit au catalogue 2026, les filles ont tout le temps de nouvelles robes, sans un pli, sans une tache. Le patriarche Charles est devenu un beau blond à mèche comme Jude Law des années 2000. La gérante du magasin d'alimentation est black et sermonne son employé de 15 ans qui trimme toute la journée. Le docteur est un grand black et dès qu'il sonne à une porte, toutes les femmes lui font un grand sourire. Et les Indiens ? Ils habitent dans une grande maison de 200m2 avec une croix catholique et Pride and Prejudice en anglais dans la bibliothèque. Donc les colons sont des incultes, pas gérants de commerce et surtout pas médecins.
A quoi bon vouloir refaire une série déjà existantes ? Des personnages tellement maquiller qu'on dirait que la vie est filtré
e suis un grand fan de La Petite Maison dans la prairie originale, qui avait une vraie âme, une sincérité et une simplicité touchante.
Honnêtement, je m’attends au pire venant de Netflix. Ces dernières années, beaucoup de reboots ont perdu l’esprit des œuvres originales au profit d’une modernisation forcée ou d’un traitement trop lisse.
Cette série mérite du respect, de la douceur et de l’authenticité. J’espère me tromper, mais j’ai peur qu’on perde ce qui faisait la force de l’histoire : la simplicité, l’émotion et les valeurs familiales.
À voir… mais pour l’instant, je reste très prudent.
Honnêtement, je m’attends au pire venant de Netflix. Ces dernières années, beaucoup de reboots ont perdu l’esprit des œuvres originales au profit d’une modernisation forcée ou d’un traitement trop lisse.
Cette série mérite du respect, de la douceur et de l’authenticité. J’espère me tromper, mais j’ai peur qu’on perde ce qui faisait la force de l’histoire : la simplicité, l’émotion et les valeurs familiales.
À voir… mais pour l’instant, je reste très prudent.
C’est une gageure d’oser s’attaquer à une série aussi culte que « la Petite Maison » pour en faire une version revisitée et on aurait pu craindre le pire. Eh bien je viens de finir les 8 épisodes et je suis agréablement surpris pour plusieurs raisons :
Déjà la saison 1 n’est pas un « Reboot » de la série de 1974, mais plutôt un préquel puisqu’elle s’inscrit chronologiquement avant l’arrivée de la famille Ingalls à Walnut Grove. Donc on n’est pas dans le Minnesota, mais dans le Kansas, à quelque 860 kms (ou 537 miles) plus au sud.
Seules 2 petites filles pourraient baguenauder et chuter dans les pâturages s’il y avait le même générique, car Carrie n’est pas encore de la partie (au début tout au moins). Pas de famille Oleson non plus, mis à part un caméo dans le 2ème épisode, si vous ouvrez l’œil, avec la brève apparition d’Alison Arngim (Nellie) méconnaissable pour le coup.
Ensuite cette version 2026 est beaucoup plus âpre que son aînée, moins guimauve et davantage dans l’air du temps des nouveaux westerns comme « A l’aube de l’Amérique » ou « 1883 ». Elle reflète certainement mieux la réalité de ce que fut la vie des premiers pionniers avec son lot de difficultés quotidiennes, voire de désaccords familiaux, Caroline n'est pas sans cesse en béate admiration devant son Charles et peu avoir son petit caractère, tant mieux ! La part belle est également donnée aux sorts des tribus indiennes, comme les Osages, contraints d’abandonner leurs Terres ancestrales, sujet délicat s'il en est et très édulcoré dans la série originelle.
Le casting est plutôt réussi et la petite Laura colle parfaitement au personnage. Bref, je décerne la note de 4 sur 5 car ce premier opus n’est pas non plus exempt de défauts, d’incongruités ou de grosses ficelles : Par exemple la vitesse ou l’apparente aisance avec laquelle Charles construit sa « Petite maison » avec d’énormes rondins de bois bien sciés, un intérieur propret digne d’un chalet de montagne et super bien bien isolé du froid et de la neige.
Enfin, j’ai choisi de la regarder en VF, choix peu judicieux, mes oreilles ont un peu souffert pendant les passages des (trop nombreuses) chansons dont les épisodes sont égrenés. A part ça j’attends néanmoins avec impatience 2027 et l’arrivée des Ingalls dans leur nouvel home sweet home du Minnesota !
Déjà la saison 1 n’est pas un « Reboot » de la série de 1974, mais plutôt un préquel puisqu’elle s’inscrit chronologiquement avant l’arrivée de la famille Ingalls à Walnut Grove. Donc on n’est pas dans le Minnesota, mais dans le Kansas, à quelque 860 kms (ou 537 miles) plus au sud.
Seules 2 petites filles pourraient baguenauder et chuter dans les pâturages s’il y avait le même générique, car Carrie n’est pas encore de la partie (au début tout au moins). Pas de famille Oleson non plus, mis à part un caméo dans le 2ème épisode, si vous ouvrez l’œil, avec la brève apparition d’Alison Arngim (Nellie) méconnaissable pour le coup.
Ensuite cette version 2026 est beaucoup plus âpre que son aînée, moins guimauve et davantage dans l’air du temps des nouveaux westerns comme « A l’aube de l’Amérique » ou « 1883 ». Elle reflète certainement mieux la réalité de ce que fut la vie des premiers pionniers avec son lot de difficultés quotidiennes, voire de désaccords familiaux, Caroline n'est pas sans cesse en béate admiration devant son Charles et peu avoir son petit caractère, tant mieux ! La part belle est également donnée aux sorts des tribus indiennes, comme les Osages, contraints d’abandonner leurs Terres ancestrales, sujet délicat s'il en est et très édulcoré dans la série originelle.
Le casting est plutôt réussi et la petite Laura colle parfaitement au personnage. Bref, je décerne la note de 4 sur 5 car ce premier opus n’est pas non plus exempt de défauts, d’incongruités ou de grosses ficelles : Par exemple la vitesse ou l’apparente aisance avec laquelle Charles construit sa « Petite maison » avec d’énormes rondins de bois bien sciés, un intérieur propret digne d’un chalet de montagne et super bien bien isolé du froid et de la neige.
Enfin, j’ai choisi de la regarder en VF, choix peu judicieux, mes oreilles ont un peu souffert pendant les passages des (trop nombreuses) chansons dont les épisodes sont égrenés. A part ça j’attends néanmoins avec impatience 2027 et l’arrivée des Ingalls dans leur nouvel home sweet home du Minnesota !
Forcément on compare avec la série originale culte. Et la grosse déception réside dans les personnages. Ils font de leur mieux pour mimer leurs aïeux mais en vain. Seule la petite Laura au fil des épisodes parvient à se montrer attachante.
En revanche l'histoire est assez fidèle à l'originale . L'ambiance et le décor sont aussi conformes.
Au final je n'ai pas été pleinement embarquée. Il faut reconnaître que la série originelle regorgeait d'excellents acteurs. Sans doute inimitables...
En revanche l'histoire est assez fidèle à l'originale . L'ambiance et le décor sont aussi conformes.
Au final je n'ai pas été pleinement embarquée. Il faut reconnaître que la série originelle regorgeait d'excellents acteurs. Sans doute inimitables...