AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
1,1
167 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
2 critiques
3
1 critique
2
0 critique
1
3 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le révisionnisme, la mise en avant idéologique dans toute leur splendeur ! En France, nous avons eu une Jeanne d'Arc métisse pour la commémoration de sa mort, désormais l'Angleterre a son Anne Boleyn noire.... On va aller jusqu'où ? Louis XIV asiatique ? Marie-Antoinette africaine ? Abraham Lincoln latino ? etc etc etc....
Comment peut-on avoir si peu de respect pour l'Histoire ? comment voulez-vous que nos enfants puissent comprendre et faire la différence ?
Je suis outrée de voir à quel point le patrimoine historique est bafoué. Et je me fiche royalement que mes dire puissent froisser les défenseurs de ce type d'idéologie. Il y a des limites à ne pas dépasser dans certains domaines, et la limite ici c'est la réalité historique.
Cette réalité historique ne peut pas disparaitre sous prétexte que cela peut ménager la pudibonderie de certains "bien pensants".
Cette série devrait être retirée purement et simplement, après tout on a bien retiré de certains catalogues "Autant en emporte le vent" sous prétexte que c'était une apologie à l'esclavage ! Mais pourtant la réalité historique n'est une apologie, c'est un fait, c'est arrivé et se mettre la tête dans le sable n'y changera rien !
Comment peut-on avoir si peu de respect pour l'Histoire ? comment voulez-vous que nos enfants puissent comprendre et faire la différence ?
Je suis outrée de voir à quel point le patrimoine historique est bafoué. Et je me fiche royalement que mes dire puissent froisser les défenseurs de ce type d'idéologie. Il y a des limites à ne pas dépasser dans certains domaines, et la limite ici c'est la réalité historique.
Cette réalité historique ne peut pas disparaitre sous prétexte que cela peut ménager la pudibonderie de certains "bien pensants".
Cette série devrait être retirée purement et simplement, après tout on a bien retiré de certains catalogues "Autant en emporte le vent" sous prétexte que c'était une apologie à l'esclavage ! Mais pourtant la réalité historique n'est une apologie, c'est un fait, c'est arrivé et se mettre la tête dans le sable n'y changera rien !
C'est 1984 ! après la Novlangue, la Novhistoire... quelle époque misérable. Allez, vivement Ryan Gosling dans le rôle de Malcolm X, Paul Bettany en Martin Luther King et Leonardo DiCaprio dans le biopic de Barack Obama.
Je peux à la limite comprendre qu'on puisse vouloir changer la couleur de peau d'un personnage, même si je trouve ça inutile, mais celle de quelqu'un qui a réellement exister ? Un "biopic"avec une Anne Boleyn noir ? Bordel non.
Une catastrophe historique. Une réécriture historique qui donne un tsunami au moulin de certaines personnes croyant à des théories farfelues. On ne joue pas avec l'Histoire !!! Il Faut assumer le passé de l'Humanité, aussi sombre soit-il !
Encore une bouse politiquement correct...direct a la poubelle. Je mets 0.5 parce qu’on ne peut pas mettre 0
semble ridicule comme série, dommage...
Euh, Lucien Lelong, vous avez confondu blackbashing (racisme) et blackwashing (faire jouer des persos blancs historiques par des acteurs colorés, comme ici) :
"tout doit etre du Blackbashing OK mais par pitié pas avec l'Histoire
Les mêmes gens qui crient au racisme/ whitewashing / appropriation culturelle "
Et ce n'est pas du whitewashing (faire jouer des persos historiques colorés par des acteurs blancs, comme dans les films d'indiens autrefois).
Quand on utilise des mots anglais, faut savoir le faire correctement :)
Euh, Lucien Lelong, vous avez confondu blackbashing (racisme) et blackwashing (faire jouer des persos blancs historiques par des acteurs colorés, comme ici) :
"tout doit etre du Blackbashing OK mais par pitié pas avec l'Histoire
Les mêmes gens qui crient au racisme/ whitewashing / appropriation culturelle "
Et ce n'est pas du whitewashing (faire jouer des persos historiques colorés par des acteurs blancs, comme dans les films d'indiens autrefois).
Quand on utilise des mots anglais, faut savoir le faire correctement :)
Débile et absurde, rien de plus... même pas bon à regarder gratuitement............................................
Ann Boleyn, reine d'Angleterre pendant une période charnière au XVIeme siècle. Mais est-ce vraiment un biopic sur Ann Boleyn ? Hmmm.
Passionnée par Anne Boleyn j'ai voulu regarder...avec beaucoup de réticences...cette série. Alors soyons clairs si vous êtes passionnés d'histoire et en particulier des Tudors fuyez en courant. On tombe dans l'hérésie à tous les niveaux. Une actrice noire pour interpréter Anne Boleyn déjà là on coule. Je veux bien comprendre qu'il faut prôner la diversité mais pas dans des fictions historiques. En plus l'actrice est plus grande que l'acteur qui joue Henri VIII on va où là ? Les décors sont cheap ils ont tourné dans un manoir de campagne et aux dernières nouvelles Hampton court et les autres châteaux du roi comptaient plus que 3 pièces....Anne Boleyn homosexuelle et quoi encore ???? Mis à part le conflit avec Cromwell et encore exagéré à outrance aucune vérité historique. C'est nul c'est mal fait et pire c'est irrespectueux de l'histoire et des personnages. Si vous voulez regarder une vraie reconstitution tournez vous vers les Tudors avec Jonathan Rhys-Meyer ou même vers Deux sœurs pour un roi qui prennent beaucoup de liberté avec l'histoire mais restent une bonne référence et surtout sont des œuvres de qualité. Là on est dans la nullité la plus totale.
J'ai essayé de regarder cette œuvre se voulant progressiste, et quelle n'a pas été ma déception de constater que le rôle d'Henry VIII n'avait pas été attribué à un acteur asiatique !
Voilà qui nuit grandement à la crédibilité de la série dont j’attends avec impatience la suite , avec bien évidemment davantage d’audace dans la distribution.
De l’audace, encore de l’audace !
Voilà qui nuit grandement à la crédibilité de la série dont j’attends avec impatience la suite , avec bien évidemment davantage d’audace dans la distribution.
De l’audace, encore de l’audace !
Changer l'histoire pour des raisons ethniques, on appelle cela au mieux une stupidité absolue, au pire du racisme.
Et la stupidité comme le racisme n'a rien à faire dans notre monde, comme cette série.
Et la stupidité comme le racisme n'a rien à faire dans notre monde, comme cette série.
Loin du chef d’œuvre, cette mini-série est plutôt bien dans son ensemble et se laisse regarder très facilement pour les amateurs de séries historiques, comme moi.
Jodie Turner-Smith nous livre une excellente performance en Anne Boleyn, bon oui ok elle est NOIRE, REMETTEZ-VOUS ET PASSEZ AU-DESSUS !!!
Je trouve cela quand même dommage que pas mal de critiques s'arrêtent à ça à notre époque, parce que oui je suis désolé vous pouvez trouver tous les arguments que vous voulez mais c'est bien pour cela que vous mettez la note de 0,5/5 (vous faisiez moins les sucrés avec Les Chroniques de Brigerton).
Parce que, en effet, je me suis visionnée à peu près toutes les séries historiques et surtout celles relatives aux Tudors. Là où "The White Princess" et "The Spanish Princess" qui sont très loin d'être meilleures en termes d'acting comme d'ambiance ont une note respective de 3,8 et 3,7, "Anne Boleyn" se ramasse 1,4; Quelle est la différence ? Et bien les 2 premières ont des actrices blanches en 1ère rôle.
Il est vrai que pour moi Jodie Turner-Smith n'est pas la meilleure des Anne Boleyn qu'on est pu voir en films ou en séries mais sa performance est plus que correct.
La seule chose que je peux reprocher à cette adaptation est que c'est encore une énième adaptation sur la vie d'Anne Boleyn, là où il y'en a vraiment trop.
Jodie Turner-Smith nous livre une excellente performance en Anne Boleyn, bon oui ok elle est NOIRE, REMETTEZ-VOUS ET PASSEZ AU-DESSUS !!!
Je trouve cela quand même dommage que pas mal de critiques s'arrêtent à ça à notre époque, parce que oui je suis désolé vous pouvez trouver tous les arguments que vous voulez mais c'est bien pour cela que vous mettez la note de 0,5/5 (vous faisiez moins les sucrés avec Les Chroniques de Brigerton).
Parce que, en effet, je me suis visionnée à peu près toutes les séries historiques et surtout celles relatives aux Tudors. Là où "The White Princess" et "The Spanish Princess" qui sont très loin d'être meilleures en termes d'acting comme d'ambiance ont une note respective de 3,8 et 3,7, "Anne Boleyn" se ramasse 1,4; Quelle est la différence ? Et bien les 2 premières ont des actrices blanches en 1ère rôle.
Il est vrai que pour moi Jodie Turner-Smith n'est pas la meilleure des Anne Boleyn qu'on est pu voir en films ou en séries mais sa performance est plus que correct.
La seule chose que je peux reprocher à cette adaptation est que c'est encore une énième adaptation sur la vie d'Anne Boleyn, là où il y'en a vraiment trop.
Cette série est une honte puisqu'elle se présente comme historique ! C'est tout bonnement irrespectueux
Quand on fait une série historique, on est censé ne pas faire n'importe quoi et avoir des acteurs qui ressemblent à minima aux personnages d'origine ; or là, ce n'est pas le cas. Sans mésestimer du talent des acteurs et actrices, quoi qu'en on dise et sans être raciste, il faut dire ce qui est : on ressent comme un malaise quand on voit une actrice noire jouer le rôle d'une reine européenne du 16ème siècle (si cela avait été une parodie ou une uchronie, ça aurait pu marcher, mais ici ce n'est pas le cas). D'ici à ce qu'on voit des hommes des cavernes côtoyer des dinosaures ou des chevaliers avoir des portables à la main, il n'y a qu'un pas. Il y en a marre de ce mépris de plus en plus fréquent des réalisateurs et des scénaristes vis-à-vis des personnages réels ou fictifs, et dont ils se servent comme bon leur semble sans regarder à la cohérence. Quand on crée un personnage et une histoire de toute pièce, on peut faire ce qu'on veut, mais quand on part de quelque chose d'existant, on ne peut pas tout se permettre, d'autant plus qu'il s'agit ici d'un personnage historique. Et cette série trahie l'inculture et l'incompétence de ceux qui la font : pour rappel, l'abolition de l'esclavagisme n'a eu lieu qu'en 1833 (si cette reine du 16ème siècle avait été réellement noire, elle aurait pu réaliser cette abolition sous son règne).
Honnêtement prendre des acteurs de couleurs pour jouer des personnages historiques anglais du XVIe siècle. C’est du mauvais goût et franchement pas réfléchi. Y’a un minimum de cohérence à respecter