AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,0
1848 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
61 critiques
3
29 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un départ un peu poussif, on entre vraiment dans l'histoire dans la seconde partie et là, ça devient jouissif ! Le final a presque des allures de
spoiler:
"Basic instinct" pour le personnage pervers de la femme fatale
.
Un scénario riche avec cette mise en abyme entre l'histoire racontée et l'histoire vécue par les protagonistes. Cette série sort de l'ordinaire et ne laissera pas indifférent : on adore ou on n'aime pas ! Pour ma part j'ai adoré pour l'originalité du scénario et la violence des personnages tourmentés à souhait. Certains regretteront peut-être l'excès d'hémoglobine mais difficile de faire autrement vu l'histoire.
Enfin : surtout restez devant votre téléviseur après le générique final !
.
Un scénario riche avec cette mise en abyme entre l'histoire racontée et l'histoire vécue par les protagonistes. Cette série sort de l'ordinaire et ne laissera pas indifférent : on adore ou on n'aime pas ! Pour ma part j'ai adoré pour l'originalité du scénario et la violence des personnages tourmentés à souhait. Certains regretteront peut-être l'excès d'hémoglobine mais difficile de faire autrement vu l'histoire.
Enfin : surtout restez devant votre téléviseur après le générique final !
Dommage ! Ca avait pourtant si bien commencé ! J'aimais beaucoup la photographie des années 70, l'actrice qui joue dans la 1re partie le rôle de Solange est parfaite dans ce rôle.
Malheureusement, je trouve que ça dégénère au milieu de l'épisode 5 spoiler: quand on découvre que le romancier est le fis caché de Nils Arestrup. On avait déjà un fil conducteur avec le flic vairon, pourquoi en rajouter une couche ? Je trouve que mettre les 2 dans la même histoire, c'est trop "tiré par les cheveux" pour reprendre leurs termes. D'ailleurs à quoi ça sert d'introduire le flic aux yeux vairons dans cette histoire pour le laisser mourir oublié dans une cave ? Je trouve aussi que le changement de personnage pour Solange est très ma amené, j'ai mis du temps à comprendre ce que ça signifiait pour l'histoire. Ca arrive tellement à la fin du film que ce n'est pas du tout exploité. C'est du gâchis ! A aucun moment, on a la version de l'histoire de Solange, juste celle fantasmé par son fils. C'est ce qui aurait pu rendre la série meilleure et permettre au spectateur de démêler lui-même le vrai du faux tout en suivant la vie de Solange pour comprendre ce qui l'a amenée à devenir celle qui travaille dans une association d'aide aux femmes victimes de violence et qui rabroue son fils dès qu'il exprime de l'agressivité. Enfin, je trouve qu'il y a trop de facilités scénaristiques : comment ça Duvauchelle n'a jamais cherché sur la mort de son père ? C'est vraiment trop étrange et mal scénarisé pour le coup.
Malheureusement, je trouve que ça dégénère au milieu de l'épisode 5 spoiler: quand on découvre que le romancier est le fis caché de Nils Arestrup. On avait déjà un fil conducteur avec le flic vairon, pourquoi en rajouter une couche ? Je trouve que mettre les 2 dans la même histoire, c'est trop "tiré par les cheveux" pour reprendre leurs termes. D'ailleurs à quoi ça sert d'introduire le flic aux yeux vairons dans cette histoire pour le laisser mourir oublié dans une cave ? Je trouve aussi que le changement de personnage pour Solange est très ma amené, j'ai mis du temps à comprendre ce que ça signifiait pour l'histoire. Ca arrive tellement à la fin du film que ce n'est pas du tout exploité. C'est du gâchis ! A aucun moment, on a la version de l'histoire de Solange, juste celle fantasmé par son fils. C'est ce qui aurait pu rendre la série meilleure et permettre au spectateur de démêler lui-même le vrai du faux tout en suivant la vie de Solange pour comprendre ce qui l'a amenée à devenir celle qui travaille dans une association d'aide aux femmes victimes de violence et qui rabroue son fils dès qu'il exprime de l'agressivité. Enfin, je trouve qu'il y a trop de facilités scénaristiques : comment ça Duvauchelle n'a jamais cherché sur la mort de son père ? C'est vraiment trop étrange et mal scénarisé pour le coup.
Daube de jumbo navet.
Meilleure scène comique : l'écrivain déchirant regeusement un examplaire de son prix fémina....
Spoiler : cherios rime avec coup de couteau
Meilleure scène comique : l'écrivain déchirant regeusement un examplaire de son prix fémina....
Spoiler : cherios rime avec coup de couteau
Une saison (2022, soit 6 épisodes). Série terminée.
Un romancier en panne d’inspiration, un vieillard se remémorant son amour de jeunesse et des secrets de famille enfouis dans les abîmes de la mémoire, voilà la trame scénaristique de cette série française de qualité. Le récit mélange enquête policière et création littéraire sous couvert des aveux d’un tueur en série. Cette ligne directrice permet d’insuffler une intrigue palpitante, même si certains rebondissements semblent tirés par les cheveux. Tous les acteurs évoluent avec aisance, en particulier Nicolas Duvauchelle et Niels Arestrup qui livrent une partition convaincante. De même, l’excellente photographie permet de restituer les ambiances des différentes époques (notamment celle des années 1970). Bref, sans atteindre les sommets du thriller, cela reste une bonne série.
Un romancier en panne d’inspiration, un vieillard se remémorant son amour de jeunesse et des secrets de famille enfouis dans les abîmes de la mémoire, voilà la trame scénaristique de cette série française de qualité. Le récit mélange enquête policière et création littéraire sous couvert des aveux d’un tueur en série. Cette ligne directrice permet d’insuffler une intrigue palpitante, même si certains rebondissements semblent tirés par les cheveux. Tous les acteurs évoluent avec aisance, en particulier Nicolas Duvauchelle et Niels Arestrup qui livrent une partition convaincante. De même, l’excellente photographie permet de restituer les ambiances des différentes époques (notamment celle des années 1970). Bref, sans atteindre les sommets du thriller, cela reste une bonne série.
Quelle série !!
Quelle intensité !
Quels plaisirs !!
Quels acteurs !!
Quelles actrices !!
Quelle réalisation !!
Quelle jubilation scénaristique !!!!
Merci à Arte et ses créateurs qui peuvent produire ainsi,
Un chef-d'œuvre télévisuel,
Comme ces" Papillons noires" vénéneux.
Fred91
Quelle intensité !
Quels plaisirs !!
Quels acteurs !!
Quelles actrices !!
Quelle réalisation !!
Quelle jubilation scénaristique !!!!
Merci à Arte et ses créateurs qui peuvent produire ainsi,
Un chef-d'œuvre télévisuel,
Comme ces" Papillons noires" vénéneux.
Fred91
Un scénario palpitant et des acteurs fantastiques et une mise en scène de haute volée font de cette série une des meilleures au niveau international ce qui est rare
Nicolas est hallucinant dans ce rôle mention spéciale
Nicolas est hallucinant dans ce rôle mention spéciale
Une série érotique quoi. Ne regardez pas avec vos parents, gênant. C’est incroyable que les réalisateurs ne se soient pas rendus compte de l’excès de certaines scènes trop récurrentes
Très violent et on en remet une couche à la fin. Histoire confuse, répétitive, beaucoup trop de sang inutile. Que fait Niels Arestrup dans cette série B?
N'étant pas super fan des séries françaises, j'ai hésité à regarder celle-ci mais je dois avouer que j'ai été littéralement captivée !
Le casting est parfait.
L'histoire est prenante, impossible de s'ennuyer devant les rebondissements de ce thriller !
Et quel régal ce petit plongeon dans les années 70-80 !
Une excellente surprise. Je conseille vivement !
Le casting est parfait.
L'histoire est prenante, impossible de s'ennuyer devant les rebondissements de ce thriller !
Et quel régal ce petit plongeon dans les années 70-80 !
Une excellente surprise. Je conseille vivement !
même pas un épisode en entier,c'est chiant,glauque,et violent .le cinéma sert a se divertir et pas à ce prendre la tête.cette acteur ne nous a jamais fait rire ,que des rôles de meurtriers,de personnages qui foutent le cafart
Surtout évitez cette série ! J'ai cru en la belle note donnée par les spectateurs mais je ne m'y fierai plus. Je suis allé jusqu'au bout des 6 épisodes étant persuadé qu'une bonne surprise allait arriver. Que nenni, on nous embrouille du début à la fin, acteurs nuls et j'en passe ..
defleppard
Excellentissime, par contre Nicolas Duvauchelle en homme de lettres n'est pas crédible, mais bon c'est un rôle de composition, un texte à apprendre par cœur. Je ne regarderai plus jamais les femmes de la même façon. Quatre étoiles et demie.
Quelle déception, avec toutes ces notes dithyrambiques ! Le premier épisode était pourtant prometteur, mais la vision du deuxième a été insupportable, par ses incohérences, ses retours en arrière, la construction de l’histoire approximative (bon sang prenez des cours chez les Anglais !). Incohérences : si j’ai bien compris, la mère d’Adrien serait la Solange meurtrière de l’adolescence : bizarre, elle est brune, alors que Solange était rousse. Autre incohérence, le policier blessé à l’oreille droite, l’est un peu plus tard à l’oreille gauche. Enfin, si les policiers sont toujours sur la piste des tueurs jeunes 50 ans après…Quant à la construction de l’histoire, quel à-peu-près ! Sans compter les acteurs qu’on voit habituellement, en tant que flics, dans les téléfilms médiocres qu’on nous sert en permanence. Et figurez-vous que malgré tout ça les spectateurs aiment. Pour moi, stop à la fin du deuxième épisode. En tout cas pas pour spectateurs cartésiens.
Exceptionnel, ai dévoré les épisodes. Les acteurs sont formidables et le scénario haletant. Certaines scènes sont très dures et sanglantes, certes, mais je vous conseille vivement cette série, si vous n'êtes pas trop sensibles
Des émotions, de bons acteurs, belle photographie, des rebondissements = passé un bon moment, on ne s'ennuie pas, pourtant je n'étais pas fan a priori.