1848 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
175 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
61 critiques
3
29 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ghighi19
97 abonnés
2 056 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 21 février 2023
Un exemple d intelligence et d ecriture . Pour une mini série à la française c est impressionnant ! . De ma mise en scène en passant par le choix des comédiens il n y a pas de raté. Nims Arestrup est formidable ainsi que Nicolas Duvauchel dans un rôle très complexe . L atmosphère du thriller est pesante et le scénario prenant .
Les papillons noirs Série arte / netflix 6 épisodes Promis sans spoile. Il était une fois une histoire d'amour.... Excellent thriller où l'inattendu est suffocant. Difficile d'en parler au risque de trop en dire. Un conseil : lire le moins possible avant de voir cette série pour ne surtout pas se voir dévoiler l'intrigue ... captivante cette série nous garde en haleine jusqu'aux dernières minutes . Des acteurs qui interprètent avec un réalisme bluffant même les scènes les plus inattendues. Décors et costume reconstitution des années 70 ou 80 impeccables. On s'y croit. Une amie me confiera "un peu de Tarantino je trouve même" et elle a plutôt raison ! Pour information le livre écrit par Mody qui porte le même titre est sorti en parallèle... marketing ? Ou clin d'oeil ? Ou créativité ? Ai-je envie de lire connaissant déjà la fin ?
un bon démarrage qui augure une bonne série. Après un démarrage ou l’on découvre les personnages’ on comprend vite que l’on va plonger dans un récit qui transforme des personnages qui ont tous une violence cachée ’ refoulée mais qui ne demande qu’à sortir. On plonge dans un bon thriller, avec une photo et une musique qui alimentenr cette angoisse. On voit les acteurs jouaient un jeu qui fait perdre pieds à certains , La phsycologie des personnages prend le dessus et on est pris dans une angoisse qui devient irrationnel et la fin nous saute au visage et l’on reste à devoir choisir sa propre fin, tant les scenatistes nous ont menés ou voulus mener selon ce qu’ils souhaitent Mais pourquoi certains plans sont si long, on a compris le déplacement en voiture est long avec comme seul paysage, la campagne et des lignes à haute tension et plus on avance plus les flash-back sont compliqués
Une demi étoile en moins pour, disons, l'invraisemblance globale, qui porte principalement sur le fait policier: cette cavale des amants maudits jamais repérée par les forces de police, alors qu'elle est littéralement échevelée et laisse sans cesse des traces derrière elle. A part cela, l'intrigue commence très fort et tient en haleine jusqu'au bout. Gênant bien sûr, très gênant, cet amour passion qui se nourrit d'une violence asociale et tourne à la perversion et à la folie meurtrière. Le revirement final quant à lui, est surprenant, mais pas inattendu. Les acteurs sont excellents et la restitution de ces années 70 dont on oublie un peu vite combien elles furent violentes: attentats, bandes anarchistes, terreurs rouge et noire, cette restitution en est presque troublante, avec ses couleurs sépia, pastel ou criardes. Le jeu entre la fiction ( le roman à écrire, la fable à raconter) et le réel est lui aussi très maîtrisé. Forte, sauvage, sombre, dérangeante, cette série porte une marque bien française, celle de la psychologie des profondeurs. On ne devient pas ce qu'on est par hasard. La question du choix de la destinée y est d'ailleurs posée centralement avec la phrase issue de la Bible et qui revient plusieurs fois: Les parents mangent du raisin et ce sont les enfants qui ont mal aux dents.
Je ne suis pas fan des séres françaises en général mais j'ai adoré cette série. J'ai même commandé le livre tout de suite après. On se laisse surprendre au bon moment, on n'attend pas trop ni trop peu. Je me suis posée beaucoup de questions à la fin de cette sériespoiler: : Solange est-elle à l'origine des avortements ou est-ce Albert? spoiler: Pourquoi a t elle gardé Alexandre? . spoiler: La question de la victimisation est savamment abordée: Solange présentée à demi victime et en réalité auteure et lève le tabou sur les femmes auteures de violence. Pour autant, elle s'appelle elle même "victime" comme les auteurs qui inversent la culpabilité et la responsabilité de leur violence. Au final, elle oeuvre pour les femmes victimes de violences alors qu'elle est elle même auteure .
La question de la condition des femmes et la minimisation de leur propre violence est bien retranscrite sans pour autant mettre en relief la cruelle réalité des avortements clandestins.
L'acteur jouant Albert est touchant de simplicité et d'honnêteté. spoiler: Quand à Alexandre, une belle image de la colère qui bouillonne et des questions existentiels des enfants ayant grandi dans des climats de violence et qui deviennent parents à leur tour. Je recommande, en plus ça se passe dans le Nord :)
Entièrement construit en référence aux "Frissons de l'angoisse" de Dario Argento (mélodie enfantine lors de scènes de meurtres violentes, scène traumatique qui se lit à l'envers à la fin de l'histoire, enfant témoin d'un meurtre, point de vue de la narration -doit-on faire confiance à ce qu'on se voit et à ce qui est raconté?-), la série ne se comprend qu'à la fin, une fois que cette référence est assumée et citée. Avant, il faut beaucoup de courage, quand même, malgré une distribution épatante (Brigitte Catillon, très subtile, Arestrup sans doute engagé pour son image de comédien violent avec ses partenaires qui fait qu'on le crédite d'entrée de jeu de tout ce qu'il raconte ; mais aussi Nicolas Duvauchelle, habité et Alice Belaïdi, super comme d'habitude mais en retrait. Quant à Sami Bouajila, on se demande un peu pourquoi il a accepté un rôle si court...)) pour supporter des rebondissements incessants et superficiels . A un moment donné on se dit trop c'est trop. Mais on y retourne quand même, parce qu'il y a un ton rarement rencontré dans une série française. Et puis quand on a cessé d'y croire, arrive le dernier épisode, qui donne les clés et permet d'avaler toutes les couleuvres des précédents. Parce que la référence à Argento impose un ton, un non -réalisme intéressants.
Excellent ! La meilleure série que j’ai pu voir sur le service publique depuis très longtemps. Scénarios, réalisation, direction d’acteurs, tout y est. Du cinéma pour la télévision. Ne pas hésitez, sublime série !
Réussi visuellement. Casting à la hauteur. Dénouement tellement invraisemblable qu’il laisse un sentiment mitigé: « ai-je perdu mon temps où est-ce une impression? » Vu ce que propose Netflix, on va quand même le situer dans la moyenne haute. Pas plus.
excellente série, très bien joué, scenario riche en rebondissements, images superbes, pas de longueurs. c'est tout simplement parfait. Cette série réconcilie avec le cinéma français.
Quel mauvais scénario ! Que de mauvais dialogues ! Pourtant les acteurs ne sont pas si mauvais mais tellement mal dirigés et mal servis par l'histoire ... et des longueurs interminables dans chaque épisode.
décousu et péripéties tirées par les cheveux je n'ai pas compris l'engouement des critiques si ce n'est la façon dont la série se positionne sur la question du consentement.
Excellente surprise.Formidable scénario.Prenant de bout en bout ,avec des rebondissements inattendus.Malgré une fin en queue de poisson qui laisse sur sa faim .Que vont devenir les protagonistes ?L'actrice qui joue Solange (la 1 ère)est troublante.Arestrup est fidèle à lui-même, c'est à dire très bon.Duvauchelle surjoue un peu .Série à voir absolument.
Pour moi , une des meilleures série française de ces 10 dernières années, casting au top , belle maîtrise de la technique , de la caméra ,et du rythme , intrigue et dialogue bien construit .....vraiment une très belle série