Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 9
Note moyenne
2,2
14859 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
43 critiques
3
15 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'aime pas du tout cette série.Je trouve que ça dégouline de bons sentiments et les personnages sont trop caricaturaux,à la limite de l'insupportable comme les personnages de la famille Olson par exemple.
Avec les années la petite maison dans la prairie est tjrs aussi culte, et un plaisir à regarder,
grâce à c histoires moralisatrices et pleines d'émotion, de rires (parfois), bref des séries comme cela
on en fait plus, nostalgique :)
grâce à c histoires moralisatrices et pleines d'émotion, de rires (parfois), bref des séries comme cela
on en fait plus, nostalgique :)
Série de mon enfance....
Reposante, trop mignonne,...Biensur il ne faut pas s attendre à toutes les séries de jeune diffusées pour l instant mais une série à regarder en famille auprès du feu
Reposante, trop mignonne,...Biensur il ne faut pas s attendre à toutes les séries de jeune diffusées pour l instant mais une série à regarder en famille auprès du feu
Connu n'est pas synonyme de réussite. Occupe la femme au foyer, c'est déjà pas mal.
Qui n'aimerait pas faire partie de la famille Ingalls?!
La série la plus culte dans le monde entier, elle a bercé l'enfance de tout le monde ainsi que les plus jeunes comme moi, par exemple.
Les personnages sont tous très attachants, même la terrible femme d'affaires Harriet Oleson.
Je ne comprends pas cette note aussi basse!
La série la plus culte dans le monde entier, elle a bercé l'enfance de tout le monde ainsi que les plus jeunes comme moi, par exemple.
Les personnages sont tous très attachants, même la terrible femme d'affaires Harriet Oleson.
Je ne comprends pas cette note aussi basse!
Qui ne connaît pas la petite maison dans la prairie ! C’est une excellente série très originale pour l’époque, les acteurs sont très convaincants, les personnages sont attachants, il y a de bons dialogues, un bon dynamisme et on ne risque pas de s’ennuyé devant un épisode. Bref c’est une excellente série familiale qui commence à fortement vieillir mais qui pourtant n’a pas pris une ride. 14 / 20.
moket
Oui, c'est bien-pensant et à la limite du cucul, mais c'est tout de même une série culte de ma jeunesse. Il se passe toujours plein de choses plus invraisemblables les unes que les autres (des malheurs en général), mais on s'attache à ces personnages qu'on connait par coeur...
Si il faut élire la pire série trop diffusee à la tele, je vote pour celle-ci. Non, mais serieux: d' une mièvrerie degoulinante ! Rien à ajouter !
Beaucoup de fondamentaux dans cette série qui a marqué plusieurs générations. L'énorme tour de force de Michael Landon.
c'est peut-être un êu cu cu mais cette série a bercer mon enfance !!
Honnêtement, je ne comprendrai vraiment pas les critiques à l’encontre de cette série. "Trop niais, trop ennuyant, pas d'actions". Certes en comparaison du livre, c'est beaucoup plus "doux", mais c'est vraiment une très bonne série. Je l'ai découverte quand j'étais au collège. Le midi avec ma mère et jusqu'à ma mort, j'apprécierai cette série. Tant par nostalgie que par la qualité de cette série. Oui, ce n'est pas Game of Thrones, oui ce n'est pas James Bond, mais bon sang, quel plaisir de quitter l'univers bang boum crack pour rentrer dans une univers beaucoup plus simple. Celle d'une époque où la vie été dure, dans un village où les relations sont parfois complexes et conflictuelles.
Et le jeu des acteurs est vraiment excellent. C'est un réel plaisir de voir les acteurs grandir et leur jeu d'acteur avec. Honnêtement, je n'étais pas né quand elle est sortie ni même quand Landon est mort, mais j'ai un pincement au coeur de ne pas l'avoir connu.
Bref, c'est une série que je suis encore avec grand plaisir.
Et le jeu des acteurs est vraiment excellent. C'est un réel plaisir de voir les acteurs grandir et leur jeu d'acteur avec. Honnêtement, je n'étais pas né quand elle est sortie ni même quand Landon est mort, mais j'ai un pincement au coeur de ne pas l'avoir connu.
Bref, c'est une série que je suis encore avec grand plaisir.
Je ne suis née que en 1995 mais je vous assure que cette série est géniale. Meme les séries des années 70 sont aimés pas des ados de 13 ans ...
Toujours un plaisir de regarder cette série exceptionnelle:On est immédiatement intéressé par les histoires bien que ça se passe chez des paysans américains au 19ème siècle.
On s'intéresse aux petits tracas du quotidien des personnages grâce à la qualité du scénario, des dialogues et des acteurs, tous formidables ! On rit, on pleure, mention spéciale à l'inénarrable Mme Oleson, tellement drôle dans le rôle ingrat de l'épicière acariâtre. Je préfère les premiers épisodes lorsque Mary et Laura sont petites, Michael Landon traite à merveille les préoccupations de l'enfance. A la fin, la série s'essouffle un peu, le personnage de Laura adulte est moins attachant, les Carter ne nous accrochent pas. En tout cas, cette série familiale est intemporelle et on regrette qu'il n'y en ait plus aujourd'hui de cette qualité, ni vulgarité, ni scènes ou propos déplacés et on ne s'ennuie pas une seconde !
On s'intéresse aux petits tracas du quotidien des personnages grâce à la qualité du scénario, des dialogues et des acteurs, tous formidables ! On rit, on pleure, mention spéciale à l'inénarrable Mme Oleson, tellement drôle dans le rôle ingrat de l'épicière acariâtre. Je préfère les premiers épisodes lorsque Mary et Laura sont petites, Michael Landon traite à merveille les préoccupations de l'enfance. A la fin, la série s'essouffle un peu, le personnage de Laura adulte est moins attachant, les Carter ne nous accrochent pas. En tout cas, cette série familiale est intemporelle et on regrette qu'il n'y en ait plus aujourd'hui de cette qualité, ni vulgarité, ni scènes ou propos déplacés et on ne s'ennuie pas une seconde !
Cette série elle est gravée dans les annales des séries télé.
Alors oui il y a des incohérences historiques comme le téléphone dans une petite ville ou encore les Ingalls qui mange du pop-corn en 1872 20 ans avant la création du pop-corn mais en dehors de ça j'aime beaucoup les sujets que cela traite comme l'altruisme l'éducation ou encore le racisme la discrimination.
Pour moi ceux qui donnent une mauvaise note à cette série sont simplement des personnes qui n'ont pas grandi avec et qui sont incapables de comprendre le fond du sujet.
Alors oui c'est vrai les personnages sont un peu mielleux parfois mais il y a tellement d'innocence dans cette série il ne faut pas oublier que la mondialisation n'existait pas encore ou très peu que les gens étaient foncièrement bon à l'époque penser avec la vision moderne forcément vous fera donner de mauvaises notes.
Alors oui il y a des incohérences historiques comme le téléphone dans une petite ville ou encore les Ingalls qui mange du pop-corn en 1872 20 ans avant la création du pop-corn mais en dehors de ça j'aime beaucoup les sujets que cela traite comme l'altruisme l'éducation ou encore le racisme la discrimination.
Pour moi ceux qui donnent une mauvaise note à cette série sont simplement des personnes qui n'ont pas grandi avec et qui sont incapables de comprendre le fond du sujet.
Alors oui c'est vrai les personnages sont un peu mielleux parfois mais il y a tellement d'innocence dans cette série il ne faut pas oublier que la mondialisation n'existait pas encore ou très peu que les gens étaient foncièrement bon à l'époque penser avec la vision moderne forcément vous fera donner de mauvaises notes.
J’ai apprécié cette série au début pour sa proximité avec les livres de Laura Ingalls Wilder, mais les libertés prises par Michael Landon ont fini par altérer son authenticité. L’ajout de personnages fictifs comme Albert Ingalls, des intrigues improbables (cirques, chiens sauvages, addictions) ou des drames excessifs (viols, deuil exploité) m’ont éloigné de l’esprit des romans. La réalité historique est négligée : la vraie famille Ingalls, confrontée à la pauvreté, n’a jamais adopté autant d’enfants, et Mary, devenue aveugle jeune, n’a pas eu le destin romancé de la série. Les personnages secondaires, parfois caricaturaux (Nellie en méchante exagérée, Caroline trop idéalisée), renforcent ce côté « années 1970 revisitant le XIXe siècle ». Bien que certaines émotions, comme la cécité de Mary, soient bien traitées, les épisodes ultérieurs, trop éloignés des livres, perdent en cohérence. La romance entre Laura et Almanzo apporte une touche charmante, mais la série aurait dû s’arrêter après leur mariage. C’est un divertissement à la longévité exemplaire et touchant, mais trop infidèle à l’œuvre originale pour rester pleinement convaincant. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).