328 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
52 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
1 critique
1
4 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TheGP
10 abonnés
193 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,5
Publiée le 28 octobre 2024
Un très bonne réécriture du roman d'Anne Rice, plus complexe et tourmentée que le film avec Brad Pitt et Tom Cruise. Les personnages, profonds et ambigus, sont attachants. Les décors historiques magnifient l'écriture délicate. Bref, c'est un grand "oui" pour cette nouvelle aventure vampirique, en attendant la saison 3.
Ayant lu le roman culte d’Anne Rice, je ne m’attendais pas à une adaptation aussi libre. Pourtant, cette série m’a littéralement happé. Dès les premières minutes, l’univers visuel est somptueux : décors, costumes, photographie… tout concourt à une immersion totale dans une Nouvelle-Orléans crépusculaire et envoûtante. La structure en entretien, avec Louis qui revisite son passé, fonctionne parfaitement. Le récit glisse sans accroc entre confessions intimes, éclats de violence et moments de pur lyrisme. Le rythme est remarquablement maîtrisé, sans épisode faible ni temps mort. Mais ce qui élève vraiment la série, c’est le jeu exceptionnel du duo principal. Sam Reid incarne un Lestat aussi fascinant que dérangeant, magnétique, cruel, flamboyant. Face à lui, Jacob Anderson livre un Louis tout en retenue et en souffrance intérieure, déchiré entre humanité et monstruosité. Leur relation, complexe et toxique, donne à l’histoire une intensité rare. Claudia, bouleversante, complète ce trio avec une trajectoire poignante. La série prend des libertés importantes, notamment en faisant de Louis un homme noir créole du début du XXe siècle, et en rendant explicite la dimension queer du récit. Ces choix renforcent la portée sociale et émotionnelle de l’histoire, mais marquent aussi une rupture avec le Louis du roman. Ce glissement vers une certaine réécriture militante, bien que brillamment incarnée, peut légèrement troubler les lecteurs les plus attachés à l’œuvre d’origine. Mais ce léger bémol n’éclipse pas la force du propos. La série interroge avec brio l’amour toxique, la mémoire, la solitude, l’éternité. Le mythe du vampire est revisité avec profondeur et audace, loin des clichés du genre. Entretien avec un vampire n’est pas une adaptation fidèle : c’est une réinterprétation puissante, sensuelle et cruelle, qui respecte l’esprit du roman tout en s’en affranchissant avec intelligence. Un chef-d’œuvre moderne, presque parfait.
J'ai récemment terminé de visionner **"Entretiens avec un vampire"**, et je dois dire que cette série est un véritable chef-d'œuvre ! Les personnages sont magnifiques , offrant une profondeur émotionnelle rare qui nous connecte immédiatement à leur histoire. Le jeu d'acteur est tout simplement exceptionnel, chaque interprétation apportant une nuance unique à cet univers sombre et fascinant.
Je suis un grand fan du roman d’Anne Rice et du film culte avec Brad Pitt, Tom Cruise, Antonio Banderas et Kirsten Dunst. Autant dire que j’attendais beaucoup de cette adaptation… et j’ai été profondément déçu.
Trop de libertés prises avec l’œuvre originale, des personnages qui n’ont plus rien à voir avec leurs versions littéraires ou cinématographiques, et une ambiance qui, selon moi, ne respecte absolument pas l’essence même de l’histoire. On est très loin de la profondeur et de la complexité des vampires d’Anne Rice.
Je lis certains commentaires qui qualifient la série de “meilleure adaptation” ou “vraiment épique”. Honnêtement, j’ai du mal à comprendre. Soit on ne connaît pas le matériel d’origine, soit on n’a pas vu le film de 1994, soit on n’est tout simplement pas sensible au même type de vampires.
Bref : pour moi, cette série aurait mieux fait de ne jamais exister. Elle trahit beaucoup trop l’esprit et les personnages qui ont fait la force de l’œuvre d’origine.
Le film juste incroyable avec Brad Pitt et Tom Cruise interprétant 2 vampires fous et majestueux trahit par sa version 2022...
Je n’ai pas du tout aimé la modernité et l’inclusion forcée de cette série, j’adore les vampires et les monstres en tout genre mais là… je ne reconnais en rien l’ouvre originale.
C'est quand même formidable que toutes les critiques négatives qu'on peut lire ici soient écrite par des personnes qui n'ont pas vu la série... J'ai lu tous les livres d'Anne Rice, j'ai vu le film, bien entendu, j'ai de suite été inquiète en découvrant qu'ils allaient essayer de faire une série là dessus... et bien je peux vous dire qu'en tant que fan d'Anne Rice, je m'incline respectueusement devant cette adaptation: elle est vraiment incroyable! oui, Louis est noir, oui, là les vampires aiment, mangent, fument et ont des pouvoirs inimaginables dans le livre de Louis... oui, Daniel , le journaliste, est vieux, acerbe, et étrille Louis comme il le mérite, le confrontant à ses incohérences de récits... et bien j'ai envie de dire tant mieux!!! ça donne une série dans laquelle on se laisse "envoûter par le conte" sans pouvoir se dire "ça va se passer comme ça", on est surprit, épouvanté, intrigué et même au dernier épisode de la première saison, on tombe de sa chaise par l'audace qu'ils ont osé faire avec l'un de mes personnages préférés dans cette chronique des vampires (je l'avais tellement pas vu venir!!) Je ne sais pas si je vais pardonner cet énorme écart mais je ne peux m'empêcher de saluer l'audace ^^ Bref, l'écriture est bonne, l'image nickelle, la musique superbe (et nous envoie de petite note du film régulièrement comme ça, cadeau, c'est top!) les acteur sont très bons, notamment celui de Daniel, qui finalement, dit a Louis tout ce que j'aurais envie de lui dire. C'est la première fois que je ressent ça pour un personnage dans une série, c'est vraiment très brillant... Voilà: aux fans d'Anne Rice, je dirais ceci: elle a valider la série, le sénario, les acteurs: laissez vous tenter, vous retrouverez le fond de son coeur dans cette histoire, , peut importe le flacon, l'ivresse est toujours là :)
Mais quelle (mauvaise) blague encore une fois... Série pour ado et jeunes adultes qui se sont jamais remis de la saga Twilight. Je ne comprends pas qu'Anne Rice ait validé ce projet.
Comme un peu tout ces dernières années. On prends un chef-d’œuvre pour en faire une daube monumentale. Aucun charisme, aucune atmosphère gothique, tout est d’une platitude et d’un ennui sans nom. Mais où est l’ambiance qu’Anne Rice sait si bien nous faire ressentir ? Quand à la réécriture, autant changer le titre de la série tellement c’est loin de l’histoire originale. Pour ceux qui ont aimé, que dire, lisez les livres, vous allez pas vous en remettre …
Pour ma part une mini série aurais fait l affaire, c est beaucoup trop long et lent surtout la saison 2... Je met 4 étoiles car beaucoup trop de notes à 0 pas mérité ! Premièrement le premier épisode est un chef d'œuvre ! Et deuxième parce que même si il ne reflète pas le film ou le livre comme il devrait, il ne faut pas oublier tout le travaille derrière qui nous offres un très bon jeux d acteur pour les acteurs principaux, et les mises en scènes, les décors, les costumes et tout le reste en vraiment de qualité...