AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
3,3
314 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
10 critiques
3
7 critiques
2
2 critiques
1
4 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour ma part une mini série aurais fait l affaire, c est beaucoup trop long et lent surtout la saison 2...
Je met 4 étoiles car beaucoup trop de notes à 0 pas mérité ! Premièrement le premier épisode est un chef d'œuvre ! Et deuxième parce que même si il ne reflète pas le film ou le livre comme il devrait, il ne faut pas oublier tout le travaille derrière qui nous offres un très bon jeux d acteur pour les acteurs principaux, et les mises en scènes, les décors, les costumes et tout le reste en vraiment de qualité...
Je met 4 étoiles car beaucoup trop de notes à 0 pas mérité ! Premièrement le premier épisode est un chef d'œuvre ! Et deuxième parce que même si il ne reflète pas le film ou le livre comme il devrait, il ne faut pas oublier tout le travaille derrière qui nous offres un très bon jeux d acteur pour les acteurs principaux, et les mises en scènes, les décors, les costumes et tout le reste en vraiment de qualité...
Les deux premiers épisodes sont mauvais , très mauvais . Et après Masterclass. il faut s'accrocher.
Je ne comprends pas les commentaires 0 étoiles
Les acteurs jouent très bien
Les décors sont magnifiques
Le seul défaut (ils ne savent pas parler le français )
Les acteurs jouent très bien
Les décors sont magnifiques
Le seul défaut (ils ne savent pas parler le français )
(version polie)
Je pige pas tous les gens qui passent ici casser une adaptation comme celle là.
Je pense avoir lu pas loin de tous les romans de Rice et le film est un des meilleurs du genre pour moi. Je suis clairement un fan inconditionnel de sa série des vampires.
Mais damnit, force est de constater que la réécriture du scénario et l'interprétation des deux acteurs est tout bonnement splendide.
C'est un tour de force de reprendre une œuvre comme celle-ci et de l'adapter avec autant de talent.
C'était aussi casse-gueule de faire cohabiter des mythes du vampire, du loup-garou, sorcière, dorian gray, frankenstein et j'en passe dans Penny Dreadful. C'est pourtant une des plus belles écritures à l'écran que j'ai vu.
Pas possible que vous passiez à côté de l'interpretation stupefiante de Lestat, ni de l'écriture qui est remarquable (en VO, bien évidemment...). Que ce soit pas l'œuvre originale ? Ben lisez le foutu bouquin et restez à surfer sur le marque-page. (En vrai, je gage qu'il y a derrière un problème de racialisation et de queerphobie, mais bon c'est comme d'hab...)
Donner du crédit aux gens de talent et qui achèvent quelque chose de beau en prenant des risques, c'est la moindre des choses, surtout au vu de la médiocrité cinématographique qu'on se coltine depuis un bail.
Aux autres : Ignorez les critiques du dimanche, et tentez l'expérience. J'étais sûr d'avoir la nausée en lançant le premier épisode. Je suis envoûté en terminant le 5e.
Je pige pas tous les gens qui passent ici casser une adaptation comme celle là.
Je pense avoir lu pas loin de tous les romans de Rice et le film est un des meilleurs du genre pour moi. Je suis clairement un fan inconditionnel de sa série des vampires.
Mais damnit, force est de constater que la réécriture du scénario et l'interprétation des deux acteurs est tout bonnement splendide.
C'est un tour de force de reprendre une œuvre comme celle-ci et de l'adapter avec autant de talent.
C'était aussi casse-gueule de faire cohabiter des mythes du vampire, du loup-garou, sorcière, dorian gray, frankenstein et j'en passe dans Penny Dreadful. C'est pourtant une des plus belles écritures à l'écran que j'ai vu.
Pas possible que vous passiez à côté de l'interpretation stupefiante de Lestat, ni de l'écriture qui est remarquable (en VO, bien évidemment...). Que ce soit pas l'œuvre originale ? Ben lisez le foutu bouquin et restez à surfer sur le marque-page. (En vrai, je gage qu'il y a derrière un problème de racialisation et de queerphobie, mais bon c'est comme d'hab...)
Donner du crédit aux gens de talent et qui achèvent quelque chose de beau en prenant des risques, c'est la moindre des choses, surtout au vu de la médiocrité cinématographique qu'on se coltine depuis un bail.
Aux autres : Ignorez les critiques du dimanche, et tentez l'expérience. J'étais sûr d'avoir la nausée en lançant le premier épisode. Je suis envoûté en terminant le 5e.
Une adaptation.... R.i.d.i.c.u.l.e tant le casting, le non respect des acteurs, l'histoire, le jeux d'acteurs grotesques. c'est rare quand je ne dis pas grand chose d'un film ou série même lorsque c'est mauvais, alors ça veux tout dire.
Je mets une demi étoile parce qu'ils ont gardé les noms. Encore un chef d'oeuvre gâché.
Si le personnage de Claudia est décrit en détail dans le roman c'est pas sans raison, le choix de l'actrice pour l'interpréter c'est comme cracher sur Anne Rice.
Si le personnage de Claudia est décrit en détail dans le roman c'est pas sans raison, le choix de l'actrice pour l'interpréter c'est comme cracher sur Anne Rice.
A ceux qui sont interloqués par cette série mais ont pris peur au vu de la mauvaise note et des mauvaises critiques, je peux vous dire que ces gens n'ont même pas regardé un seul épisode. Cette série est vraiment bien.
Pour être honnête je n'aime pas les vampires, depuis Twilight et Vampire diaries j'avais fait une grosse overdose de ce genre mais une amie m'a conseillé cette série en car elle sait que j'adore la série Hannibal et qu'elle a trouvé une forte ressemblance dans le style des deux séries.
J'ai vu le film et regardé des critiques de gens qui ont lu les livres et quoi que certains n'aiment pas forcément tous les changements une grande majorité s'accorde à dire que les personnages sont assez fidèles et ceux malgré le changement d'époque et d'ethnie.
Tout ça pour dire au final faites vous votre propre opinion mais une opinion basée sur un visionnage des épisodes et non sur des préjugés
Pour être honnête je n'aime pas les vampires, depuis Twilight et Vampire diaries j'avais fait une grosse overdose de ce genre mais une amie m'a conseillé cette série en car elle sait que j'adore la série Hannibal et qu'elle a trouvé une forte ressemblance dans le style des deux séries.
J'ai vu le film et regardé des critiques de gens qui ont lu les livres et quoi que certains n'aiment pas forcément tous les changements une grande majorité s'accorde à dire que les personnages sont assez fidèles et ceux malgré le changement d'époque et d'ethnie.
Tout ça pour dire au final faites vous votre propre opinion mais une opinion basée sur un visionnage des épisodes et non sur des préjugés
Trés bon 1er épisode,
on plante l'histoire sans pour autant tournée autour du pot !
une relation ambigüe s'installe entre louis et lestat ! une plaisir de revoir Jacob Anderson (aka Ver Gris) !
j'adore la relation entre les 2 frère qui assez spécial (entre amour et embarra) hâte de voir la suite surtout qu'ils l'ont déjà renouveler pour une saison 2 !
j'ai eu peur que ce soit un peu a la Charmed ou encore 4400, des remakes bon sur le papier mais a l'écran qui font mal au yeux, mais là bonne surprise !!
par contre leur français 3.0 ça fait mal au oreille XD
on plante l'histoire sans pour autant tournée autour du pot !
une relation ambigüe s'installe entre louis et lestat ! une plaisir de revoir Jacob Anderson (aka Ver Gris) !
j'adore la relation entre les 2 frère qui assez spécial (entre amour et embarra) hâte de voir la suite surtout qu'ils l'ont déjà renouveler pour une saison 2 !
j'ai eu peur que ce soit un peu a la Charmed ou encore 4400, des remakes bon sur le papier mais a l'écran qui font mal au yeux, mais là bonne surprise !!
par contre leur français 3.0 ça fait mal au oreille XD
Superbe série. Les dialogues sont travaillés, les acteurs jouent justes.
Je ne comprends pas les critiques négatives. Je me demande s'ils ont réellement vu la série.
Je ne comprends pas les critiques négatives. Je me demande s'ils ont réellement vu la série.
J’aime beaucoup cette adaptation,
Le casting est frais, les acteurs convaincants
Pour moi c’est un grand oui
Le casting est frais, les acteurs convaincants
Pour moi c’est un grand oui
Très bonne série. Super intrigue, jeu d'acteurs excellent et les costumes et décors sont magnifiques.
Bouger la ligne temporelle des personnages pour les placer au début du XXe? why not. Que les 2 personnages principaux aient une relation charnelle, inexistante dans la saga, j'ai rien contre. Que Claudia soit à l'écran une jeune fille presque femme, même si son personnage est caractérisée dans la série comme ayant 14 ans, ça ne va plus. Ce n'est pas le décor qui me chiffonne mais dynamique entre les personnages qui est bouleversée. Les noms sont identiques mais ils servent une histoire différente sur bien des points. La liste des incohérences est difficile à faire passer pour toute personne qui a lu et aimé tout ou partie des chroniques des vampires d'Anne Rice.
Difficile d'être objective pour ma part et de considérer la série en faisant abstraction de l'univers qui est censé l'inspirer. Objectivement que reste-t-il? Côté interprètes: Louis s'en sort plutôt bien, Lestat n'est pas très convainquant, (Tom Cruise a surclassé le rôle). Côté narration: La partie Nouvelle Orléans est développée de manière lourde et inutilement longue. Le business des tripots et autres bordels a assez peu d'intérêts. ¨Plutôt que donner de l'épaisseur à la psychologie des personnages, la réalisation préfère en mettre plein la vue avec toujours plus de cadavres (plus ou moins entiers).
Il me reste 2 épisodes pour terminer la série et je n'ai pas beaucoup d'espoirs pour réviser mon jugement. C'est juste dommage d'avoir voulu adapter à nouveau ce livre en série, il aurait été tellement plus intéressant d'adapter, "Lestat le Vampire".
Difficile d'être objective pour ma part et de considérer la série en faisant abstraction de l'univers qui est censé l'inspirer. Objectivement que reste-t-il? Côté interprètes: Louis s'en sort plutôt bien, Lestat n'est pas très convainquant, (Tom Cruise a surclassé le rôle). Côté narration: La partie Nouvelle Orléans est développée de manière lourde et inutilement longue. Le business des tripots et autres bordels a assez peu d'intérêts. ¨Plutôt que donner de l'épaisseur à la psychologie des personnages, la réalisation préfère en mettre plein la vue avec toujours plus de cadavres (plus ou moins entiers).
Il me reste 2 épisodes pour terminer la série et je n'ai pas beaucoup d'espoirs pour réviser mon jugement. C'est juste dommage d'avoir voulu adapter à nouveau ce livre en série, il aurait été tellement plus intéressant d'adapter, "Lestat le Vampire".
Vraiment c'est du n'importe quoi. L'acteur pour Lestat, ok pk pas, mais la fille censée joué Claudia c'est n'importe quoi. Claudia est vraiment l'élément clé et comme décris dans le livre s'est une fille aux cheveux bouclés blond comme les blé et d'une pâleur d'ange donc vraiment je comprend pas pourquoi réécrire son histoire. L'acteur qui doit jouer Louis, je trouve que c'est une bonne idée qu'il soit noir en rapport avec l'époque et l'esclavage mais faut mixer les choses et avec Claudia, en elle, il ne fallait rien changer. Si Anne Rice a donner son accord, elle s'est tromper lourdement. C'est plutôt une suite qu'ils aurait du faire avec Claudia revenue a la vie. Sa ce fait dans toutes les séries, a default d'avoir les vrais acteurs de l'époque qu'on comprend pourquoi, il aurait pu rechercher d'autre acteurs semblable a brad, kirsten etc...
Je crois que sa va faire un bide, comme le reboot de Charmed, on ne peut pas changer ce qui a fait le succès d'un genre mais sans le changer, en faire un autre genre qui s'adapte a notre époque actuel. C'est vraiment dommage. Pour moi ce sera toujours avec les acteurs originelle avec lesquels j'imagine sans arrêt une suite avec Claudia revenue a la vie. C'est dommage. Sa aurait était un bon filon a exploiter.
Je crois que sa va faire un bide, comme le reboot de Charmed, on ne peut pas changer ce qui a fait le succès d'un genre mais sans le changer, en faire un autre genre qui s'adapte a notre époque actuel. C'est vraiment dommage. Pour moi ce sera toujours avec les acteurs originelle avec lesquels j'imagine sans arrêt une suite avec Claudia revenue a la vie. C'est dommage. Sa aurait était un bon filon a exploiter.
Non seulement c’est une adaptation d’une rare intelligence et d’une grande sensibilité, c’est aussi une déclaration d’amour à l’œuvre d’Anne Rice dans son ensemble et à son médium.
La qualité de l’écriture, des acteurs, des costumes, des décors, et de tout le reste, porte cette série qui réinvente avec brillo un classique de la littérature moderne en incorporant des éléments des livres suivants de la chronique, qui enrichissent le premier volet et lui donnent encore plus de profondeur en nuançant certains événements et personnages.
L’aspect politique de l’œuvre de Rice (notamment son traitement de l’esclavage, pierre angulaire de la littérature gothique du sud des États Unis) est recontextualisé avec intelligence.
Les auteurs et Jacob Anderson donnent à Louis une nouvelle vie, nous offrant enfin un narrateur intéressant et attachant. Sam Reid *est* Lestat sorti des pages, sa prestation n’a d’égale que celle d’Anderson.
Les thèmes de la mémoire, de la culpabilité, et de la faillibilité peignent un portrait nuancé des personnages de la série, mais aussi de l’être humain au global, et nous interrogent sur notre rôle en tant que spectateur de fiction mais aussi de témoin d’événements réels. Une masterclass absolue.
La qualité de l’écriture, des acteurs, des costumes, des décors, et de tout le reste, porte cette série qui réinvente avec brillo un classique de la littérature moderne en incorporant des éléments des livres suivants de la chronique, qui enrichissent le premier volet et lui donnent encore plus de profondeur en nuançant certains événements et personnages.
L’aspect politique de l’œuvre de Rice (notamment son traitement de l’esclavage, pierre angulaire de la littérature gothique du sud des États Unis) est recontextualisé avec intelligence.
Les auteurs et Jacob Anderson donnent à Louis une nouvelle vie, nous offrant enfin un narrateur intéressant et attachant. Sam Reid *est* Lestat sorti des pages, sa prestation n’a d’égale que celle d’Anderson.
Les thèmes de la mémoire, de la culpabilité, et de la faillibilité peignent un portrait nuancé des personnages de la série, mais aussi de l’être humain au global, et nous interrogent sur notre rôle en tant que spectateur de fiction mais aussi de témoin d’événements réels. Une masterclass absolue.
Je suis surprise par la note car la série est vraiment très bonne.J'avoue avoir été un peu réticente au début car j'ai vu le film et lu les deux premiers livres et il y a de nombreux changements.
Mais les deux acteurs principaux sont vraiment très bons,la photographie le scénario je n'ai rien a redire.Cest vraiment une des grandes surprises de l'année.Pour les fans du livre je sais que je peux vous assurer que l'atmosphère général de la nouvelle est la.
Mais les deux acteurs principaux sont vraiment très bons,la photographie le scénario je n'ai rien a redire.Cest vraiment une des grandes surprises de l'année.Pour les fans du livre je sais que je peux vous assurer que l'atmosphère général de la nouvelle est la.