Squid Game
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
15008 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

945 critiques spectateurs

5
183 critiques
4
264 critiques
3
190 critiques
2
124 critiques
1
99 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
KOA M
KOA M

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 2
0,5
Publiée le 31 décembre 2024
J'annonce Hwang Dong-hyeok a détruit sa série avec la saison 2. Les deux premiers épisodes de la saison 2 sont les meilleurs, et le reste est juste vraiment mauvais.

Voici les reproches :

spoiler: Le mec avec la valise défonce les chefs de gang à mains nues. Les chefs de gang, nuls au corps à corps, le suivent à deux sur une longue distance et ne pensent même pas à avoir sur eux une arme à feu, au moins pour le menacer. Le mec en rouge qui tase un gars devant tout le monde dans une boîte de nuit, et personne ne réagit… La puce qui est retirée de la dent, alors que tous les autres gardent leurs accessoires comme la croix avec de la DROGUE dedans. Moi qui pensais que le jeu se basait sur l'équité… En plus, le couteau dans les cheveux de la vieille, la bague, etc., c'est un peu gros. Ça déséquilibre le fait que chacun soit au même niveau. Le fait que Thanos, le mec aux cheveux violets, tue tout le monde sans raison, juste à cause de la drogue, avec des musiques et des réactions de manga. Et les gens continuent de l'aimer et de ne pas le craindre... C'est totalement incohérent. Tout le monde devrait vouloir l'éliminer puisqu'il en a tué juste pour s'amuser, sans même savoir que ça lui rapporterait de l'argent. Le fait que le maître du jeu attende que le jeu de "1, 2, 3, soleil" soit fini pour rentrer dans le jeu, alors que le vieux maître du jeu de la première saison avait participé. Déjà, le maître du jeu de la saison 2 ne respecte pas les règles en jouant seulement à partir de la fin du premier jeu, en comptant comme le joueur numéro 1 parmi les 456. Et son vote a servi à continuer le jeu alors qu'il n'a pourtant aucune légitimité… Sans parler du fait qu'il a lui-même tué des gardes en rouge en étant joueur, mais lui a le droit à la vie, alors que les autres joueurs meurent. Apparemment, seul le joueur 456 a le droit à la vie, donc ça montre encore une fois que le jeu ne respecte pas ses propres règles. Le fait que le frère du maître du jeu refuse de dire à quoi ressemble le visage de son frère, alors qu'ils ont le même objectif le capturer et non le tuer. Ça n'a aucun sens. Ça m'a fait comprendre directement qu'il serait dans le jeu pour que le personnage principal ne reconnaisse pas son visage. Le pêcheur, je l'avais prédit dès l'épisode 3 qu'il serait un traître. Déjà, le mec est trop louche. Je ne comprends pas qu'il ne soit pas suspecté depuis le début. Il récupère le flic même avec les vagues, alors que le périmètre de l'île ne doit pas être si loin. C'est louche qu'il passe autant de temps à fouiller autant d'îles. D'ailleurs, il se plaint de chercher depuis 2 ans en disant que c'est comme une malédiction, mais il continue. Donc bizarre, il n'a aucune raison de continuer... Le fait que le mec soit pêcheur depuis des années et qu'il ne voie pas les bateaux immenses avec les camionnettes passer la nuit pour amener de nouveaux participants + les bateaux des trafiquants d'organes passer, c'est aussi louche. Un des gars, soi-disant des forces spéciales ultra-douées, engagé pour trouver l'île, voit le mec trafiquer le drone et préfère se confronter au gars du bateau sans arme et sans renfort. Quelques secondes après, un autre gars vient voir ce qu'il se passe, et genre, il ne voit pas de sang ou ne se demande pas où est passé l'autre gars qui a crié… Une blague, ce passage. Le mec numéro 1 devrait être suspecté depuis le début puisque dans la saison 1, c'était un infiltré. Donc le gagnant de la saison 1 fait des plans et à aucun moment, il ne se pose la question de qui il est, et il lui donne rapidement toute sa confiance... Tous les passages qui devraient être stressants et pleins de tension dans la saison 1 sont cassés dans la saison 2 par des musiques style manga avec des réactions de personnages de manga, aucune réaliste. Des moments tristes/flippants, comme le gars qui se pisse dessus de peur, deviennent une comédie à cause de la musique et des réactions. Dans le deuxième jeu, ils applaudissent tous quand il y a des vainqueurs, alors qu'ils ont encore leur vie en jeu et qu'ils savent qu'il faut des morts pour gagner plus d'argent. Donc c'est stupide. Le gagnant du jeu qui pense sauver des vies alors qu'il sait que le jeu va les forcer à s'entretuer. Et des gens votent en sachant que cela causera la mort des autres... Il est trop bisounours, au point de risquer sa propre vie et celle des autres contre une armée littéralement de gardes. C'est le plan qui a le moins de chance de fonctionner. D'ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas mis le flic à se cacher sous une camionnette comme dans le 1, en suivant le participant qui avait le carton d'invitation dans le métro, puisque le flic a failli tuer le maître du jeu tout seul dans la saison 1. Et là, un riche avec une armée n'a pas réussi à faire mieux qu'un seul gars qui a juste improvisé dans la saison 1. D'ailleurs, pourquoi ils ne se sont pas déguisés en gardes rouges ? Le froussard ne sert à rien. Il a juste eu le courage d’appuyer une seule fois sur la croix. À part ça, il a trahi la seule personne qui l’aidait et l’a laissée mourir. D’ailleurs, il n’a même pas su viser en lançant sa bouteille. C’est un personnage sans intérêt. Même la première femme tuée au premier jeu aurait apporté plus au jeu par son charisme. Elle aurait fait une meilleure antagoniste que le vieux sénile ou que "Thanos", un personnage un peu calqué sur Pain dans Naruto. La femme du parc d’attractions, gentille avec les enfants, tue sans pitié des innocents dans les jeux. Ce personnage quitte une dictature pour en imposer une dans le jeu, ce qui n’a aucun sens. En plus, elle n’apporte rien à la saison, puisqu’elle disparaît même lors de l’assaut. Le personnage principal n’a aucun argument pour convaincre les autres d’arrêter. Il aurait pu promettre de l’argent puisqu’il a prouvé qu’il était le grand gagnant, mais il ne l’a pas fait. Il aurait pu dire aux personnes âgées et aux femmes qu’il y a des épreuves de force où elles n’auraient aucune chance, mais non. Il aurait pu expliquer qu’ils pouvaient quitter et reprendre le jeu plus tard, comme lui-même l’a fait, ce qui leur aurait permis de dire au revoir à leurs proches, tout en réduisant le nombre de participants et en augmentant les gains. Mais non, il ne l’a pas dit. Enfin, il aurait pu préciser qu’il n’y aurait qu’un seul vainqueur, puisque le dernier jeu prévoit un affrontement entre deux survivants. Pourtant, il ne l’a jamais mentionné. Les autres pensent pouvoir sortir ensemble, mais bordel… Le mec qui participe au jeu avec sa mère est le personnage le plus égoïste de tous. Il vote pour continuer en sachant pertinemment que sa mère risque de mourir. Aucune évolution des personnages. On n’apprend rien de plus sur eux. La femme enceinte, par exemple : on sait juste qui est le père, qu’elle est orpheline et fauchée parce qu’elle a investi dans les cryptos. Et pourtant, c’est l’un des personnages les plus détaillés de la saison. Quant à la chamane, c’est un personnage mal construit. Pourquoi le scénariste crée-t-il systématiquement un religieux détestable à chaque saison ? Au deuxième jeu, la chamane panique, mais après, plus rien, c’est tout l’inverse sans raison. Le seul aspect intéressant, c’est qu’elle réussit à convaincre deux participants dans sa secte. Et c’est tout. Le flic et les militaires n’ont servi à rien dans toute la saison 2. Rien d’intéressant. Même la trappe trouvée sur l’île… Pas fichus de s’en méfier ou d’attacher une corde pour l’ouvrir de loin. J’avais dit à l’avance : "Ça va exploser, c’est tellement prévisible…"
Dik ap Prale
Dik ap Prale

304 abonnés 3 095 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 7 janvier 2025
Une suite qui ne copie pas et joue sur la tension permanente, en proposant la règle du vote de sortie, la contestation puis la révolte au sein du jeu. La série surprend encore et reste parmi les plus originales sans pour autant donner trop d'explications encore. La dernière saison saura t'elle répondre à tous nos questionnements? Réponse en 2025.
Paname Ourson
Paname Ourson

9 abonnés 30 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 26 octobre 2021
La propagande Tiktok autour de cette série est un coup de maître. A l’inverse, la série est un véritable fléau à regarder. Quel ennui, pas un seul personnage intéressant, un scénario bidon. Merci pour ce temps perdu.
cbastien
cbastien

6 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
0,5
Publiée le 28 décembre 2024
Une catastrophe!!! Des dialogues étirés, des scènes à rallonge pour une redite de la saison 1 … c’est du vu et revu. Je déconseille fortement. Netflix ne sait pas gérer la suite des séries à succès. Bye bye
Deeper
Deeper

34 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,0
Publiée le 27 décembre 2024
La saison 1 était sympas mais la deux est vraiment mauvaise en de nombreux points. Petit spoiler peu impactant mais je le met en spoiler quand même spoiler: Le gagnant du 1 rejoue dans le 2, c'était prévisible mais il fait des choix totalement stupide dans la deuxième saison après le premier jeu les joueurs peuvent se répartir la cagnotte et se barrer et évidemment la majorité vote pour rester. Sauf que le gagnant du 1 aurait pu leur dire que globalement il y a de très très très mince chance qu'il soit plus que deux survivant à la final, que la moitié voir plus des joueurs vont mourir à chaque jeux et vu qu'il se fou de la thune qu'il a gagnait aux premiers il aurait pu proposer de partager sa thune en plus de la cagnotte avec le reste des survivants et avec autant de survivants mettre fin aux jeux définitivement grâce aux nombreux témoins
La saison 2 est REMPLIE d'incohérence, de choix et décisions encore plus stupide que dans les pires films d'horreurs ce qui enlève tout le charme de la série et son immersion. En plus de sa beaucoup de scène sont trop longues et pas intéressante, contrairement à la première saison, j'ai cette fois-ci skip pas mal de scène en passant plusieurs moments car très ennuyeux. Squid Game c'est une série qui devait faire qu'une saison et sa se sens. Tout cris "La saison 1 à cartonné, il faut écrire, produire et réaliser une saison 2 pour capitaliser sur le succès". D'où le temps entre la release de la saison 1 et 2. Ne perdez pas votre temps avec la saison 2. Si vous avez jamais vu je vous conseil Alice in Borderlands qui est vraiment pas mal qui à pour point commun des jeux mais dans un univers bien différent.
Christoblog
Christoblog

928 abonnés 1 811 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 30 novembre 2021
Au-delà de l'effet de scandale dû à l'impact de la série dans les cours d'école et de l'effet de hype provoqué par le fait que la série est la plus regardée de l'histoire de Netflix, que vaut vraiment Squidgame ?

Pour commencer, la série est extrêmement solide du point de vue scénario. La partie jeu mortel est très habilement menée : on est en permanence surpris, que ce soit par la nature des jeux, leur déroulement ou leurs implications morales.

Mais Squid game surprend surtout par ses à-côtés narratifs. Une grande majorité des trois premiers épisodes se déroule en dehors de l'île, et la façon dont la série décrit les travers de la société coréenne est très intéressant. Les relations entre les personnages, le basculement en milieu de série qui permet de comprendre le but des jeux, les péripéties concernant les gardiens : tous ces éléments renouvellent constamment l'intérêt.

La mise en scène et les moyens de la série impressionnent par leur démesure. Comme beaucoup de productions coréennes, Squid game est, de par son montage alerte et son identité visuelle, une réussite pleine d'efficacité qui n'a rien a envier aux productions américaines. La série atteint un haut niveau de réalisme, ne barguignant pas sur la cruauté et le sang, ce qu'une production US n'aurait pas pu se permettre.

Enfin, les acteurs sont tous et toutes formidables. La composition de Lee Jeong-Jae est en particulier saisissante dans sa variété.

Ce genre de série à suspense est une course en avant de surprises et d'effets qui peut se diluer ou se perdre au fil des épisodes dans de la surenchère irréaliste ou un délitement progressif. Squid game évite également cet écueil et négocie assez bien le piège de la dernière demi-heure, répondant avec une certaine élégance à plusieurs questions, et en laissant irrésolues plusieurs autres, ce qui laisse augurer une seconde saison que l'immense succès mondial de la série rendait de toute façon indiscutable.
Roobie
Roobie

49 abonnés 121 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 28 décembre 2024
C'est pas compliqué, voici la saison 2 et si on suit la logique d'internet, ce qui a été apprécié en saison 1 va se faire démolir en Saison 2.
La faute à ? La popularité de la Saison 1 pardi. Sortie de nulle part, Squid Game a surpris tout le monde, donc tout le monde à aimé. 3 ans plus tard, tout le monde s'est fait son film sur cette suite, et fatalement ça va se sentir dans les critique de pleureuses qui rageront que le scénar soit pas celui auquel ils ont pensé durant les 3 dernières années.

J'ai trouvé cette saison en pleine forme, les nouveaux persos sont cool, les nouveaux jeux sont effrayant. La tension est bien présente et le seul point négatif pour moi, étant que le dernier épisodes invite finalement à attendre une troisième saison qu idevrait débarquer plus vite que cette saison 2.

Du très bon donc!
Sandra S
Sandra S

29 abonnés 104 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 21 septembre 2021
Le top du vice avec une totale maitrise et le pire c’est qu’on va aimer ça. L’épisode 1 place le jeu. L’épisode 2 est très lent mais il a toute son importance… ensuite ça décolle ! On s’enfonce avec les participants dans le rouage maîtrisé du jeu. Mention spéciale pour l’épisode 6 qui est tout aussi horrible qu’émouvant.
Gus
Gus

2 abonnés 12 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,0
Publiée le 31 décembre 2024
Naufrage total. Les enjeux qui rendaient la saison 1 intéressante ont disparu. Il faut attendre le quatrième épisode pour voir un nouveau jeu qui plus est totalement nul. Aucun intérêt
ZarcoRedhood
ZarcoRedhood

2 abonnés 38 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,5
Publiée le 2 janvier 2025
Nul ! Bienvenue dans le monde moderne du visionnage que Netflix veut nous faire bouffer. À savoir raconter la même histoire sur 3 saisons si possible !!
Le rythme est lent, très loooong. La plupart des scènes de dialogues sont pas nécessaire. Et comme par hasard la fin est stimulante et te montre juste ce qu’il faut pour que tu regardes la saison 3 !
Donc cette saison est lente. Maintenant on s’ennuie toute la saison pour que les 20 dernières minutes soient interessantes !
Quand netflix avait pas son mot à dire sur la saison 1, cette première saison était une masterclass !
Déçu, mais hâte de voir la dernière saison
FckChouffin
FckChouffin

22 abonnés 16 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 10 janvier 2025
La saison 2 de Squid Game se révèle être une véritable pépite par rapport à la première, transcendant son statut de simple suite pour s’imposer comme une œuvre plus riche, profonde et maîtrisée. Là où la saison 1 captait l’attention par la brutalité de ses jeux et la découverte d’un univers dystopique classique, la seconde saison va bien au-delà, explorant des thématiques plus complexes tout en offrant un développement de personnages beaucoup plus abouti. Le scénario gagne en densité, délaissant la simple succession de jeux mortels pour enfant pour s'intéresser davantage aux dynamiques internes des participants et à l’organisation derrière les jeux.

Les personnages, qui étaient parfois réduits à de simples archétypes dans la première saison, prennent ici une nouvelle profondeur sauf l'horrible Thanos. Les dilemmes moraux et les motivations personnelles sont explorés avec une subtilité qui renforce leur humanité. Le Front Man, n’est plus seulement une figure mystérieuse et intimidante, mais un personnage à part entière, dont le passé et les choix enrichissent considérablement l’histoire. Parallèlement, les nouveaux personnages introduits apportent un souffle frais et diversifié, tout en s’intégrant harmonieusement à l’univers déjà établi.

La dimension émotionnelle est également nettement amplifiée. Alors que la première saison jouait souvent sur l’effet choc, la seconde construit des relations plus complexes entre les personnages, ce qui rend leurs choix et leurs pertes d’autant plus poignants cf le deuxième jeu. Cette montée en intensité émotionnelle se double d’une critique sociale encore plus incisive. Là où la saison 1 exposait les inégalités de manière brute, la saison 2 approfondit son discours en mettant en lumière les mécanismes de pouvoir et les dynamiques d’exploitation, tout en interpellant directement les spectateurs sur leur propre rôle en tant que voyeurs fascinés par cette violence orchestrée.

En définitive, la saison 2 de Squid Game dépasse largement son prédécesseur en offrant une expérience plus mature et aboutie. Elle réussit à maintenir l’adrénaline et la tension qui ont fait le succès de la première saison tout en y ajoutant une profondeur narrative et émotionnelle qui élève l’ensemble. C’est une véritable réussite qui montre que cette série ne se contente pas de répéter une formule gagnante, mais cherche à la réinventer avec audace et intelligence.
Nicolas Becue
Nicolas Becue

7 abonnés 21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 27 septembre 2021
Rare de mettre 5/5, mais force et de constater qu'on frôle la perfection !

Il faut effectivement s'accrocher sur l'épisode 1, évidemment le style "coréen" peut habituel en France perturbe un peu... On a comme la sensation, parfois, que c'est "surjoué". Mais c'est typique coréen.

Finalement, chaque épisode monte en intensité, en émotion. On s'attache réellement au personnages. Tout est bien ficelé, il y a du suspense, de vrais surprises (même si c'est parfois assez prévisible).

Bref ça cartonne, ça fait partie des séries majeures de netflix, comme "La Casa de Papel", "Strangers Things", "Dark".... voici une nouvelle série culte.
Aboubacar22
Aboubacar22

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 29 juin 2025
La saison une était superbe
Fallait s’arrêter là
Mais la 3 est tellement incohérente et lent pour des sens qui se font en quelques secondes
Dommage c’était très bien la saison 1 et fallait pas faire plus
Sniperman1133
Sniperman1133

2 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
0,5
Publiée le 31 décembre 2024
J'ai créé un compte ici juste pour mettre 0,5 et dire à quel point cette saison est nulle. Je me suis endormi sur les 3 premiers épisodes et les 4 derniers sont tout aussi abyssaux... Aucun intérêt. Économisez votre temps
Scofield
Scofield

38 abonnés 1 050 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 5 juin 2023
J'ai presque regardé 2 épisodes et j'ai arrêté. Mon dieu que les acteurs sont mauvais et cerise sur le gâteau, l'acteur principal est le pire de tous. Je ne sais pas si le réalisateur lui demande de ne pas être crédible, mais quoi qu'il en soit c'est pathétique, risible, surréaliste de médiocrité. Il est possible que le scénario soit bon, mais j'en doute, car ça démarre très mal. Je préfère ne pas perdre mon temps. C'est surjoué au point d'être débile.