15008 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
945 critiques spectateurs
5
183 critiques
4
264 critiques
3
190 critiques
2
124 critiques
1
99 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
landrole
20 abonnés
37 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 28 avril 2025
Une excellente série originale Netflix. Elle raconte l'histoire de Gi-Hun, un homme pauvre à qui on risque de retirer sa fille s'il ne trouve pas assez d'argent pour avoir une vie convenable. Une opportunité se présente à lui lorsqu'un inconnu dans le métro lui propose de faire un jeu contre de l'argent. Gi-Hun perd la première manche mais l'inconnu lui propose de lui mettre une baffe à la place de recevoir de l'argent, bien évidemment le personnage principal accepte et le jeu continue. Gi-Hun se prend des dizaines de grosses baffes jusqu'au moment où il arrive enfin à gagner et l'homme lui donne l'argent comme promis et s'en va. Rentré chez lui, notre héros se voit recevoir une carte de la part du même inconnu croiser précédemment sur laquelle un autre jeu lui ai proposé contre de l'argent. Il accepte et se retrouve au milieu de 455 autres personnes dans la même situation que lui. Le premier jeu est le 1,2,3 Soleil, tout se déroule normalement jusqu'à que le premier éliminer se fassent réellement tué. Panique général des dizaines d'autres participant se font tuer. Après la première épreuve les participants décident d'abandonné suite à un vote, mais Gi-Hun et ses nouveaux amis décident de revenir et ils se verront confronter à de nombreuses autres aventures sous forme d'épreuves.
A voir sans modération ! Des plans de caméras géniaux, de superbes couleurs, une ambiance stressante mais divertissante, des acteurs très bons, tout ça saupoudré de thèmes musicaux parfaits. Bluffant !
Série top ! Une satire d'une société consumériste et capitaliste. Une critique d'un monde mercantile où l'argent est au cœur des débat. La performance des acteurs est remarquable. La photographie et les différents plans visuels sont très bien travaillés, avec notamment pléthore de couleurs. La mise en scène est également très soignée et donne de l'intensité aux scènes décisives de la série.
Je ne comprends pas les gens mettant 1 étoile en disant s'être ennuyé et ont finalement regardé toute la saison en un temps record. J'ai bcp aimé pour ma part
Une saison qui se regarde, surtout car on espère retrouver les sensations de la 1ere saison, mais on reste clairement sur notre faim et c'est tout de même la déception qui prend le dessus.
La série était à peu près intéressante jusqu'au moment où spoiler: elle part totalement en vrille lors de la tentative de soulèvement qui n'a aucun sens, qui met un terme final aux jeux et qui est un vrai carnage pour tout le monde."
Personnellement je reproche pas le fait que les personnages surjouent, c'est dans le plus pur style coréen, mais il faut être honnête, en vérité on se fout royalement que cette organisation soit démantelée, on espère tout simplement revoir de nouveaux jeux sur le même rythme, la même intensité, la même cruauté et le même suspens que lors de la 1ere saison, mais ce n'est pas le cas t. La partie "jeu" est trop restreinte, les jeux moins intéressants et toute la saison est sur un faux rythme ! D'autre part, on ne retrouve pas de participants aussi charismatiques que lors de la 1ere saison.
Au final peut être que cette 2e (et 3e) saison ne devait pas voir le jour, parfois il faut savoir s'arrêter sur un succès...
Je suis tellement en colère que j'ai créé un compte juste pour ça. Quelle immense déception cette deuxième saison!! Attendre 3 ans pour ça ? Cette saison est complètement vide à part 2-3 épisodes, il ne se passe rien d'intéressant. Les nouveaux personnages n'ont aucune profondeur, on a aucunement le temps de s'attacher à eux où même les détester. Et les personnages qu'on connaissait déjà sont intéressants. Les décisions du personnage principal sont de plus en plus stupides, on croirait qu'avec tout le temps et tout l'argent, il aurait mis en place un plan en béton mais faut pas trop lui en demander. spoiler: Je pensais que le personnage du mec à la mallette aurait un développement dans la deuxième saison mais les scénaristes l'ont fait mourrir stupidement . Il n'y avait même pas de suspense dans la scène. Le frère du maître du jeu est complètement inutile et se fait facilement berner pendant 7 épisodes. Et puis le maître du jeu. Quelles sont ses motivations ? spoiler: Bouhouu ma femme et mon enfant sont morts et je suis en colère donc je vais tuer les gens parce que je n'ai rien d'autre à faire de ma vie? C'est n'importe quoi. Au moins on savait pourquoi celui de la première le faisait. Aucun suspense, aucune surprise pendant les 6 épisodes, tout est prévisible : le navigateur, qui va mourir, qui va trahir qui. spoiler: Tout le monde peut prédire que le père de l'enfant malade va survivre car il sera sauvé par la fille au triangle.
La seule "surprise" c'est la nullité de cette fin de saison. La serie a vraiment de la chace d'avoir certains très bons acteurs.
"Squid Game" est vraiment une excellente série, qui au-delà du phénomène qu'elle a provoqué, propose une vraie réflexion sur la vie et les relations humaines. Si l'on enlève l'aspect "jeu de survie", la série nous propose une vraie analyse sociétale où se côtoient classes privilégiée, délinquants ou encore personnes essayant de se sortir de la pauvreté. Cela est notamment réussi au niveau des personnages principaux qui dressent un panel assez diversifié de la société actuelle. D'un point de vue technique, l'univers est extrêmement bien travaillé et riche, avec une mise en scène efficace. Les acteurs sont bons même si j'ai eu du mal avec l'acting du personnage principal. J'ai particulièrement apprécié l'enquête policière se déroulant en même temps que les jeux (Wi Ha-Joon est excellent comme à son habitude). Ayant regardé la série bien après tout le monde, je craignais beaucoup d'être déçu mais pour une fois ça n'a pas été le cas. ATTENTION : cette série ne s'adresse pas aux enfants voire adolescents. Il y a des scènes très graphiques et l'ambiance est vraiment lourde et morbide. Je vous encourage à bien respecter l'interdiction de 16 ans en France.
Très déçu de la saison 2, histoire répétitive, les nouveaux personnages sont sans intérêt et lourd ( spoiler: rappeur, le fils avec sa maman, la chaman et d'autres ) excepté le joueur numéro 0 0 1 mais on ne connaît pas encore son double jeu, bref c'est raté
Le réalisateur a lui-même exprimé sa déception de voir que le succès de sa série reposait essentiellement sur l appétit morbide des spectateurs pour la violence alors que son objectif premier était de faire une satire de notre société et de dénoncer la perte de notre humanité.. A qui la faute.. au réalisateur et à sa mise en scène ultra violente ? ou au spectateur qui a appris en 30 ans à ne plus se choquer de rien..!? Est ce que la mise en scène est de qualité ? Peut-être mais DÉSOLÉ je ne cautionne pas une succession de mises à mort toutes plus sanglantes les unes que les autres, des exécutions en série brutales et de la torture sous prétexte que les telps ont changé. Nous vivons certe l ère de la banalisation de la violence. Mais est ce une évolution ? pourquoi les series les plus regardées sont aussi les plus violentes..? qu est ce que cela nous apprend ? que le tissu des valeurs morales de notre société se désagrège.
Une idée, neuf épisodes : le scénario est très faible, l'interprétation est faible, la réalisation est tout juste correcte. Mais il ne faut pas voir là dedans autre chose qu'un mauvais film d'horreur étiré sur la longueur. Inutile d'en tirer des conclusions sur la mentalité et l'absence de moralité d'une jeunesse mondiale qui joue 30 heures par semaines à "Call of duty", "Fortnite" ou "PUBG", pour qui les "autres" ne sont que des adversaires à éliminer. La mort n'est qu'un jeu.